Bérmunkás, 1935. január-június (23. évfolyam, 824-849. szám)

1935-03-16 / 834. szám

6 oldai BÉRMUNKÁS 1935 március 23. Még egy kis sepregetés a saját portánkon HOZZÁSZÓLÁS A MUNKÁS BETEGSEGÉLYZő SZÖVETSÉG HÁZÜGYÉHEZ. Még élénk emlékezetünkben van az önképzőék házügye, mely intő példaképpen állott minden magyar munkásintéz­mény előtt, mint munkásveze­tők lelkiismeretlen, hanyag, csalárd cselekedete, mellyel mun­kásemberek hosszú esztendőkön át, a rossz napokra összegyűj­tött dollárjait, néhány munkás- fakir, egy házvétellel elprédál- ta. Bármennyire is úgy néz ki mintha az ilyen ügyekkel való foglalkozás, nem szorosan a munkásmozgalomhoz tartozna, ha a dolog mélyére tekintünk, azt fogjuk látni, hogy igenis fontos munkásmozgalmi célt szolgál, az ilyen ügyek ismer­tetése. Éppen a mi mozgalmunk egyik sarkalatos forradalmi ne­velő munkája abban nyilvánul meg, hogy a tagságot önnáló cselekvésre oktatja és iparko­dik a munkástömeget megóvni, a fölülről való vezetőség dikta­tórikus hatalmától. Az a mun­kástömeg, amely az egyleti életben minden jogot a vezető­ség kezébe tesz le, könnyű pré­dájául esik a munkásmozgalmi pártférfiaknak. Ahogyan tehát nekünk kötelességünk a mun­kástömeget felvilágosítani a különböző pártfrakciók helyte­len voltáról, ugyanúgy köteles­ségünk az egyleti életben elő­forduló és a munkáscélokkal ellenkező cselekedetekre a fi­gyelmüket felhívni. Tudjuk azt, hogy az IWW számos tagja, már hosszú évek óta tagja a Munkás Btgs. Szö­vetségnek, mint olyan intéz­ménynek, melyben betegség vagy halál esetén legalább egy ideig biztosítani vélik saját ma­gukat és családjaikat. Legtöb­ben rá vagyunk kényszerítve erre, mint ahogyan kényszerít­ve vagyunk élni és létezni a mai rendszerben. De ha’már muszáj hogy fenntartsunk egy intéz­ményt, mi munkásemberek mely intézmény ha nem is le­het szerves része a munkás- mozgalomnak, okvetlen köteles­ségünk odahatni, hogy legalább ANYAGI ÉS ERKÖLCSI tá­massza legyen a munkásosztály felszabadulásáért folytatott har­cának. Hogy a Munkás Btgs. Szöv. mennyiben felelt meg ennek a célnak, ez vita tárgyát képez­heti de az határozott tény, hogy soha nem volt ellensége a mun­káscéloknak. Az utóbbi időben azonban hirtelen pálfordulás történt a vezetőség részéről, akik most már nyíltan hívják fel a tagságot, hogy tagadják meg múltjukat. Hetekig vitat­kozhatnánk azon, hogy ez az álláspont mennyire és miért helytelen és miért kell az ilyen vezetőségnek sarkon fordulva kiperdülni hivatalából, de most nem erről akarunk beszélgetni. Az east pittsburghi Magyar Ház ügyét akarjuk egy kicsit behatóbban tárgyalni, hogy a Szövetség tagsága tisztán lássa, hogy az önképzőék csalárd ház­vételét a mi vezetőségünk meg­ismételte, dacára annak, hogy ott volt előtte a tanulság, hogy hogyan úszott el az Önképzőék 40 ezer dollárja. Igaz minálunk még egyelőre csak 20 ezer dol­lárról van szó, de 4—5 év múl­va, ha a Ház a szövetség tulaj­donában marad, nekünk talán még több pénzünk fog lecsúsz­ni az east pittsburghi hegy­tetőről mint az önképzőéknek a new yorki East Rivernél úszott el. A mi intéző bizottságunk, akik olyan előszeretettel oktat­nak ki osztályokat az alapsza­bályok betartására, akkor rúg­ják föl a szabályokat amikor nekik tetszik, amikor önző ér­dekeiket akarják érvényesíteni. Először is hangsúlyozni aka­rom, hogy három évvel ezelőtt, amikor azt a gyászos 12 ezer dollárt az első betáblázásra be­fektették a Magyar Házba, már akkor helytelenül járt el az intéző bizottság. Azzal vé­dekeztek persze, hogy megsza­vazta a tagság. Ez tény, de az kérdés, hogy egy értelmes és előrelátó intéző bizottság vájjon kiküldte volna ezt a befektetést referendumra ha őszintén a tagság érdekeit képviseli ? Határozottan nem! Még mi vidékiek is láttuk, hogy az a Magyar Ház csuszamló félben van, nem csak alapjá- han, hanem anyagi erősségében. De volt-e az elmúlt húsz esz­tendőben egyetlen referendum, amit az I. B. pártolásával küld­tek ki és amit nem szavazott meg a tagság? E sorok Írója már akkor tiltakozott a betáb- lázás ellen, amire a válasz az volt, hogy a 12 ezer dollár min­den körülmények között bizto­sítva van. De mi történt! Amikor az el­ső kamat fizetés esedékes volt, az a biztos alapokon fekvő Ma­gyar Ház már az első kamatot képtelen volt megfizetni. Az alapszabály szerű eljárás tehát, világos, hogy az lett volna, hogy azonnal árverés alá vinni a házat. Vagy pedig a referen­dumra kiküldeni, hogy akar-e az össztagság várni a kamatok­ra. Az I. B. nem ezt tette! Várt mig a többi kamatfizeté­sek esedékessé lettek és ami­kor nem fizettek, akkor az I. B. tovább várt. Amikor aztán már világos volt, hogy a Magyar Ház csőd­ben van és a kamatokat egyál­talán nem képes befizetni, ak­kor az I. B. egy teljes csődben levő intézménynek még újabb kölcsönt folyósított! Mivel az I. B. állandóan az Insurance Department törvé­nyeire hivatkozik, szeretnénk látni, hogy a pennsylvaniai In­surance Department törvénye ^ hol mondja ki azt, hogy egy | csődben levő és teljesen fizetés­képtelen vállalatnak, mely még a megyei adót sem tudja fi­zetni újabb kölcsön folyósítan­dó. Ha ilyen törvény van, ak­kor az I. B. helyesen járt el, de ha nem tudnak kimutatni ilyen törvény paragrafust, ak­kor a törvény, értelmében az egész I. B. egyénileg felelős a 12 ezer dolláron felüli vesztes­ségért. Tehát még a konvenció előtt, hogy az I. B. bizottságnak er­kölcsi joga legyen jelentést tenni arról, hogy hűségesen őr­ködött az össztagság vagyona fölött, tessék visszafizetni az I. B. hanyagsága folytán ben­nünket ért vesztességet, vagyis 8 ezer dollárt. Azt hiszem, hogy ez egyénenkint még ezer dollárt sem tenne ki és az I. B. tagjai ezzel bebizonyítanák azt, hogy csakugyan felelősséget vállalnak az irántuk tanúsított bizalomért. Ha anyagiakkal nem rendel­keznek még akkor is bebizo­nyíthatják, hogy a Szövetséget megóvják a hanyagság folytán bekövetkezett vesztességtől. Tessék ledolgozni a 8 ezer dol­lárt. Mi semmi körülmények között nem engedhetjük meg, hogy helytelen ügykezelés, vagy a helyi puszipajtáskodás miatt bekövetkezett vesztesség az össztagságot sulytsa. Tessék az Insurance Department vélemé­nyét kikérni, ez ügyben, hadd lássa meg az össztagság, hogy vájjon törvényesen és a char­terünk alapján úszik e pénzünk. Hangsúlyozni kívánom, hogy ezek nem rosszakaratú feltéte­lek, de őszinte ajánlatok a Szö­vetségünk jövőjét illetőleg. Mi felelős intéző bizottságot aka­runk, és mindaddig amig az I. B. felelősen intézte az ügykezelést a teljes bizalmunkat birta, el­tekintve, hogy miyen elvi kü­lönbségek voltak köztünk és egyes I. B. tagok között. Azért mert nem írjuk alá a szabad prédálás jogát, az önök részé­re, ezért mi lehetünk most már rossz gyerekek, de azért mégis becsületesek maradunk. Mi­helyt befizetik a 8 ezer dollárt a pénztárunkba ezen a téren egyforma mérleg alapján fo­gunk állani! Ameddig ezt nem teszik meg alább a hanggal! Utóvégre voltunk mi már harc­ban a Szövetségért és ahogyan megálltuk a helyünket a múlt­ban, úgy a jövőben is ott le­szünk ahol meg kell tartani Szövetségünket Munkás Beteg- segélyző Szövetségnek, ugyan­olyan célokkal, amilyen célokkal megalakult. Fischben László, az első osztály tagja. Fizikai munkás vagy intellektuell egyformán nyomorog Számtalanszor olvassuk a polgári lapok szenzációjaként, hogy egy vagy tiz munkást kereső hirdetésre olyan töme­gek jelentkeznek, hogy karha­talmat vagy mint azt Detroit- ban tették a vizfecskendőt kel­lett működésbe hozni, hogy a felvételi irodát megszabadítsák a jelentkezők ostromától. Most a fehérgallérosok tá­boráról olvassuk, hogy hatvan tanári állásra 3.896 pályázat érkezett be, ami igazolása an­nak, hogy a mai rendszer még azokról sem tud gondoskodni, akiknek hivatása az ifjúságot, a jövő nemzet fentartó sereget a rendszer tiszteletére, minden hatóságára nevelni. Annak dacára, hogy a fehér gallérosok táborában is rette­netes a nyomor és a nélkülözés, mégis azt látjuk, hogy csak nagyon kevesen vannak közöt­tük, akik az osztályharc szem­üvegén keresztül látnák meg helyzetük reménytelenségét, NÉMETORSZÁGBAN ÚJBÓL SOROZNAK. Hitler Adolf újabb meglepe­tésbe részesítette Európa nagy­ié jüeit. Minden előzetes tár­gyalás vagy bejelentés nélkül elrendelte, hogy Németország területén sorozzanak a régi ka­tonai kötelezettség alapján. A háború végeztével ugyan­is a győzők nem engedélyeztek Németországnak százezer ka­tonánál többett. Ezt az egyez­ményt rúgta fel most Hitler, mert bár a német nép rongyok­ba jár és éhezik, de katonaság­ra, arra kerül elég pénz a jun­kerek országában is. akik nem hétrét hajlongva ese­deznek munkaalkalomért. A neveléssel foglalkozóknak is meg kell látni, hogy az a középosztály, amelyhez az el­múlt században még tartoztak megsemmisült és 99 százalék­ig a nincstelen, a máról-holnap­ra élő proltárok osztályába csuztak bele. És ha segíteni akarnak helyzetükön, akkor az egyosztályhoz tartozó fizikai és szellemi munkásnak egy szer­vezethez a minden bérért dol­gozót egyesitő ipari szervezet­hez kell csatlakozniok, amint azt az IWW tanítja. HAJDÚBÖSZÖRMÉNY. A haj­dúböszörményi munkanélküli­ek küldöttséget menesztettek a polgármesterhez, hogy bor­zalmas nyomorúságukat az eny­hítse. A polgármester a “ne­héz viszonyokra” való hivatko­zással először elutasította a küldöttséget, de mivel azok nem mentek el megígérte nekik, hogy másnap megindittatja az inségmunkákat. Erre mintegy 300 munkanélküli másnap meg­jelent a városház előtti téren és a felvételre várt. Felvettek ebből 30 embert a többit a ren­dőrök kardlappal verték szét. Hét embert letartóztattak ki­ket beszállítottak a debreceni ügyészség fogházába a vád: “Állami és társadalmi rend el­leni izgatás.” Végeredményé­ben tehát gondoskodás történt 37 munkanélküli földmunkásról, így oldja meg tehát a reakció rendőrkarddal és börtönnel a munkanélküliséget. Fő az, hogy a társadalmi rend (szép kis rend az ilyen) meglegyen. Szá­mit néhány ezer paraszt ha éhen hal közben a rend alatt? Na nem nagyon. ■

Next

/
Thumbnails
Contents