Bérmunkás, 1935. január-június (23. évfolyam, 824-849. szám)
1935-06-29 / 849. szám
4 oldal BÉRMUNKÁS 1935 junius 29. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ....................... $2.00 One Year ...................... $2.00 Félévre ......................... 1.00 Six Months _________ 1.00 Egyes szám ára ........ 5c Single Copy _________ 5c _____Csomagos rendelésnél.. 3c Bundle Orders ........... 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. _____________________TELEPHONE: GArfield 7114. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, 0, Application for transfer of second-class entry from New York, N. Y. to Cleveland, Ohio pending.________________________ Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Harminc éves évfordulónk 1905 junius havának utolsó napjaiban ült össze az amerikai munkásság előrelátó, osztálytudatos, a viszonyokat mérlegelő csoportja konvencióra azon célból, hogy lerakják az alapját egy oly szervezetnek, mely megtestesítője lett a forradalmi Ipari Unionizmusnak. 1905 junius hava uj korszak kezdetét jelentette a munkásmozgalomba. Az Industrial Workers of the World megalakulása nem EGY másik szervezet alakulását jelentette, hanem egy olv harcos szervezetet, mely a termelési viszonyoknak megfelelően szervezi az ipari munkásságot. A szakszervezetek már 30 évvel ezelőtt elavultak voltak. A termelő eszközök fejlettsége már 30 évvel ezelőtt oly fokot ért el, hogy a munkásság a szak- szervezetekbe szervezkedve már képtelen volt sikeresen harcolni a kizsákmányoló osztály ellen. A termelő eszközök tökéletesedése a tömeg termelést annyira egyszerűsítette, hogy a szaktudás csak nagyon kis téren érvényesült és mint a szaktudás, úgy a szakszervezkedési forma is veszítette a talajt. A szakszervezetekben a munkásságnak csak azon része találta meg a helyét, akik hosszú évekig tartó tanulás után szerezték meg a jogot valamely szakmában dolgozni és csak ily réven lehettek a szakszervezet tagjai is. Ezek pedig mindig kevesebb számban találtak foglalkozást. A munkásság nagy tömegei, akik a tömegtermelésnél voltak foglalkoztatva, nem juthattak a szakszervezetekbe. Egy másik hátránya a szakszervezkedési formának, hogy az iparok összpontosítása révén több szakmát vontak össze egy-egy ipartelepre és az azokban foglalkoztatott munkások ugyan annyi különböző szakszervezet kötelékébe tartoztak, melyek csak nagyön laza összeköttetésben voltak egymással. Gyakori eset, hogy egy ipartelepen 10 különböző szak- szervezet működik és rendesen különböző időben lejáró szerződésekkel. Ily körülmények között a munkásság képtelen volt sikeresen harcolni és gyakran történt és történik meg még ma is, hogy eggyik szervezet tagjai által, vívott harcot a másiknak a tagjai törik le. Ily viszonyok hívták életre a forradalmi Ipari Unionizmust 30 évvel ezelőtt, melynek megtestesítője az IWW. Az uj eszme széleskörű érdeklődést váltott ki nem csak Amerikában, hanem az egész világ minden ipari országában. Az akkorában létezett osztályharc alapján álló munkásszervezetek tagjai és vezetői örömmel üdvözölték az ipari unionizmus eszméjét és osztatlan támogatást Ígértek az uj szervezetnek. A munkások tízezrei csatlakoztak rövid időn belül a szervezethez. Az ipartelepeken, gyárakban, bányákban és olvasztókban az ipari unionizmus eszméje foglalkoztatta a munkásokat. A jelszó lett: “minden egy iparban dolgozó munkást EGY szervezetbe tömöríteni és az Ipari Szervezeteket az EGY NAGY SZERVEZETBE.” A szolidaritást kifejező jelszó “egynek a sérelme, valamennyi sérelmét jelenti” lett. Az uj szervezet a szakszervezetek “tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” maradi jelszava helyett a “le a bérrendszerrel” forradalmi jelszót irta zászlajára. A munkásság ily széleskörű érdeklődését látva a szakszervezeti és “munkás” politikai pártok vezérei is akcióba léptek. Korán észrevették, hogy e szervezet uralmuk alkonyát jelenti, mert ez a tagság irányítása alatt működik, ahol a vezéreknek nincs hatalmuk, ahol a legtökéletesebb demokrácia érvényesül. Akcióba léptek tehát. Először belülről akarták tönkre tenni, azonban ezen kísérlet az IWW öntudatos tagságának ellentál- lásán kudarcot vallott. A szervezet 1907 évi konvenciója kitisztította a robbantókat és a természetes fejlődés útjára lépett. Az IWW 30 éves szakadatlan harcokkal telitett múltra tekint vissza. Az ut, amelyen haladtunk göröngyös volt; vérrel áztatott, de le nem tértünk arról. Megalkuvást nem ismerünk. Az eszme helyessége és igazságunk tudatában mindenkivel készen állunk felvenni a harcot, aki utunkat állja. A kapitalista osztály és annak közvetlen bérenceivel éppen úgy felvesszük a harcot, mint a munkászubonyba bujt szakszervezeti és “munkás” politikai pártok vezéreivel, tekintet nélkül, hogy mily erőt vonultatnak fel ellenünk. Harminc éves múltúnk fontosabb adatokat nyújtott a történelemnek, mint bármely más szervezeté és aktivitásunk révén sokkal több munkás részesült magasabb életszínvonalban, mint bármely más szervezet révén. Harcaink, úgy az alkotmányos jogok biztosításáért — szólás, gyülekezési és sajtó szabadságért — mint a termelés szinterén folytatott gazdasági harcok, nagyobb horderejűek, mint bármely más szervezet által vivottak. Az IWW története Amerikában a forradalmi munkásmozgalom; a forradalmi Ipari Unionizmus története. Az utunk eddig göröngyös volt és egy pillanatig sem áltatjuk magunkat, hogy az ezután következő simább lesz. De minden akadály és különböző irányból jövő szép ajánlatok ellenére ezen haladunk tovább, mert tudatában vagyunk, hogy ez a legrövidebb és lebiztosabb ut a munkásosztály felszabadulásához: az IPARI DEMOKRÁCIÁHOZ. A Kentucky vizsgálatok FRANKFORT, KY. — Ruby P. Laffon Kentucky állam kormányzója méltán megérdemli a kitérő válaszok bajnoki címet, mely lehetővé teszi neki, hogy sok kérdésre, melyre az adandó válasz a pozícióját veszélyezteti, kitérő legyen, valamint megakadályozza a reá kínos vizsgálatokat. Pár hónappal ezelőtt az állami képviselőházban egy javaslat lett elfogadva, mely szerint szövetségi vizsgálatot kértek a Harlan Countiban uralkodó állapotok megvizsgálására, hogy ezt kikerülje, Laffon elrendelt egy vizsgálatott, melytől remélte az ottani viszonyok kedvező beállítását. A szövetségi vizsgálatott megakadályozta, igy a kormányzó ur is nyugodtan várta az általa kiválasztott bizottság jelentését, melytől nem félt. De még az ilyen vigyázatosan össze válogatott bizottság sem volt képes kedvező jelentést tenni a Harlan megyei állapotokról, mivel oly borzasztó munka es életviszonyok vannak ott. “Majdnem lehetetlen elhinni” mondja ez a válogatott bizottság, “hogy bárhol ebben a szabad és demokratikus nemzetünkbe, olyan rossz viszonyokat lehessen találni mint Harlan megyében.” “Ott teljes terror uralom van, melyet a bánya tulajdonosok csoportja financiroz, szövetkezve a megyei hivatalnokokkal és a bányászok az áldozatok.” A jelentés más helyén azt mondja, hogy a bányászokat korbácsolják amiért unionnal rokonszenvez, szervezett bányászok házait felrobbantják, bele lőnek, a békés gyülekezést vagy beszédet eltiltják és a bányatulajdonosok, bankárok és más vezető polgárok, büntető hadjáratot vezetnek templomok és azok papjai ellen, akik tiltakozni mernek ezen terror ellen. Ezen elitélő jelentésre a kormányzó Laffon, ismét csak kitérő választ adott, mondván: “Engem nem érdekel az a vita mely a bánya tulajdonosok és a bányászok között folyik, csak az, hogy a törvényt betartsák és mindkét fél legyen megvédve, úgy a bánya tulajdonosok, mint a bányászok minden oldalról a törvény értelmében. Én nem akarok lövöldözést, magántulajdon rombolást és élet áldozatott eggyik oldalról sem, ha a jövőben lesz zavargás Harlan megyében akkor én meglehet, hogy lépéseket teszek.” Bányászok összeverése, agyon lövése, otthonaik felrobbantása, gyűlés és szólás szabadság lábbal tiprása, nem elegendő Laffon kormányzót lépésekre bírni. Ugyanakkor a UMWofA tisztviselői támogatják a Laffon politikai gépezetet, Thomas S. Rhea, Laffon kiválasztott jelöltjét a választásoknál. Amig Laffon ezen politikai játszmát folytatja az UMWofA tisztviselőivel, a hét harlani bányász a börtönben sínylődik mert megpróbálták védeni a szervezkedést, jogaikat, az uniót, melynek tisztviselői most a kormányzóval paktálnak, amely elitélte őket. Aki többet akar megtudni a Kentucky bebörtönzött bányászok ügyeiről, azok kérjenek ingyenes röplapot a Védelmi Bizottságtól 94 Fifth Ave. New York, N. Y. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályban, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belüL
