Bérmunkás, 1934. július-december (22. évfolyam, 799-824. szám)

1934-10-13 / 813. szám

6 oldal B É R M U N K ÁS_______________________________1934 október 13. A munkanélküliség és a szakszervezetek kérdése Az “UJ SZÓ” budapesti szocialista szemléből. A világszerte elmélyült gaz­dasági válság által felvetett problémák közül — a munkás- osztály szempontjából — leg­nagyobb jelentőséggel a mun­kanélküliség problémája bir. Napjainkban ez a probléma fog­lalkoztatja legélénkebben a munkásság közvéleményét. És számtalan párt- és szakszerve­zeti konferencián, taggyűlésen és különböző nemzetközi testü­letek értekezletén állandó na­pirendként szerepel a munka- nélküliség kérdése és az ellene való küzdelem elméleti és gya­korlati meghatározása. Egymásután látnak napvilá­got úgy a párt- mint a szakszer­vezeti sajtóban a munkanélkü­liséggel és a kapcsolatos kér­désekkel foglalkozó cikkek, ta­nulmányok. Különböző nézetek­kel és azoknak megfelelő gya­korlati tennivalókkal ismer­kedhetünk meg, mellyel a kér­dés megoldását — vagy leg­alább is enyhítését — vélik el­érni. A magyarországi szoc. dem. pártnak és szakszervezeteknek a munkanélküliség kérdésében eddig vallott állásfoglalása és gyakorlati intézkedései igen primitivek. Nem igen külön­böznek a humanisták és liberá­lis közgazdászok által javasolt “népgondozó” intézkedésektől. Egyszerűen a régi recept sze­rint szociálpolitikai kérdésnek tekintik. A szakszervezetek ve­zetőségei nem akarnak tudo­mást venni a kapitalizmus meg­változott helyzetéről. Szerintük a munkanélküliség — amint azt több szakszervezeti évi jelen­tésben olvasratjuk — “a meg­szokottól hosszabb időn át tartó átmeneti állapot.” Ez­ért átmeneti eszközök alkalma­zásához, narkózishoz folyamod­nak. Tevékenységük kimerül a memorandumozásban és kül­döttségjárásban, az általános, titkos választójognak, munka­nélkülisegélynek, ingyenebéd­nek és a közmunkák megindí­tásának a parlamentben való hangoztatásában. Több aztán szakszervezeteinktől a munka- nélküliség elleni küzdelem te­rületén már nem telik. Ez a tehetetlenség, a csodavásár jel­lemzi a szakszervezeti vezetők mozgalmi működését. Teljesen érthető tehát a párt- és szakszervezetekben tömörült munkásság elégedet­lensége, elkeseredése. Napiren­den vannak ellenzéki csoporto­sulások és mozgalmak a bürok­rácia minden retorziója elle­nére, mely a tömeges kizárá­soktól sem riad vissza. A mun­kásgeneráció — egyre jobban érzi annak szükségességét, hogy a szakszervezetek elavult, re­formista módszereit és megal­kuvó, liberális gazdaságpoliti­kai szemléletét tudatosan cél­irányos és erélyes szakszerveze­ti politikának a rendszere vált­sa fel, mivel a jövőben mesz- szebbmenő feladatok megoldá­sára: a munkanélküliség lik­vidálására kell felkészülniük. Mielőtt azonban a követendő uj gazdaságpolitikának az irányvonalát meghúznánk, a tanulságok levonása szempont­jából összefoglalva, kritikai megjegyzéseinkkel kisérve ad­juk mindazokat a terveket, kí­sérleteket és azok gyakorlati eredményeinek ismertetését, amelyek a szakszervezetek munkanélküliségi politikáját — nemzetközi viszonylatban is — meghatározzák. A szakszervezetek — mint ahogy már azt említettük — a munkanélküliség kérdésének megoldását szociálpolitikai fel­adatnak tekintik. Országonkint különböző módszerek igénybe­vételével tettek kísérletet a probléma megoldására. Előre kell bocsátanunk, hogy ezideig még minden kísérlet csődött mondott. Ha voltak is pillanatnyi eredmények, de azok csak rövid ideig tartó megnyug­vást, vagy enyhülést eredmé­nyeztek. A munkanélküliség megoldá­sára, illetőleg enyhitésére irá­nyuló kísérletek legtöbbje a munkanélküliek segélyezésének megszervezésére korlátozódott. A segélyösszegek azonban a ké­sőbbi idők folyamán, a válság kimélyülése következtében, az egyre növekvő nyomorral szem­ben kevésnek bizonyultak. A segélyeket pénz hiányában sok helyen megvonták, vagy nagy mértékben redukálták és igy a segélyezési akció csak igen kor­látozott mértékben tud megfe­lelni céljának. Miután a mun­kanélküli segélyek emelése nem volt lehetséges, a szakszerveze­tek a Szakszervezeti Internacio- náléval egyetemben uj irányba kezdték terelni a munkanélkü­liség kérdésének kezelését. Az irányváltozás azt jelentette, hogy a munkanélküliség korlátozásá­val akartak célt elérni. Ezzel kapcsolatosan számtalan irány­elvet és követelést állítottak fel. Ma is ezek az irányelvek és követelések szabják meg a szakszervezetek munkanélküli­ség elleni küzdelmét és gyakor­lati módszereit. Ezek közül em­lítésre méltók és a legelter­jedtebbek — melyek a gyakor­latba is átmentek — a követ­kezők : Munkaidő rövidítés: A leg­többet hangoztatott követelés. A Szakszervezeti Internacio- nálé a munkaidőt heti 40 órá­ban állapította meg. Legutóbbi napokban az amerikai szak- szervezetek a 36 órás munka­hét bevezetését határozták el. A munkaidő rövidítést, mint a munkanélküliség egyik gyógy­szerét ajánlják, mert változat­lan szükség mellett több mun­kás nyerhetne munkaalkalmat. A gyakorlat azonban nem iga­zolja ezt a javaslatot, mert a tőkés munkásfelvétel helyett inkább racionalizál, vagy uj gépeket állít be. A gép a tőkés szempontjából megbízhatóbb mint a munkás, mert jobban biztosítja a termelés “nyugodt menetét.” Magyarországon^ a könyvnyomdászok heti 36 órát dolgoznak és a munkanélküliek száma a csökkenés helyett még­is állandóan növekvő tendenci­át mutat. Ugyanez a helyzet a többi szakmáknál is, ahol a munkaidőt megroviditették. A rotáció: Az Egyesült Álla­mokban a szakszervezetek kez­deményezésére az alkalmazott munkásokat csak bizonyos na­pokon dolgoztatják, a többi munkanapokon pedig munkanél­külieket alkalmaznak. Ez a redszner Németországban is kö­vetőkre talált. Ott “Krumper- rendszer” név alatt ismeretes. Ezt a rendszert a nácik is nagy szeretettel alkalmazzák a Har­madik Birodalomban. Ebben látják a munkanélküliség és a nyomor enyhítésének eszközét. Valóságban pedig azt jelenti, hogy a nyomorban osztozók számát szaporítják. A dolgozó munkás életszínvonalának le­nyomásával emelik valamicskét a munkanélküliekét. De ez még csak nem is kezdő lépés az ál­talános életnívó emelésének szocialista célja felé. A munkaviszonyok állandó­sítása: A felmondás megnehe­zítése, felmondási bér bevezeté­Az alábbi sorrendben lesznek üzem gyűlések a clevelandi megszervezett és az IWW kontrolja alatt levő gyárak munkásainak: OCT. 15th New Process 1550 E. 40th St. 8 P. M. OPEN FORUM Los Angeles Californiában az IWW rendezésében az IWW Hallban, 280 Lang Bldg. 212 S. Spring St. minden vasárnap este 8 órai kezdettel. Belépő dij NINCS. Kérdések. Hozzászó- lások SUNDAY, October 14, Spea­ker : Ken Turner. Subject: Upton Sinclair’s Nomination. SUNDAY, October 21. Spea­ker Frank Halster. Subject: The Strik/e Wave. SUNDAY, October 28. Spea­ker James M. Carter. Sub­ject: Do We Need a New Party? NEW YORK! FIGYELEM! Az IWW és a Modern Színkör október 13-án, szombaton este rendezi az évi szokásos NAGY SZÜRETI MULATSÁGÁT mely mindenkor az év fe­lejthetetlen eseménye. Ez alkalommal felül fog múlni minden eddigi mulatságot, melyhez alkalmat ad az uj Bérmunkás Otthon 1351 Third Ave. (77. utca kö­zelében,) mely helyiségben a mulatság lesz megtartva. Nagy zenekar. Rendkívüli szórakozások. Belépő jegy ára 35 cent. Kezdete este 8-kor mely időre kérünk pontos megjelenést. A rendező bizottság. se. Ezeket az indítványokat 1929-ben Alfred Mond kezde­ményezésére az ipari béke ér­dekében összehívott kongresz- szuson vetették fel. Itt a mun­kaszerződési jog egy uj elvé­ről van szó, amely a munkanél­küliség növekedésének elejét venné. “Steady job” (állandó alkal­mazás) szerintük megszüntet­né a fejnélküli versenyt és a “nyugodt” termelést biztosíta­ná és egyben korlátozná az el­bocsátás lehetőségeit, ami egyensulyozottabb helyzetet biz­tosítana a meglévő munkanélkü­liek segélyezése tekintetében. A tervek gyakorlatba való át­ültetése merő ábránd maradt. A “Steady job”bal bizonyos vonatkozásban van s kü­lönösen a német szakszerveze­tek propagáltak és gyakorlat­ban is alkalmazták a “Gazda­sági demokrácia” és az “Üze­mi tanácsok” rendszerét. Cél­ja: a termelést ellenőrizni és szabályozni “a közérdeknek” megfelelően. Gyakorlati jelen­tőségre nem tudott szert tenni és hosszas eredménytelen kísér­letezés után csődöt mondott. OCT. 19th Metal Container 7 P. M. OCT. 19th Reliable Stove 1550 E. 40th St. 8 P. M. OCT. 20th Enameling Division 1550 E. 40th St. 10 A. M. OCT. 29th 440 General Mem­bership 8622 Buckeye Rd. OCT. 26th Dangler 1550 E. 40th St. 8 P. M. OCT. 27 American Stove Com­mittees 1550 E. 40th St. 10 A. M. Ezenfelül a szervező bizott­ság rendszeresen tart gyűlést több más gyárban dolgozó mun­kások részére melyet körlapo­kon adnak a munkások tudomá­sára. A CHICAGÓI ÁLTALÁNOS MUNKÁSDALÁRDA 1934 október 13-án, (szom­bat) este 7 órai kezdettel a Bérmunkás Otthonban (1604 N. California Ave. MŰVÉSZI MŰSORRAL egybekötött MULATSÁGOT rendez. Belépti jegy ruhatárral együtt előre váltva 30c. a pénztárnál 35 cent. Amennyiben ez a dalár­da az IWW intézménye, kérjük úgy a Bérmunkás olvasóit, mint az IWW tagjait, valamint barátai­kat, hogy ,e fényesnek ígér­kező mulatságra tömege­sen menjenek el. NÉZZE MEG A LAPOT HOGY LEJÁRT-E AZ ELŐ­FIZETÉSE. HA IGEN ÚJÍT­SA AZT MOST MEG ÉS KÜLD­JE BE AZ ELŐFIZETÉSÉT. (Folytatjuk.) Clevelandi iizemgyülések AZ 440. IPARI SZERVEZET ELLENMtZÉSE ALATT.

Next

/
Thumbnails
Contents