Bérmunkás, 1934. január-június (22. évfolyam, 773-798. szám)

1934-03-10 / 782. szám

6 oldal B É R M U N K Á S 1934 március 10. Vitagyülés New Yorkban Február 25-én, vasárnap délután tartotta meg a new yorki IWW magyar csoport a vitagyülését a kommunista párt new yorki magyar osztályával a Labor Tempieben. A kellemetlen idő­nek tudható be, hogy alig háromszáz hallgató jelent meg ezen a régen érdeklődéssel várt gyűlésen. A vita tárgya: Elősegiti-e a Szoviet Unió elismerése az amerikai kormány által a munkástö­IllCgeJA lUIIctUctlIllUöll/ClöclL ' VUlb. A kommunista' párt részéről: igen, az IWW részéről: nem. A vita szónokai az IWW részé­ről Fishbein László munkás­társ, a kommunista párt részé­ről Mayer Gusztáv voltak. A megegyezés szerint a kom­munista párt vitázó ja kezdte meg a vitát, melynek folyamán bizonyítani igyekezett, hogy a Szoviet Unió elismerése igen­is elősegíti a munkástömegek forradalmositását az Egyesült Államokban. Nézzük meg a kommunista párt vitázójának bizonyító ér­veit; Mayer Gusztáv az elöljá­ró bevezetés után első érvül felhozta, hogy az utóbbi két hó­napban a kommunista párt sok­kal több irodalmat nyomtatott és adott ki mint az előző hó­napokban. A második érve az, hogy az elismerés ténye felnyi­totta a munkások szemeit mert a Hoover kormány még emberevőknek nevezte a bol- sevikieket és a Roosevelt kor­mány pedig tárgyalt velük és elismerte őket. A harmadik érve az volt, hogy az elisme­réssel kapcsolatban a Szoviet kormány nagy rendeléseket adott le Amerikában. Szerinte ez kiváltotta a munkástöme­gek rokonszenvét az orosz munkásokkal szemben. A ne­gyedik érve az volt, hogy a Szoviet Unió minden országgal békében akar élni és kész szer­ződéseket kötni, hogy ezekkel az államokkal árukat cserélhes­sen. Szükséges továbbá, a vi­tázó szerint a különféle kormá­nyokkal meg nem támadási szerződéseket is kötni, hogy a Szoviet Unió békében termel­hessen. Ezek voltak a kommunista párt vitázójának érvei. Ezek­kel akarta bizonyítani, hogy az elismerés igenis forradal- mositja a munkástömegeket. Beszéde a megegyezés szerint 45 percig tartott. Utána Fishbein munkástárs az IWW szónoka beszélt. Mayer első pontban foglalt érveire nem felelt, mert mint e sorok Írójának helyesen mondotta, az irodalom nyomtatás vagy kiadás még nem jelent forra- dalmositást, vagy fellendülést, legfeljebb azt, hogy valahon­nan pénz állt a házhoz ami le­hetővé teszi a kiadást. A má­sodik érvvel már bővebben foglalkozott. Tény az, mondot­ta az IWW szónoka, — hogy a Hoover adminisztráció vak és konzervatív volt, a Roosevelt kormányhoz hasonlítva. Roose­velt megakarja menteni a tő­kés termelési rendszert. Mun­kát és kereskedelmet akar, ami természetes. De, hogy az orosz rendelések felnyitják a munká­sok szemeit azt kétségbe von­ja. Csak az következik be, hogy a kapitalista járszalagon veze­tett munkások Roosevelt ba­rátok lesznek, hisz az Ameri­can Federation of Labor most már nincs a Szovietek elisme­rése ellen, mert Roosevelt is elismerte. Az AFofL másfél millió tagot nyert. A munká­sok nem forradalmosodtak, ha­nem ellenkezőleg. A harmadik érv a rendelésekkel kapcsolat­ban szintén nem állja meg a helyét, hisz ez csak a tőkések­nek hozza a hasznot. A gyáro­sok és a Wall Street nem kér­dezik, hogy honnan jön a ha­szon a fő az, hogy jöjjön, mi­nél több, annál jobb. A negyedik érvvel már bő­vebben foglalkozott Fishbein munkástárs. Fölsorolta az álla­mokat amelyekkel a Szoviet Unió szerződési viszonyban áll. így Mussolini Olaszországával, Hitler Németországával és legközelebbi időben Horthy Magyarországával. Nagyon ter­mészetes, hogy a Szoviet Unió­nak árura van szüksége és ezt valahonnan be kell szerezni, vi­szont maga a Szoviet Unió is igyekszik árut eladni, de nem látja be annak a szükségessé­gét, hogy a Szoviet Unió, vagy mint a kommunisták nevezik proletár állam képviselője Mus- solinivel a forradalmi mun­kásszervezetek halálos ellensé­gével lakmározzon. Bűnténynek és minden emberi érzés nélkü­linek látja és tartja, ha a for­radalomszülte Szoviet Unió képviselője a Wall Street meg­bízottjával Roosevelttel, a há­borúról tárgyal, mint ahogy zárt ajtók mögött tárgyalt is. A hóbortos Hitlerrel nem sza­kította meg a diplomáciai ösz- szeköttetést Stalin a Szoviet Unió diktátora és mindenki tudja, hogy Hitler már jó egy­néhány kommunista munkást fejeztetett le és jó pár százan a siralomházban ülnek. Horthy is elismeri már a közel jövő­ben a Szoviet Uniót. Kérdezi, hogy mit akar Oroszország Magyarországba szállítani, vagy mit akar onnan venni? Mayer azt mondja, hogy szükség van Tudományos Előadások New Yorkban A Bérmunkás Otthonban, 200 East 85th Street, minden Va­sárnap délután 3 órai kezdet­tel. Rendezi az IWW magyar csoportja. MÁRCIUS 11-én, A forradal­mi IWW. Előadó: Fishbein László. MÁRCIUS 18-án, Az ipari be­tegségek okai. Előadó: Dr. Klein Emil. MÁRCIUS 25-én, A nemzetkö­zi munkásmozgalom problé­mái. Előadó: Penyácska An­tal. Ezen előadásokra beléptidij nincs. Kérjük a new yorki ma­gyar munkások tömeges meg­jelenését. A Bizottság. a szerződésekre, különösen azokra amelyekben a nem meg támadás kölcsönösen ben van. A világháború bebizonyította, hogy mit érnek ezek a szerző dések. Németország és Belgi um példája elég világos min­denki előtt. Ugyanolyan és ha sonló érvekkel akarja a kom munista párt szónoka a szerző déseket és a diplomáciai paro lázásokat kimagyarázni és vé­deni, mint a szocialista pártol magyarázták a világháborúba ni viselkedésüket. A második international» ■ legszámottevőbb pártja, a né met szociáldemokrata párt a háborús költségek megszavazá sával lépett a megalkuvás lej tőjére és ezen a lejtőn nincs megállás, aki rálép feltartóz- hatatlanul csúszik. Abban a pillanatban amikor a munkás­vezérek igy paktálnak a kapi­talista politikusokkal, vesztük be rohannak. A Szoviet Unió elismerése Amerika és más ka pitalista országok által nem szolgálja a forradalmat, hanem elősegíti a különféle országok- beli a Szoviet Unió kontrolja alatt álló kommunista pártol: züllését. Fishbein beszéde után amely élénk tetszést váltott ki a hall­gatóság részéről a kérdései: kerültek sorra, amelynek fo lyamán a kérdések egész hal mázát intézték Fishbein mun kástárshoz az IWW vitázójá- hoz. Részben, hogy zavarba hozzák, de legnagyobb részben azért, mert a hallgatóság so­raiban észlelni lehetett a nagy tájékozatlanságot az IWW-t illetőleg. Az “elvtársaknak” kedvenc kérdése volt, hogy mit csinál': az IWW a közelmúltban? Ezek re Fishbein ráolvasta, hogy vagy aludtak a múlt évekbe] í és igy nem olvastak semmit, vagy ha olvastak csak az “Uj Előrét” olvasták. Az “Uj Előre” érthető okok­ból nem informálta őket a yakimai harcokról, nem irt egy sort sem a canadai erdőmun­kások üldözéséről, az utóbbi időben a sarló és kalapács nél­kül megjelenő “Uj Előre” mé lyen hallgatott a coloradói bá nyászmozgalómról. A , detroiti autómunkások harcait az “Uj Előre” szerint nem IWW-isták vezették. A kérdezők nem hal lottak arról sem, hogy a ías- cisták hogyan akarták Terzani munkástársat villanyosszékbe ültetni, akinek védelmét az IWW irányította és a vád meg­semmisülésével végződött. Mind ezekről nem tudtak a kérdezők semmit, az “Uj Előre’” nyo mán hallottak Fürst és Sallai felakasztásáról, de azt nem fogják ugyanabban a lapban olvasni, hogy hogyan fog a közel jövőben a “munkás haza” képviselője Horthy val meg Gömbössel parolázni meg ban- kettezni. A további kérdések folyamán a hallgatóság köréből azt kér dezték Mayertől mint a kom­munista párt szónokától, hogy ki válassza meg Stalint? Mi­ért nem tartott a moszkvai 3-ik internationale már öt év óta gyűlést? Miért jönnek so­kan vissza a Szoviet Unióból megtörve és kiábrándulva? Mit fog a kommunista párt a kö­zel jövőben tenni? Milyen árut szállít ki a Szoviet Unió más államokba? Ezekre a kérdésekre Mayer igy válaszolt: Stalint a kom­munista párt kiküldött képvise­lői a pártkongresszuson válasz­szák. (A pápát meg a bíboro­sok a “szent” collégiumban, szedő.) A harmadik interna­tionale azért nem tartott már 5 év óta kongresszust mert nem történt semmi olyan ami­ért érdemes lett volna egybe­hívni. (Ez a felelet még a párt­tagoknak sem tetszett, mert egyszerre mindnyájan lefelé néztek.) A Szoviet Unióból jönnek sokan vissza. Mayer szerint úgy áll az ügy, hogy ezek a munkások miután meg­tanították az orosz munkáso­kat dolgozni, most már nincs ott semmi keresni valójuk. Ezeknek azt mondják, hogy Tovaris! reád már nincs szük­ség, mehetsz vissza a nagy­anyádhoz. Ez a felelet annyira tetszett, különösen a vissza­jöttek közül kettőnek, hogy kimentek a teremből, hogy miért, nem tudom. A kommu­nista párt legközelebb kong­resszust fog egybehívni itt Amerikában, amelyen Mayer szerint, szóról-szóra mondotta, “fel fogja tárni piszkainkat.” (Beismeri, hogy van piszok.) A Szoviet Unió minden árut szállít külföldre amit értéke­síthet, még azt is amire ma­gának is szüksége van. Szállít ki búzát még akkor is ha a munkások sorba állnak fekete kenyérért. Szállít ki vajat, ha ezt a fontos táplálékot az otta­ni munkások csak a gazdag külföldiek részére berendezett csemege üzletek kirakataiban láthatják, de maguk nem ve­hetik meg, mert egy font vaj­ért nem adhatják oda egy heti keresetüket. Szállít még cipő­ket is, amikor az ottani mun­kások bocskorban járnak, vagy a lábaik rongyokba vannak burkolva. Ez a felelet különö­sen a jelenlevő cipőmunkások­nak tetszett legjobban. A gyűlés különben is a leg­nagyobb rendben folyt le. Mi meg lehetünk elégedve. Fish­bein munkástárs megfelelt vá­rakozásunknak. Azonkívül sok munkásnak kinyitotta a sze­mét.^ Mayeré volt az utolsó szó Nehéz volt a befejezés. Vagy ötször rugaszkodott neki a be­fejezésnek. Hatást szeretett volna elérni. Nem sikerült. Nem is sikerülhetett ilyen fe­leletek után. Tudósitó. Burnsideon, III. minden hó első és harmadik csütörtö­kön osztály gyűlés. Min­den második és negyedik csütörtökön előadás. Gyű­léseinket este 8 órai kez­dettel tartjuk 9328 Cotta­ge Crove Ave. Kérjük Chi­cago South Side, West Pulman és Harvey mun­kástársainkat, hogy láto­gassák ezen összejövete­leket.

Next

/
Thumbnails
Contents