Bérmunkás, 1934. január-június (22. évfolyam, 773-798. szám)

1934-01-20 / 775. szám

1934 január 20. BÉRMUNKÁS 5 oldal Nőkamunkásmozgalomban Irta: VISI ISTVÁN (Befejező közi ény.) Az előző két cik .en igye­keztünk megismertetni azon okokat, körülményeket, melyek a női munkát távol tartják az igazi munkásmozgalomtól. Va­lamint a környezeti befolyását, szellemi állapotát, pszyhológiai alapgondolatok káros behatá­sát, melyeknek következtében, könnyebben hajlik a vezéri kul­tusz felé, mint a direkt akció irányában. Itt csak arra szorítkozunk, ezen befejező cikkben, mely mind ezen tényezőket számí­tásba véve, mit lehetne ten­ni? Mert tudjuk, hogy nem si­kerül a nőt a férfi munkással egyforma fegyelemre, szolida­ritásra, a rendes parlamentá­ris gyűlési szabályok betartá­sára rábírni. Vagy a társas légköréből, mindjárt az Ipari szervezetek komoly építői köz­zé sorozni. Ezen esetben, nem azt csi­náljuk amit szeretnénk, hanem amit a körülmények ránk kény- szentnek, mely lehetővé teszi a női munkást megnyerni, meg­tartani és tanítani, az Ipari szabadság megszerzésére, egy uj rendszer kiépítésére, kihar­colására. Itt-ott van egy-egy munkás- jiő, aki éppen olyan komolyan és gyakorlottan képes az Ipari akcióba, harcokba bele kapcso­lódni, mint a legkomolyabb fér­fi, de a nagy tömege a női munkásoknak, a komolyabb akciókkal szemben idegen ma­rad, ha kényszeríteni akarják, akkor ellene fordul. így na­gyon komplikált föladatt a női munkásságot megnyerni és ta­nítani és megtartani, hogy mentői többen legyenek méltó harcos társunk a jobb társa­dalmi rendszerért folytatott harcokban. Az ilyen komolyabb és aktí­vabb női munkásokon keresz­tül legkönnyebben megközelít­hetjük, azon munkásnőket, akiknek a férjeik, fivéreik vagy ismerőseik részt vesznek a munkás mozgalomban. így sok esetben szükségessé válik, hogy a női munkásokat külön csoportban hozzuk össze, mi­vel, ez által bátrabbakká lesz­nek a tárgyakhoz hozzá szólni. Mert ha képzettebb és' fegyel­mezettebb férfi munkásokkal együtt gyüléseznek, vissza ri­adnak a hozzá szóllástól. Nem érzik magukat elég erőseknek, hogy a gyakorlattabb férfi munkásokkal egyforma kép­zettséggel, gyakorlattal tár­gyalják meg a szervezeti ügye­ket, igy el maradoznak az ilyen közös gyűlésekről vagy isko­láktól. A védelmi bizottságon ke­resztül legtermészetesebb cso­portosulást nyújthatunk a női munkásoknak. így mind azon női munkások, akiket nem va­gyunk képesek az Ipari szer­vezetekbe megnyerni, a Védel­mi bizottságokban kapcsoltas­sanak bele, ahol teljes erejük­kel segédkezhetnek az Ipari demokrácia megszerzésében. Ilyen női többséggel rendel­kező csoportokban, a védelmi ügyek mellett, tanítást is kell adnunk, mely sok esetben leg­helyesebb a munkás üldözések, bebörtönzések ismertetése. Mi­vel a női munkás nagy mér­tékben szentimentális, igy még nagyobb aktivitást vagyunk ké­pesek kiváltani, ha megismer­tetjük az ilyen ártatlanul be­börtönözött és azok hozzátar­tozóinak a helyzetét. A védelmi bizottságban be­vonhatjuk azon üzletember ro- konszenvezőket és hozzá tarto­zóikat, akik nem is lehetnének tagjai az Ipari szervezetnek, azonban megértik és segíteni akarják a munkásság harcát egy jobb rendszer érdekében. Egy évi tagdíj, csak egy dol­lár, de mind amellett, nagyon sokat segithetnek úgy a sztráj­kok, mint az aktiv tagjaink segélyezésében és védelmében, a bérharcok esetén. Ahol hét ilyen női munkás vagy rokonszenvező akad, ott meg lehet a Védelmi bizottság egy lokálját alakítani. Másik lehetőség a női mun­kások csoport működésére, hogy a női munkásokat külön lokális csoportban össze von­ni, az Ipari szervezet ellenőr­zése és vezetése alatt. Amint Detroitban sikeresen megtették egy pár évvel ezelőtt. Dacára, hogy akkor nem volt maradan­dó, még mindég érdemes meg­próbálni, mivel a régi hibákon tanulva, most azokat könnyeb­ben kikerülhetjük. De sokkal helyese,bb a Védelmi bizottságon keresztül megpróbálkozni az ilyen csoportok szerves műkö­désével. Mindkét csoportosulásnál föl- tétlen szükséges a tanítás, nem csak a szervezeti gyűléseken részvenni, hanem a szervezet céljait és harcait ismertetni is föltétien szükséges. Azon­ban az nagyon fontos, hogy gyakorlati gyűlések és megbe-; széléseken keresztül a női mun­kás is megszokja, meg tanulja a parlamentáris gyűlés szabá­lyokat. Egymással szemben türelmesebb, elnézőbb lesz, egy­mást nagyobb munkára ösztön­zik, segítik. Miután, egymás között meg­tanulják, megszokják a ren­des gyűlés menetét, és szabá­lyokat, gyakori hozzá szólá­sok után bátorságot és gya­korított nyernek a közügyek megtárgyalásához, sokkal na­gyobb lehetőség lesz a női munkásságot is megszervezni, sőt ahol azok vannak nagytöbb­ségben, ott teljesen rájuk le­het lesz bízni a szervezést és tanítást, ha előre kiképezzük őket. Elvitathatatlanul fontos a női munkás megnyerése a tár­sadalmi harc megvívásához, mivel az iparokban nagyon is fontos tényezők, valamint a családi körben is, legtöbbször a gyermekek, az uj generáció nevelése a nőtől függ, így a fenti két lehetőséggel látjuk a női munkásságot megnyerni, szervezni és tanítani. Ezeken keresztül könnyebb lesz az Ipa­rokban elhelyezkedett női mun­kást szervezni, miután a hoz­zánk közel állókat megszervez­zük tanítjuk, segítségül hasz­náljuk a további szervezésben. A női munkásságnak az egy­forma jogok mellett, egyforma kötelességet is vállalni kell, az Ipari Szabadságért folytatott harcban, melyet csak szerveze­ti cselekvéssel teljesíthet, mert úgy ismerheti meg a leghelye­sebben a teendőjét, kötelessé­gét. Ami nem sikerült a múltban, kell hogy sikerüljön a jövő­ben, igy meg kell próbálkozni a női munkás szervezésével, mert ha egyszer, kétszer nem is sikerül, harmadszor sikerül­ni fog, mert a múltak hibáin tanulva azt könnyebben kike­rülhetjük. Be kell vonni a nőt is a harcba, egy jobb társadalmi rendszer érdekében, ahol a NŐI MUNKÁS EGYFORMA JO­GOKAT ÉS ELŐNYÖKET FOG ELÉRNI A FÉRFI MUNKÁS­SAL. AZ IPARI SZABADSÁG- BAN. AZ AKCIÓ BIZOTTSÁGBA BELÉPTEK ÉS EDDIG BEFI­ZETTEK: A. Székely, Clev................ 10.00 Emil May, Cleveland___ 3.00 Louis Lefkovits, Clev.... 5.00 J. Herczeg, Cleveland...... 8.00 A. Kucher, Pitsburgh....... 10.00 B. Vitális, Pittsburgh..... 10.00 E. Farkas, Akron........... 3.00 A. Alakszay, Akron....... 3.00 G. Deme, Akron............... 5.00 L. Fishbein, New York.. 6.00 G. Wiener, New York..... 5.00 Miss Szajkó, New York.. 7.00 Miss E. Sárközy, N. Y.... 4.00 M. Visits, N. Y.............. 7.00 J. Pataky, New York....... 10.00 M. Stefanko, N. Y............ 10.00 K. Z, New York............. 10.00 J. Engl, N. Y.................. 5.00 J. Szoláth, N. Y................ 8.00 J. Nagy, New York.................... 2.00 A. Schöpf, Camden......... 2.00 BURSIDEON, 111., minden csü­törtökön gyűlés minden szom­baton este 8 órai kezdettel open forum, 9328 Cottage Grove Ave. Burnside és West Pullman magyar munkásait kérjük, hogy látogassák ezen összejöveteleket. Szerkesztőiüzenetek G. New York. — Úgy van. Ez az “elvtárs,v aki annak ide­jén Fishbein mtárssal leakarta nyeletni a fogait a clevelandi gyűlések alkalmával. — Még vissza térünk az illető foto­gráfiája bemutatására. Többeknek. — Annak idején beszámoltunk a clevelandi elő­adásról, amelyet Horváth tar­tott. Megírtuk, hogy nem a technocráciával, de azokkal van baj, akik azt mint egy uj el­méletet akarják beállítani. H. azt magyarázta, hogy Amerika 45 millió munkására a rendszer megváltoztatásában semmi szükség nincs. Azt az ország 30 ezer technikusa fogja elin­tézni, annakidején vezetni és mindenkit a megélhetés szük­ségességéhez juttatni. Munkás­kézre szüksége a társadalom­nak nem lesz. Mindent a tech­nikusok fognak egy-egy gomb nyomással előteremteni. Hogy most H. az ország kü­lönböző részében lakó IWW-is- tákhoz fordul leveleivel, hogy neki vagy a technokratáknak végezzenek szervezői munkát, csak megerősíti fenti meglátá­sunkat, hogy a külön elmélet­tel foglalkozóknál van a baj, amelynek a gyógyítása az IWW magyarázásán kívül esik. Nem egyedüli az a cleve­landi mtársunk, aki a csatlako­zási felszólítására a mesternek azt a választ adta, hogy “bár több előadását H.-nak meghall­gatta, de nem csatlakozhat hozzá annál az egyszerű oknál fogva, hogy az egészet nem érti.” Szeptemberben volt egy esz­tendeje a clevelandi országos értekezletnek H. azt a bejelen­tést tette, hogy ő nem fog a mozgalmunk ellen dolgozni. Ugylátszik a beteges és sértett hiúság ezt is elfeledtette a nagy erő átvitelek feldolgozá­sa közepette. Az egészségesen gondolkozó IWW-isták megtanulták és vall­ják, hogy a munkásosztály fel- szabadulása CSAK a munkások müve lehet. Amig csak beszé­lünk róla, az csak elmélet lesz, de ha szervezkedünk Egy Nagy Szervezetben, mint azt az IWW tanítja, valóra válik és ebben az ipari demokratikus rend­szerben, helyet és munkát kap MINDENKI, kivéve a betege­ket, akik a megfelelő kezelésbe részesülnek. Lapkezelőinkhez. — Egy kis figyelmet kérünk az előfizeté­sek szelvényének a kiállításá­nál. A nevet lehetőleg NYOM­TATOTT betűkkel kérjük ír­ni. A házszám és az utca leírá­sa a legfontosabb, mert azt egy betű tévedésnél a posta nem tudja kézbesíteni. Minden esetben meg kell jegyezni, hogy uj vagy régi előfizető. Az IWW-ban csak munkásoknak van helyük

Next

/
Thumbnails
Contents