Bérmunkás, 1934. január-június (22. évfolyam, 773-798. szám)

1934-04-14 / 787. szám

1934 április 14. BÉRMUNKÁS 5 oldal Japán-Orosz mozgolódás J. vízi Vitagyülés ahol mindkét fél győzött (Folytatás.) A délen, Ausztrália és New Zealand csak a fehér fajnak engedi meg a bevándorlást. A Holland gyarmatok, — éppen úgy mint Japán, — tulnépesek, egyedül Jáva szigetén 40 mil­lió lakos él. Oroszország ázsiai része, Szibéria, sokkal hidegebb mint Manchuria, mig Kina éppen oly népes mint Japán. Hová telepítse tehát Japán, óriási népfölöslegét? Úgy lát­szik, hogy a föld nagyon ki­csiny lett. Ha Japán hóditó háborút akar kezdeni, hogy újabb terü­leteket szerezzen, a hová foly­ton szaporodó népfölöslegét el­helyezze szükséges, hogy a há­ború folytatásához nélkülözhe­tetlen természeti kincseket, ezeknek forrását megszerezze. Ez volt eggyik oka Manchuria megszállásának. Japán nagyha­talom, de a természeti kincseit véve alapul, — a legszegényebb nagyhatalom. Vas szükségle­teinek felét, a szénnek harmadát Manch uriából szerzi be, a réz­nek hétnyolcad részét maga ál­lítja elő, de a petróleum és ben­zin négyötöd részét Manchuriá- ból szerzi be. De Manchuria természeti kincsei sem elegendők arra, hogy Japán háborút kezdjen egy iparilag fejlett országgal. Ezért vágyik Japán, a termé­szeti kincsekben dúsgazdag Szoviet Mongolia megszerzésé­re, amelynek területe nagyobb mint Manchuriáé. És éppen ezért könnyen meglehet, hogy Mongolia hamarosan Manchu­ria sorsára jut. A nagyhatalmak már három ízben megakadályozták Japánt azon törekvésében, hogy Ázsiá­ban fontos területeket meghó­dítson. A Kínai háború után 1895-ben, az orosz-japán há­ború után 1905-ben és világhá­ború után 1918-ban. A japán- kinai háború után 1895-ben, vissza kellett adni Kínának a Laotoeng félszigetet, a világ­háború után meg a Tsingtao területet. Sőt az 1915. évben megszállott Manchuriát és Shantungot is ki kellett üríte­nie 1922-ben. Ma azonban teljesen birtoká­ban van Manchuriának. Kina és Japán közt a viszony nagyon feszült, az orosz-japán háború veszélye is fennáll, különösen a Tanaka memorandum óta, a melyben a japán külügyminisz­ter — 1927-ben — az oroszok elleni háború megindítását kö­vetelte. Az Amerika-Anglia és Japán által kötött washingtoni egyez­mény, amelyben a három or­szág tengeri haderejét állapí­tották meg 5:5:3, arányban, — 1937-ben lejár. Japán már ki­jelentette, hogy nem hosszabbít­ja meg a szerződést, amit nem is tartott be, mert a régi hadi­hajókat amit ujjal pótolt — nem semmisítette meg, amint az a szerződésben volt, — ha­nem eladta a fennhatósága alatt áló Manchuriának. Vi­szont Amerika sem hajlandó olyan szerződés megkötésére, amely csökkentené a jelenlegi hadi hajói számát. Pedig Ja­pán tisztában van vele, hogy az iparilag fejlettebb Angliával és Amerikával nem versenyez­het. Amerika évente 75 millió fontot, (sőt többett,) Anglia 50 millió fontot, mig Japán 30 millió fontot költ a haditenge­részet fejlesztésére. Japán elő­nye az, hogy ő olcsóbban tudja a gyilkoló eszközöket előállíta­ni, mint a másik kettő. Hogy nem bíznak egymásban a szerződést kötő felek, bizo­nyítja az, hogy Amerika szapo­rítja hadikikötői számát a Pa­cific tengeren, Hawaiban és a Philippini szigeteken. Angolor­szág meg Singaporet erősiti folyton, hogy a világ eggyik legerősebb hadikikötőjévé te­gye azt. Ausztrália az ország északi részén újabb repülőgép és szub- marine álomásokat épit, sőt tervbe van véve az északi la­katlan terület betelepítése is, a védekezés megkönnyítésének céljából. Japán meg a Caroli­ne és Maranne szigeteken épi- tetett hatalmas hadi bázisokat repülőgépek és szubmarinok részére. Politikai körökben általános az a vélemény, hogy Japánnak választani kell a forradalom és háború között. A Japánhoz kö­zel fekvő országokban a forra­dalom lángjai csapkodnak fel­felé. Társadalmilag Japán, Ke- letázsia legelmaradottabb or­szága. Oroszországban már le­zajlott egy forradalom, Indiába és Kínába nemzeti forradalmak folynak, sőt ez átragadt Indó- Chinára és a Jáva szigetre is. Ezen országok veszik körül Ja­pánt, ahol a vihar előtti szél­csönd van, ahol még a középko­ri rendszer maradványai látha­tók. A földmivelők több mint fele egy hectár, vagy ennél kis- sebb területen gazdálkodik. A földmivelők 80 százaléka nem tud elég élelmet termelni a sa­ját szükségletük kielégítésére. A termőföld kétharmada nagy- birtokosok tulajdonát képezi, akik ezt bérbe adják a földmun­kásoknak. Igavonó állatjuk a földmunkásoknak alig van, mert a kimutatás szerint minden ezer lakosra 26 ló és 24 tehén jut. Ez a földmivelés szegény­ségét bizonyítja. Japán a kezdettől fogva szá­mított Oroszország elismerésé­re Amerika részéről. Mindezek ellenére Japán mozgósította csapatait a- Kínai nagy falon belül egész Szibéria határáig. A Japán bombaszóró repülőgé­pek orosz területen való meg­jelenése után, sokan az orosz­japán háború kitörését várták. De úgy látszik, hogy a szovie- tek elleni háború még nem ter­ve Japánnak és keresztül húzta azok számítását, akik a közeli orosz-japán háborút jósolták. (Folytatjuk.) Április elsején egy igen ér­dekes vita folyt le New York­ban, egy politikai párt és egy párton kívüli politikus között. A kommunista pá|rt magyar szekciójának hivatalos képvi­selője, Leitner Aurél állt szem­be Göndör Ferenccel, aki hiva­talosan saját magát képviselte a vitán. Nagy érdeklődés nyil­vánult meg a vita iránt, annál is inkább, mert csak rövid idő­vel ezelőtt, ugyanezt a Göndört meglincselni akarták a mostani vitatkozó ellenfelei és még a néger elvtársaikat is segítsé­gül hívták, a forradalmi párt­akció végrehajtásához. “De változnak az idők” és közben az IWW is vitagyülést rendezett az elvtársakkal, de már nem ököllel vitáznak az elvtársak. Tanultak a múltból! Szabad a pódium még Göndör részére is egy asztalnál a kom­munista párt hivatalos képvise­lőjével. Az uj éra üdvös hatá­sát érezhetjük az amerikai ma­gyar munkásmozgalomban. A szólásszabadság győzött a cső­cselék pártdiktatura fölött. A vita tárgya az osztrák forradalmi események voltak. Göndör az osztrák szociálde­mokrata párt taktikáját védel­mezte és szerinte a pártvezérek mint szocialisták megállták he­lyüket a forradalomban, mert felismerték azt a tényt, hogy ágyuk ellen nem lehet érvekkel harcolni. A baj csak az volt, hogy előbb nem jutottak ezen megyőződésre, hogy kellően felkészülni tudtak volna, fegy­verekkel is az eseményekre. Az Uj Előréből felolvasva Kun Béla szavaival bizonyítja, hogy a kommunisták beszennye­zik a munkás mártírok emlé­két, mert semmi mást nem tesznek csak rágalmaznak az osztrák forradalom ügyénél is. Úgy látja, hogy az utóbbi 15 évben a kommunisták minden ténykedése csak rágalomhad­járat volt a szociáldemokraták ellen, már pedig szerinte bár­milyen különbségek is vannak a két párt között, olyan kér­désben mint a fascizmus vesze­delme egyesülten kellene har­colni a két pártnak. Ha ezt megtették volna, akkor ma nem AZ AKCIÓ BIZOTTSÁGBA BELÉPTEK ÉS EDDIG BEFI­ZETTEK: A. Székely, Clev.............. 10.00 E. May, Cleveland_____ 8.00 Louis Lefkovits, Clev.... 10.00 J. Herczeg, Cleveland..... 14.00 G. Kuhn, Cleveland........... 10.00 A. Kucher, Pitsburgh....... 10.00 B. Vitális, Pittsburgh..... 10.00 G. Deme, Akron............... 10.00 L. Fishbein, New York.. 7.00 G. Wiener, New York..... 5.00 Miss Szajkó, New York.. 10.00 Miss E. Sárközy, N. Y..... 4.00 M. Vlasits, N. Y.............. 8.00 J. Pataky, New York....... 10.00 M. Stefanko, N. Y............ 10.00 K. Z., New York............. 10.00 J. Engl, N. Y.................. 5.00 J. Szoláth, N. Y................ 8.00 J. Nagy, New York......... 2.00 Z. Zatykó, New York..... 6.00 A. Schöpf, Camden....... 4.00 S. Deutsch, Brunswick.... 5.00 lenne Hitler uralom Németor­szágban. Szatirikus megjegy­zésekkel sokszor derültséget keltett, amidőn a kommunista pártot csipkedte, de beszédéből hiányzott a tudományos szocia­lizmus alapismerete. Vagy ta­lán ismerve a tömeget, csak hangulatot vadászott, amiért teljes sikert is könyvelhet el. Leitner a kommunisták ré­széről, inkább csak suttogott mint beszélt, az első sorokon túl, egyáltalán nem lehetett érteni, hogy mit beszél és be­szédét az állandó “hangosab­ban” közbeszólások kisérték. Beszédében inkább a szociálde­mokrata vezéreket, mint egyé­neket támadta, tudományos ala­pon nem tudta bizonyítani a szociáldemokrácia csődjét, de a kommunista párttaktikát sem védelmezte olyan alaposan, mint azt egy képzett kommu- nita vezértől várni lehetett vol­na. A németországi kérdésben, hazug statisztikai adatokat so­rolt fel és Hitlerék elleni harc­ban kámforrá vállt kommunis­ta pártot, a barrikádokra ve­zeti fel. Minden bajnak okául a szo­ciáldemokratákat nevezi meg és azért van fascizmus Auszt­riában, Németországban, Olasz­országban és közeleg itt is, mert a szocialisták elárulják a munkásságot. Olaszországra vonatkozóan megjegyzi, hogy ott a szindikalisták is elárulták a munkásságot, mert átvették a gyárakat, de az államhatal­mat nem. A kérdésekre nem válaszol csak azokra, amelyeket kiválasztott. Azon kérdést Gön­dör részéről, hogy miért ismer­je el a Szovjet, a fehér terror véres kormányrendszerét Ma­gyarországon teljesen figyel­men kívül hagyta. Az adatokat, melyeket az ese­ményekből merítve sorakozta­tott föl mindkét vitatkozó, an­nak bizonyítására, hogy a má­sik párt áruló, mi is elfogad­hatjuk és elismerjük, hogy e tekintetben mindkettőjüknek igazuk volt. A vitára 25 cent belépti dijat számítottak, azon célból, hogy a begyült összegből az osztrák forradalom áldozatait fogják támogatni. Az elszámolásból azonban látjuk, hogy nagyon kevés jutott erre a célra, ami annak tudható be, hogy az Uj Előréék voltak a rendezői a vi­tának a Kulturszövetségen ke­resztül. Hirdetésekre és röpla­pokra közel 50 dollárt költöttek, mely összegnek egyrészét az Előrének adták hirdetési összeg fejében. Ezen ténykedésükkel bebizonyították ismét, hogy az Uj Előre féle kommunizmus, közönséges üzleti vállalkozás, a forradalmi eszméknek kalózko- dó szélhámosai, elveszik a for­radalom áldozataitól az utolsó centüket is. Á vitának tehát mégis volt eredménye, legalább is annyi, hogy újabb bizonyítékot nyer­tünk arról, hogy a politikusok azok, kiknek már régen ismer­jük őket. Tudósitó.

Next

/
Thumbnails
Contents