Bérmunkás, 1934. január-június (22. évfolyam, 773-798. szám)

1934-04-14 / 787. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1934 április 14. A munkásbarát politikusok igazi arculata említeni a Weideman nevét, közben bocsánatot kér az ál­arcától megfosztott Weideman- tól. Még egy Mr. Edwards S- Evans is igazgatója ezen árul­kodó szervezetnek, akiről egy másik cikkben többet írunk, sőt azt hisszük, hogy még a polgári lapok is kényszerítve lesznek róla írni a közel jövő­ben. Ha a munkások megtudnák, hogy ezen munkásbarát kö­penyben pózoló politikusok, akiktől sok tudatlan munkás még azt várja, hogy munkást védő törvényeket fognak nekik hozni, legtöbb esetben direkt, vagy indirekt, ilyen kém szer­vezeteknek és a nagytőkések külön érdekeltségének a meg­védésére alakult rablóbandák­nak a tagjai, akkor nem volná­nak irántuk olyan bizalom­mal. Nem tapsolnának ilyen Weidemanoknak, mikor mun­kásbarát álarcot öltve nekik szónokolnak, közben a kémjei­ket utasítják, hogy mit és ki­ket kell nekik megfigyelni, hogy a munkáltatóknak, hasz­nos információt tudjanak szol­gáltatni ezen 50 dollár havidíj fejében, nem is sokkal több mint amennyiért Judás eladta Krisztust Mr. Provo nagyon helyesen megválasztotta a nevét, csak az a baj, hogy elhallgatta felét és csak az osztályharcban kép­zett emberek tudják és a gyá­rosok, hogy az ilyen Provo-ka- teurök, minden piszkos munká­ra készen állnak, csak levélben vagy telefonon kell őket felhív­ni. Csekély 50 dollár havi judás pénzért száz és száz családapát, akik a családjuk részére na­gyobb darabb kenyérért sztráj­kol, harcol, beszélni mernek a fekete listára helyezteti és ha kell le is ölet egy pár tucatot csak parancsra vár. A PROVO-kateuröknek ez a foglalkozásuk, még az indife- rens munkás sem vár mást tő­lük, de a Weidemannokban, a munkásbarátot színlelő politi­kusokban, még sok százezer hi­székeny munkás hisz, sokakat megtéveszt, azért kell nekünk IWW-istáknak ezerszer ismé­telni, NE HIGYJETEK A PROSTITUÁLTAKNAK — A POLITIKUSOKNAK. — Azért harcolunk minden munkásbarát köpenyben lézengő POLITIKUS ELLEN. A Provo-féle ellenségekkel majd csak elbánunk, csak a munkásbarát politikusoktól tud­junk megszabadulni. Vi. “A fogalmak tisztulása” Most, hogy a Tool és Diema- kerek ismét bérharcra készül­nek, 20%-os bér javításért ese­dékes, hogy a múlt ősszel tör­tént sztrájkkal kapcsolatos esetet ismertessük, melyet a múlt hetekben hoztak napvi­lágra és nagyon világosan meg­mutatja az áruló banda ga­rázdálkodását akik, hogy job­ban tudjanak rombolni munkás barátnak tüntetik föl magu­kat. Négy héttel ezelőtt, mikor az egész automobil iparra ki­terjedő sztrájk megmozdulásra volt kilátás, egy kémszervezet az alábbi körlevelet küldte a gyárosokhoz MEGFONTOLÁS VÉGETT. URAIM! A legutóbbi Tool és Diema- kers sztrájk idején, ez a tár­saság felszólítást kapott né­hány embert szolgáltatni gyári tulajdonok megvédésé­re. Mi nagyon sikeresen ke­zeltük ezen ügyeket, a tény az, hogy két ilyen társaság, akik az embereinket igénybe vették a sztrájk alatt, most újból hozzánk fordultak tit­kos szolgálatra való emberek­ért. Ezen üzemek belátják, hogy egy jó titkos ügynök, sok hasznos információt tud beszerezni a munkáltatóknak. Sok Tool és Diemaker üze­mekben alkalmaznak ilyen titkos ügynököket egész éven keresztül és nagyon hasznos­nak bizonyulnak. Nekünk van egy néhány gyakorlott mechanikusunk sok évi tapasztalattal. Ön egyszerűen alkalmazná őket ezen ügynökségen keresztül mint rendes munkásokat. Ha sztrájk van készülőben, a munkáltató megtudná, kik a vezetők, ha bármit is ellop­nának a munkáltató megtud­ná kik a tolvajok az ilyen titkos ügynökökön keresztül. Ha a sztrájk megtörténne, figyelmeztetve lenne minden nap a sztrájkolok terveiről. A mi díjazásunk ilyen szol­gálatért 50 dollár lenne ha­vonta. Mi nagyon méltányolnánk, ha ön megfontolás alá venné ezen dolgokat és bennünket értesítene levélben, vagy te­lefonon. Igazán az öné. Ernest A. Provo. Ez mind nem újság, ezt mi, akik a munkásmozgalomban ré­gen harcolunk keserves tapasz­talatok révén megtanultuk, mi­vel sokszor kerültünk ilyen szolgálatok ellenében a fekete listára. De a most megszerve­zett Tool és Diemakerek, na­gyon kevesen tudják ezt és amit nagyon is meg kell nekik tanulni az, hogy Mr. Carl Wei­deman, a kipviselŐ ur, aki a Tool és Diemakerek sztrájkja alkalmával, nagy lelkesítő be­szédeket tartva a harcban levő munkásságnak és önzetlen ba­rátságát ígérte, EZEN TITKOS ÜGYNÖKSÉG DETROITI TAG­JA. Úgy szintén egy másik po­litikus, a Kerületi Bíróság Kom- miszárusa, Mr. Robert E. Sage. Ilyen jó munkásbarátok ezek a politikusok, befurakodnak a munkás szervezetekbe, hogy kémkedhessenek, Mr. Provo be­válássá szerint ő is munkásba­rát, csak éppen a vörösek ellen harcol, megakarja menteni az amerikai demokráciát és egyen­lőséget. Mr. Provo is volt Uni­on tag. Több mint bizonyos, hogy a fenti levélben ígért szolgálatai közben, úgy látta a nagyon hasznos információk­nak a beszerzését legkönnyebb­nek. Persze Mr. Wiedeman tilta­kozott az ellen, hogy az ő nevét nyilvánosságra hozták ezen kém szervezettel kapcsolatban, hiszen ősszel megint választá­sok lesznek és a munkásbarát köpeny most jobban beválna, mint a Provokateur igaz arcu­lata. így Mr. Provo-kateur megígérte, hogy a jövőben nem fogja a levélcímében meg­Engedtessék meg, hogy rövi­den ismét hozzászólhassak ahoz a tárgyhoz, amelyet Szabady munkástárs nemcsak nagysze­rűen kifejtett a Bérmunkás hasábbjain, de pozdorjává tör­te azt az okoskodást, melysze- rint a munkásmozgalom kifej­lődésének szükségszerű köve­telménye, hogy a nyomorból, a nincstelenségből fakadjon. Első megjegyzésem, amelyet ebben a tárgyban a Bérmun­kásban tettfem nem a kérdés­ben valló ellenfélként Íródott, mert hiszen helyeslem Szabady munkástárs fejtegetését, mivel meggyőződésem, hogy a mun­kásmozgalomnak bár valameny- nyi dolgozóra szüksége van, a fejlődése, a munkások nevelé­se, tudásának fokozása nélkül sohasem érhet célt. Nem azt gondolom itt, hogy valamennyi bérért dolgozónak ismerni kell az anyag eredetét, a megmunkáló gép teljes össze­tételét, hogy a most divatos nyelven fejezzem ki magam, nem gondolom, hogy minden bérmunkásnak technocratának kell lennie, de elsősorban szük­séges,' hogy a környezetét meg­ismerni tudja úgy az életben, mint a termelésben. Csak az ilyen ismeretekkel rendelkező munkások vihetik előbbre az osztályharcos szervezetet. Saját tapasztalatomban nyert meggyőződésem, hogy ezt az anyagot az anyagilag teljesen leromlott és fizikailag letört munkásokból a mozgalom nem nyerheti. A Szabady munkás­társ által megrajzolt példák­nál tisztában ezt igazolni nem kell. Hozzászólásom csak arra irá­nyult és ezt ma is vallom, hogy téves észrevétel az, hogy az IWW szétzülesztését idézte vol­na a négyesztendős depresszió. Tagadhatatlan, hogy a mun- kátlanság kihatással volt az IWW-ra is, de ennek egy gyö­nyörű magyarázatát adja a Bérmunkás 1934-es naptárában Wagner József munkástárs. A depressziós négyesztendő alkalmatlanná tette az agyakat az építés gondolkozására. A gyárak kapuinak a bezárásával eltűnt a harc lehetősége. Meg­állóit a szervezet fejlődése, mint “a Fáraók sírjában lég­mentesen elzárt növényi élet” de mint az évezredes mag a megfelelő talajban életre kelt, ki venné tagadásba, hogy az ipari szervezkedés eszmélye, az IWW szétzüllesztését idézte vol- tanitása, nem az a csomó amely­re az uj helyzetben mindenki keresi a megoldást. A Bérmunkás mutatta ki, hogy az elmúlt hathónapban közel ezer sztrájk volt az Egye­sült Államokban. A munkások milliói voltak abban érdekelve, ami egymaga is bizonyítéka annak, hogy a munkás agyak a megfelelő elhelyezkedések után működni kezdtek és ha taglétszámban nem is kapta meg az IWW az elégedetlenke­dőket, de az ipari unionizmus eszmélye a munkások között van eddig nem tapasztalt ará­nyokban. Ezért nem törhettem pálcát Szabady munkástársammal együtt azok felett a munkások felett, akik letöröttségükben te­hetetlenekké váltak a munkás- mozgalom részére, mert hiszen ezek voltak az elsők, akik a gyakorlatban igazolták Wagner mtárs fenti megállapítását. G. Kovács. OLVASD AZ IndustrialWorkert ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található s dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató oszály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földei, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó, másik csoport ellen uszítsák s ezáltal elősegítik, hogy bérhar­cok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorou állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyképp felépitet szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát, bármikor, .ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az eggyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért.’’ ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “Le bérrend­szerrel r A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is. hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Thumbnails
Contents