Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)

1933-03-25 / 732. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1933 március 25. HOZZÁSZÓLÁS A 4 órás munkanap és 4 napos munkahét terveihez, vagyis hol van az a hatalom, amely a munkásosztály részére kedvezően fogja ezen elméletet megvalósítani. Az Industrial Workers of the World, forradalmi munkás szervezet volt az első, amely a technica fejlődését megalaku­lása óta, szoros megfigyelés, beható tanulmányozás alatt tartva megállapította, hogy a már évek óta tartó és növek­vő munkanélküliség által oko­zott nyomort, csakis 4 órás munkanap és 4 napos munka­hét behozatalával lehet csak megszüntetni. Zászlajára irta, ezen munka­idő teljes napibérrel való kiví­vásáért folytatandó harcot, a győzelemig. Alig néhány hétre, ezen ha­tározathozatal után, egy taná­rokból, mérnökökből és ismert gazdasági szaktekintélyekből álló csoport, (melyet Technoc- rata név alatt ismerünk) hoz­ta izgalomba az ország és a vi­lág gondolkozni tudó népessé­gét, amidőn hosszas komoly munkájuk eredményét elibénk táták. Ezek megdönthetetlen számokkal bizonyították be, hogy igen is, négy óra napi, négy napos munkahét mellett, a 25-től, 45 éves korba levő munkásság alkalmazásával, a mai fejlett és fejleszthető tech­nika igénybevételével, képes a munkásság annyit termelni, hogy az ország népessége ed­dig soha nem élvezett, megél­hetési színvonal magaslatára emelkedhet. Sőt a már mások által meg­állapított és bebizonyított té­nyeknek, a politikai állásra pályázók, vagy onnat kieset­tek sorai között is akad jóné- hány, kik a fentebb jelzett munkaidő lehetőségét, sőt szük­ségszerűségét kezdik hangoz­tatni, (érdekes, hogy politikus barátaink micsoda kitűnő gaz­dasági szakértők, ameddig ál­láson kívül vannak.) Bennün­ket a munkásosztály azon ré­tegét, kik a gazdasági helyzet­tel némikép tisztában vagyunk, nem igen lepne meg napjaink­ba, még az a hir sem, ha egy szép napon Washingtonból, honnét az ország gyeplőjét rángatják, az a hir érkezne, hogy törvényesitették a négy órás munkanapot és a négy napos munkahetet. Vájjon mi­ért ne lehetne eztett megten­ni? Mi hátrányára vállna egy ilyen törvény keresztülvitele, az államatyák gazdáinak, a ka­pitalizmusnak, ha az ő hűsé­ges uszályhordozóik a politi­kusok iktatnák ezt törvénybe. A munkásosztály pedig túl­nyomó részbe marad, mint je­lenleg, a szervezettel nemtörő­dömség mellett. Akkor itten egész bátran leszegezhetjük, hogy a kapitalizmus semmi csorbulást nem fog szenvedni, sőt ha mélyebben boncolgat­juk. ezen témát, azt fogjuk ta­lálni, hogy bizonyos mértékbe, rájuk nézve még kívánatos is lenne, az említett munkaidő behozatala. Mi azon csodálkoznánk, ha ennek keresztülvitele komo­lyabb ellenállással találkozna, (lehet, hogy a munkásosztály szellemileg elmaradott része zúgolódna.) Mert nézzük csak, ha a négy órás munkanapot, négy napos munkahetet, má­ról holnapra gyakorlatba vin­nék, mi történne akkor? A múltak történelme bizonyítja azt, úgy itt, mint más orszá­gokba, amikor a rövidebb mun­kaidő érvénybe lépett, az első­sorban az állam és az állam területén lévő megye és városi alkalmazottakra lett alkalmaz­va, u. m. hivatalnokok, rend­őrök, levéíhordók, utcaseprők stb. és a példa a szemeink előtt áll, ahol ezen alkalmazot­tak ma is 8 órát dolgoznak, mig ugyanazon területen, kü- lömböző iparokba dolgozó mun­kások, 9—10—12 sőt nem rit­ka esetben 14 órákat is dol­goznak naponta, még ma is, mikor a munkanélküliek száma meghaladja a 12 milliót és ez a sfám napról-napra ijesztőb­ben szaporodik. A saját zsír­jába fuldokló kapitalizmus na­gyon jól látja mindezeket és tudja, hogy itten cselekedni fog kelleni, ha hatalmát (ami valószínű,) fenn akarja tarta­ni. Nincs kizárva, hogy a 4 órás munkanapot, négy napos munkahetet, mint végső ütő­kártyát tartogatja, mellyel a 12-ik órába le fog" csapni. És ha a munkásosztály nem lép ki a cselekvés szinterére, ak­kor a kapitalizmus, ezen tak­tikával, még beláthatatlan időkig el fogja pusztulását ha­lasztani. Mert képzelje csak el, aki képzelni tud, micsoda megerő­södését jelentené a kapitaliz­musnak egy megkétszerezett, vagy megnégyszerezett hiva­talnok sereg, amely nagy szá­zalékban az úgynevezett fehér- galléros rabszolgák soraiból szokott kikerülni. Ezek akik ön­magukat mindig fölénybe szok­ták képzelni az ipari munká­soknak, ezek akik aztán attól való félelmükbe, hogy esetleg az ipari bérrabszolgák sorsára jutnak, kutyahüséggel ragasz­kodnak gazdáikhoz és az eze­ket fenntartó rendszerhez. Nem-e • támogatna ilyesféle törvényjavaslatot az u. n. kö­zéposztály, hisz ezek szolgál­tatják ezen állásokhoz szüksé­ges anyagot, úgyszintén a rendőrség túlnyomó része is a hasznos termelő munkától irtó­zó, mindenre képes szolgalel- kekből szokott kikerülni. Na mostan gondolkozzunk kissé, mi haszna válhatna a munkásosztálynak, ha ezen említett hadseregek száma meg két vagy háromszorosodna. Az már rég be van bizonyítva, hogy minden közteher az ipa­rokba dolgozók vállaira neheze­dik, tehát ezen megállapítás­nál fogva, csakis azt találjuk, hogy a közhivatalnokok meg­szaporodása újabb terheket ró­na a munkásosztályra, vagy mi hasznunk lenne abból, ha a rendőrlegények, a mai 8 óra helyet, 4 órán keresztül botoz­nák az elégedetleneket és a másik 4 órában friss, pihent társaik váltanák fel és folytat­nák ezen műveletet, avagy ot­tan vannak az úgynevezett egészségügyi munkások, utca­seprők, hulladék eltávolítók, stb. Igaz ezek munkások, de ezen munkákon találjuk, a megtestesült “scizor Bill”-eket és a politikusok erős támaszát, (mivel ezektől függ nyomorú­ságos munkájuk) és az ipari szervezkedés ellenségeit. Mos­tan mindezeket áttanulmányoz­va, hol találunk előnyt, az ipa­rokba küzdő bérrabszolgák ré­szére? Sehol, ellenben találunk újabb nagyobb terheket, na­gyobb adókivetéseket és a ka­pitalizmus megerősödését, ezt eredményezné a politikusok ál­tal esetleg törvénybeiktatot 4 órás napi és heti 4 napos mun­kaidő. Az iparokba pedig ma­rad minden amint volt, és van a törvényes 8 órás munkana­pok idejénben, avagy nem-e azt látjuk, hogy amíg az ál­lam, megye, és városi alkalma­zottak napi 8 órát dolgoznak addig az ugyanazon területen levő iparokba dolgozók, 9-től, 14 órákat dolgoznak még ma is, ott ahol még munka van. (Hja az állam nem avatko­zik magánügyekbe.) Azzal a változással, hogy a munkálta­tók akkor a négy órát fogják tetszésük szerint 10—12, vagy ha profitjuk úgy kívánja, még többre kiegészíteni, avagy nem-e ezt látjuk még ebben a munkanélküli világban is ? Ki vonja kérdőre: p. u. az állami útépítő vállalkozókat amiért nem kevesebb mint 9, de több esetbe 12—14 órákat dolgoztat. Ki vonja kérdőre az acél­poklok gazdáit, ugyanezen munkaidőket vállaló dolgozta­tásért. Ki vonja kérdőre a szénbárókat, amiért hajnali fél öt órakor szállítja a föld gyomrába,' a fekete gyémántot termelő bányarabszolgákat és este ugyanezen időbe szállitja őket vissza. Senki és ők még csak nem is vonhatók kérdőre, hisz ők hajcsárjaiknak napi 8 órát en­gednek dolgozni, ők nem kény­szerítik a baromi nehéz mun­kát végező bányászokat, ilyen korai munkakezdésre. Ezek ké­rik azt tőle és még hálásan emlékeznek meg róla, amiért kegyeskedik megengedni, hogy ilyen hosszú időt enged nekik dolgozni, mert ezek csak a hosszú munkaidőben találják nyomorúságos életfenntartásuk lehetőségét. Több mint 12 millió a mun­kanélküliek száma, az iparok­ba pedig alig találunk 8 órás munkanapokat. A hosszú órá­zás ellen alig találkozunk némi tiltakozással, holott be van bi­zonyítva, hogy négy óra napi munkaidő is untig elegendő volna helyes beosztással. Hol lehet tehát a hiba. A társadalmi változások ma elkerülhetetlenek. Annak be kell következni. Ez fog történ­ni, a 4 órás munkanap és négy napos munkahéttel is. De hol van az a hatalom, amely ezen elméletet a munkásosztály szá­mára kedvezően fogja megva­lósítani? Azt már kimutattuk, hogy mit remélhetünk, ha a kapita­lizmus uszályhordozói, a poli­tikusok, léptetnék ezt érvény­be. A Technocraták ennek el­kerülhetetlenségét bizonyítják, de az elméleti terv keresztül­viteléhez, gyakorlatban való munkásosztály részére kedve­ző érvényesítéséhez hatalomra van szükség és ezt a nélkülöz- hetlen hatalmat hol találjuk, fel. Ezen hatalmat az IWW színbőljába levő egyik csilla­gon találjuk, amely a tanulást jelképezi. (Na ugye megmon­dottuk, hogy az IWW magasz- talásával fog ezen cikk végződ­ni kiáltanak fel a pártaposto­lok.) Csak nyugalom elvtársak, e sorok írójától távol áll, hogy csupán az IWW alapelveinek tanulmányozására akarná a munkásosztály figyelmét fel­hívni. Nem, sőt szükségszerű­nek tartja, minden u. n. mun­kásmozgalom ismerését, hogy tisztán láthassák a helyzetet, mert az ilyenektől nem féltem az IWW-t. A tanulás az fegy­ver mellyel a munkátatóink leigázva tartanak bennünket. A tanulás által nyerhetjük el a tudás hatalmát, mellyel felvértezve, fogjuk önmagun­kat kiszabadítani a kapitaliz­mus vérünket szipolyozó csáp­jaiból. A tanulás amely által min­den munkás befogja látni, hogy helyzetén csakis Egy Nagy Szervezetbe való tömö­rüléssel tud csak javítani, hol egy mindért, mind egyért jel­szóval szállunk harcba és nem ki-ki magáért. Az öntudatos munkást nem fog kelleni a szervezkedésre ösztökélni, ez már önmagától tudni fogja kö­telességét, úgy önmaga mint osztálya iránt. A tanulás, me­lyet a munkásosztály ez a még mostan kábult óriás magáévá tesz, akkor kondit ja meg a lé­lekharangot a kapitalizmus fe­lett, mert a tanulás szülöttje a tudás. Melyet nem követhet más, mint az Egy Nagy Szerve­zetbe való tömörülés. Akkor be fogja látni, hogy helyzetén nem a munkaadó előtt való hosszú munkaidőért való kö­nyörgéssel lehet javítani, ha­nem megérti annak reá nézve káros voltát, és tartózkodni fog tőle. Akkor tudni fogja, hogy az a munkás, amelyik csak a má­nak él, annak részére elveszett a holnap. Be fogja látni, hogy a munkásosztály ha úgy akar­ja, ezen földi poklot, menyor­szággá változtatthatja, mig vi­szont megfordítva. És ezen tanulást pedig nem a kapitalizmus, vagy ennek is­koláitól fogjuk nyerni, mint azt egyesek elképzelik, hisz már máma annyira belesüpped­tünk ezen civilizációnak neve­vezett mocsárba, hogy gyerme­keink, jókora százaléka már még a mai rendszert ápoló is­kolákba sem járhat, megfele­lő ruházat hiánya folytán és ha ez még sokáig igy fog tar­tani, gyermekeink, vagy uno­káink iskolázottsága, a déd­apáink iskolázottságával lesz egyenlő, kik még a nevüket he­lyettesítő keresztet is alig vol­tak képesek lepingálni. Testvéreim! Világ Dolgozói! határozzatok. Határozzátok el magatokat a tanulásra, hisz

Next

/
Thumbnails
Contents