Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)

1933-05-06 / 738. szám

1933 május 6. BÉRMUNKÁS 5 oldal AZ EGYÉNI MEZŐGAZDÁLKODÁS A TERMELŐ MUNKÁSOK GAZDASÁGI HELYZETE A magyar munkások között sokan vannak akik szeretettel ragaszkodnak a földhöz, s min­den számításuk az, hogy egy pár ezer dollárt megspórolva még egy biztosabb életeit tud­nának maguknak teremteni a mezőn munkálkodva. Egy ilyen munkástárssal a múlt ősszel közel egy száz far­mot bejártunk, sok-sok gaz­dálkodóval beszéltünk akiknek nem csak gyakorlatuk, de amellett á szükséges szerszá­moknak, s jószág állománynak nagy része meg van, s mégis nem képesek az adót kifizetni, vagy a föltétien szükséges ja­vítást, vagy szerszámok be­szerzését megszerezni. Az általános okokat s viszo­nyokat vizsgálva, megállapít­hatjuk, hogy az egyéni gazdál­kodásnak a napjai éppen úgy elmúltak, mint az egyéni ipar, szállítás, vagy kereskedelem napjai. Amint nem lehet el­képzelni egy modern gyárat melyet egy ember bir, dolgo­zik benne és eladja a kész árut, éppen úgy nem lehet elképzel­ni a modern megosztott mun­karendszerben, mely már ma meg van, hogy az egyéni gaz­dálkodást végző farmer, felve­hesse a versenyt az A. P., Groger, National és más nagy láncüzleteknék termelő társa­ságokkal, akiknek olcsó áron s a legmodernabb gépekkel dol­gozó rabszolgák ezrei adják el olcsó munkaerejüket. Még a radikális munkások között is vannak akik máské­pen látják a helyzeteit, s az, hogy másnak nem sikerült még nem ijeszti el a próbálkozás­tól. magát jobbnak gondolja mint azokat, akiknek nem si­került, amint szokták monda­ni a munkás legtöbb esetben csak a maga kárán tanul. Igaz, még ezelőtt 4—5 évvel a kis­gazda is talált piacot áruinak az elhelyezésére, mikor min­den városban ipar telepeken dolgoztak, mikor még a kisüz- letesek is léteztek s bírtak vá­sárolni. Egy pár év leteltével, nem igen lesz önálló kisfüszer üzlet, nem lesznek önálló hus- üzletek, igy az egyéni gazdál­kodónak mindég kisebb lesz a piac, ahol a terményét elhe­lyezheti. Mind amellett, hogy az iparokban még fél időt dol­gozó rabszolga is kényszerítve lesz, hogy a sok szabad idejét a saját maga részére való ter­meléssel töltse, amint Ford már be is vezette és minden városban ahol szerelő telepei vannak, akarva nem akarva a munkásaival elfogadtatta. Még az állami mezőgazdasági hivatal sem tanácsolja, hogy még többen menjenek a mezők­re dolgozni, mivel ha még el is tudnák adni a terményüket, legtöbb esetben nem volna ér­demes a szállítást megfizetni, sőt még ' nehézségbe ütközik elszállítani. A jelenleg meg­munkálás alatt levő földnek, fele képes a szükségletet elő­állítani, s éppen az verte le az árakat is ilyen nagy mérték­ben, mivel egyszer annyi a kí­nálat mint a kereslet, melyet a nagy termelők képesek kielé­gíteni s a nagy láncüzletekkel való kapcsolatjuk révén meg is tesznek, sőt még nekik is van felesleg, melyet megsem­misítenek, hogy a piacot túl ne terheljék. Igaz sokan, szeretnénk a ter­mészet közelében biztos s köny- nyebb megélhetést csinálni, mint a gyárak gázos, füstös légkörében, s leginkább a mun­kanélküliségből, bizonytalanság­ból, biztos megélhetést biztosí­tani de arra már nincs lehető­ség, amint nincs arra lehető­ség, hogy gyárat, vasutat, vagy még egy kis vegyeskeres­kedést nyissunk, s abból fo­gunk megélni. Csak egyetlen ut van, hogy a megélhetésünket biztosíthas­suk az, hogy úgy az ipari mint mezőgazdasági termelést, szál­lítást és szétosztást átvesszük s újjá szervezzük olyan for­mán, hogy minden munkásnak egy pár órai munka mellett biztosítva lesz a megélhetése, s nem is kell majd két mak­rancos öszvér után tolni az ekét, vagy napokat eltölteni a piacon, hogy egy pár dollár értékű árut eltudjon adni. Ha­nem a legmodernebb gépek se­gítségével, azokon ülve elvégzi a reáeső néhány órai munkát, mely minden munkásra egyfor­mán kötelező lesz, s nem kell aggódni, hogy mennyit vagy mikor lesz képes nagynehezen megtermelt portékáját eladni, hanem a szállító és az elosztó csoportok, Ipari szervezetek viszik el tőle és osztják szét a kész terményt. Mi nem akarjuk a farmero­kat sem bolonditani, sem a kis háztulajdonosokat, kisüzletese- ket, napjaik is éppen úgy meg­vannak számlálva mint a gyá­ri munkásoknak. A megélhe­tésük nekik is éppen olyan bi­zonytalan, nekik is csak a tár­sadalmi rendszer megváltozta­tása hozhat biztos jövőt. Nem az adómentesség, nem a ma­gán rendszerhez való ragasz­kodás, ezért az IWW nem igér nekik semmi olyat, me­lyet nem ígérhetünk a nincste­len proletárok millióinak, mi nem akarunk az uj társadalmi rendszerben is osztályokat, kis gazdákat, kis háztulajdonoso­kat, hanem egy PÉNZ, PRO­FIT S MAGÁNTULAJDON nélküli rendszert, ahol minden munkás megkapja munkájának teljes gyümölcsét. Ezért érdemes harcolni, csak ez törli el az osztályokat, s a minden rossz, nyomor és bűn okozójának a pénznek a hatal­mát, ezt akarja az IWW. A NÓTA VÉGE E munkás dráma kerül be­mutatásra. De nem csak a “Nóta Vége” hanem a Cleve­landi Általános Munkás Dalár­da közre működésével színre hozzák^ “A végeladás” cimü ka­cagtató paraszt komédiát. Az Akroni Magyar Házban május 14-én, vasárnap délután két órakor. Az IWW magyar csoportja és az Akroni Magyar Munkás Dalárda rendezésében. Műsor után tánc. Az utóbbi években különö­sen a termelő bérrabszolgák helyzete napról-napra rosszab­bodik s ahelyett, hogy a bér­rabszolgák gondolkodnának sa­ját helyzetükön és szervezked­nének iparilag, hogy az általuk felhalmozott kincseket birto­kukba vennék és azt a saját fentartásukra az emberiség ja­vára használnák fel. A termelő bérrabszolgák, azok akik a földön óriási üre­geket fúrnak és erőt vesznek a természeten s napfényre hoz­zák a föld gyomrában rejtett kincseket. Kierőszakolják a természettől a szenet, amely meleget, világosságot, gőzt és sok minden más egyebet ad az emberiség számára. Ha a bér­munkás bányász nem hozta volna fel a szenet a föld mé­lyéből, hol volna akkor még ma az emberiség az iparok fej­lődésének terén? Nem fejlőd­hetett volna ki az ipar, a ke­reskedelem, nem fejlődhetett volna ki az ember műveltsége, nem építhettek volna óriási felhőkarcolókat, óriási hosszú vasút vonalakat stb. A termé­szet és a munkás harcra kel­tek egymással és a bérrabszol­ga hatalmába kerítette a ter­mészet adta kincseket, meg­változtatja annak formáját, színét és izét, hogy az az em­beriség életének fentartására, fejlesztésére alkalmas legyen. Formátlan alakban hozza fel a föld mélyéből az abban rejtett kincseket s aztán neki áll és átalakítja értékes, hasz­nos tárgyakká de nem a saját maga, hanem urainak, a kapi­talisták számára. Elmegy az erdők vadonjába és az óriási nagy fákat átalakítja finom bútorokká, házakká és sok más egyébbé, mely az emberiség boldogságához elengedhetetle­nül szükséges. Nagy műveletlen pusztasá­gokat alakit át dúsan termő földekké, melyből aztán neki alig jut betevő falat, csak ten­geti életét egyik napról a má­sikra, hogy tovább végezhesse a nagy alkotást a természet­adta kincsekből. Egyszóval bér­rabszolgák azok, akik az élet fentartói, fejlesztői nélkülök nem létezhetne az emberiség. Ők az élet és halál urai és még­is nekünk kell szenvedni, kín­lódni, amikor minden javak­nak az előállítását mi bérmun­kások végezzük. Dehát miért nem élvezhetik a bérmunkások a természet és az általuk előállított javakat. Miért kell egész életükön ke­resztül a bizonytalanságban az állandó nélkülözésben tengetni életünket. Talán a természet nem nyújt elegendő anyagot arra, hogy nekünk is jusson, talán mi nem tudnánk embe­rekhez méltóan élvezni. Dehogy is nem. A kapitalisták megcsömör- lenek az általunk előállított ja­vaknak élvezésétől, mindenből van nekik bőségesen, csak mi, akik azt előállítjuk, nem része­sedünk abból úgy, amint arra szükségünk volna. De hát miért nincs ez meg éppen minékünk, miért nincsen meg minden élő embernek egy­formán. És miért uralkodnak éppen azok a természet és az élet minden javaiban azok, akik annak előállításához hasz­nos munkával nem járulnak. Miért mindez? Egyetlen oka az, hogy a ter­melő bérrabszolgák csigalassú­sággal ébrednek öntudatra és az óriási többsége a bérrab­szolgáknak közömbösek, öntu­datlanok, gyávák saját helyze­tük megváltoztatásának cselek­vésére. Az öntudatlan ember a szó szoros értelmében nem is ember, hanem igavonó állat, aki gazdájának ostorcsapásai alatt huzza az igát, hogy an­nak kényelmet teremtsen. Amig gyomrát tele rakhatja a legsilányabb eledelekkel, amig testét befödheti rongyda­rabokkal, addig közömbösen viseli sorsát, csak akkor veszi megfontolásra a dolgot, ha éhes, ha rongyos, éppen úgy cselekszik, mintha nem is a fe­jében volna az agy vele je, ha­nem a gyomrában. Nem tud, nem is akar gon­dolkozni bajának igazi okáról, hanem nyomorog, nélkülöz és úgy van neki jól minden, aho­gyan van. Az az ember, aki tudatára ébredt sorsának, az nem elég­szik meg azzal, amit neki a ki­zsákmányoló osztály néhanap­ján juttatt, hanem tudni akar­ja, hogy miért nem lehet min­den ember egyformán élvezője a természetadta kincseknek. Tudni akarja, hogy miért csak az emberiség egy része az él­vezője az általa előállított ja­vaknak. A Világ Ipari Munká­sai Szerveztében tömörült bér­rabszolgák tudják, hogy miért van ez igy. Azért, mert mi, termelő bérrabszolgák, nem is­mertük fel valamennyien saját érdekeinket, nem tudjuk vala­mennyien, hogy megrabolnak bennünket a termelés színhe­lyén. A Világ Ipari Munkásai Szervezete azt tanítja, hogy minden nyomorúságnak, min­den szenvedésnek az oka ab­ban rejlik, hogy elrabolják tő­lünk a munkánk gyümölcsét. Ha a rablásnak vége szakad­na valóra válhatna minden re­ményünk. Fel kell tehát venni a har­cot a rablókkal szemben. A rablók nem érdemelnek kímé­letet. Aki kíméli a rablókat az meghosszabbítja a mi szenve­déseinket. El kell venni a rab­lóktól mindazt a javakat, me­lyeket a természet és a mi munkánk állítanak elő. Minden bérrabszolgának az a kívánsága, hogy szebb és jobb életet élhessen. Ezt elérni csak úgy lehet, ha szervezkedünk a Világ Ipa­ri Munkásainak Szervezetében az IWW-ban.

Next

/
Thumbnails
Contents