Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)

1933-04-15 / 735. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1933 április 15. HÉTRŐL-HÉTRE ÍRJA: V. J. Az államügyek vezetőit el­fogta a takarékossági láz. A fizetéseket itt is levágták, kü­lönösen a kisfizetésű hivatal­nokokét. A 10—15 ezer dollár évi fizetést huzó urak, ha le is csípnek egy keveset fizeté­sükből, még mindig úri módon élhetnek. Pláne ha ilyen szép mellékkeresetük van, mint az ohioi kormányzónak, aki az ő csekély 10.000 dollár fizetése mellett a következő összeget kapta házikiadásaira az 1932-ik évben. Két szobalány fizetése 1.680 dollár, komornyik $960, szakács $1.200, kocsivezető a Lincoln géphez $1.440, éjjeli őr $1.500, szén $400, takarítás $300, házi kiadás $1.800. Tes­sék ezt összeadni. A fizetésen kívül, amiből húsz bányászcsa­ládnak meg lehet élni, még a házi kiadásait is megfizetteti magának. És közben takarékos­ságról prédikálnak. A pap is vizet prédikál, és bort iszik. Frank Frapaselli, chicagói munkás, 10 gyermek apja, csak pár napot dolgozott hetenkint. Keresete kenyérre is alig volt elég, nem hogy tejre vagy hús­ra jutott volna. De a napokban, a külváros egy sikátorában egy döglött malacot talált. Fölvette és az olcsó hússal örömmel sie­tett haza, ahol a döglött ma­lacból ünnepi lakomára készült a család. A következmény az­tán, — két halott és négy hal­dokló akik mérgezést kaptak a már romlott hús használatától. A húsipar központja Chicagó­ban van, de a 12 tagú család­nak csak a romlásnak indult dög jutott. Pedig a hús raktá­rak tömve vannak az egészsé­ges állatok húsával. A rendőr­ség meg elfogta a tudatlan csa­ládapát, mintha ő volna a bű­nös, és nem a mai rendszer, a mely megtagadja a megélhetés lehetőségét egy 10 gyermekes családapától. A pittsburghi polgármestert hat havi bötönre és 5.000 dol­lár pénzbírságra Ítélte a bíró­ság, holmi graftelés és meg­vesztegetés címén. A börtön- büntetést azonban elengedte, hiszen polgármester úrról van szó. Egyik holló nem vájja ki a másik szemét. A lopás, csalás különben olyan nagyon meg­szaporodott a graftelő politiku­sok között, hogy a polgári la­pok mint közönséges minden­napi hirt, említik meg őket. Az amerikai gyárosok mind­jobban terjesztik a “Buy Ame­rican” vagyis, vásárolj ameri­kai árut jelszót. Azt akarván ezzel elhitetni, hogy igy több munkaalkalom lesz. De azt el­feledik az urak, hogy ugyanak­kor, az amerikai munkásokból kipréselt tőkével, a világ min­den részén újabb gyárakat építtettek és ahol aztán többé Amerikában készült árut el­adni nem lehetett. Például Ford több országban építtetett ma­gának gyárat, a hová aztán nem adtak el többet Detroit­ban készült kocsikat. így tet­tek a többi vállalatok is. De mi lenne ha minden országban ez válna jelszóvá és követnék is azt? Visszafejlődés, a haladás kerekének megállítása. A ke­reskedelem már régen átlépte nem az ország de a világhatá­rokat is. A modern áruterme­lés és kereskedelem keresztül törte az ország határokat, mert ezt igy kívánta a tovább fej­lődés lehetősége. Egyik ország rá van utalva a másik ország termékeire, a mit aztán kicse­rélnek. Hogy aztán olyan áru­kat is visznek egyik országból a másikba, amiből ott is sok van, ennek a tőkéstermelési rendszer anarhisztikus formá­ja az oka. Amerika minden nagyobb városában tiltakozó gyűlések voltak, a németországi zsidó üldözés és azok bojkottálása el­len. Nem annyira a szegényebb zsidó munkások, mint inkább a gazdagabb zsidó kereskedők bojkottálása fájt a tüntetés rendezőinek. Ez kitűnik abból, hogy a gyűlések szónokai zsi­dó papok, (legtöbbje vagyo­nos,) püspökök, polgármeste­rek, képviselők, ügyvédek,' sőt Smith elnökjelölt és volt kor­mányzó is a szónokok között volt. A radikális színben fel­tűnni akaró urak, fényes au­tókon siettek tiltakozni a hit­leristák barbarizmusa ellen. De miért csak most háborodtak fel igy az urak? Hiszen Né- metoszágban már hosszú idő óta, minden héten agyon ver­tek egy pár munkást a Hitler bandái, keresztényt, zsidót, ahogy jött. És az uraknak so­ha eszükbe sem jutott, hogy tiltakozni kellene. Hja, azok csak egyszerű munkások vol­tak, de most a vagyonosabb zsidókra került a sor, akiket ha nem is vertek agyon, de a bojkottal megakadályozták őket a vagyon gyűjtésben. És ezt már nem. szabad tűrni, ez a mai törvényekbe ütközik. Össze is fogott úgy a zsidó mint ke­resztény burzsoa osztály, hogy tiltakozzon a hitleristák ezen cselekedete ellen. Mert ha Hit­ler haragszik a zsidókra, úgy csak verje a szegény zsidó mun­kásokat, mint eddig tette, de ne zaklassa a gazdag zsidó ke­reskedőket és áruházak tulaj­donosait. Az amerikai munkásokat húsz felé szervező kommunista pártvezérek, büszkén hirdetik, hogy a balra tolódó munkások tömegnyomása, kényszeritette a fenti urakat, hogy velük egy asztalnál ülve, tiltakozzanak Hitler ellen. Püspök, polgár- mester, képviselő ur és a kom­munista cégér alatt működő pártvezér urak, szépen megtér­nek egymás mellett. Miért ne? nincs köztük külömbség. A fentiek mindegyikének egye­düli hivatása az élni akarás, a munkások rovására. Ha kü­lömbség volna köztük, úgy nem dicsekednének a legújabb egy­ségfronttal. És az ilyn pártve­zérek által irt lapban nevez­nek bennünket, az IWW bér­munkásokból álló tagjait fas- cistáknak. Azért mert nem aka­runk a nagy urakkal egy tálból cseresznyét enni, még akkor sem, ha a cseresznyét a püs­pök szenteli meg. Mi egység­fronton vagyunk a világ összes bérmunkásaival, a nincstelen proletárokkal, mint a milyenek magunk is vagyunk. Az urak­kal való paktálást és egység­frontot pedig, átengedjük a pát vezéreknek. A Mansfield, O. javító inté­zet annyira túlzsúfolva van, a javítás céljából odazárt fiatal “bűnözőkkel,” hogy az újab­ban érkezőknek nincs már hely. Úgy látszik, hogy a börtön az egyedüli hely, ahol prosperitás van. Ha a munkanélküli szülők gyermeke elemei egy pár gyü­mölcsöt, amit nem tud máskép­pen megszerezni, vagy egy üveg tejet, akkor a biró elkül­di az éhség miatt lopni kény­szerült gyermeket megjavítani. A javítóban aztán mindent megtanulnak az intézet régibb lakóitól, akiket szintén javítás céljából vittek oda talán már harmadszor. Megtanulják, ho­gyan kell holdupolni, kasszát fúrni stb. Mikor igy megjavít­va kijönnek, az ott tanultakat érvényesítik a gyakorlatban. A vége aztán a fegyház meg a villanyos szék. Csak figyeljük a napi eseményeket és látni fogjuk, hogy a rablók, gyilko­sok nagy része az egészen fia­talokból kerül ki. így javít a tőkésosztály bírósága. Az Egyesült Államok farm­jain 1910-ik évben háromezer- háromszázhusz millió adósság volt. • Az 1933. évben elérte a Tizenkétezer millió dollárt, vagyis csaknem megnégyszere- sedett. A farmerok csőd előtt állanak, amit Roosevelt egy kétezer millió kölcsönnel akar megakadályozni, amit már meg is szavaztatott. Hogy a meg­szavazott kölcsönnel sikerül-e Addig, mig túloldali “test­véreink” a Szövetség tönkre- menését jósolgassák, ebben a hatalmas intézményeket meg­semmisítő válságban a Mun­kás Betegsegélyző Szövetség havi kimutatása 109 százalékos haláleseti alapot mutat ki. Ennek dacára az Insurance Department — mint a jelentés mondja — nem ad meghatal­mazást arra, hogy a Szövetség tagsága kölcsönökhöz juthas­son a Szövetségen keresztül. Az Intéző-Bizottság ezen tilal­mon úgy akar túl tenni, hogy mindazok akik járulékukat fi­zetni nem tudják és legalább négy esztendeje tagjai a Szö­vetségnek három havi halál­eseti járulékukat használhat­ják fel tagsági joguk rendben tartására. Akik öt vagy több a farmerok kátyúba jutott sze­kerét kihúzni, abban kételke­dünk. De azért mindent meg­tesznek, hogy a farmerokat, akik a reakció végvárát képe­zik minden országban, — meg­mentsék vagy a csődbe jutásu­kat elodázzák. De milyen különös, a kom. pártvezérek itt meg egyenesen Roosevelttel léptek egység­frontra. Úgy a párt, mint az elnök, minden áron mentik a földbirtokosokat. De itt még bajok lehetnek az egységfront körül, mert mig Roosevelt köl­csönt ad, addig a pártvezérek csak Ígérnek. Ha egy farmer a háborút követő években 5.000 dollár köl­csönt vett farmjára, ez az ösz- szeg egyenlő volt 1.515 bush­el búza árával. Ha most meg akarja fizetni, úgy 10.640 bush­el búzát kellene adnia. Pedig a föld ma sem terem többet mint 10—12 évvel ezelőtt. Csak a kölcsön kamatára, a mely kölcsön egyenlő volt 1.515 bushel búza árával, évente 745 bushel búzát kellene adni. Ez megfelelne 48 százalékos ka~ matnak. Úgy látszik tehát, hogy a nagy mentéssel elkéstek, mert az iparosított nagy farmok, nagy tőkével rendelkezők, ép­pen úgy tesznek a kisebb far­merokkal, mint a nagy ipar tett a kis iparral. Vagy elpusztítja, vagy fel­szívja őket. Ez a fejlődésnek a folyamata, amit talán lehet lassítani, de megállítani nem, sem Rooseveltnek sem a kom­munista pártvezéreknek. Orosz­országban minden eszközzel lik­vidálták a két lóval rendelke­ző kulákokat és szorgalmazták a kollektiv gazdálkodás beve­zetését. És ez csak temészetes, mert a nagybani termelés, ahol jobb, modernebb gépekkel, le­het a földet munkálni olcsóbb és könnyebb. Ezért kell a kis- sebb farmeroknak eltűnni, ha tetszik ez nekünk, ha nem. A fejlődés vastörvénye nem tűr ellentmondást. esztendeje tagok, azok hathavi haláleseti dijukat használhat­ják 4 százalékos kölcsön mel­lett. Az ifjúsági tagság tőke alap­ja olyan magas, hogy a havi tizenöt centes befizetéseket egy teljes esztendőre 10 centre vágta le az Intéző-Bizottság. Az osztályok ügykezelésén is könnyíteni kíván az Intéző-Bi­zottság azzal, hogy az 1932 el­ső hathónapban az osztályok­tól befolyt összegek egy száza­lékát vissza utalja. Ebben a jelentésben értesíti az Intéző-Bizottság a tagságot arról is, hogy a Szövetség sem­miféle - washingtoni Nemzetkö­zi alakulathoz nem csatlakozott és ezt a tagság jóváhagyása nélkül nem is fogja tenni. Három és hathavi haláleseti járulékot kölcsönöz a Munkás Betegsegélyző Szöv. szükséget szenvedő tagjainak

Next

/
Thumbnails
Contents