Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-12-10 / 717. szám

1932 december 10. BÉRMUNKÁS 5 oldal Amit a munkásnak tudni kell AZ IWW SZEMÜVEGÉN NÉZVE AZ ESEMÉNYEKET A mai rendszer csődje és a munkásosztály késziiletlensége Vigyük sikerre a versenyt A jövő hét szombatján, december 17-én, végett ér az előfizeté­si kampányunk. — A következő szerdáig beérkezett nyugták beleszámitódnak a verseny pontjaiba. A történelmi materializmus 1 azt tanítja, hogy a termelés uj, i magasabb viszonyai csak ak- < kor léphetnek a régiek helyé- ] be, ha anyagi létfeltételeik a régi társadalomnak méhében , kiköltették 'és az uj gazdasági ( rendet képviselő társadalmi - osztály akarása és cselekvése, ] az uj rendszerre való áttérés ; irányába terelődik. így volt ez, . a körülbelül háromszáz évvel _ ezelőtt, a hűbéri rendszerben kibontakozó burzsoá rendszer j felülkerekedésénél is. Először ennek is anyagi lét- < feltételei: az árutermelés és az i ezzel járó szabad kereskedelem a hűbéri rendszerben születtek meg. Ezek széleskörű térhódi- j tása tette lehetővé a burzsoá j győzelmét a hűbéri rendszer ] fölött. ] Mint gazdasági fejlődés szül- < te osztály, történeti hivatását j jól-rosszul, betöltötte: A céh- 1 rendszerből, a kisipari és gyár- ; ipari termelésen keresztül, el- i jutott hivatásának magaslaté- : ra: Kifejlesztette egy uj tár­sadalmi rendszer anyagi félté- i teleit: az iparok koncentráció­ját. Ezek feletti további ural­ma már csak bajt és szenve­dést jelent a társadalomra. Hogy a társadalom, — már is nagy mértékben jelentkező, — e bajok és szenvedéseknék véget vessen, gazdasági rend­szerét olyan rendszerrel kell helyettesíteni, mely alkalmas az emberiség minden anyagi és szellemi szükségleteit teljes mértékben kielégíteni. Ez a gazdasági rendszer: a szocializ­mus. Azonban ennek megvaló­sítása, a kapitalista rendszer szülte, ipari proletárság törté­nelmi hivatása. Ahogy a hűbéri rendszer a városok, az árutermelés és ke­reskedelem kialakulásával meg­teremtette az őt követő társa­dalmi rendszer gazdasági felté­teleit: az iparok koncentráció­ját, mert már az üzemek olyan formát öltenek, melyek teljesen megfelelnek a szocializált ter­melési folyamatnak. Most jutottunk el ahhoz a ponthoz, hol felvetődik a kér­dés: hogy ha már az üzemek mai formái megfelelők az uj rendszerre való áttérésre, mi az oka annak, hogy ez nem tör­ténik meg? A felelet erre a kö­vetkező : Mert a szocializmus­ra való áttérésnek két alapfel­tétele van: az iparok koncent­rációja — melyet a kapitaliz­mus végrehajtott,— és az osz­tályharc, mely az iparok fejlő­désével lépést nem tartott, a termelési folyamat változásai­hoz, fejlődéséhez nem alkal­mazkodott ; a szocializmus irá­nyában való fejlődés folyamat­ban nem tartotta be azt az ira- '• mot, mellyel az iparok kon- < centrációjáig a kapitalizmus ] haladt. , A kapitalizmus elvégezte hi- . vatását, a munkásság nem kész ennek betöltésére: Bekövetke­zett a csőd. Az egészséges fej- ! lődési folyamat helyett, káosz, < általános társadalmi mizéria, ; anyagi és erkölcsi lezüllés. , • Most már az a kérdés: Ké- , pes-e és alkalmas-e a kapita­lizmus a bajok orvoslására? ‘ Nem. Elkészült-e a munkás- • osztály erre? Nem. Nagyon té- l vednek azok, akik azt hitték, j hogy a hivatását nem ismerő munkásosztályt a reázudult nyomorúság gondolkodóvá és 1 forradalmivá teszi és máról s holnapra megdönti a kapitalis- lista rendszert. Nem megy az 1 olyan könnyen, mint sok, a : gazdasági rendszer ismeretével 1 tisztába nem levő álmodozó hi- ■ szí. Hogyan lehet azt hinni, hogy évtizedes, sőt évszázados j intézményeket máról, holnapra , meglehessen szüntetni, sőt gaz- ‘ dasági rendszert egyszerűen ' megdönteni! Ahhoz, hogy egy uj társa- ; dalmi rendszer életbefépjen, kell, hogy az uj társadalmi osz­tály tagjai már a régi rend­szer idején hozzá alkalmaszkod- janak és az uj rendszer szá­mára már előre építsék azon intézményeket, melyek hivat­va lesznek a régi rendszer in­tézményei helyett a társada­lom minden szükségletét mi­nél kevesebb fennakadás nél­kül biztosítani; hogy építsék ki a jövő rendszerért folyó küz­delem várait: az ipari szerve­zeteket, melyek nem csak a mindennapi harcok folytatásá­ra legyenek alkalmasak, hanem ezek legyenek a harcosok ne­velő intézetei, iskolái. Csak igy, nem máskép, lehet a munkásosztálynak remélnie, hogy valaha is jobb helyzete, gazdasági felszabadulása le­gyen. Erre azt lehetne mondani, hogy nem várhat a munkás- osztály addig, mig szervezeteit kiépíti; mig magát szellemileg teljesen kiképzi, hiszen addig belepusztul a nyomorúság szül­te szenvedésbe. Nem is mond­juk mi, hogy várjon, sőt tud­juk, hogy szervezett erejénél mindig többre vállalkozik. De miért várt eddig? Miért késik ■ még most is? Mikor már a ■ nyomorúság szülte kétségbe­■ esés ezreket az öngyilkosság­ba és a bűnözésbe kerget, va­l lami hiányzik. Hiányzik az osz­- tályöntudat, mely szervezke­- désre és cselekvésre serkente­A Naptárral kapcsolatosan olyan eszköz van minden lap- tezelőnk és olvasónk kezében a verseny utolsó heteiben, hogy az eredménynek túl kell szár­nyalnia minden eddig végzett munkát. A Bérmunkás olvasói a tagság után a legközelebb ál- anak az IWW mozgalmához és azoknak hosszú névsora min­den időben rendelkezésünkre áll szervezetünk minden meg­mozdulásában. Minnél több ol­vasója van a Bérmunkásnak, annál könnyebb a lapunk meg­jelentetése és időnk és anya­giak állanak a rendelkezésünk­re füzetek, könyvek kiadására nemkülönben. a szervezkedés szükségességét szóban hirdető szervezők utón tartására. Minden házban, hol a Nap­tárral megjelenünk, igyekez­zünk a Bérmunkást is elhelyez­ni, hogy a magyar munkások jól kiépített harciszervezet nél­kül. Beszélhetnek az álpróféták amit akarnak, várhatják az ál­modozók a szervezetlen tömeg füzfavesszős, forradalmi fel­kelését, nem változtat az a helyzet iszonyatosságán sem­mit. Sőt sokakra több veszélyt hozhat. Egy útja van a munkásosz­tálynak, hogy e rettenetesség­ből kiszabaduljon: A fent em­lített ipari szervezkedés útja. Semmi más. De siessen, mig ezen útjában is újabb akadá­lyok nem keletkeznek. (Jövő heti cikkünkben ezen esetleges akadályokról fogunk írni.) A newarki IWW csoport az angolokkal egyetemben Tánccal egybekötött előadást tart a Kentucky bányá­szok javára a Magyar Munkás Otthonban 37— 16th Ave. alatt 1932 de­cember 10-én, szombaton este. Belépő dij 25c. Detroitban, december hó 11-én, vasárnap este 7-30- kor 3747 Woodward Ave. az IWW helyiségében a General Defense támoga­tására színdarabbal egybe­kötött táncmulatság ne. Tehetetlen a munkásosztály lesz a Juniorsok és Marx­ian Club közreműködésé­vel. Belépő dij 25c. Min­den munkás és munkásnőt ezúton is meghívunk. tízezrei egyszer már feleszmél­jenek, hogy helyzetük megja­vítása, egyedül az ipari szer­vezet utján lehetséges. Ebben az utolsó napokban végezzünk egész munkát kam­pányunk sikeressé tételére. A verseny pontjai dec. 3-ig: A. Alakszai, Akron ................. 2 J. Deák, Akron....................... 2 J. Farkas, Akron ................. 7 J. Rauch, Akron ..................... 1 J. Schwindt, Akron ................. 7 J. Vizi, Akron ........................ 1 Wm. Munkácsy, Bethlehem.. 5 J. Herold, Bridgeport ............ 7 M. Homer, Belaire ................. 1 J. Szász, Buffalo ..................... 1 J. Varga, Buffalo ................... 4 S. Varga, Buffalo ................... 8 S. Bukovszky, Cicero ............. 2 St. Győrfi, Chicago ............ 2 Mrs. Bulik—Mrs Száz Chicgo 9 A. Köhler, Chicago ................. 1 A. Szász, Chicago ................. 1 G. Scherhofer, Chicago ......6% St. Szabady, Chicago .......... 5 St. Szutorics, Chicago ........ 6 J. Zára, Chicago ..................... 5 P. Turucz, Chicago................. 2 S. Tóth, E. Chicago ............... 2 A. Andrejkovits, Cleveland .. 3 P. Bujáki, Cleveland ............ 3 A. Buda, Cleveland ............ 2 M. Danka, Cleveland ............... 1 L. Gáncs, Cleveland .............. 1 J. Herczeg, Cleveland..........13% J. Kovács, Cleveland ............ 1 J. Lockner, Cleveland ............ 5 S. Novák, Cleveland ...............11 J. Németh, Cleveland ...... 6% J. Nyirány, Cleveland ........ 1 J. Mácsay, Cleveland ............ 1 M. Pilcsuk, Cleveland ............ 1 A. Székely, Cleveland ............ 1 D. Tóth, Cleveland .............. 9 M. Fekete, Coraopolis ............ 5 S. Petrovich, Detroit............... 2 Mrs. Saytos, Detroit .............10 Joe Schneider, Detroit ........ 2 J. Stéh, Dundas, Can............21/2 Ch. Nagy, Fort Lauderdale .. 3 M. Szabó, Glen Rogers .......... 1 St. Dorogházi, Granite City 2 S. Szatmáry, Jerome ............. 1 G. Bakos, Los Angeles ........ 2 A. Refy, Lody ......................... 2 F. Zsámár, Manayunk .......... 2 E. Sas, Milwaukee ................... 1 A. Balia, Newark, 0 ............ 2 E. Pallagi, Newark, 0............ 1 St. Ehasz, New Brunswick.. 9 G. Csonka, New York............ 2 J. Feczkó, New York ............ 6 L. Fischbein, New York ------ 2 G. Nagy, New York ............... 4 J. Nagy, New York .............13% Mrs. Poliak, New York ........ 1 Mrs. Rosenbaum, New York.. 1 M. Stefankó, New York........ 5 F. Tóth, New York ............... 2 St. Török, New York ............ 2 J. Orbán, Phila ..................... 2 D. Rosenthal, Phila ............. 8 Ch. Ruttkay, Phila ............... 1 ■ A. Kucher, Pittsburgh ........27- F. Szűcs, So. Bend................. 5 ■ A. Pelei, Trenton ...................15 ; H. Gross, Wilkinsburg .......... 1 J. Hunter, Ziegler ................. 2 Vegyen részt az előfizetési versenyben

Next

/
Thumbnails
Contents