Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-12-05 / 716. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1932 december 3. A nők helyzete ma és holnap Az elnyomott emberiség fel­szabadításáért folyó mindenna­pi küzdelmünkben gyakran ké­pezi panasz tárgyát, hogy tel­jesen figyelmen kívül hagy­juk a nő — kérdést. Ahelyett, hogy mentegetni próbálnék magunkat el kell ismernünk, hogy a panaszlóknak igazuk van. Mi valóban nem foglalko­zunk a nő —i kérdésével. Nem foglalkozunk egyszerű­en azért, mert ilyen nincs. Ter­mészetes, hogy ma — a lát­szat szerint — még van nő — kérdés. De mi nem a látszat ellen küzdünk. Hogy a kérdést könnyebben megértessük vessünk egy rövid pillantást a nők mai helyzeté­re. Valamennyien ismerjük azt a ferde módszert, amely a nők neveléssének az alapját képe­zi. A leánygyermek születésé­től fogva abban a tévhitben lesz felnevelve, hogy az egye­düli hivatását a majdani férj- hezmenés képezi. Még csak nemis olyan régen annyira el­fogultak voltak a szülők ebben a tekintetben, hogy a leány- gyermeket nem is akarták ta­nítani, mert “egy leánynak nem kell egyebet tudnia mint jól sütni-főzni, hogy a majda­ni férjét kielégíthesse,” — szokták volt mondani. És tény­leg az igy nevelt gyermekek­nek nem is volt más céljuk mint férjhezmenés. Ennek természetesen meg volt a maga hátránya. Ez első sorban és főképen az úgyneve­zett boldogtalan házasságokban nyilvánult meg. A boldog házasságok alap- feltételét képező és a költők által annyiszor dicsőítet ideá­lis szerelem majdnem mindig hiányzott, az igy nevelt leá­nyok férjhez meneteléből. A férjhezmenés lévén a minden­kori cél ebben csak egy irány vezette őket: Oly férjet talál­ni, aki a lehető legkényelme­sebb életet biztosit a részükre. Miután ez a legtöbb esetben nem történt meg, természetes alapját képezte az eként össze­került házastársak között az egyetlenségnek és a civakodás- nak. A rövid ideig tartó első má­mort követte a hosszantartó kiábrándulás. Hogy ez milyen következmé­nyekkel jár azt sajnos tapasz­taljuk a legtöbb házaséletben. Az idők folyamán ez a hely­zet nem, hogy javult volna, de a viszonyok fejlődésével, mind­inkább rosszabodott. A leány gyermekek , nevelése uj irányt vett. Az azelőtti célt, a minél gyorsabban bekövetkezendő férjhezmenést, egy uj cél vál­totta fel. Az átlagos családfő keresete mindinkább összezsu­gorodik ugyannyira, hogy egyenesen rá van utalva a gye­rekek segítségére. Amint a törvény szabta iskolát elvégzik — és sok esetben már azelőtt is — bekerülnek a gyárnak mérgezett levegőjébe, mert a keresetük nélkülözhetetlenné vált a családban. Csak termé­szetes, hogy az innen szaba­dulni óhajtó lányok a legtöbb esetben keresik az alkalmat a mely megváltsa őket a kénysze- ritett és sokszor erejüket fe­lülmúló munkakörtől. Ezt ismét csak a férjhezme- netelükben találják fel, mely­nél csak egy céljuk van férj­hez menni olyan férfihez aki a lehető legjobb életett biztosít­hatja a részükre. Azt azonban jól tudjuk, hogy manapság már nincs olyasmi “amit jó élet biztosításnak” neveznek, így tehát csak a boldogtalan­ság útjára térnek. Igazságtalanság lenne ha meg nem állapítanék, hogy ez nemcsak a nők részéről áll fenn. A férfiak ugyanilyen helyzetben vannak. Kora gyer­mekségüktől fogva nehéz mun­kában töltik az életüket. A ne­héz munka dacára nem tudják megszerezni az élet legellemibb kényelmeit sem. Az életük folytonos hányódás. Egyik lakásból másikba, ét- kezőből-étkezőbe vándorolnak és a pénzükért nem kaphatják azt amit az úgynevezett ott­hontól remélnek. Éhez járul még a prostituáltaktól való ter­mészetes undoruk. — Mindez összevéve arra kényszeríti a férfiakat is, hogy minél előbb megnősüljenek. Ebben megint csak az az irányadó amit szere­lemnek neveznek. De ha bármi is lenne, a rö­videsen beálló anyagi zavarok szükségszerüleg megteremtik az egyenetlenséget az' eként Összekerült férj és feleség kö­zött. Mindkettőjüknél hiány­zik az a lelki közösség, mely a házastársak között jólét alap­ját képezné. Az életük túlsá­gosan anyagias ahoz, hogy az ideálisnak képzelt viszony fenn­maradjon. A férj az egyik gyárban, a nő a másikban dolgozva, este a munkától fáradtan hazatér­nek és folytatódik az életért való küzdelem. Ez a küzdelem minden idea­lizmust kiöl az életből. Ez a nők mai helyzete. És ezen a mai reformerek által felkarolt nő-kérdés nem segíthet, mindaddig mig a há­zasságokhoz szükséges ideális lelkirokonság nincs, nem lehet a nő-kérdést megoldani. En­nek az alapfeltétele hiányzik a mai társadalomból, tehát en­nek a keretein belül nem is oldható az meg. Ahoz, hogy ez megoldható legyen, egy fontos kelékre van szükség; úgy a nő mint a férfi gazdasági függet­lenségére, úgy a férfinak mint a nőnek olyan helyzetbe kell kerülniök, hogy házasságokban a lelki közösség megnyilvánuló ideális szerelmen kívül sem­miféle idegen motívum ne sze­repeljen. Semmiféle kényszerí­tő körülménynek nem szabad annál közreműködni mert ha ilyen van, az eleve kizárja az ideális életet. A gazdaságilag függetlení­tett nőnek nem lesz kényszer a férjhezmenés. Legalább is nem a minél gyorsabban bekö­vetkezendő férjhezmenés. Miután az anyagi okok nem forognak fenn, egyik félnél sem az összekerülő házastársai: csak a lelki közösség alapján fognak összekerülni. És igy el­képzelhetőleg jó életet fognál: élni. Nem lesznek rossz házas­életek, aminthogy a válások is a minimumra fognak csök­kenni. Meg lesz mindkét félnek a legteljesebb alkalma megke­resni és megtalálni az őt meg­értő és lelkileg azonos társat. A könnyű és élvezetessé va­ló munkába, valamint a gon­doktól mentes emberiség meg­szépülve és megerősödve fog eleget tenni, a társasélet és a fajfenntartás követelményei­nek. Egyszóval előreláthatólag megelégedett és boldog lesz az emberiség. Ennek a megoldá­sa nem a nő-kérdés, aminthogy nem a férfi-kérdés, hanem az emberiség kérdése. Nőnek és férfinak válvetve kell ennek az érdekében küzdeniök. Egyik helyzetének a javulása, a má­sik nélkül elképzelhetetlen. Ezért nem képezheti a prog­ramunk tárgyát a külön nő­kérdés. Az IWW csak egy kér­dést ismer a munkásosztály felszabadításának a kérdését. Minél gyorsabban erősítjük meg a különböző iparokban dolgozó munkásság ipari szer­vezeteit, annál gyorsabban le­szünk abban a helyzetben, hogy a munkaszerszámainak az átvételével lerakjuk az em­beriség boldogságát képező ipa­ri demokrácia alapját. Ez nem a férfiak feladata a mint hogy nem a nőké, — hanem a mun­kásosztály minden tagjáé. Eme küzdelemben a férfinak és a nőnek egyaránt ki kell venni a részét. Az IWW fel­szólít minden elnyomott férfit és nőt egyaránt, hogy vegye fel a harcot a profitrendszer ellen és segítsen megalakítani a nő és férfi egyenlő jogát biz­tosító társadalmat. Azon nők és férfiak akik megértik a mai rendszerben rejlő igazságtalanságot, leg­jobban úgy szolgálhatják sa­ját érdekeiket ha az IWW zászlaja alá tömörülve igyekez­nek teljes erejükből felépíte­ni azt a szervezetet amely egyedül van hívatva megolda­ni az úgynevezett nő-kérdés­sel együtt minden társadalmi kérdést. , Ki fog segiteni? A világ kapitalizmusa ro hamléptekkel halad a végössze­omlás fele. Nem a radikális munkás mozgalmak csapásai alatt törik össze, hanem el­pusztul, mert már nem felel meg a technika mai fejletségé- nek. Betöltötte rendeltetését, kifejlessztette a szerszámokat, a gépeket s távoznia kell. És távozni fog, bármilyen görcsösen ragaszkodnak hoz­zá is azok a néhányak, akik­nek parazita életét biztosítja. Távozása után a munkás osztályra fog hárulni az a nagy feladat, hogy a civilizációt megőrizze és tovább fejlessze. A nemzetgazdászok azt ál­lítják, hogy az átalakulási kor­szak nagy káosszal fog járni, amely alatt a termelés szüne­telni fog. És ha a termelés szünetel, akkor a nélkülözés hullámai első Ízben a munkás- osztályt érik. Nekünk kell tehát arról gon­doskodni, hogy ez a káosz mi­nél kisebb legyen, a termelés minél rövidebb ideig szünetel­jen. A saját magunk és csalá­dunk érdekében kell ezt ten­nünk, hogy megmentsük őket a szenvedéstől. De van-e arra mód, hogy az elkerülhetetlenül 4 jövő ká­oszt korlátozzuk? Van! Az Industrial Workers of the World megmutatja erre az utat azzal, hogy a munkásokat már most szervezi az iparok átvé­telére a termelés továbbfoly­tatására és a szétosztás gépei­nek mozgásban tartására. Mi­nél erősebb lesz ez a szervezet, annál biztosabban uralhatjuk a helyzetet az átalakulás ide­jén. Ki akar ebben segiteni? Ki akar készen állni arra, hogy intelligensen résztvehes- sen az iparok igazgatásában? Elhisszük, hogy a kérdések­re munkástársaink igennel fe­lelnek. A szó azonban nem ele­gendő. A tettek a legszebb szavaknál is többet érnek. És aki azt akarja megtudni, hogy miben járult hozzá az uj társadalom kiépítéséhez, felel­jen ezekre a kérdésekre is: Hány tagot szerzett az IWW- nak ? Mennyi IWW irodalmat rendelt és osztott széjjel? És végre, hány uj előfizetőt szer­zett a Bérmunkás részére? Csak az aki erre a három kérdésre kielégítő választ tud adni, mondhatja el magáról, hogy mindent elkövetett a be­következendő nélkülözések csök­kentésére. Elégedetlen Genf is A kapitalisták menhelye svájc is mozog. A krízis elérte e “boldog és szabad?” népet és a gazdasági válság folytán lázadozni kezd Svájc békesze­rető népe is. Pártvezérek utasítására Genf ben nagy tüntetés volt amely­nek célja az elégedetlenség le- veretése. A kivezényelt kato­naság sortüzet adott a tünte­tőkre majd két gépfegyverrel söpört végig a tüntetés szín­helyét. 26 halott és rengeteg sebesült igazolja azt, hogy Svájc népe “boldog és szabad.” Megszerezte-e már a Bérmunkás 1933-as Naptárát?

Next

/
Thumbnails
Contents