Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)
1932-11-19 / 714. szám
1932 november 19. BÉRMUNKÁS 3 oldal Magyarországi Tükör Az IWW Hírszolgálati irodájától Budapest. Munkanélküliség megoldása A munkásság élete harc és kétségbeejtő küzdelem az általuk megtermelt kenyér nagyobb darabjáért, hevesen és kegyetlenül dúl az egyik ember harca, a másik ellen és e harcban nem igen válogatják meg az eszközöket. A gyengébb kénytelen helyét átengedni az erősebbnek, ahol az anyagi erő a pénz és a birtok hatalma nem elég ott a cél érdekében a legpiszkosabb és leghitványabb eszközöket alkalmazzák, hazugság, szédelgés, csalás, hamis eskü stb. A hogyan ebben a harcban, egyén-egyén ellen, úgy küzd az egyik osztály a másik osztály ellen, vagyis a kapitalista osztály a munkás osztály ellen. A haszon az egyetlen szabályozója a társadalomnak. Ha az anyagi haszon úgy kívánja, v ezer meg ezer munkást kilöknek az utcára, akik miután mindenüket felemésztették, a köz jótékony ságra szorulnak. A munkások csapatosan utaznak egyik helyről a másikra az egész országban. És ha külsőleg lerongyolódnak a vándorlásban, félelemmel és undorral fordulnak el tőlük, éppen azok akik miatt hónapokon, éveken át korgó gyomorral kellett vándorolni egyik helyről a másikra, mig végre silány bérért szíveskednek munkát adni, hogy azután hálával és tisztelettel tekintsenek e férgek reájok mint jól- tevőjükre. Miért van ez igy? Éppen ebben a társadalomban, amely társadalom ezerszeresen felülmúlja gazdagságban az elmúlt korok bármelyikét, amely társadalom a technika mai eszközeivel, sokkal több ember minden szükségletét el lehet látni. Ennek az állapotnak csak egy magyarázata van, a munkások nem azért termelnek, hogy szükségleteket elégítsenek ki, hanem azért, hogy uraiknak akik a termelési eszközök birtokosai, minél nagyobb és több hasznot, vagyis profitot halmozzanak fel. A profit a cél. A dolog nyilvánvaló, nincs szükség a hosszú bizonyításra. Hányszor történik meg, hogy nagy fáradtsággal előállitott kész áruk egy részét megsemmisítik, hogy mesterséges drágaságot idézzenek elő, mert igy azután a többin nagyobb haszonnal adhatnak túl, a termelés tehát csak eszköz, a cél haszon. A világháború befejeztével amikor a gazdasági és kereskedelmi helyzet teljesen lezü- lött, Amerika kapitalistái látják, hogy nincs kilátás arra, hogy árujukért megfelelő hasz not húzhassanak, egyszerűen beszüntették annak a külföldre való átszállítását, nem törődve avval, hogy Európában több millió férfi, nő és gyermek nélkülöz és pusztul el éhínség következtében. Mostan amikor 12—13 millió munkás tétlenségre van kárhoztatva, mit látunk, a raktárak tömve vannak kész áruval, annál az oknál fogva mert a népesség nagyrésze, vagyis a bérmunkások csupán annyit kapnak bér fejében munkaerejükért amennyi további munkára képessé teszi őket. Munkájuk által termelt javak nagyobb részétől meg- fosztatnak úgy, hogy egyrészt sokat termeltetnek velük, másrészt a termelt javaknak csak azt a részét fogyaszthatják el, melyet sovány bérükből megvásárolhatnak, s igy a saját munkájuk termékeitől elesnek. A termelés eszközeinek átvétele. A bányákat, gyárakat stb. lezárják, a munkásokat pedig kizárják és munkátlanul csavaroghatnak minden nélkülözésnek kitéve, a bőség közepette, melyet az ő munkájuk teremtett. íme láthatjuk, hogy a munkanélküliség egyedüli kutforrása abban van, hogy a kapitalisták bírják a termelő eszközöket, mely a termeléshez szükséges, mig a munkás- osztály tagjai, éjjel-nappal dolgoznak, feláldozzák egészségűket, életüket, termelik az összes javakat, de azért a legcsekélyebb közük sincs a termékekhez. Annál rosszabbul járnak minél előbb termelnek annyit, hogy a kapitalisták nem tudják a piacon eladni, mert annál előbb válnak munkanélkülivé. A munkanélküliség megszün tetősének csak egy módja van. A munkásoknak fel kell ismerniük, hogy csak saját osztályukhoz kell folyamodni és szervezkedni, oly forradalmi ipari szervezetben, mely nemcsak arra szervezi a munkásokat, hogy valamivel jobb életviszonyokat teremtsen, hanem a termelési eszközök átvételére is. És egyben tanítja a munkásokat, hogy saját magukat képezzék ki arra, hogy kezeljék az iparágakat, melyben dolgoztak amikor ezeket kiveszik a kapitalisták kezéből. Ilyen forradalmi ipari szervezet az IWW magyarul a Világ Ipari Munkásainak a Szervezete. Szervezkedjünk az IWW-ba ez a szervezet a Bérmunkások osztályából áll, a Bérmunkásokért küzd és küzdeni fog mindaddig, mig a munkanélküliség problémáját meg nem oldja azzal, hogy megszünteti a bérrendszert és helyébe építi az ipari kommunizmust. S. Novák. A ~ Bérmunkás Naptára 1933-ik évre már készül és november hó végéig minden olvasónk megkapja, aki a NAPTÁR előállítás költségét 35 centet beküldi. MISKOLC: Szept. 30-án ült össze a statáriális bíróság, hogy “ítéljen” Váradi Imre 26 éves földmunkás fölött aki mint ismeretes Sajóbábonyban szept. 22-én Papp Arzén csend- őrtiszthelyetest kitől fegyverét elvette hasbaszurta aminek következtében meg is halt. A tárgyalás alatt kiderült, hogy ez esetben is a csendőr volt a kezdeményező mert társát utasította. “Adj csak le egyet ennek a csavargónak,” mire az a nyílt utcán 5 pofont adott Váradinak. A fegyvertelen munkás nekiment a két fegyveres pribéknek, mindhárman a földre buktak és szinte önvédelemből a Váradi az egyik csendőr fegyverét magához ka- paritotta, a dulakodás hevében és és— egy pribékkel kevesebb lett. A bíróság a földmunkást halálra Ítélte... A Budakeszi gyilkos csendőrt ezzel szemben még eddig felelősségre sem vonták. A FAIPARI kapitalisták eljártak a kereskedelmi miniszternél, hogy akár törvényben, akár rendeletileg léptesse életbe azonnal a heti 40 órás munkahetet. Valószínűleg nem kell 50 évig nekik ez irányban meddő “küzdelmet” folytatni, mint a szakszervezeteknek a heti 48 órás munkaidő törvénybe iktatásáért amit folytattak és amit ki sem bírtak ez alatt az idő alatt “harcolni,” máris túlhaladott álláspont “a hegyifa- irtóknál.” ORSZÁGOS átlagban 60.900 munkás van a hatósági munkaközvetítői hivatalban mint munkanélküli nyilvántartva amelyből a munkakeresők 14.320-át bírták augusztusban elhelyezni. A múlt év augusztusában 100 munkahelyre 426 munkakereső, mig ez év augusztusában 566 jutott. Ez nem teljes mert a munkások nagyobb %-ka sem fordul a hatósági munkaközvetitőkhöz, mivel semmi remény sincs arra, hogy munkához jusson általuk. DEBRECEN. A város munkássága “vezérei” utján arra kérte a polgármestert, hogy az erdei vasút fatelepén ne rabokat foglalkoztasson a város, hanem debreceni munkásokat. A polgármester azt válaszolta, hogy szívesen teszi ezt meg, ha “a munkások is olyan bérért vállalkoznak a munkára, amennyiért a rabok végzik.” AZ ÁLLAMKINCSTÁR panaszkodik, hogy ez év augusztus havában, a múlt év augusztus havához viszonyítva, a posta forgalma erőssen megcsappant. A közönség levelek forgalma 4 millió darabbal, az ajánlott levelek száma 175.800 darabbal (föladás.) A kézbesített ajánlott levelek száma 200.480 darabbal volt kevesebb. A magyar postának ezen mellőzése a következő. Először egy vidéki közönséges levél dijja 20 fillér. Tízezrével vannak akik 11/2 órát dolgoznak azért az összegért. — Tehát drága. Másodszor: A címzett helyett először rendszerint a csendőr, rendőr, vagy spicli, szimatolja ki a levél tartalmát. Tehát megbízhatatlan. így az emberek inkább üzennek, vagy alkalmilag küldenek leveleket mintsem a postára bízzák azt. De a Máv-nál is ez a helyzet, ahol 15.000 utassal és 32.000 tonna áruval kevesebbet szállítottak az idén mint tavaly-A vasútnak is két baja van: Túl drága és túl lassú. MAGYARORSZÁG 8 milliónyi lakosából több mint 2 millió ember éhezik a legújabb statisztika szerint— és a magtárak zsúfolásig tömve vannak élelmiszerekkel. A Bérmunkásért A verseny pontjai nov. 12-ig: J. Németh, Cleveland -.......... 6 A. Pelei, Trenton .................14 M. Fekete, Coraopolis ............ 5 D. Tóth, Cleveland .............. 9 J. Schwindt, Akron ................. 7 J. Herczeg, Cleveland............ 8 S. Novák, Cleveland .............. 9 A. Kucher, Pittsburgh ..........22 F. Zsámár, Manayunk .......... 2 J. Mácsay, Cleveland ............ 1 A. Székely, Cleveland ............ 1 A. Andrejkovits, Cleveland .. 3 J. Lockner, Cleveland ............ 5 F. Szűcs, So. Bend ................. 2 A. Refy, Lody ......................... 2 St. Szutorics, Chicago .......... 4 S. Varga, Buffalo ..........—..... 8 J. Varga, Buffalo ............. 4 A. Alakszai, Akron ................. 2 M. Homer, Belaire ................. 1 J. Zára, Chicago „„................. 5 G. Scherhofer, Chicago ......6V2 J. Nagy, New York ............13y? L. Fischbein, New York ...... 1 M. Stefankó, New York ........ 5 G. Nagy, New York .............. 4 S. Szatmáry, Jerome ............ 1 St. Szabady, Chicago ............ 3 S. Bukovszky, Cicero ............ 2 A. Köhler, Chicago ................. 1 J. Hunter, Ziegler ................. 2 D. Rosenthal, Phila .............. 4 J. Orbán, Phila ....................... 1 P. Bujáki, Cleveland ............ 1 M. Danka, Cleveland ............... 1 J. Rauch, Akron ...... 1 M. Pilcsuk, Cleveland ........ 1 F. Tóth, New York ............... 2 A. Szász, Chicago ................. 1 J. Szász, Buffalo ..................... 1 Ch. Nagy, Fort Lauderdale .. 3 S. Tóth, E. Chicago ............... 2 Wm. Munkácsy, Bethlehem .. 3 J. Feczkó, New York ......... 6 Mrs. Saytos, Detroit .............. 4 H. Gross, Wilkinsburg ...... 1 E. Pallagi, Newark, 0............ 1 Mrs. Poliak, New York ........ 1 Mrs. Rosenbaum, New York.. 1 E. Sas, Milwaukee ................. 1 M. Szabó, Glen Rogers .......... 1 J. Vizi, Akron ....................... 1 J. Farkas, Akron ................. 3 J. Nyirány, Cleveland ........ 1 J. Herold, Bridgeport ............ 2
