Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-10-01 / 707. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1932 október 1. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .....................$2 00 One Year .....................$2.00 Félévre ......................... l.iO Six Months .................. 1.00 Egyes szám ára .......... 5e Single Copy ............... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ............. 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 39-12 S.S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Application for transfer of second-class entry from New York, N. Y. to Cleveland, Ohio pending Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD 84 órai heti munkaidő Amerikában a törvényes napi munkaidő 8 óra volna, azon­ban a munkásság szervezetlensége folytán még ennek sem képes érvényt szerezni. Az alábbi eset egyben bizonyítéka annak is, hogy mennyit ér a törvény a munkásság részére, ha nincs szer­vezett erő, mely annak érvényt szerezzen. Boulder City Nevada államban az Egyesült Államok kor­mánya vizerő gátat épittett. A munkát hat magán vállalat irányítja és a munkán uralkodó viszonyok oly gyalázato­sak, hogy a munkások már több esetben sztrájkkal voltak kénytelenek tiltakozni a féktelen kizsákmányolás ellen. A gát építéshez szükséges gépezeteket a Lidgerwood Com­pany, Elizabeth, New Jerseyben készíti, ahol a kizsákmányolás minden képzeletet felül múl. A gyár hetenként 7 napot, naponként pedig 24 órát van üzemben két shiftel, tehát egy-egy shift napi 12 órát dolgozik, ami heti 84 órát tesz ki. A munkabér természe­tesen szintén ehhez van arányitva. A legképzettebb munkások órabére 50 és 65 cent között váltakozik. Ma, amikor a történelemben példátlanul álló hosszú és nagy arányú munkanélküliség következtében az éhhalál tizedeli a mun­kásság sorait megtörténhet az, hogy az állami munkákon a tör­vényes 8 órai napi munkaidő ellenére ily állapotok uralkodnak. Mire vár még a munkásság? Még mindig a politikusoktól várja sorsa javulását? A történtek lépten, nyomon bizonyítják, hogy a munkásság részére a törvény egy fabatkát sem ér. Bármily törvény legyen is az, csak akkor emelkedhet törvényerőre, ha a munkásság szer­vezett erejével kényszeríti azt. Ha ez igy van, akkor mi értelme van politikai pártok építésére pazarolni az időt és energiát? Miért nem szervezkedik a munkásság ott, ahol ereje van a kizsákmányo­lás szinterén és hozza meg a szükséges törvéyeket az unionban. Ezt tanítja az IWW és amig a munkásság erre az útra nem tér ne várja sorsa javulását. Az 311.-i bányászok uj szervezete Az illinoisi bányászok harca, melyben az egyik oldalon a munkáltatók és UMWA szervezet tisztviselői, a másik oldalon pedig a bányamunkások állnak uj fordulatot vett. A bérlevágás ellen küzdő bányászok kiszakadtak a United Mine Workers of Amerika szervezetből és uj szervezetet alakítottak “Progressive Miners of America” néven. A bérlevágás elleni harc eddig részleges győzelmet mutat. A pioriai kerületben levő bányák 1929 óta állandóan üzembe vol­tak az utóbbi időkig, amikor is fellázadtak a bérlevágás ellen és csatlakoztak az uj szervezethöz. Ez ideig a pioriai kerület szer­vezetlen volt, néhány évre visszamenőleg. A Peabody Coal Company, melynek az Illinois Coal Operators a szócsőve kijelentette, hogy az uj szervezettel semmiféle tárgya­lásokba nem bocsátkozik, hanem megmarad továbbra is a UMWA mellett. Azonban alig, hogy ezen kijelentés napvilágot látott, hat kisebb bányatársulat megkötötte a szerződést az uj szervezettel a régi 6 dollár 10 cent napibér alapon, a Bellville kerületben. Jó jelenség az, hogy az illinoisi bányászok egyrésze megsza­badította magát a fakir tisztviselők pióca hadától, akik sokszor bebizonyították már, hogy a saját érdekeiket a bányászok érde­keinél előbbre helyezik és harc idején a munkáltatók mellé állnak. Azonban kevés javulást igér a jövőre vonatkozólag az uj szer­vezet, mert amint a fejleményekből látható a régi taktikát köve­tik, mely már hosszú idő óta átka a szakszervezeteknek. Dacára annak, hogy a bányászok az egész kerületben sztrájkban állanak és a szolidaritásnak követésre méltó példáját mutatták be, ma amikor a győzelem csaknem biztos, megtörik a szolidaritást az­által, ho^y külön-külön egységet kötnek a bányavállalatokkal. A helyes taktika az volna, hogy egyetlen bányász sem veszi fel addig a munkát, amíg az összes bányatársulatok hajlandónak nem bizonyulnak a követelések teljesítésére. Az illinoisi bányászok helyes lépést tettek akkor, amikor az ő érdekeik ellen törő UMWA.-tői megszabadították magukat, de a független szervezet megalakításával téves útra tértek, mert el­szigetelték magukat a nemzetközi munkásmozgalomtól. A jelen fejlett ipari viszonyok kiáltólag követelik az Egy Nagy Szerve­zetbe való tömörülést és a munkás szolidaritásnak oly értelembe való megnyilatkozását, amint azt az IWW tanítja. “Egynek a sérelme valamennyi sérelmét jelenti,” mondja az IWW elvinyi­latkozata. Az uj bányász szervezet nem ezt látszik a gyakorlatba vinni, amikor egyes munkáltatókkal kiegyezik és a makacskodó munkáltatókkal szemben álló munkásokat magukra hagyják. Az illinoisi harcos bányászoktól nem ezt vártuk és ily irányú tevé­kenységüket csak elítélhetjük. A Peabody Coal Co. nemcsak az illinoisi bányákban van ér­dekelve, hanem Kentuckyban is, ahol a közel múltban szintén elkeseredett harcot vívtak a bányamunkások. Ezen harcból ki­folyólag 43 harcost hurcoltak a vádlottak padjára és a negyven- három közül eddig ötöt életfogytiglani börtönre ítéltek, 38 pedig várja sorsának megpecsételését az osztálybiróság által, mely halál büntetés is lehet. Az illinoisi bányázsok uj szervezetük alakítá­sával elszigetelték magukat a Kentucky bányászoktól, akik ugyan csak a Peabody Coal Co. ellen vívják a harcot. A Kerttucky bá­nyászok, amikor látták, hogy a UMWA tisztviselői a bányatár­sulatok mellé álltak a harcban nem alakítottak független szerve­zetet, hanem a harcokban megedzett IWW-t szólították fel harcuk irányítására. És bár a kérlelhetetlen terror a fejlődés kezdetén levő szervezetet Kentuckyban ideiglenesen megbénította, de a parázs ott lappang a hamu alatt és az illinosi bányászok e parázs élesztését nagyban elősegíthettek volna, ha a független szervezet helyett a már meglévő forradalmi szervezethez csatlakoztak volna. Ily irányú kísérletezéssel sem a saját helyi ügyeiket nem segítik elő, az osztályharcnak pedig határozottan ártalmára van­nak. A munkásoknak Illinoisban, Kentuckyban, valamint min­denhol ahol kizsákmányolás folyik EGY az ellenségük, tehát kell, hogy EGY legyen a szervezetük is. Az illinoisi bányászok ezt még nem látták meg, de az idő rohamosan közeleg amikor meg fogják látni. Csak az sajnos, hogy amig erre rá jönnek sok szen­vedésen kell majd átesniök, melyet helyes gondolkodással és cselekvéssel ekerühetnének. Az IWW figyelemmel kisérte az illinoisi fejleményeket. Se­gítette azt minden igyekezetével és számos tagja ténylegesen részt vett abban. Azonban nem tett kísérletet, hogy a forrongó bányászokat át vigye az IWW-ba, mert az elve az, hogy sztrájk idején, ha már valamely szervezet érdekelve van nem szabad más szervezetnek belekontárkodni és ezzel megtörni az egységet. Ha a sztrájk véget ér akkor lesz annak az ideje, hogy ezt megkísé­reljük. SPRINGFIELD, ILL. — Az United Mine Workers tiszt­viselői az elmúlt vasárnap Lincoln bányavároskában gyűlést tar­tottak, hogy megbeszéljék a környék bányáinak a megnyitási le­hetőségeit a levágott bérskála alapján. A környék progresszív bá­nyászai, akik a bérlevágás ellen uj szervezetet alakítottak is meg jelentek és a két csoport között valóságos harc fejlődött ki, amely­ben egy ember meghalt többen súlyosan megsebesültek. A hír­adás szerint a progressiv bányászok csak a békés tiltakozás cél­jából vonultak a Leland Hotel elé, ahol a gyűlés volt. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek bir- ják, akikből a munkáltató osztály all. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyes növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó, másik csoport ellen uszítsák s ezáltal elősegítik, hogy bérhar­cok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyképp felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ba kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát, bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az eggyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “Le a bérrend­szerrel 1” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend. szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Thumbnails
Contents