Bérmunkás, 1932. január-június (20. évfolyam, 668-693. szám)
1932-01-02 / 668. szám
8 oldal BÉRMUNKÁS Január 2 CLEVELANDI HÍREK MUNKA UTÁN. Frank 'ide figyelj mert ez neked és a hozzád hasonló csa- holóknak szól. A gép nem csak a termelő proletárok elhelyezkedni nem tudók sorait dagasztotta meg. Meg növekedett azoknak a tábora is, akik mint in- tellektuelek és fél intellektu- elek a termelésben sem közvetve, sem közvetlenl részt nem vesznek. És mert hogy élni nekik is , csak kell, keresnek maguknak ( munkakört, mint szellemi pros- j tituáltak, felkínálják magunkat , nem elveik — mert az nekik j nincs — hanem egyéni érdekeik szerint, mindig olyan elvet , véve fel mely lehetővé teszi ] számukra az anyagi életet. A , társadalomnak ez az eleme ] mindig létezett amióta kizsák- . mányolt és kizsákmányoló van, : készen arra, hogy megragadjon j minden alkalmat, amikor vala- j mely részről mint prókátor sze- ] repelhessen. ■ Ahoz, hogy honnan kerülnek ‘ elő ezek az ingyen élők nem ■ kell sok magyarázat. Csak kő- ; rül kell nézni abban a kis környezetben melyben állandóan magunk is élünk, mindannyian ismerünk olyan munkás embereket akik gyermekeiket tani- tattni szeretnék, sokan meg is próbálkoznak vele. Ismertem szocialistát aki azért taníttatott ügyvédet, mert szerinte nagy szükség van munkás ügyvédekre — persze azóta már ö is meggyőződött, hogy a munkás osztály ügyét az ügyvédek nem védhetik. Fia csirke perek után szaladgál fogalma sincs arról, hogy mi a munkás mozgalom. Száz és száz ehez hasonló csak némileg eltérő esetet lehetne felsorolni ami világot vet arra, hogy van egy proletár ellem, mely a termelésben nem vesz részt, de annál nagyobb részt követel magának a mozgalom irányításában. Tudják, hogy állandó súrlódás van a munkás és a munkáltató között, ami a javak egyenlőtlen elosztódásából a már említett anyagi sérelmekből fakad, és azt is tudják, hogy az ébredő proletár nem találja mindjárt fel magát a jelen rendszer millió törvénye által teremtett útvesztőjében, hősként tiszteli azokat akik szóban és írásban a bombasztikus jelszavak áradatát zúdítják a hatalom urai ellen. nem tudva azt. hogy céljuk nem az uralkodó osztály meg félemlitése. hanem a te és hozzád hasonló bámuló de tisztességes munkás emberek kizse- belése. Ott hagytuk el amikor a szakmailag szervezett munkás elavult szervezkedés nyújtotta eszközökkel nem volt képes harcait sikerre vinni, hangos lármával forradalmat ígérő jelszavakkal lépett a harc szinterére az a fönt leirt elem. Nem állíthatjuk, hogy nem voltak őszinte becsületes intellektu- elek, akik tényleg hittek a helyzetnek tisztán törvényhozás utján való megváltoztatásának a lehetőségében, de ezek, amikor a gyakorlat az ellenkezőt bizonyította elég emberek voltak beismerni tévedésüket és bátran mutattak a hibákra amik akadályozzák a mozgalom sikereit ; a szakszervezetek összetételére. De nem igy a pióca had, kezdetben túl forradalmirak később reakciósnak és eliten forradalminak minősítettek ninden olyan törekvést mely a munkás mozgalmat az ipari fejlődésnek meg felelő egységes osztály mozgalomba igyekezet ki fejleszteni. Európában már az I. W. W. megszületése előtt nyilván való volt, hogy két irány fog a szocializmus zászlaja alatt egymással szemben helyezkedni, a tisztán politikai egy részről mely a munkásosztály azon rétegére támaszkodik amelyik szívesen adta fel a harcot, amikor remény kínálkozott 'arra, hogy a harc azért folyni fog amelyben neki szerep csak annyi jut, amennyi a szavazat leadásához szükséges. Lezárult a kedvezményes előfizetési kampány Amikor ezek a sorok az olvasók elé érnek, a Bérmunkás jubileumi kedvezményes előfizetési kampánya lezárglt. Az utolsó hét nagy eredménnyel viszi célhoz a magyar ipari forradalmárokat. Amikor 2000 előfizetőnek a megszerzését tűztük magunk elé a hathetes verseny tartamára, nem lehetetlent hangoztattunk. A bérmunkások levelei, amelyek nap-nap után hozzánk beérkeznek, igazolják, azt. hogy a Bérmunkás plvasóinak nem lehetetlen — még a mai gazdasági helyzetben sem — olvasókat szerezni. Csak egy-két munkáslevelet közöltünk, amelyekben a hosszú munkanélküliség szülte nyomorral küzdő proletár vagy munkásasszony Írja, hogy “szegyenli, hogy az előfizetési járulékkal hátralékban van, de a mostani kedvezményt már nem tudja elmellőzni és ha kölcsönkért is egy dollárt, de a Bérmunkás előfizetésére beküldi”. Hogy .lemaradtunk a kitűzött céltól,, azt annak tudjuk be, hogy számos lapkezelőnk helytelenítette ezt a kampányt és városok, amelyek az előfizetések rendszeres behajtásával a Bérmunkásnak évről-évre rendes támogatói, a versenyben EGYETLEN előfizetéssel sem szerepel. A kampány adta kedvezmény kihasználását másoknak engedték át és ők most kívánják folytatni megszokott munkájukat az ipari unionizmus eszméjének a terjesztését a Bérmunkáson keresztül. Hogy ez az álláspont mennyiben volt helyes, vagy helytelen, itt nem vitatjuk meg, ennek dacára megállapítjuk, hogy a kampányunk több száz uj előfizetővel növelte a Bérmunkás olvasóinak a számát, akikhez minden héten eljuttatjuk az IWW tanítását. December 26-án a kampány állása a következő volt: Akron, A Alakszay ........................ 1^------------------------------------------------------A munkásosztálynak ezt a rétegét lelkesiteni csak a sajtó és az utca lármája tudta ami semmi felelősséggel se jár. Hason- latossak a te és hozzád hasonlók harci készségéhez és azon lelkesitő eszközökhöz amik az Uj Előre és az éhínség marsok vak lármájába nyilvánulnak meg. (Folytatjuk.) Joe. Felülfizetések a Bérmunkásra december 26-ig Woi Munkácsi, Bethlehem ....$ 1,00 N N, Los Angeles ...................... 2,00 J Zsurzsa ,Detroit ................................. . 1,00 S Toldy, Detroit ....................... 1,00 A Somló, Cleveland ................... 1,00 J Sebestyén, Cleveland ....... 1,00 IWW csoport Pittsburgh ____ 80,00 I Farkas, Akron .......................... 1,00 Kszelman, New York ............. 2 ,00 A Sedlák, Chicago ........................ 2,00 P Molnár, Los Angeles .. 1,00 J Vizi ...........................J(............ 6 Chicago, A. Köhler ......................... 1 .T. Zára ..................................... 9 J. Varjú ................................... 3 S. Sütő ...................................... 7 J. Németh .................................. 1 A. Spolyar ........................... 1 A. Szász ...................................... 1 P. Hemsperger .......................... 5 B. Horváth .............................. 4 J. Seherhofer .......................... 5 St. Szabady .............................. 4 P. Turuez .................................. 1 A. Sedlák ................................ 1 Cleveland, J Herczeg ........................ 14 J. Buzay ..............-................... 2 J. Lakner .................................. 4 F. Spilman .................................. 5 ,T. Németh .................................. 4 Oh. Szováty .............................. 3 S. Fromhertz .............................. 3 J. Nyers ................................... B. Jánosi'k .......................... 1 A. Székely .................................... 3 L. Smith ...................................... 1 A. Buda ..............-................... 1 J. Halász ................. 1 J. Csampisz .............................. 1 J. Leisz .. .. -......................... 1 L. Gáncs ..................-............... 5 Mrs Bercsa ................................ 1 J. Barczi ..................................... 2 M. Danka ................................. ' 1 M. Kaczibán ....................... 3 St. Sebestyén .......................... 1 W. B. Jandrow ........................ 1 D .Király ................................ 1 Jery, Erjavec ................................ 1 Buff aló, G. Stana .......................... 9 B. Egressy .......................... 1 Detroit, A. Sajtos ........................ 1 J. Visi ............. 13 J. Zsurzsa’ .................. 2 G. Lutzay ................................ 3 L. Hirsch .................................. 1 P. Sütő ...................................... 17 F. Nagy ..............-................. 1 J. Simo .................................... 1 A. Toldy .................................. 7 J. Hecht ........................ 1 Pittsburgh, A. Kucher .................. 20 t Coraopolis, M .Fekete ................. 10 Los Angeles, G. Bakos .................. 7 i P. Molnár ................................... 5 l S. Novák ............................ 1 I So. Bend, F. Szűcs ........................ 2 i St. Szűcs .................................... 1 1 St. Louis, B. Baranyai .................. 1 I J. Lengyel ................................. 1 I Phoenixvlle. Rose Kurorszky 1 I St. Clairsville. M. Homer ............ 1 ) Bridgeport, .T. Feczkó ............... 17 ) New York, L. Hodor ..................... 1 ) J. Nagy ....................................... 14 A. Ács ..............-................... 2 L. Fischbein .............................. 4 M. Wlasits .................................. 3 M. Stefankó . . .................... 8 F. Tóth . ..................................... 1 T A „4-r.l 1 Mrs Pollák . ................................. 1 Milwaukee, J. Sass .......................... 3 Toledo. J. Ágoston .................... 1 E. Chicago, S. Tóth ......................... 1 Philadelphia, L. Rost . . 1 D Rosethal ................................ 16 Mrs Luckeberg .......................... 1 Mrs Brooks .............................. 1 ScWöpf ............... 1 J. Ruttkay ................... 3 Hammond, Mrs Kovács .................. 1 Sutorits .................. 1 Treton. Pelei ...................................... 3 Harvey, Mrs Buiik Mrs Szász.... 20 Widber. K Dutzman........................... 9 L Soos . . 1 Avella, St Cziika ...................... 2 Newark. O. G Pallagi .............. 2 Bethlehem. Wm Mukácsi .............. 7 Youngstow. L Ürge ........... 4 Manayuk. F Zsámár ...................... 4 Zeigler, J Vanno 3 Minden, L Balogh .......................... 1 AZ IWW LAPJAI Az osztályharc foglyainak és a védelmére befolyt dec. 26-ig Mrs S Győrfi, Harvey .............. 1,00 G Pallagi, Newark, O .......... 1,50 J Tamási, Cleveland ................... 1,00 J Karaci, Cleveland ............... 1,00 J Hercegh, Cleveland .......... 2,00 J Weidiger, Bethlehem 2,00 ■T Csampesz, Cleveland .............. 1,00 G Bakos, Los Angeles .......... 2,00 S Kota, Triadelphia, gyűjtés. . 3,85 J Péehy, Cleveland .................. 1,00 L Györy. Cleveland ................... ,50 W B Jandrow, Cleveland ...... 1,00 M Stefaniko, New York- .......... 5,00 Mrs Rosenbaum. New York .... 1,00 Mrs Toth, New York .............. 1,00 Olvasd a Bérmunkást! INDUTRIAL WORKER, angolnyelvü hetilap. Egy évre $2; egyes szám ára 5 cent. Megjelenik 555 West Lake St., Chicago, 111. IL PROLETARIO, olasz hetilap. Egy évre $2; egyes szám ára 5 cent. Megjelenik Brooklyn, N. Y., Box 24, Sta. I. GOLOS TRUZENIKA, orosz havi folyóirat. Egy évre $1; egyet szám 15 cent. Megjelenik 555 W. Lake Street, Chicago, 111. BÉRMUNKÁS, magyarnyelvű hetilap. Egy évre $2; egyes szám ára 5 cent. Megjelenik Cleveland, O. Box 3912 S. S. Sta. TIE VAPAUTEEN, finn havi folyóirat, 32 oldalas; $1.75 egy évre; egyes szám 15 cent; májusi és decemberi példány 48 oldal, 25c Megjelenik 555 W. Lake Street, Chicago, III. INDUSTRIALISTS finn napilap. Egy évre $4.50, fél évre $2.50, három hónapra $1.50. Egyes szám 5 cent. Megjelenik Duluth, Minn., Box 446. JEDNA VELKA UNIE, csehszlovák hetilap. Egy évre $2; egyes szám 5 cent. Megjelenik 11314 Revere Ave., Cleveland, Ohio. SOLIDARIDAD, spanyol félhavi lap. Egy évre $2; egyes szám ára 5 cent. Megjelenik New York City, N. Y. Box 32, Station D. Legyen ott a városában tartandó Nép Gyűlésen
