Bérmunkás, 1932. január-június (20. évfolyam, 668-693. szám)

1932-01-23 / 671. szám

Január 23 BÉRMUNKÁS 3 oldal Veszteség és győzelem (Folytatás az első oldalról) Junior Column THE JUNIOR WOBBLY UNION az ítélethozatalra. Éppen úgy mint Jones munkástársunk tár­kártyáját s azt a NMU tagsági könyvével cserélték fel. I Minden arcpirulás nélkül állítják, hogy ők azok akik Mount Sterlings- ben a gyilkossággal vádolt bá­nyászokat védik. Azon bányá­szoknak, akiket ily módon beug- rasztanak némi élelmet s ruhát adnak, hogy ezáltal is bizonyít­sák, hogy ők azok akik a bányá­szok jogaiért sikra szállnak. Akik nem hajlandók a NMU kártyáját elfogadni, melyet min­den beiratási és tagsági dij nél­kül osztogatnak boldog, boldog­talannak, azokat a legmesszebb- menőleg terrorizálják. A National Miners Union szervezői New York, Pittsburgh, Chicago és amerika nagyobb városaiból összeszedett vegyes társaság, akiket a bányászok ne­vében és részükre gyűjtött ősz- szegekből tartanak el. Néhány száz ilyen szervezőt küldtek Harlan és Bell Countyba, akik a munkanélküli bányászokat a fentebb említett eszközökkel vezetik félre. Ezek a szervezők január elsején sztrájkba szólítot­ták a harlani bányászokat, illetve önmagukat és piketelni kezdték azon bányákat, amelyekben a nagy gazdasági válság következ­tében csak a bányát rendben tartó néhány munkás lézeng. Ugyanoly sztrájkot csinálnak ma Kentucky bányáiban mint egy évvel ezelőtt Illinois állam bányászai között csinálták, ami­ről aztán saját lapjaikban né­hány hónap leforgása után be­ismerték, hogy csak paraszt fo­gás volt az egész. Kentuckyban éppen úgy mint az ország min­den más bánya államában a bá­nyász munkások 90 százaléka munkanélkül van. S e munka- nélküli bányászok közül sikerült nekik mindenféle hamis ígérge­tések fejében félre vezetni s a nagy városokból odasereglett felelőtlen tacskókkal csinálják egyik-másik bánya plézen a tün­tetéseket s egy ilyen tüntetés alkalmával fogdosták össze a fent említett szervezőket. A National Miners Union s a 'Kommunista Párt vezérei óriási károkat okoznak a villa­nyosszék árnyékában álló 43 gyilkossággal vádolt bányász munkástársaink ügyének. De mit tőrödnek ők a bányászok életével, csak ők élhessenek, csak ők szerepelhessenek. Ame­rika magyar munkássága' ne ül­jön fel ezen kufároknak. Le­gyen tanulság az Illinois állami bányászok s az Egyesült Álla­PHILADELPHIA FIGYELEM! Az Egyetemes Védelem 24-ik Philai lokálja a Kentucky bá­nyászok védelmére 1932 január 23-án, szombaton este az IWW Hallban, 332 W. Girard kitűnő műsorral egybekötött TÁNCMULATSÁGOT rendez, melyre a magyar mun­kásokat ezúton meghívja. Belé­pő dij 25 cent. mok egész munkássága ellen el­követett árulásaik. Sorakozzon mindenki az Egyetemes Védelmi Bizottság háta mögé s megfon­tolt haditervvel először mentsük ki azon munkástársainkat a ki­zsákmányoló osztály karmai közül akiket 150 és 200 mért- földnyi távolságra hurcoltak el Harlan Countyból s amikor ezt bevégeztük, egy hatalmas táma­dással viszonozzuk a bánya bá­rók embertelenségét a bányász munkásokkal szemben. De egy esztelen csőcselék handa-bandá- zása, mint a milyen ma Harlan Countyban a Foster társaság rendez, csak megnehezíti a Vé­delem mai és az IWW fokoza­tos munkáját. Oda furakodnak be, ahol a forradalmi munkások végzik a szervezés, nevelés mun káját, hogy lerombolják azt. En­nek a következménye nem lesz egyébb, minthogy a bányászok bizalmatlanná válnak a munká­sok igaz szervezeteivel szemben s lehajtják fejüket a rettenetes rabszolgaságnak, melyben ezi- ideig tartotta őket a bánya tár­saság. A bányászok az IWW-t hív­ták, az IWW-t akarják s az IWW szervezet intézői megcsi nálták a tervet, amelynek a le­rombolására törekszik a NMU a kommunista párttal egyetem­ben. Darrow lépésének megokolá- sára a következőket adja: “Az ILD taktikája árt a vé­delemnek. A kommunista tak­tika táplálja az előítéletet Ala- bamában és én hiszem, hogy az ILD ügyvédje — bárki is le­gyen az a kommunista párt ne­vében — csak növelni fogja ezt az ellenszenvet. Én hajlandó voltam együtt dolgozni a párt által kiküldött ügyvéddel, ha nem mint a párt képviselője sze repel. “Birmingtonban való megér­kezésem alkalmával kapott távi­ratban értesítettek a fiuk, hogy ügyüket csak úgy képviselhetem ha az ILD ügyvédeivel közös egyetemben fogok eljárni. A párt és az általuk befolyásolt emberek népgyüléseket tartanak és demonstrálnak a scottboroi ügyben és fenyegető leveleket küldenek az állam különböző hivatalnokainak. így törvényes ügyet intézni nem lehet. Az ilyen taktika — mondja Darrow és velem együtt Mr. Hays az ÍRD ügyvédje is meg egyezik — előítélettel kisér minden lépést, amit az ügyben tehetnénk úgy a felső bíróságnál mint az Állam­kormányzójánál, ha azt a párt­tal, amely a taktikáért felelős összekötjük” Politikával az ügyet keverni nem szabad. “Nincs semmi kifogásom dol­gozni kommunista ügyvéddel— folytatja Darrow nyilatkozatát— ha a védencének ügyét tekinti elsősorban. Én a kommunisták­The importance of the Junior Wobbly Union is hardly under­stood by the workers or even by most Wobblies themselves. For a union so young and with so many setbacks and obstacles it has certainly had a great de­velopment and growth, but as great as it was it could have been greater had some of these obstacles been cleared. Its deve­lopment does not count in the numbers of members or I the strenght which exists today but in how great a fight it put up for its existence and what true wobblies this fight developed; for after all the aim of the union is not to grow strong and pow­erful with a large membership who have no idea as to what the IWW means, but to produce true fighting workers who would remain true to the finish and fight to the last for decent liv­ing conditions and freedom. Yet this union is treated so lightly by the workers that it discourages anyone who really understands the reason why it exists, its worthy cause and has done all he possibly could to make it grow and educate the workers’ children and then ob­kal nem gyűlölködöm. Meg lehet hogy tervük nem sikerül, de azért , hogy azt meg próbálják őket nem kárhoztatom. Nincs ki­fogásom az ellen, hogy valaki megválassza saját politikai fel­fogását. De — mondja Darrow sokat jelentő mosolyával — a törvényes ügyeket nem kever­hetik össze a politikával. Ha megakarjuk menteni ezeket a fiukat, ezt csak Aiabamában te­hetjük meg nem pedig Orosz­országban vagy New Yorkban” A scottboroi ügy, amelyben nyolc néger fiú élete forog ve­szélyben, kiket két overalt vise­lő fehér lánnyal találtak egy va­súti kocsiban, világra szóló ér­deklődést váltott ki minden felé amit a kommunisták, mint bea­vatkozási jogcímet használtak ki politikai céljaiknak a négerek közzé való beékelődésre. “Az eljárás nagyon rossz, — mondja Darrow—Nagy ok tá­mogatja azt a feltevést, hogy a bűnt mellyel vádolva vannak, nem a néger fiuk követték el. Az ismert történet szerint 5 fe­hér fiú volt a vasúti kocsiban már akkor, amikor azt a nége­rek elfoglalták. Vallomást kö­zülök csak egy tett, ami már azóta meg lett cáfolva.” Chicagóban munkástrsaink a következő összegeket adták az Egyetemes Védelem céljaira: G. Scherhaufer gyűjtése.. 6.75 Az IWW tagjai.....................10.00 J. Szimicz gyűjtése............. 3.00 Az IWW magyar tagjai.. 15.00 J. Chory .............................. 1.00 serves the feeling of less thought ful people for it, or must I say against it. üThe Junior Wobblies Union is really one third of the aim of the IWW. But does it get one third of the consideration? It stands for one of the three stars of its motto, Education; education for the workers’ chil­dren so that when they grow up they should not have to go through all the mistakes that their parents went through and that they should know how to meet the new and old problems in the industrial world in a practical manner and with con­fidence that is so rare in the workers today. Is this to be considered so lightly? This is indeed a worthy cause and is absolutely for the good of the working class of the next gener­ation. Then why do we come across this “I don’t care” attit­ude toward the JWU? One of the first obstacles a JWU organizer will run up against is the belittling of the union. Many times one comes across matters that indeed should not be brought up in an IWW meeting that receive more consideration that the union receives for a year. Many work­ers think that as it is just a union for children it is not im­portant enough to consider it in a serious way. Do these workers know that these children will some day grow up into workers like they? Do they know that if they are taught now that in ten years it will save much needless organizing and suffer­ing on the part of the workers? To me the union is a short cut for the future generation. The future workers will have to learn by suffering and pain­full experience what they could now learn in the JWU. Why not cut this needless suffering and build the future union to­day? If these backward conserv­ative workers changed their present idea of the union and gave it some consideration, got interested in it and compelled their children to go and learn how they should better their conditions, it would not be exaggerating to say that one half of the impediment would be lifted from the path of the Juniors Wobbly Union. And if the JWU would be given as much consideration as it should get I am sure that the next generation of workers would accomplish what this generation cannot do. Louis Horvath The Junior Editos was cert- anly pleased to receive this worthy contribution from Louis Horvath. Another one of this articles will also be published soon. This was the first article contributed by him for about a year, and it is hoped that he will contribute more often. Jr. Ed. Darrow visszautasította a Scottboroi néger fiuk védelmét.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents