Bérmunkás, 1931. július-december (19. évfolyam, 643-667. szám)
1931-07-22 / 646. szám
Julius 23. BÉRMUNKÁS 5. oldal AZ OLVASÓK KÓRÉBÓL E rovatban minden oly közérdekű dolgot készséggel közlünk, mely a munkásosztály érdekét szolgálja. Kérjük a leveleket teljes név és cim aláírásával ellátni, amit azonban a levélíró kérelmére esetleg mellőzünk vagy csak kezdőbetű jelzéssel látjuk el. Szerk. EGYESÜLÉSBEN REJLIK AZ ERŐ vagy a MB ŐSZ pártvezéreinek legaljább balekfogási kísérlete. Irta: VLASITS MÁRTON. A félős embernek szokása, ha éjnek idején magányos utón vagy erdőn keresztül megy, dalolni szokott mert ezzel akarja mutatni .hogy ő bizony nem fél. A MBÖSZ pártvezérei is hasonlóképpen cselekszenek. Mivel a tagság tömegesen hátat fordít nekik, félnek,' amit persze nem jó mutatni, dalolni kezdenek te- hhát arról ,hogy a Munkás Be- tegsegélyző Szövetség válságban van. Pedig minden figyelője az amerikai .magyar betegsegélvző mozgalomnak tudja hogy pont a pártvezérek hozták válságba a MBÖSZ-t. Ők félnek, de igyekeznek bizonyítani, hogy más fél. A mayer gusztávok és a MBÖSZ saját külön árvája nekiültek és megszerkesztettek egy cikket. A cikk cime “Egyesülésben rejlik az erő’’ és “Világ proletárjai egyesüljetek.” Mindkét cikk az “\Ti Előre” című, a munkásságot Partos részvények vásárlása utján boldogító napilapban jelent meg. Hogy az olvasók elhigyjék a cikk tartalmát aláíratták az intéző bizottsággal is. A szóbanforgó azzal kezdődik hogy a MBÖSZ október 1-én át fog térni a ráta rendszerre. Ez az áttérés a nyomdaelsikkasztó pártvezérek szerint csupán azért történik, hogy megvalósíthassák a közel egy évtized óta propagált, betegsegélyző egyesitő óha jaikat. Csupán szerelemből és csak az egyesítés kedvéért lépnek a rátára. Ha ez, igaz, akkor azt kérdem önöktől, mint az egyesítés gáncs nélküli lovagjaitól, hogy miért piszkolták le, még ezelőtt másfél évvel azokat a munkásokat a MBÖSZ. munkástagjai által kitartott Partos véleményt hirdető lapjukban a kik a rátarendszert az egyedüli kivezető útnak tartották. Akkor talán 2-szer kettő nem volt 4! Hiszen önök akkor is az egyesülés vigécei voltak. Akkor a ráta nélküli egyesületben utaztak, vagyis rátanél- küi akartak egy másik munkásintézményt lerombolni. Mert az a munkásintézmény nem volt hajlandó a tagság pénzét a pártvezérekre bízni. Már pedig nálatok az az elv az irányadó, hogy ha egy munkás intézmény nem engedi át nektek a pénztárat, azt el kell pusztítani. Ezelőtt nem egész két évvel a rátanélküli egyesülés volt az egye dűli üdvözítő ut az egyesülésre ugyannyira, hogy kidobtatok 3 ezer dollárt a MBÖSZ pénztárából, hogy a rátát megakadályozzátok. Ue ugyanakkor megvontátok a rokkant segélyt. A pártvezérek ürítették a pénztárt, az ügyvéd mosolyogva vágta zsebre a tagság pénzét, a rokkantak meg hadd forduljanak éhen. Azt kérdem, hogy mikor volt j nektek becsületes egyesülési j szándéktok, akkor-e vagy most? ■ A felelet mindenki előtt vilá- J gos! Sem akkor, sem most. Ti akkor is és most is rombolni és I harácsolni akartatok és akartok. Az egyesülést ti csak úgy vagy- j tok hajlandók létrehozni, ha az egyesülendő intézmény átengedi a teljes pénztárát az, “Uj Elő- j re” és a kommunista párt portáján élősködő sisere hadnak.. “ Ratarendszer és rátarendszer között különbség van.” Ilyen í mondatot ritkán lehet olvasni az Uj Előrében, mert ez igaz, A ti lépcsős rátátok bevezetése egy 30 év óta működő, átlagosan magas életkorral rendelkező munkás betegsegélyzőbe szeli- j den mondva nyilvánvaló csalás, ; különösen ha tekintetbe vesszük a bevándorlás megszűnését. A lépcsős ráta megfelel a kötelező biztosításnál ,de nem ott, ahol a tagszerzés olyan nehézségekbe ütközik, mint az idegen ajkú munkás betegsegélyzőkben. Azt írja a MBÖSZ pártveze- tősége, hogy a lépcsős ráta bevezetésével a tagság terhei megkönnyebbülnek az eddigi terhekkel szemben. Furcsa számítás ez. Az eddigi magas kivetések dacára a szervezet vagyona alig szaporodott. Ha a terhek mint ők mondják, könnyebbek lesznek, szeretném tudni ,hogyan fognak majd megfelelni az Insurance Dept. követelményeinek. M)igas kivetés kevés volt, alacsony kivetés elég lesz. Uram, beszédednek értelme nem világos! De nézzük tovább ezt a szá- mitást. 36 éves tag fizet $2.0ß. 46 éves fizet $2.16, 55 éves 2.42, 400 dollár temetkezési segélyt s 12 dollár heti betegsegélyre. Az,t persze bölcsen elhallgatják ezek az egyesülési bajnokok, hogy az eddigi folytatólagos 450 dolláros betegsegély meg lesz változtatva, amennyiben ezt a rátarendszer bevezetése után 18 hónap helyett három év alatt fogják kiutalni. Annak dacára ők szedik az $1.80 tagonként és havonként a haláleseti járulékon kívül. Más szóval bejön majd $125 betegsegély alapra és 55 cent ügykezelési alapra, ami- vagy 35 centet jelent havonta és j tagonként csak a pártvezérek, a szervezők, a munkanélküli tanácsok, lapszállitási Költségek, saját nevelésű árva gyerekek, nehéz iparokba való költözködés, nyomda eltolás, meg a Jehova tudja, milyen célokra. Az enditett 1 dollár 80 centek sommásan lesznek kezelve, mint a hogy írva vannak. Ha a gábor- györgyök meg a (K)lop(f)steinernők jól viselik magukat, — majd nekik is jut valami . így akarják tehát a betegse- gélyzés nehéz problémáját megoldani. Mint ők mondják, mindig szem előtt tartják a munkástagság érdekeit. Bizonyára azért- vesznek 20 vagy 25 cent ügykezelési költség helyett 55 és több centeket. A pártvezérek fogalomzavarban vannak és ösz- szetévesztik a tagság érdekeit a j “szervezők” érdekeivel. Az 55 centeket persze a rokkantak is | meg fogják fizetni. Roppant fáj nekik a MBSZ külön 20 centes kivetése. De j hogy ők a 2 dollár forgalmi tő- j két elkommunizálták. Well, ez j más dolog. Vitálisék és Vasasék rátát emelnek, amikor a munkás tagok munkanélkül koncso- rognak, siránkozik Fehér József munkalovag. Hát csak a Munkás Betegsegélyző- Szövetség, — meg a Rákóczi betegsegélyző j munkás tagjai , koncsorognak j munka nélkül? A MBÖSZ tagjai nincsenek munka nélkül? — De igen! És ti mégis emeltétek a kivetést, tetejébe,még a forgalmi tőkét is elrequiráltátok. Nem fontos Vasaséknak, meg Vitáli- séknak ,hogy az öreg tagok a betegsegélyzőben maradjanak, szól a cikk. A Vasasék meg a Vitálisék rátája nem terheli meg külön a régi tagokat, de a lépcsős ráta igenis nagyobb terheket ró az öreg tagokra. Tehát ne alakoskodjunk pártvezér urak. Október elsejével elkövetkezik a betegsegélyzők egyesülése ,szól tovább az ének. Egyesülni fog 4 munkás betegsegély- pő. Ez igy rendbenn volna. 30 ezer munkás fog egy betegsegélyzőbe tömörülni. Első helyen áll és vezet az Internat, Workers order. Nagyszerű. Egy kis kérdést szeretnék feltenni. Mindenekelőtt megállapítom, hogy majd csak 15 ezer tagja lesz, ha lesz, ennek a nagy garral hirdetett egyesült egyletnek, de a vezérszerepet vivő International Workers Order egy 80 ezer tagot számláló egyletből szakad ki. Miért nem .szereti ez a szóban forgó egylet a nagy számmal rendelkező betegsegélyzőt ? Mert ha szeretné, bizonyára ben maradt volna. Itt megint csak azt látjuk, — hogy ennek az egyletnek a vezérei azért szakadtak ki ebből a nagy és biztos alaon működő betegsegélyzőből, mert nem kaptak onnan elég sápot, Ott I tudniillik van elég elosztani való, de azok kitűnő üzletemberek lévén, inkább maguknak tartották az elosztani valót, — azért volt a szakadás. Megemlítésre méltó még az .is, hogy az Inter- | national Workers Order egyes vezérei már szeretnének visszatérni a Workmens Circle (mert onnan szakadtak ki) husosfaze— kaihoz, különösen azok. kiknek itt kevés jutott. Mielőtt írásom befejezem, — meg kell jegyeznem hogy a cikk, amellyel foglalkozom, dacára hogy szerkesztésében olyan két kipróbált köpködőnek mint Mayer Gusztáv és Feher József FELÜLFIZETÉSEK: jullius 5-től 11-ig: Az IWW akroni tagjai 20.—• Az IWW pburghi tagjai 10.— Az IWW newyórki tagiai 82.— L. Urge, Cleveland ......... 5.50 F. Szövik, Pittsburgh ...... 1.— Az IWW clevel. tagjai ... 33.— L. Földi, Chicago, 111. _ 1.— S. Bukovszky, Chicago 1.— Bokor és Sherhoffer fogadás ... ...................... 2.— IWW new yorki tagok ...... 5.— M. B.SZ.E. Pittsburgh Pa 75.— A. Pellei, Trenton, N. J. 1.— G. Deme, Akron, O. ....... —.50 Mrs. E. Dapi, Astoria, ... 1.— Az IWW new yorki tagok 20.—■ W. Henkelman NewYork 1.— Sike, munkástársnő, Detroit, Mich........................ 1.— Az IWW detroiti tagjai 14.76 --------o-------A kentucky-i sztrájkra minden, pénzt Herbert Mahler 555 W. Lake St. Chicago, 111. küldendő. A hozzánk küldött alábbi ősz- szegeket átutaltuk ugyanezen címre: A Kentucky sztrájkra adományoztak : jullius 5-től 11-ig: M. Vlasits New York .. —.50 G. BBakos, Los Angeles, Cal............. 1.— Mrs. R. Herold, Bridgeport Conn............._... .............. 1.2— J. Váraljai, Bridgeport 2.— G. Bareza, Bridgeport 1 J. Bodnár, Bridgeport ... 1.— J. Feeko Jr. Bridgeport 1.—■ F. Dobler, Bridgeport ... 1.— J. Fehér, Bridgeport ...........50 ÉRTESÍTÉS. A Világ Ipari Szervezete nagyszabású i. GULY ÁSKIRÁNDULÁST 1 rendez julius 26-án vasárnap egész nap a közismert Éden- wald erdőben, amely előre is nagyszabásúnak mutatkozik, <—■ mert ezen alkalommal az IWW. összes csoportjai New Yorkbül meg fognak jelenni, ami azt jelenti, hogy mindenki jól fogja magát érezni. Lesz gulyás, kolbász, Laczíi pecsenye és több féle ételek és hűsítő italok. A bevétel fele a Kentucky-í bányászok támogatására lesz fordítva, — elvárva az öntudatos munkásság támogatását. is része volt, igen szelíd hangú. Hazitgság és ferdítés van benne elég ,de azok ezúttal csokoládé pilulákban lesznek beadva. A cikk lehet mondani, lágy, lírai tenor hangon zeng. A többi cikkekkel szemben valóságos ger- liee turbékolásnak nevezhető. De ezt meg kell érteni. A párt- kontroli alatt nyögő MBÖSZ- ből a múlt hónapban közel 200 tag maradt ki. És még többre van kilátás. A jövedelem fogy A pártvezérek balekfogási utón vannak .Balekot fogni pedig ma már csak szép szerével lehet. — Ez.t ők tudják. Azért turbékol- ríak, hogy élősködésüket még továbbra is folytathassák. *
