Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-02-12 / 624. szám

Február 12. BÉRMUNKÁI 5-ik oldal. AZ OLVASÓK KÓRÉBÓL E rovatban minden oly közérdekű dolgot készség­gel közlünk, mely a mun­kásosztály érdekét szolgál­ja. Kérjük a leveleket tel­jes név és cim aláírásával ellátni, amit azonban a le­vélíró kérelmére esetleg . mellőzünk vagy csak kez­dő betű jelzéssel lá­tunk el. Szerk. NÉHÁNY SZÓ EGY KIREVOL- VEREZETT NYILATKO­ZATHOZ. Az “Uj Előre” febr. 2-iki szá­mában a M. B. Ö. Sz. Intéző Bi­zottságának egy nyilatkozata je­lent meg, amely a Bérmunkás ja­nuár 29-ik számában foglalt a M. B. Ö. Sz. -nél megállapított visszaélésekkel foglalkozik. Az­óta már több magyar lap átvette a 2-ik osztálynál tárgyalt és a visszaélésekkel foglalkozó gyűlés tárgyát. A Bérmunkás tudósítója mint mindenki tudja, ott is volt és valószinü, hogy más magyar lap riportere is jelen lehetett. Az Uj Előrének is ott volt 2 szer­kesztője, hozott tudósítást, de olyan is volt az. Beszélt az a hosszú lére eresztett valami reak­cióról, szociálfascistákról, Basky- ról, Ehrlichről, csak arról nem, hogy hogyan károsították meg a M. B. Ö. Sz.-t több ezer dollárral és miképpen hallgattak el olyan megállapodást a tagság előtt, — amely a tagságnak nehéz ezresei be került. De térjünk át a felhí­vásra. A felhívás szól munkanélküli­ségről, kereset nélküli munkások­ról, bankbukásokról, bérlevágcí- sokról, nyomorról és élesedő osz­tályharcról. Szolgál az olvasónak azzal az újsággal is, hogy a M. B. Ö. Sz. tagjai közül is sokan munkar.élkül vannak, sőt hogy a szervezet tagjai közt vannak olya­nok is, akik a betevő falatot alig tudják megszerezni. Felsorolja azután, hogy M. 3. Ö. Sz. meny­nyire hozzájárult a munkásmoz­galom építéséhez, az Uj Előre fenntartásához stb. Kedves Uj Előre szerkesztő felhívást meg- cselekvő és az elfogadását kire- volverező valak ezeket a ténye­ket senki sem t-r1 dja, sőt a mun­kanélküliséggel járó nélkülözést maguk és hozzátartozóikon ta­pasztalják is. A lapokban nem is erről van szó, sőt a 2-ik osrtály rendkívüli gyűlésén sem ve! Szó ezekről. Ne vegye fel Bodor szerepét, ame­lyet ez a tisztes ízonyság játsza­ni akart, amiké r bor árát kér­ték. Ha már fel iliti nagynehe- zen a 6000 do!' írt, amelyet a tagság megké- íse nélkül az Active Press-r kölcsönöztek, miért nem emll aeg azt is, hogy az Active Press már nem létezik, megszűnt létezi az önök bele­egyezésével és a uegszünt nyom­da utódja nem illáit felelőssé­get a még r idig fenmaradt 5000 dollár tartozásért. De még ha vállalná is, még az sem jelen­tené a M. B. Ö. Sz. pénzének a megtérülését, mert a Compart Press nem . azért alakult, hogy adósságokat fizessen, hanem azért hogy adósságoktól megszabadul­jon. A Munkás Otthon adott ugyan egy u. n. Chattel Mort- gage-ot, itt azonban egy kis hiba van és ez az, hogy a Munkás Ott­hon már úgy meg van áldva értsd terhelve, hogy a legjobb akarat mellett sem tudná az összeget megfizetni. Azonkívül a kontrol ott még sokkal erősebb, mint a M. B. Ö. Sz.-nél. Egy szó sem esik ebben a 4 hasábos förmed- vényben a másik 3500 dollárról, amelyet nyomtatvány rendeléssel véltek visszafizetni. — Nyomda ugyan már nincs, ígéret van, de az Ígéretben nincs köszönet atyám fiai. Canadai “szervezés’’-ről annyit hogy Ehrlich annak idején ott járt és bejelentette az akkori szervező bizottságnak, hogy ott a szervezetünk nem vehet fel tago­kat. Önök azért mégis kiküldtek szervezőket. Van egy kis furcsa­ság a dologban, hogy Canadá- ban csak nyáron lehet szervezni és hogy a szervezők mind párt­alkalmazottak és szerkesztők vol­tak. A vakációjukat töltötték ott a Betegsegélyző költségén. Állító­lag van ott egy Betegsegélyző. Én az osztálygyüléseket szorgal­masan látogatom, de még soha­sem volt sem ott, sem az Uj Elő- rében erről szó. A tagság megér­demelné ,hogy a Canadai foga­dott fiú egyszer hallatna magá­ról, ha ugyan még él. Nagyitó üveggel sem lehet semmit ebben a bontó kisérle- tet visszaverő” micsodában a Partos C. Miklós váltójairól felfe­dezni. Elfelejtették. Partos ur a Fidibusznak való részvényekért jó kóser pénzt vett fel. A munkás népet egy szebb jövővel kecseg­tető hirdetésekért tréfli váltókkal fizetett. De az Uj Előre szerkesz­tősége nem azért van teljes szám­mal az Intéző Bizottságban kép­viselve ,hogy ezeket be ne vált­sák. Be lettek váltva. A Beteg­segélyző pénze itt szintén “mun­kásmozgalmi” célra lett kockára téve, nem szólva arról, hogy sok Uj Előre olvasó éppen azért, — mert ott olvasták a hirdetést — részvényt vásárolt, amelyekkel ki­törülhetik a szemüket. Hasonló váltókat váltott be még a M. B. Ö. Sz. a zsidó “Freiheit” és még mások részére is, amiről még ezer a helyen szó fog esni. Hagyjuk ezeket a. munkásságot balra toló váltó beváltásokat és térjünk át egy dologra, amely szintén nincs az intéző bizottságtól kicsikart nyilatkozatban. 1929-ben volt, amikor Penn­sylvania állam Insurance depart- mentje tudatta a szervezetet, — hogy csak úgy működhet Pa. ál­lamban, ha áttér a ráta befizetési rendszerre. Mayerék és Bebrits- ék drukkoltak. A Basky—Becker ügy hullámai még nem csende­sedtek le. A Pittsburghi Szövet­ség előkészületeket tett a ráta rendszer bevezetésére. Aki ná­lunk a ráta rendszerről csak be­szélni mert, az legalább ellenfor­radalmár volt. Tenni kellett va­lamit. Tettek is. Egy philadel­phiai ügyvéddel paktumot kö­töttek, amelyben az ügyvéd vál­lalta ,hogy a ráta rendszert a Pennsylvania állam Insurance de- partmentje 1932-ig elhalássza. Ezért a kis szolgálatért az ügy­véddel 3000.00 (háromezer) dollárban meg is alkudtak, — amely összegből 1000 (egyezer) dollár már ki is van fizetve és a NEW YORK ÉS KÖRNYÉKI KERÜLETI ÉRTEKEZLET Az IWW magyar tagjai, a Bérmunkás lapkezelői és olvasói FEBRUÁR HÓ 15-ÉN, VASÁRNAP délelőtt 9 órai kezdettel KERÜLETI ÉRTEKEZLETET tartanak a 347 E. 72-ik utcai helyiségben. NAPIREND: 1. Az értekezlet megalakulása. 2. Igazoló bizottság választása. 3. Igazoló bizottság jelentése. 4. Központi Szervező és lapbizottság jelentése. 5. Küldöttek jelentése. 6. Szerkesztő jelentése. 7. Jelentések tárgyalása. 8. Sajtó ügyek. 9. Uj ügyek és indítványok. 10. Interpellációk és közjóléti ügyek. Tiszteli Munkástársak! Lapunk a Bérmunkás és az IWW esz­méjének szélesebb körű terjesztését fogjuk megbeszélni e fontos összejövetelen, miért is kérjük munkástársaink tömeges megjelené­sét. A Bérmunkás anyagi megerősödését csak úgy tudjuk biztositani, ' ha oly agitációs programmot dolgozunk ki, amely a mostani súlyos helyzeten változtatni fog. Kérjük tehát munkástársaink pontos meg­jelenését, hogy a tanácskozást a hirdetett időben megkezdhessük. Munkástársi üdvözlettel a KÖZPONTI SZERVEZŐ ÉS LAPBIZOTTSÁG. fennmaradó 2000 dollárt is meg kell fizetni, rfiert az ügyvéd nem azért ügyvéd, hogy Mayer Gusz­táv kedvéért lemondjon 2000 dollárról. Ezt az aljasságot még betetőzi az, hogy erről az intéző bizottság tagjai nem tudtak Ma­yer és Bebrits-en kívül. Most már persze beszélnek a rátáról, mert 1932 közelebb van, mint 1929. Az Intéző bizottság nyilatkoza­tát ebben a fontos ügyben én másképpen képzeltem. Azt hit­tem, hogy egy ilyen fontos testü­let vezetősége egy ilyen ügyben nagyobb komolyságot fog tanú­sítani. Tévedtem. Vein a M. B. Ö. Sz. Intéző bizottságának egy két becsületes munkás tagja (saj­nos, kisebbségben vannak) úgy­szintén van egy becsületes és pontos központi titkára Kertész József. Ha a második osztály bi­zottságának a jelentése nem he­lyes vagy talán rosszakaraton alapszik, az Intéző bizottságnak módjában lett volna azt pontról- pontra megcáfolni. Ha ez meg­közelítőleg igy történt volna, akkor még találkozott volna oly betegsegélyzői tag a kommunista párt tagjain kívül, akik az Intéző Bizottságot komolyan vették vol na. De nem igy történt. Az Inté­ző bizottság a komoly munka he­lyett egy piszkolódó förmedvény- hez adta a beleegyezését. A bi­zottság vizsgálatát nem cáfolta meg és magát szőröstől-bőröstől az Uj Előre sajtó gangsterjeire bizta. És mert ezt megtette, vesz­tett ügye van. Ennyit akartam mondani az in­téző bizottság nyilatkozatának a kiegészítéséhez. Az itt felsorolt dolgok mind be vannak bizonyít­va. Ezeket még Még Mayer Gusz­táv és Szántó János is beismerték a 2-ik osztály gyűlésén. Nem is lehet ezeket letagadni. A bizott­ság indítványa igen szelíd és sze­rény volt. Csak azt akarta, hogy Uj Előre és párt alkalmazott ne lehessen tisztviselője az intéző bi­zottságnak. Ha az Uj Előre vezér­karában volna szégyen avagy fe­lelősségérzet, már az inditvány nélkül is visszalépett volna, az Uj Előre szerkesztői által az orránál fogva vezetett intéző bizottság e helyett a munkás öklökre apel­lál. Nem úgy van az kedves inté­ző bizottsági tagtársak. Nem hi­szem én azt ,hogy egy tag talál­kozik, aki arra vetemedne, hogy azokat bántalmazná, akik a mun­kások által összekuporgatott cen­tekre vigyáznak. Az öklét csak az fogja használni, aki nagyon ben­ne van ebben a piszkos ügyben. ■ Vlasits Márton.------------o-----------­MEGJELENT . Ezúton hozzuk tudomására la­punk olvasóinak, hogy a FEJ: ÉN NYEREK, ÍRÁS: TI VESZETTE­TEK cimü füzet, mely a munka- nélküliség kérdésével foglalkozik, megjelent. Miután csak meghatá­rozott mennyiséget készíttettünk belőle, tegyék meg rendeléseiket mielőbb, mert a később jelentke­zőknek már nem fogunk tudni be­lőle juttatni. Nagyon szép kivitel­ben, 16 oldalon jelent meg. Ára: 5 cent.

Next

/
Thumbnails
Contents