Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-01-01 / 618. szám

Január 1. BÉRMUNKÁS 5-ik oldal. Történelmi változatosságok a magyarországi munkásmozgalmakban Irta: TÓTH ISTVÁN. A háború eltti korszak bukásával lezáródtak azok az idők, me­lyek számtalan véres eseményt örökítettek meg, a munkásmozgal­makban, amelyek hosszú ideig emlékezetesek lesznek és kitörülhetet- lenek a munkásmozgalom történetéből. A legsötétebb idők voltak azok, melyek az emberi civilizációt valósággal megszégyenítették, mert a munkásság könyörtelen letiprása azokban az időkben nem ismert határt, hanem mindenféle vonatkozásban megnyilvánult és egy világháborúnak, egy rettenetes világégésnek kellett jönni, hogy azt a bűnös korszakot lezárja. Azok voltak a legválságosabb átme­neti idők a munkásmozgalmak számára, melyek azt igazolják, hogy a szervezkedés rendszere bele tudott illeszkedni a társadalom rendszerébe, ahonnan kiirtani többé nem lehet. “““ --------------------------------------------­Magyarországon, különösen a kilencvenes évek emlékezetesek, amikor az egész munkásság meg­mozdult a gazdasági rabszolga­ság ellen és a földmunkások álta­lános megmozdulásá fegyveres erővel fojtották vérbe. Az azóta elkövetett kíméletlen munkásül­dözések, a mozgalmak vezetői­nek a sorozatos letartóztatása, amely igen gyakori volt. A kivéte­les állapot, csendőr, rendőr és a katonai rémuralom, a munkások tömeges elfogatása és bebörtön­zése, ezek mind emlékezetesek lesznek örökké a magyarországi munkásmozgalom történetében. Ezekben az időkben a tőkések­nek ez a munkásüldözési hadjá­rata nem hogy megfélemlítette volna a munkásságot, hanem nagyban elősegítette és kiszélesi- tete a dolgozó népmilliók öntu­datra való ébredését, nemcsak Magyarországon, hanem az egész világon. Ezek az évtizedes nehéz mozgalmi idők, amikor az inkvi- zitorok és az árulók a legarcátla­nabb hóhér munkájukat végezték, a munkásságot mindig a legsúlyo­sabb és legkeményebb harcokra kényszeritették és ennek követ­keztében ismerte fel a munkásság Magyarországoin is azt a történel­mi tényt, hogy a tőkés osztálylyal semmi közössége nincs. így a tő­késekkel egy utón nem is halad­hatnak. Ezek után a sok és határ­talan üldözések után a háború előtti korszak lezáródott, úgy, hogy a munkásmozgalom min­denhol a megtisztulás stádiumá­hoz ért el, ami abban nyilvánul meg, hogy a munkásság a legvég­ső megoldást fogja keresni a szervezkedés rendszerében. Ezt a végleges megoldást az ‘‘Ipari szervezkedés megteremtésével ér­heti el, amely által megteremtőd­ne a munkásság megdönthetetlen testvéri szolidaritása. A magyarországi munkásság is, hogy idáig eljutott, egy igen ne­héz akadályt kelene a szervezke­dés rendszeréből elhárítani, hogy a gazdaság' munkásmozgalom kérdése véglegesen tisztázást nyerjen és a munkásság haladhas­son előre, a kitűzött cél felé. A szakmai hat*" megszüntetése ez. Ez az akadály az, amit sem átugrani, sem pedig megkerülni nem lehet, szét kell tehát szakíta­ni, hogy a munkásság a zsákutcá­ból kikerüljön. Ennek a kérdés­nek tisztázását a termelésben be­állott változás tette időszerűvé mindenhol, ahol csak szervezetek léteznek. “Ipari" termelés van. “Ipari” szervezetekre van szük­ség, hogy a munkásság végleges katasztrófa elé ne kerüljön. Ne­héz kérdés ez. Ennek a kérdés­nek hallatára feljajdulnak az ösz- szes szakszervezetekben beözön­lött, saját érdeküket hajhászó pa­raziták és mindent elkövetnek, . ! szervezési életben , amit si­került nekik kisajátitani, hogy vál­toztatás ne történjék. A munkás­ság ezekkel szemben legyen azon­ban kérlelhetetlen. Védje meg szervezetét és változtassa azt “Ipari" szervezetre, hogy a be­özönlött parazitákat véglegesen kirekessze, mert a gazdasági szak- szervezeteket csak az "Ipari” szervezetekre való átváltoztatás­sal lehet megmenteni a teljes pusztulástól. Ez a történelmi vál­tozás nemcsak Magyarországon, hanem az egész világon előbb- utóbb is be fog következni. Ez elől nincs kitérés, mert a fejlődés nem ismer akadályt, elsöpri még a szakszervezeteket is, ha vele ellentétbe kerülnek .Ez pedig már bekövetkezett, tehát feltétletnül változásnak, vagy pedig össze­omlásnak kell jönni a szakszerve­zeti rendszerre. A szakszervezetek a háború előtti korszak maradványai, me­lyek az "Ipari” termelés korsza­kában képtelenek a munkásság érdekeit megvédeni. Inkább hát­ráltatják és akadályozzák a mun­kásság egyetemes szervezkedését. A szakszervezetek keletkezésekor még a termelés teljes egészében szakmailag történt. így érthető volt, hogy a szervezetek is ebben a formában alakultak meg. Ez azonban nem nyújtott végső meg­oldást a szervezkedés módszeré­nek, csak az iparok kialakulásá­val jutott el a végső megoldás stádiumához. Mert amikor a ter­melés a technikai fejlődés követ­keztében fokozatosan átváltozott “Ipari" termelésre, ez véglegesen tiszázta a gazdasági munkásmoz­galom kérdését és az “Ipari" szervezkedésnek nyitotta meg az utat, ami a szakszervezetek al­konyát jelenti. A munkásság te­hát két eshetőség előtt áll, vagy elpusztulnak gazdaságilag a szak- szervezetek teheetlensége követ­keztében, vagy pedig az összes szakszervezeteket hatalmas orga­nizált “Ipari” szervezetre változ­tatják meg és minden szervezet­ben szakmai különbség nélkül szervezkednek. Ez a változás fej; lődést, védelmi biztonságo és ha­ladást jelentene a munkásságnak, azon az utón, amely utat a nagy gondolkodó Marx Károly jelölt meg a dolgozó népmilliók szá­mára. Ez az ut az “Egyetemes” gazdasági szervezkedés útja, amit a kapitalisák hadjárata állandóan ostromol, de a munkásságnak er­ről az útról letérni nem szabad. Ezen az utón kezdette meg a leg- ‘ keményebb osztályharcát és ha­ladt előre minden akadályon ke­resztül mindaddig, mig el nem ju­tott annak a korszaknank a lezá­rásáig, melyet vérével és sok eset­ben az életével pecsételt meg. Az elmúlt korszalobukását nyo­mon követe a munkásmozgalom elhalódása, különböző "Világ­nézetek” szerint és ez által hatvá- nyozotabb erővel kényszerült a munkásság arra, hogy szervezett erővel adjon akaratának kifeje­zést, amely olyan válozásokat idé­zett elő a szakszervezetekben, hogy teljesen holtpontra jutottak. Nemcsak Európa területénn, ha­nem az egész világon minden or­szágban a szervezetek úgy politi­kailag, min gazdaságilag a legkü­lönbözőbb nevek alat egész sere­gedtől alakultak meg, melyek a szétszakadozott szociáldemokrata pártokból és szakszervezeti tagok­ból tevődtek össze. Ez által a szer vezetek száma óriási módon meg­szaporodtak. Vannak szakszerve­zetek különböző névváltozások­kal, vannak társadalmi egyesüle­tek, mindenféle kiszinezéssel. — Vannak szindikalista szervezetek és vannak “Ipari" szervezetek, amely a legkorszerűbb a gazda­sági szervezetek között és vannak mezőgazdasági szervezetek is és a politikai szervezetek egész raja úgy, hogy a munkásság megnyug­vást sehol sem talál. Ezek a kü­lönböző irányzatú szervezetek repesztették szét minden szak- szervezet kereteit, melyek telje­sen megtépázva vegetálnak min­den országban. A munkásság pe­dig elsiklik fölöttük, mert ha eb­ben a formában nem tud előre haladni a szakszervezetek nélkül, más utón igyekszik akaratának érvényt szerezni. Ezért vannak a folytonos változatosságok, amik bekövetkeztek és tartanak mind­addig, mig a munkásság fel nem ismeri osztály helyzetét és egy korszerűbb szervezetre nem tér át ami nem jelenti a cél feladását, hanem inkább visszatérést az osztályharc útjára, mert a nagy politikai és gazdasági káoszból az osztálytudatos munkásságnak kell felülkerekedni mindenféle eshető­séggel szemben, úgy gazdaságilag, mint politikailag. A különböző gazdasági szer­vezetek, előbb-utóbb is elpusztul­nak, mert nincs létjogosultságuk, olyanok ezek, mint a lápvirág a mocsárban, melyek gyorsan mu- landóak és minden pillantban fel­bomolhatnak. Ma már csak azok­nak a gazdasági szervezeteknek van létjogosultságuk, melyek szakmai különbség nélkül szerve­zik a munkásságot. Ez a szervezet a “Világ Ipari Munkásai"‘-nak a szervezete, amely a háborúk le­zajlása után szerte az egész vilá­gon mindenhol kezd kialakulni. (Folytatás a jövő héten.) ELVINYÍL ATKOZ AT. A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek birják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ mun­kásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezek-, beni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hataltriával felvegyék a küzdelmet. A szak- szervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkálok egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó és másik csoport ellen uszitsák s ezáltal elösegitik, hogy bérharcok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatók­kal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olyképp felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban •—- vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bár­mikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az eggyenj esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradt jelszó helyett: ‘‘Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,’’ ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: ‘‘Le a bérrendszerrel!’' A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusz- ' tűit. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társa­dalom keretein belül.

Next

/
Thumbnails
Contents