Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-01-01 / 618. szám

2-ik oldal. BÉRMUNKÁS Január 1. AZ OLVASÓK KÖRÉBŐL JUNIOR COLUMN WHAT WILL THE NEW YEAR BRING? Once more we Have a New Year ahead of us; 365 days to look forward to in which we as Junior Wobblies can develop ourselves to better fit ourselves for the part tha we are bound to take in he class struggle. , Our fathers and mothers in the past years, have carried on the ' idea of Industrial Unionism in the workshops, through the press etc. It is all for the purpose of educa­ting he workers to realize the fact that they have he economic power j if correctly organized, to better their sandard of living and finally j abolish the capitalist system thru which they are exploited, robbed of all the things that make life worth living. Probably some of the Juniors are already workin gin the indus­tries and observe how the system of exploitation operates, (your Jr. Ed. has had 5 years of it and certainly is opposed as every in­telligent being is to exploitation. The New Year will bring nothing more than continued unr employment with poverty and great suffering for the working class unless they organize to bet­ter their conditions. The Junior Wobblies have a splendid opportunity to learn all about Industrial Unionism and the 1WW because they have at least one radical newspaper in the home from wich they may obtain a great deal of information which will eventually prove to be of great benefit to them. Through the Junior Column of the “Bér­munkás” he Juniors have a fine medium through which they can express their thoughts in words and he writer hopes that hey will take advantage of i . On this New Year the Juniors ought to resolve that they will study abou the IWW an dtry their hand at writing. And remember we have all of 1931 in which to work in !Let us all resolve that we will fit ourselves for the class struggle and do our part for our emancipation from wage slavery. The Ne wYear can bring no happines to the working class un­der capitalism for it simply means 365 days more of slavery. When we abolish the last vestigate of slavery we will look forward hap­pily on the New Years which will mean 365 days of happines to all! John Fecko, Jr .Ed. NOTES OF THE SOAP BOXER H. C. DUKE. E rovatban minden oly közérdekű dolgot készség­gel közlünk, mely a mun­kásosztály érdekét szolgál­ja. Kérjük a leveleket tel­jes név és cim aláírásával ellátni) amit azonban a le­vélíró kérelmére esetleg mellőzünk vagy csak kez­dő betű jelzéssel lá­tunk el. Szerk.------------o-----------­VÁLASZOM OLEXO ENDRÉNEK Motto: ‘‘Szólj igazat, beverik a fejed.” — Nem tudtam, hogy Olexo munkástársnak olyan nehezére es­sék azon pár szó, amit a Bérmun­kás dec. 1 0-iki számában Írtam. Tudtam, .hogy majd egyesek­nek nem nagyon fog tetszeni, de nem gondoltam ,hogy Olexo m.- társ feljajduljon végette. De úgy látom, fején találtam a szöget, mert Olexo bosszújában elkezdett csufodni. Azt mondja a levelében, hogy talán Marx vagy Leninnél is nagyobb forradalmárnak képze­lem magam. Nem, igazán nem, én csak egy közkatonája vagyok a munkás- mozgalomnaak, amelyben már ti­zenöt esztendeje részt veszek és minden szabad időmet a munkás- mozgalom előre vitelére szentel­tem. Napról napra figyeltem az ese­ményeket és amellett a munkás­ság történelmét is. És amit én a Bérmunkás dec. 10-iki számában írtam, ahhoz nem szükséges, hogy valaki génius legyen és még ke- vésbbé kell annak lenni ahhoz, amit a kommunisták is a saját lapjukban már többször beismer­tek, hogy bérrendszer van Orosz­országban. Tehát nem is tudom megérteni, hogy Olexo munkástárs miért akarja letagadni, azt már ő neki is kellene tudni, hogy az igazsá­got nem lehet elföldelni. Mert az igazság mindig igazság marad. Dehát térjünk csak a kérdések­re: Olexo munkástárs azt kérdezi az első kérdésben: 1. Milyen bérrendszer van Oroszországban, átmeneti-e vagy maradó? Tehát elismeri, hogy bérrend­szer van. Most pedig, ha elismer­te ,hogy bérrendszer van, azt is tudnia kell, hogy ahol bérért dol­goztatnak, ottan csak egy bizo­nyos részt kap a munkás az általa termelt javakból. Tehát a mun­kásság meg van röviditve és azon javakon, amelyet tőle elrabolnak, egy bürokratikus csoport épül fel. Az mellékes, hogy minő néven nevezik is azt, hogy a dolgozó tö­meget lenn tartsa, hogy azon ural­kodhasson . Ezt bizonyltja a történelem. —És hogy maradó lesz-e a bér­rendszer?! Úgy látszik az orosz- országi I 3 éves kommunista kor­mány azon épül, habár igyekszik az úgynevezett kollektívákat ki­építeni. De mi az előny, ha a munkásságnak ottan is bérért kel* hogy dolgozzon. Én nem hiszem, hogy a bérrendszer állandó marad mert ha azt hinném, akkor nem is volnék forradalmár! A bérrend­szer megfog szűnni nemcsak Oroszországban, hanem az egész világon. De ahhoz ,hogy meg­szűnjön, szükséges úgy az Orosz, mint az egész világ munkásságá­nak iparilag szervezett ereje. 2. Hogyan lehet megszüntetni a pénzzel való fizetést a forrada­lom első fázisában egy iparilag fejletlen országban? Nézetem szerint nem lehet, há csak azt a csererendszert nem al­kalmazzák, mint amit az ős kor­szakban alkalmaztak. De ha a pénzzel való fizetést vagyis a bér­rendszert nem tudja mellőzni egy ország .akkor nincsen joga ahhoz, hogy kommunista névvel lássa el a rendszerét. Mert kommunizmus csak ott lehet ,ahol a termelt javakat egyenlően osztják szét. Nem pe­dig ott, ahol profitra is termeltet­nek. 3. Kik azok a kommunisták, — akik én szerintem ma ott ural­kodnak? Azon egyének, akik a cár ide­jében a középosztályhoz tartoz­tak. (Úgymint kis üzletemberek, stb.) És mint tudjuk, nagyon jól, hogy a középosztálynak nagy a hajlandósága az uralkodásra. — Tehát az oroszországi sem kivétel. 4. Kik ismerték el a Marxiz­must? a) Elismerte-e a tőkés osztály? b) Elismerte-e Oroszország? A tőkés osztály ha elismerte volna a Marxi teóriát, akkor ma nekünk nem kellene ezen kérdé­sek felett vitatkozni. Voltak egye­sek köztük, akik helyeselték rész­ben és a bizonyíték rá az, hogy hangoztatták a tőke összpontosí­tását. Persze ez nem jelenti azt, hogy a munkás osztály előnyére tették, sőt ---- ellenkezőleg. És hogy Oroszország mennyi­ben áll a Marxizmus alapján? Propagandában hirdeti, de gya­korlatban nagyon messze áll tőle. Mert Marx Károly nem volt hive a bérrendszernek, sőt az el­len harcolt és Marx azt mondja: “Amikor a munkásosztály meg­döntötte a kapitalista rendszert, akkor az összes intézményeit meg kell ,hogy szüntesse” vagyis nem szabad, hogy közülök egyet is megtartson. Tehát ezt Oroszország nem tet­te meg és ennélfogva nem mond­hatjuk ,hogy megvalósította a Marxi teóriát. 5. Emelkedést vagy esést mu- tat-e a magántulajdon Oroszor­szágban? Kezdetben Oroszországban eléggé kezdték megnyirbálni a magántulajdont. A gyárakat az állam lefoglalta, a földbirtokokat pedig felosztotta, amit nézetem szerint helyesen tett. Habár a fel­osztott birtok ismét csak magán­tulajdon lett és később több mun­káltató is visszakapta a gyárát. A gyárakból az állam is többet megtartott és a mai napig már több gyárakat épittetet az állam részére és nézetem szerint az ál­lamkapitalizmus ki fog fejlődni az úgynevezett kommunista - rend­szerben. Aminek ismét nem az a célja, hogy megszüntesse a bér­rendszert. Mert ha az összes vagyonok az államkapitalizmus kezébe kerül és akkor az állam fizeti a munkássá­got, mennyivel lesznek előbbre a bérrabszolgák. Mi a különbség, ha a magyar- országi proli a magyar állami vas­úton dolgozik vagy pedig az ame­rikai vasúton, mely nem állami tu­lajdon .Mindkét helyen egyfor­mán ki lesz zsákmányolva. 6. Ha az IWW szervezkedése alapján uralomra jut Amerikában a munkásság, megszünik-e rögtön a pénz mint csere és váltó eszköz 7. És hogy nem lesz-e egy át­meneti folyamat, amelyben szük­ség lesz a pénz használatára? Hát tisztelt Olexo munkástárs, egész határozottan állítom, hogy ha az amerikai munkásság be fog tartozni az IWW-ba és elfogadja az alapelveit, akkor azonnal nem lesz szükségünk a pénzre és meg­szüntetjük az összes kapitalista intézményekkel együtt az é mene­ti folyamat pedig csak addig fog tartani, amíg a kapitalizr ist a füstre akasszuk. És befejezésül pedig meg aka­rom nyugtatni Olexo munkástár­sat, hogy egyáltalán nincs hajla- | mom arra, hogy Oroszországel- I len fegyvert fogjak és még ke- vésbbé az orosz munkásság ellen. Először nem hiszek a fegyveres fölkelésben, különösen olyanban, amivel nem lehet megszüntetni a bérrendszert. Én harcolok a bér­rendszer eltörléséért és a munkás osztály felszabadulásáért a többi J bérrabszolgákkal együtt, amit ! csak egyedül ipari szervezkedéssel az IWW által hirdetett eszmék ! alapján érhetünk el. Kelt Bronx, N. Y. 1930 dec. * 25-én. Nagy József. Az olvasók köréből cimü rova­tunk alatt helyt adunk minden olyan cikknek, mely a munkásosz­tály ügyét van hivatva szolgálni. A beérkezett levelek, melyek ide­vonatkoznak, teljes egészében le­közöljük, hogy munkástársaink véleményüket a kérdés felett ki­bonthassák. Hangsúlyozzuk, mindenkinek jo­ga van a kérdésekhez hozzászó- lani. Szerk. ént system of capitalism which are the workers who produce all of life’s needful things ,and the employers who create nothing, but fight among each other for the markets to sell the surplus that labor creates — then wars will cease to be. War is not a true condition of (Continued on page 6) If all the labor power money and time psed in the late world war had been spent toward con­struction instead of destruction there could have been beutiful parks and highways all over the face of Mother Earth. When working class children are taught school that there are only two classes in society under the pres-

Next

/
Thumbnails
Contents