Ungvári Közlöny, 1916. január-április (38. évfolyam, 1-15. szám)

1916-03-02 / 9. szám

> Ungvár, 1916. március Z 9. szám. Harmincmjolcadik évfoiiiam Városi közgyűlés. A fiakeresekről szól ez a panaszos nóta, a fiaker ipart űző nagyurakról, akik mahol­nap a kocsira rászorulóknak tel­jesen a nyakára fognak nőni, mert már most is azt teszik a fuvardíjak felszámításánál, amit akain.ik. E ismerjük, hogy a fi aktr fentartasu sokkal többe ke­iül, mini békében, s éppen azért korántsem kifogásé juk, ha a di jakat ehhez képest állapítják m g, de a mai helyzet, amikor a In­heres annyit számit, amennyit akar, teljesen tarthatatlan. Ma a vasútnál megérkező helybeliek alig tudnak kocsikhoz jutni, mert a hely­belieket a fiakeres urak nem talál­ják elég jónak a felcsigázott önaikot- ta tarifára. Ha valaki megérkezik a vonattal és végre kocsiba ül, rög­tön megszólal a fiakeres, hogy nteg van tendelve. S ahany ko esi áll a vasúti épület előtt, mind meg van rendelve, mert mind várja a magasabb arat fizető idegen utasokat. Mihelyt egy meg­felelő utas ül a kocsin, a meg­rendelésről elfelejtkezik a fiakeres, s gyorsan hajt el a várakozók es szaladgálok orra előtt. Hát ez az állapot tűrhetetlen 1 Hogy a flaue­res tarifa nélkül (mert úgy mond­ják, nincs a mostani időben tari­fájuk) uralkodjék 'a közönségen s ezt teljesen kizsák mám ólja, az talán mégis sok. Általános pa­nasz folytan kérjük a rendőrha­tóságot, hogy a fiakereseket meg­fékezni és igényeiket i edukálni tartsa elsőrendű kötelességének, mert a vidéki fuvardijak magas­ságáról nem is beszélve, a vasút­tól, a városba szóló fuvar is oly horribilis, hogy ezt már tovább elnézni igazán lehetetlen. Remél­jük, hogy a fiakeresek tarifája és ennek betartása ezek után a ren­dőrség figyelmét fokozottan ma­gára fogja vonni. Ungvár város képviselőtes­tülete február 29-én d. u. 3 órakor rendes közgyűlést tar­tott. A tárgysorozat személyi vonatkozáokat nem tartal­mazván, a gyűlésen na­gyon kevesen jelentek meg és ez meglehetős részvétlenül folyt le. Fekésházy Miklós h. pol­gármester elnöki előterjeszté­sei során csak az Iparosok Takarékszövetkezetének vitá­lis megbízására vonatkozó jelentés keltett vitát, amely­nek során Blanár Ödön és Kende István vitássá tették Braunfeld Mór megbízását, mert a szövetkezet virilis jo­gosítványa felebbezés alatt áll. A képviselőtestület azon­ban többek hozzászólása után, a felebbezés elintézé­séig, Braunfeld Mór képvise­leti tagságát megállapította. A rendőrség fejlesztésére szolgáló államsegély felosz­tására vonatkozólag hozott képviselőtestületi határozatot a törvényhatósági bizottság is jóváhagyván, ez minisz­teri jóváhagyás végett leiter­jesztetni rendeltetik. Az ungvári közkórház, a városi fogyasztási adóhivatal, a városi házi pénztár, gyám­pénztár és a közélelmezési raktárak, úgy a zálogház megvizsgálására vonatkozó jelentések tudomásul vétettek, csak a fogyasztási adó keze­lése körül konstatált hiá­nyoknál szólalt fel Árky Ákos és szigorú, erélyes el­lenőrzést követelt. A városi tanács bemutatta a felső kereskedelmi iskola részére szolgáló iskolahelyi­ségek bérletére vonatkozóan az Ipartestülettel kötött bér- szerződést, melyet a képvi­selőtestület jóváhagyással tu­domásul vett és az épület átalakításra Szabó György által tett ajánlatot elfogadta. Csak Blanár Ödön fejezte ki ag­gályát, hogy a katonasághoz bevonult Szabó György aján­lata kötelező erővel bir-e s ezen ajánlat szerinti 2.200 koronáért fog-e sikerülni az átalakítást eszközöltetni. Póz eshetőségekkel számolva Ár­ky Ákos javasolta, hogy szükség esetére szükebb körű pályázat irassék ki, amennyi­ben a városi mérnök Szabó György átalakítási tervezetét elfogadhatónak nem tartaná. A képviselőtestület ezen ja­vaslatot is magáévá tette. A lisztellátás tekintetében a Műmalommal kötött szer­ződésből folyóan, a képvise­let legutóbb akként határo­zott, hogy a Műmalommal perbe száll. Minthogy azon­ban most a Mű malom olyan határozatot hozott, hogy a város részére szükséges liszt­mennyiséget a város által kijelölt helyre fuvarozza, s mert€ kormány január 25-én oly rendeletet adott ki, hogy az élelmezésre vonatkozó szerződéseket hatályon kívül helyezi, ezért a tanács és jogügyi bizottság javasolják, hogy a per megindításától a város tekintsen elés a körül­belül 2500 koronát kitevő differencia követeléséről mond­jon le. A kérdést teljes ala­possággal ismertette Korláth Endre tanácsos, hozzászólot- tak Schächter Adolf, Blanár Ödön, Árky Ákos, Mérő Vil­mos főszámvevő, végül is a képviselőtestület akként ha­tározott, hogy a Műmalom által nyújtott előny ellenében a per megindítástól eláll. A földművelésügyi minisz­ter rendeletére megalakittatott a mezőgazdasági községi inté­ző bizottság, melynek fel­adata lesz a háborús nehéz­ségek folytán megmüveletle- nül maradt földek okszerű kihasználásának elősegítése. A közélelmezési bizottság azon javaslata került ezután tárgyalás alá, hogy a város­nak zöldséggel való ellátása érdekében az eddig bolgárok által űzött kertészetet a vá­ros vegye kezelésbe. Dr. Kor­láth tanácsos ismertette az ez ügybeni előmunkálatokat, a szerződéstervezetet és meg­győző szavakkal kelt a ta­nács és közélelmezési bizott­ság együttes javaslatának védelmére, melynek ellené­ben a pénzügyi bizottság ja­vaslata az volt, hogy a házi kezelés kérdését a közgyűlés vegye le napirendről. Árky Ákos, Blanár Ödön, Kende István hozzászólása után a képviselőtestület akként ha­tározott, hogy a bolgár ker­tészet létesítéséhez azzal a feltétellel hozzájárul, ha 3 hét alatt megbízható kertészeti szakértőt sikerül szerezni,, addig is a melegágyakra szükséges költségekhez 2000 koronáig a hitelt megsza­vazza A városi rendőrség és szol- ^gaszemélyzet részére szük­séges lábbeli tárgyá­ban a képviselet akként ha­tárózott, hogy az előirt pénz­összeg a hivatalfőnöknek ki- adatik s ebből javítások ut­ján a szükséglet ellátandó. Mii esik Irén illetőségének tárgyalása után, Tabódy Ele­mérné többször elutasított azon kérelme foglalkoztatta a közgyűlést, hogy hadba vo­nult férje után neki városi tisztviselői hadisegély utal- ványoztassék. Ezen ismételt kérelmet a vármegyei főis­pán terjesztette a polgármes­teri hivatalhoz, amiért Gaár Iván erélyes tiltakozást jelen­tett be, kifejtvén, hogy a vá­rosi autonom jogokat sérti a főispán beavatkozása. A köz­gyűlést, minthogy Tabódy Elemérnének felebbezési joga van, előbbi elutasító határo­zatát fentartotta és az újabb kérelmét tárgyalás alá nem vette. PDzekután a képviselőtestü­letnek bejelentette a h. pol­Slőfizeíésl ár belliben és a vidéken Megjelenik minden csiiíörlökön 3gész évre ......................8 korona _ Szerkesztőség és kiadóhivatal Ungvár gure 4 korona felelős szerkesztő : Dr. REISZMHN HENRIK Széchenyi-tér 33. sz. (Krelsler-nyomda) Hegyed évre 2 korona Hirdetések és előfizetések a kiadóba 8gy szám ára a dohánytözxdékben 10 í kéziratok a szerkesztőségbe küldendők

Next

/
Thumbnails
Contents