Ungvári Közlöny, 1912. január-június (34. évfolyam, 1-26. szám)

1912-01-11 / 2. szám

Ungvár, 1912 január II, Z. szám Harmincneguedik évfolyam. EIőHzeíési ár helyben és a vidéken Egész évre ........................8 korona Fél évre .............................4 korona Negyed évre ....................2 korona Egij szám ára a dohánijtözsdékben 10 f. POLITIKAI ÚJSÁG Felelős szerkesztő: Dr. REISMfIN HENRIK Főmunkatársi Dr. BÁNÓ VliHOS Megjelenik minden csütörtökön Szerkesztőség és kiadóhivatal Ungvári Szécheniji-tér 33. sz. (Kreisler-nijomda) Hirdetések és előfizetések a kiadóba, kéziratok a szerkesztőségbe küdendök Farsang. Nos, eljött az ifjúság­nak időszaka : itt a farsang, a vig- ságnak, a mulatozásnak ideje. És a fényesen kivilágított báltermekben szö­vődik az uj generátiónak fátuma. Küzdelem, választás, egész jövő ját­szódik ott le a perketteken, ahol csak frivol mulatozást és legjobb esetben egy kis színes szépséget keresnek. A mostani farsang azonban sokkal küz- delemteljesebb, mint a hogyan kül­sőleg mutatkozik. Nagy a drágaság, nehezek a megélhetési viszonyok, A kenyérért való küzdelem pedig nem fér össze a farsanggal. Szerencsére nem gondolnak erre azok, akik átélik a farsangi mulatozásokat. Csak tán­coljatok ! És ha végzetetekkel talál­koztok, nevessétek ki és. hívjátok fel egy keringőre !. . . A kártyázás joga. Most, hogy Budapesten a milliomosok társasága az Union Klubb bevezette a bakkarat játékot helyiségébe, sok szó esett ar­ról, hogy ezeknek szabad kártyázni, más mindenkinek tilos a hazárd kártya­játék. Van valami igazság ebben! Azok, akik teljes noblessel elviselhet­nek egy kis veszteséget, akiknél a játék csak egy kellemesen izgató frisson, de nem a lét vagy nemlét kérdése, megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy egymásnak kártyán veszthetnek. De hogy a kártyázás csak a milliomosok joga volna, az már nagy tévedés. Mindenkinek egyéni joga, hogy vagyonát ott kockáztassa, ahol akarja. Az egyik telekspekulá­ción, tőzsdén, lóversenyen és az élet számos más veszélyes helyein nyer vagy vészit, a másik kártyán. Hiába, az élet ma túltette magát a morál törvényein. Minden társaság, minden kaszinó űzi ma a hazárdjátékot. Nagy­korúakat ebben korlátozni, ma már túlhaladott álláspont. A társadalom ellenőrző joga a hazárdjáték tiszta, korrekt, fair kezelésében és minden- esetrre abban nyilvánuljon meg, hogy kiskorú, avagy saját keresettel nem biró egyének ne játszhassanak, de egyébbként — Messieurs, faites votre jeu ! Alispáni jubileum. Lőrinczy Jenő Ungvármegye alispánja, e na­pokban ünnepelte 10 éves alispán- sága jubileumát. Maga a 10 eszten­dő jubileumnak nem nagy idő, de ha figyelembe vesszük az ezt meg­előző hosszú közhivatali pályát, az évfordulót jogosultnak tartjuk egy ju­bileumi megemlékezésre. Sőt indokolt is ez. Mert oly hivatalnok jubileu­máról van szó, aki amellett, hogy vármegyénk első tisztviselője, mint ilyen példája lehet a pontos, pedáns, kötelességtudó tisztviselőnek. Annál a figyelemre méltóbb ez, mert amily kiemelkedő, amily páratlan Lőrinczy Jenőnek energikus és ügybuzgó alis­páni működése, éppen olyan dest­ruktiv az ő magán egyéniségéből folyó társadalmi tevékenysége. S aki a hivatali tevékenységében emberi gyengéit annyira legyőzni tudja, aki ezek dacára a hivatalban pártatlan, igazságos és ügyszerető tud lenni, az valóban egész ember. Melegen üd­vözöljük mi is a tisztviselők minta­képét, Ungvármegye alispánját! Ungvár népességi viszo­nyairól. Újévkor visszagondolunk az elmúlt esztendő eltűnt, eltemetett, talán megsiratott ábrándjaira, terveire. Bizony kevesen vannak, kik az esztendő mérlegének lejárása után, nyereséggel kezdhetik az uj évet. A jövő évbe vetett remény tartja ébren az emberek, összeségét, hogy talán valóra válnak a szép tervek és remények az uj esztendőben. A tavalyi népszámlálás eredménye, hogy Ungvár vá­ros törzs lakossága kétezer­rel szaporodott, jóleső hatást kelt bennünk. De mégis a fény árnyékot vet. Az anya­könyvi hivatalból oly adatot szereztünk be, mely alkal­mas arra, hogy a jövő miatt aggódjunk. Ez az adat arról beszél, hogy Ungvár városában az 1911. évben szülöttek száma 16-al csekélyebb volt, mint ahány újszülöttet az előző 1910. évben az anyakönyvbe bejegyeztek. Az 1908. évben pedig 34-el többen születtek mint 1911. évben. Ez az adat magában is elég volna arra, hogy hozzá kommentárokat fűzzünk, de nyer még jelentőségében az­által, hogy a szülöttek száma pár esztendeje nem áll arány­ban a lakosság növekvő szá­mával. Nézzük csak négy évről az összeállítást. Születtek száma 1908 1909 1910 1911 626 500 fí08 502 He ebből a négy adatból vigasztaló momentumnak lát­szik, hogy 1910-ben mégis 18-al többen születtek, mint 1909- ben, az viszont, hogy az 1911. évi szülöttek száma az 1908-ban szülöttekéhez képest 34-el lejebb szállt, még kirívóbbá teszi a vissza­esést, amely már az 1910-es és 1911 -es adatok szembe­állításából is kitűnik. Hogy a város lakossága a népszámlálás szerint mégis jelentékenyen 2000-el szapo­rodott, ezt a szaporodást te­hát nem a természetes sza­porodás érdeméül tudhatjuk be, hanem a beköltözés len­dítette föl létszámunkat. Kétségtelenül kedvezőbb befolyást gyakorolt a lét­számra a halotti statisztika viszonylagosan kedvező ala­kulása is, mely viszont köz­egészségi állapotaink foko­zatosjavulásával függ össze. A fenti négy évről az elhaltak száma 1908 1909 1910 1911 406 400 458 452 A halálozási statisztika tehát megnyugtathatna ben­nünket városunk népességé­nek jövendőbeli számát ille­tőleg, ha a mérleget kedve­zőtlenebbé nem tenné a szü­löttek állandó fogyása, mely a városunkban kötött házas­ságok számával nem áll sem­miképen arányban. A házasságkötések száma ugyanis 1908 1909 1910 1911 130 157 165 143 E számok magukban véve megnyugtatók volnának, ha fényüket nem homályositaná el a szülöttek csekély száma. 1910- ben 165 házasságkötés Tessékehhczhozzávenni csak azoknak a házaspároknak harmadfélezernyi számát, kik nem több mint 20 éve vet­ték föl hímen rózsaláncát, akkor az 592 születés még csekélyebbnek fog feltűnni. Nem szándékunk megkon­ditani a vészharangot. Nem akarunk „somogyi“ képet festeni az olvasók elé. A baj nem hisszük, hogy ily ve­szedelmes legyen még, de hogy megvan, sajnálatos je­lenségképen megvan, az ta­gadhatatlan tény. S ha a szomorú jelenség okot kutatjuk ? . . . Mehet­nénk arra az útra is, ahol a nrégi jó idők“ dicsérői járnak, kik a nők kényelem­szeretetére, tetszelegni vá­gyására szoktak utalni, me­hetnénk, de nem megyünk. Meggyőződésünk ugyanis, hogy a születések számának fokozódó fogyása szoros vi­szonyban áll a fokozódó drá­gasággal s ezen csak a meg­élhetési viszonyok javítása segíthetne. BBBSBflBBBBBBBBBBBBBBBBBB V ár ősi és vármegyei ügyek. X A rendőrség államosí­tása. Karácsonykor, mikor a belügyminiszter az egy millióból 5000 korona államsegélyt utal­ványozott a városnak, a belügy­miniszter az utalványozó leirat­ban azt is megírta, kogy a váro­sok jogosult érdekeinek kielégíté­séről az államsegélyen kívül egyébb törvényhozási intézkedé­sek kezdeményezésével, ezek kö­zött első sorban a városi rendőr­ségeknek korszerű fejlesztése ut­ján óhajt gondoskodni, ami a pénzügyi hihatásában különösen a nagyobb és vagyonosabb váro­sok szempontjából lényeges teher­mentesítéssel fog járni. Ennek a törekvésnek első jele az a körrendelet, amely Ungvár város rendőrségének személyze­téről és ennek illetményeiről kér pontos kimutatást. — A belügy­miniszter 187.657 számú körren­deleté a következő : „Valamennyi vármegyei és vá­rosi törvényhatóság első tisztvise­lőjének (Abauj-Torna, Arad, Árva, Baranya, Bihar, Fejér, Győr, Ko­márom, Moson, Turóc és Ugocsa- vármegyék kivételével.) Utalással hivatali elődömnek 1906. évi szeptember hó 7-én

Next

/
Thumbnails
Contents