Ung, 1915. július-december (53. évfolyam, 27-52. szám)
1915-11-21 / 47. szám
4 47 szám) 1915 november 21. Kedden Katonadolog. Operett. Szerdán Művészért. Csütörtökön Évike. Színmű. Pénteken Le any vásár. Operett. Szombaton Korzó szépe operett. Vasárnap d. u. Katica. Operett. Este Korzó szépe. Operett. A szerdai müvószestre külön felhívjuk a közönség figyelmét. “A katonák karácsonyié jóra“ rendezendő előadáson lesz egy színdarab : a Pos- tásíiu es húsza, azonkívül előadják Dezső Vilmos kabaré-tréfáját: A had fogoly-1. A többi pontok is nagy érdeklődésre tar tanak számot. IRODALOM. A Gyöngyösy Irodalmi Társaság Évkönyve. (III. kötet. 1912—1915.) Örömmel üdvözöljük a Gyöngyösy Irodalmi Társaság Évkönyvét, mint működése újabb három évének klasszikus határkövét. Egy irodalmi társaság életében a felolvasó-estélyek, ünnepélyek — tavaszi napok, a programmok egyes pontjai — a virágfakadás, ami pedig az Évkönyvbe kerül: a gyű nőies, amelyről leginkább megismerjük a fát. Az Évkönyvből ismerik meg a Gyöngyösy- Társaságot azok is, akik közvetlen nem élték át tavaszi napjait, nem látták virágait. Az ünnepélyek inkább nekünk, ungváriaknak szóltak, — áz Évkönyv a kívülünk állóknak, a távoli tagoknak, első sorban hasonló célú irodalmi társulatoknak szól. Kiadása már magában véve is igen sok más vidéki irodalmi társasággal szemben többletet jelent. De nemcsak egyszerű bátorság jele. Értékeket hoz és joga van hozzá, hogy azt elismerjék. Elismerésre való mindenek előtt az Évkönyvnek a Gyöngyösy Irodalmi Társaság céljának megfelelő szerkesztése, összeállítása. A Társaság egyik föfeladata, hogy az ungi irók életére vonatkozó értékes anyagot megmentse és hogy Ung vármegye történeti adatait felkutassa, összeszedje. E föladatnak megfelelően mindenek előtt;ily nemű történeti és irodalomtörténeti értekezéseket közöl az Évkönyv, de célszerűen, olyanféleképen, hogy a jelen Évkönyv dolgozatai, folytatásai és kiegészítő részeiként tűnnek föl a megelőző Évkönyvek hasonló tárgyú értekezéseinek. És ez nagyon jól van igy. Találunk pl. Gyöngyösy Istvánról az első, sőt a második Évkönyvben is irodalomtörténeti értekezést, találunk e harmadikban is, (Gyöngyösy László: Az Andrássyak és Gyöngyösy István) Hanem mind a három értekezés folytatásszel üen bővíti ismereteinket. Az elsőben Gyöngyösy helyét az irodalomban, a másodikban Gyöngyösyt mint gyermeket, a harmadikban Gyöngyösyt mint embert ismerjük meg, Az ungi irók közül az első Évkönyv bemutatja Somi ''Sándort, Erdélyi, Jánost, Darmay Viktort, a második Bérezik Árpádot, Day ka Gábort, Komócsy Józsefet és Lányi Géza zeneköltőnket A harmadik Évkönyv folytatja ezt a részint tudományos, részint megörökítő munkát, amidőn tovább megy és bemutatja Bárd Miklós lyráját (Császár Elemértől), Dayka Gábor ungvári tanárságát (Mazuch Edétől), Szamovolszky Ödön halhatatlan szobrászművészünket (Pap Jánostól) és Erdélyi János első szerelmét (Mináy Lajostól). Valóban ez a célszerű anyagkiválasztás sokat használ a Gyöngyösy-Társulatnak, mert hasznába magyar irodalom céljainak is. Az ungi emlékek földolgozása lassabban indult. Az első két kötet alig hozott valamit, (Thököly Imre arcképe, Báró Brémer László emlékezete). Annál dicséretesebb, hogy a harmadik Évkönyv szinte pótolni igyekszik első két testvére hibáját, midőn egyszerre három tartalmas és más szempontokból is értékes dolgozatot közöl, mint Románecz Mihálynak Bercsényi Miklós arcképének leleplező sekor tartott beszédjét, Gálocsy Zoltánnak az aradi országgyűlésről, valamint Deák Gyulának Dobó István si járói és emlékéről való följegy zéseit. Bérezik Árpádnak : Üdv. neked, Ungmegye ! c. visszaemlékezése is ezen a cimen került az Évkönyvbe. Berzeviczy István : A nemzeti egyéniségről az irodalomban, valamint Mauks Érnő: Az irodalmi thémákról és irányzatokról c. dolgozataikkal az általános esztétikába vágnak határozottan, méltóságosan, mélyen, számitóan. Valóban élvezetes két dolgozat, amely az élvezeten kívül, amit nyújt, a jövőre nézve is megtanít valamire. E két értekezésben az irodalomról az íróktól elvonatkozva szólnak, beszélnek. Az esztétikai szempontokon kívül más tekintet még csak akaratlanul sem vezeti az értekezőt. Ezért olyan nyugodt, határozott, erős a szava. Ilyenféle dolgozatokat szívesen olvasnánk nagyobb számban is. Az ungi Írókkal foglalkozni különös célunk, hanem emellett az általános esztétikai eszmék terjesztése főcélunk. Nemcsak a szóló-, hanem a képzőművészetek ismertetése is feladatunkba vág. Hogyha már valamely Íróval külön foglalkozunk: legyen az elismert klasszikus. Egy-egy klasszikusnak lehetne egész ünnepélyes estét rendezni, amely estén csak vele foglalkoznánk, csak tőle szavalnánk, csak őt ismertetnők: de röviden, jellemzően. Az ilyen ismertetések lennének másodsorban az Évkönyv legalkalmasabb esztétikus értekezései. Bizonyos tekintetben tartozunk is ezzel UNG klasszikusaink közül különösen a már majdnem elfeledett Berzsenyinek, Csokonaynak. Általában a harmadik Évkönyv az anyag kiválasztása szempontjából nagy haladást mutat. Az előbbiek inkább versekkel, novellákkal teltek meg. Itt is vannak versek, novellák; Bárd Miklós, Somló Sándor, Fülöp Árpád, György Oszkár, Magyar Bálint, Vidor Marci, Antal Miklós, Krü- zselyi Erzsiké, Szamolányi Gyula, Isaák Imre néhány hangulatos, színes versét, továbbá Bodor Károly, Zombory Dezső és Gáti József egy-egy novelláját közli az Évkönyv, hanem annyi tisztán szórakoztató oldal szükséges is az értekezések és tanulmányok között. Ezekkel lett egész, amazokkal lett ért- kés a Gyöngyösy-Társulat harmadik Évkönyve. -t V \T V A W O M V \( I Hivatalos őrá: d. e. 9—12 í* tN I r\ IV kJ IN I V 1 d. u. 3—5. Házasságkötés I I I it » rn * I n Á i minden nap. kivéve vasár11 V A 1 Ä L D U 1 j. nap és ünnep délutániá!. Népmozgalmi kimutatás 1915. nov. hó 13-tól nov. hó SO-ig. Születtek: Bernáth Herman és László Irén, leány; Moskovics Márkusz és Friedman Szeréna, fiú; Morgen Sándor és Gazdag Emma, fiú; Illés Lajos és Bak Irma, leány; Bűnösek Ernő és Zauner Aranka, fiú; Viszokay Lajos és Ruszka Erzsébet, fiú; Répánszky Kálmán Imre és Kohut Veronika, leány; Vanda Mihály és Gorun Mária, leány; Lefkovics Jakab és Róth Janka, fiú. Házasságok: Hudi Pál napszámos és Pukas Jusztina; Burai Gábor kőmüvessegéd és Baran Mária Juliánná Jozefina; Falasz János M. Á. V. vonatvezető és Jákitn Ilona. Halálozások: Szúnyog Mordelve Dávidnó izr., 34 éves; Bernáth utónevet nem kapott leány, izr., 1 napos; Podaril István r. kath., 65 éves. ház tulajdonos; Jaszencsák Ede g. kath., 63 éves; Demeter Ferencnó r. kath., 49 éves; Salamonovits Záli izr., 60 éves, szakácsnő; özv. Lipócsi Istvánná g. kath., 70 éves; Bányai Imre ref., 65 éves, szolga ; özv. Krón Károiynó g. kath. 76 éves, házbirtokos; továbbá a hazáért hősi halált halt következő katonák: Vass Sándor ref., 26 éves, fm.; Árva Sándor ref., 26 éves, npsz. és Teleki Antal ref., 34 éves, béres, a m. kir. 3. honvéd gyalogezred póttartalékos honvédjai; Grubits Sándor r. kath., 27 éves, fm. népfelkelő a m. kir. 18. honvéd gyalogezredben; Megla Miklós r. kath., 23 éves, cipész, vonatkatona a cs. és kir. 5. vonatosztálynál ; Vógh János r. kath., 29 éves, lakatos és Major János ref., 20 éves, fm., előbbi póttarta lókos, utóbbi honvéd a m. kir. 17. honvéd gyalogezredben; Weidl Edvin György r. kath., 21 éves zenész ulánus és Erben János r. kath., 27 éves, takács, tart. tizedes a cs. és kir. 2. Landwerch- ulánus ezredben. A kiadásért felel s: BÁNOCZY BÉLA. fi Szobránci-uica 17. sz. több lakást magában foglaló ÚRI HÁZ, melyhez istáló, kocsiszín, fűröőszoba, kert tartozik, a konyhában kutivóvizzel szabadkézből azonnal eladó. Cilii a kiadóhivatalban. Füredi Manó sörcsarnoka és étterme a színházzal átellenben legközelebb megnyílik. Nyomdásztanulóul (gépmesternek és szedőnek) fizetéssel felvétetik egy-egy 14 éves, 2 középiskolát végzett fin Székely V és Illés könyvnyomdájában Eladó bor. Neg-yven hektó saját termésű ge- rényi óbor eladó 9r. Kerekes Istvánnál. Hirdetmény. Kereknye község képviselőtestületének határozata értelmében a község határában gyakorlandó vadászati jog 1915. évi november hó 26. napján d. u. 3 órakor Kereknye községben a birói háznál 6 egymást követő évre nyilvános árverésen bérbe fog adatni. Az árverési feltételek az ungdaróci körjegyzői irodában a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Kereknye, 1915. november 12. Soltész Emil, Vajda Mihály, körjegyző. bíró. Tűzifát minden mennyiségben szállít zeinplénmegyei termeléseiből EHRENWALD BÉLA fatermelő BUDAPEST, VIII. Kalvária-tér 14. Telefon: József 31—95. 6050 közjegyzőileg hitelesített bizonyítvány orvosok és magánosoktól tanúskodik arról, hogy a . Kaiser-féle mellkaramellák (három fenyővel) rekedtség, elnyálkásodás, hurut, görcs és fojtó köhögést ase a legjobban elhárítja, ase Csomagja 20 és 40 f. Egy szelence 60 fillér. Kapható: Bene Lajos, Lám Elemér és Tom- csányi Ödön gyógyszertárában, valamint Lendvai Testvérek drogériájában. 258 Nyomatott a laptulajdonos: Székely és Illés (Székely Simon) könyvnyomdájában Ungvári. ! ’ B fisavanyuvizi “»* I mr vasas gyógyfüröő, y hol egész télen, mind nyáron lehet | reggel 7 órától este 8 óráig kényei- i mesen, tisztán savanyuvasas forrásból | meleg vagy langyos vizben fürödni, na- | gyón ajánlható mindazoknak, kik vér- | szegénységben, nőibajokban, reumában, “ l vagy betegségek utáni gyengeségben pt I szenvednek. | .A vendéglő helyiség | a fürdőző közönségnek kellemes üdülő- | I helyül szolgál, hol jó minőségű, teljes | tiszta valódi csertészi 4, 5, 7 éves bo- | | rok, kőbányai sör és friss meleg ételek | | a nap minden szakában kaphatók. | ?, Tisztelettel értesítem a n. é. közönséget, hogy i | a fent említett savanyuvizi fürdőt és vendéglőt | J bérbe átvettem és kérve továbbra is becses | i pártfogásukat, maradtam kiváló tisztelettel I Schwinger Sándor | I 150 1—26 fürdő, szálloda és vendéglő tulajd, |
