Ung, 1905. július-december (43. évfolyam, 27-52. szám)

1905-08-13 / 33. szám

33. szám. 3. oldal. “CT HST <s­Nagy-utczán most épülő házaikba való bekapcsolását kérték. A pénzügyi és gazdasági bizottság a kérelmet nem találta teljesíthetőnek, mert a Fehér Hajó épület­ben levő vizhajtó gépezet csakis a jelenlegi vízszolgál­tatásra képes. A közgyűlés a javaslatot elfogadta. Ezzel a közgyűlés véget ért. * * * Nem ér véget azonban tudósításom. E két kérvény ugyanis legerősebb bizonyítéka annak, hogy modern, nagyobb szabású lakóházak víz­vezeték nélkül ma már el nem lehetnek. S mégis azt tapasztaltam, hogy az általános vízvezeték létesíté­sének, illetve a próbafúrások teljesítésének sürgetésére senki fel nem állott, holott az erre szükséges 10000 K ott van már a város pénztárában. Pedig ha a jelen óv, mely szárazságánál a legal­kalmasabbak egyike ily munkálatra: ismét elvész, úgy biztosra vehető, hogy a vízvezeték ügyét ma még sür­gető egyének is — megunva a huza-vonát — át fog­ják adni magukat a csendes semmittevésnek. Jó lesz tobát első sorban a legközelebbről érde­kelt háztulajdonosoknak a vízvezetéki ügy előbbre vi­telének mozgatói közé állani. Tnrlnsitn Az élelmiszerek kamisitása. Az elfajult nyereségvágy kielégítését czélozó tisztességtelen verseny még az élelmiszerek hamisítá­sától sem retten vissza, tehát oly cselekménytől, mely nomcsak pénzbelileg károsít meg bennünket, hanem egyszersmind az ember legnagyobb kincsét, az egész­ségét is veszélyezteti. Az élelmiszerek hamisítása nem ritkán már a régi időkben is előfordult s az akkori nyers felfogásokhoz és korszellemhez képest a hami­sítók nehezen, olykor életükkel bűnhődtek. Az újkor, emberszerető felfogása és iránya alapján, sokkal eny­hébben jár el velők. Különösen itt Magyarországon, a hol a fönnálló törvényeink a tápszer-hamisítást csak kihágásnak minősitik s aránylag enyhén büntetik, bár tényleg oly csalás, mely esetleg az egészség veszélyez­tetésével jár. Hogy kihágásnak minősíttetett, annak elő­nye a gyors bírói eljárás; a büntetéseket, melyek rend­szerint pénzbeliek s csak ismétlések esetén változtat­hatók szabadságvesztésre, azonban fokozni, illetve a kihágás nagyságához és az üzem terjedelméhez képest kellene mérni. Az élelmiszerek hamisítása napjainkban sokkal veszedelmesebb jelenség, mint volt a régi időben, az ó- vagy a középkorban. Akkor csak a legdurvább, az áru külső megtekintése által fölismerhető hamisításról lehetett szó, úgy hogy talán minden fogyasztó véde­kezhetett ellene, az áru visszautasítása által. Most azonban a szóban forgó mesterség abban az arányban fejlődött és tökélesedett, mint a természet­tudomány, tehát a természet s azzal együtt az élelmi­szerek ismerete. Minden uj tudományos vívmány a ha­misítónak is hasznára van, s ő az alkalmat el nem mulasztja, hogy a hamisított czikknek oly külsőt köl­csönözzön, mely a hamisítást eltakarja. A tökély oly magas fokát érte el napjainkban, hogy az áru külseje a legtöbb esetben el nem árulja a hamisítással elkö­vetett elváltozást. A hamisítás fölfedezése mai nap ren­desen behatóbb, csak hozzáértők által eszközölhető vizs­gálatot igényel, maga a fogyasztó azonban tehetetlenül áll vele szemben s élelmiszerét jóhiszeraüleg kénytelen elfogadni. Ez az oka annak, hogy világszerte az élel­miszerek megvédelmezósére megalkotott törvények vég­rehajtásában hatósági jellegű élelmiszervizsgáló-intéze­teket állítottak föl, melyek nemcsak panasz felmerülése esetén, hanem a nélkül is, rendszeresen vizsgálják a piaczra hozott élelmiszereket. Az élelmiszerek táp- és ennélfogva pénzbeli érté­két meghatározó alkatrészei az úgynevezett tápláló anyagok, mint fehérnyék, zsir, szénhidrátok, bizonyos ásványi anyagok. A hamisítás föladata többféle: részben vagy egé­szében megfosztja az élelmiszert az értékes tápláló anya­gaitól ; az elvont értékes tápláló anyagokat pótolja más, kevésbbé értékes tápláló anyagokkal, vagy éppen egé­szen értéktelen anyagokkal; az eredeti élelmiszert fel­hígítja értéktelen anyagokkal; bizonyos származású, minőségű és értékű élelmiszerek helyett más szárma­zású és kisebb értékű, hasonló élelmiszereket hoz for­galomba, amannak az árán és neve alatt. Mindenkor pedig oda törekszik, hogy a hamisítvány külsőleg az eredeti megszokott élelmiszerhez legyen hasonló s a vevő fel ne ismerhesse. Ezen az utón éri el a hamisító végczélját: a nye­részkedési vágy kielégítését. Tehát rém az által, hogy a hamisítatlan élelmiszer olcsóbb forrásait fölkeresné, és kisebb nyereséggel megelégedne, hanem az által, hogy a fenti módon az élelmiszer súlyát tápértéke ro­vására megszaporitva, azt mégis a hamisítatlan czikk árán eladhassa. A hamisító üzelmei nemcsak pénzbeliig, hanem egészségileg is károsítják a fogyasztót. Pénzbelileg azért, mert a vevő kevesebb tápanyagot kap, mint a monnyit a vásárolt élelmiszer mennyiségében a lefize­tett árért joggal várhatott és ennélfogva joggal köve­telhetett volna; egészségileg pedig azért, mert a táp­anyag előre várt mennyiségének leapasztása következ­tében hiányos a táplálkozás. A hamisító üzelmei folytán azonfelül nembánom- ság vagy hiányos szakismeretek következtében néha ártalmas, mérges anyagok is kerülhetnek az élelmi; szerbe, tehát oly anyagok, melyek közvetetlenül ártal­masak az egészségre. Más esetben ismét az élelmisze­rekben foglalt tápanyagok eredeti sulyarárnya meg- bolygattatik, a mi ismét hiányos táplálkozást, sőt — különösen a gyermekeknél — végzetes eredményekhez vezethet. Tisztátalanul előállított és kezelt élelmiszerekben szintén vagy veszedelmek rejlenek. Az ilyen élelmisze­rekbe a ragályos betegségek okozói, bizonyos bakté­riumok juthatnak, melyek szervezetünkben felszaporod­nak s annak megbetegedését eredményezhetik. Az élelmiszerek ellenőrzésének egyik főfeladata oda hatni, hogy a piaczra lehetőleg tisztán előállított és kezelt czikkek jussanak. Egyes esetek kivételével a bakteriológia ma még nem rendelkezik azokkal a vizsgálati módszerekkel, a melyek az élelmiszerek el­lenőrző vizsgálatánál a gyakorlati élet kívánalmainak megfelelő gyorsasággal és biztonsággal alkalmazhatók, annak megállapítása által azonban, hogy mi értendő a „tisztaság“ fogalma alatt, a legnagyobb szolgálatot tette az emberiségnek. A baktériumok életmódját, tovább­terjedését s befolyásukat az ember egészségére kipu­hatolva, lehetővé tette az élelmiszerek előállítása és kezelésére vonatkozó szabályokat megállapítani, s eze­ket óvóintézkedések gyanánt alkalmazva, számos és súlyos veszélyektől szabadulunk meg. Élelmiszereink a nevezetteken kívül még más okok miatt is válhatnak veszedelmesekké. Köztudomású ugyanis, hogy minden növényi és állati hulla csakha­mar rothadásnak indul; ugyanaz történik élelmiszere­inkkel is, mert hiszen azok egy-kettő kivételével részei a növényi vagy állati hullának. A hulla vagy egyes részeinek bomlását főkópen a levegőtől oda jutott bak­tériumok okozzák, melyeknek táplálékul szolgál. A rot­hadást okozó apró szervezetek magában véve nem kárt okozók, do igenis azok az anyagok, a melyekre a hulla alkatrészeit szétbontják és a melyek közt rend­kívül mérgesek is vannak. Leggyakrabban léphetnek föl ilyenek a romlott hurkában, olykor tömeges mér­gezéseket okozva. A rothadási baktériumok mellett természetesen kórt okozók is fordulhatnak elő, ha például az állat, a melyből az élelmiszer származik, fertőző betegség­ben szenvedett, vagy pedig, ha az étel utólagos fertő­zésnek volt kitéve. A rothadás előrehaladásával az élelmiszer oly sajátságokat (idegen szagot, izt stb.) nyer, melyek un­dort gerjesztenek. A természet igy kívánt bennünket a fenyegető veszélyre figyelmezte.ni. Ámde az uj tulaj­donságok fölismerése, tehát az undorérzés fölkeltése az észlelő, finomabb vagy kevésbbé finom érzékeitől függ; a bomlás fokozatának a megfigyelése e szerint minden embernél más és más. A tudomány ezért oda törekszik, hogy a bomlás kissebb fokozatait is fölis­merje és pedig oly megfigyelési módszerekkel, melyek érzékeinktől függetlenek. Sok esetben sikerült ez már, de sajnos, még igen számos esetben nem. Az élelmiszerek romlását oly körülmények gyor­sítják, melyek a baktériumoknak kedveznek, ilyen a megfelelő melegség és nedvesség jelenléte. Ezeknek elvonása viszont az élelmiszer tartósságát emeli, miért is az élelmiszernek gyors megromlása megakadályoz­ható, ha például megszáritjuk, vagy magas hőfokon a benne levő csirákat megöljük és élőknek újbóli oda- jutását kellő módon megakadályozzuk (befőttek, sze- lencze-konzervek stb), vagy oly anyagokat (konzer­váló szereket) keverünk hozzá, melyek a csirákra mér­gező hatásúak s igy elszaporodásukat s azzal együtt az élelmiszer bomlását akadályozzák stb. A konzerváló anyagokra meg kell jegyeznünk, hogy azok nemcsak a csirákra, hanem az emberre is káros hatásúak, különösen akkor, ha igy konzervált élelmiszereket gyakran fogyasztunk, miért is ilyenek közfogyasztásra nem bocsájthatók. A szelencze-konzer- vek akkor válhatnak ártalmassá, ha mérges fémeket vesznek fel a szelencze falából vagy forrasztó fémé­ből (például ólmot). A hatósági élelmiszervizsgáló-intézeteknek feladata a következő három pontban foglalható össze röviden. Általuk az élelmiszer vizsgálandó az iránt, vájjon: 1. hamisított-e vagy nem; 1. tartalmaz-e az egézségre ártalmas anyagokat s ha igen, milyen mennyiségben és minőségben; 3. romlottnak tekintendő-e. A kórt okozó baktériumok kimutatása külön szak­intézetekhez tartozik, a rothadási baktériumok hatása pedig a romlottság megállapításánál nyilvánul. A fönlieken-kivül a vizsgáló-intézeteknek műkö­dése az összes használati czikkekre terjed ki, a me­lyeknek minősége, illetve ártalmas volta vegyi utón állapítható meg. Ilyenek például a kelmék, tápétek, főzőedények, szappan, világitó- és fűtőszerek, fertőt­lenítőszerek stb. Ä gyógyszerek, szépítő- és titkos- szerek stb. vizsgálata szintén a nevezett intézetek mű­ködés-körébe tartozik s általában minden oly vegyi vizsgálat, mely a közegészség és közélelmezós érdek­körében fekszik. Nézzük meg most már, hogy a föntiekben elore- bocsájtott általános elvek miként alkalmazhatók egy­néhány fontosabb élelmiszer elbírálásánál. Á hús és húsfélék. A hús, mint ilyen, nem tár­gya a vegyi vizsgálatnak; ilyennek csak akkor van helye, ha a tápértékét megállapítani kívánjuk. Hogy ha azonban tudni akarjuk, nem veszedelmes-e az egész­ségünkre, akkor az állatorvoshoz kell fordulnunk, a ki azt az iránt vizsgálja meg, hogy nem származik-e az például oly állatból, mely az emberre átvihető beteg­ségben szenvedett, vagy hogy nem romlott-e stb. Hogy ártalmas bust ne lehessen közfogyasztásra bocsájtani, létesültek a közvágóhidak, a hol állatorvosok vizsgál­ják meg az állatot levágás előtt és után s szükség ese­tén a húst a forgalomból kivonják. Más húskészítmények, mint különösen a kolbász­félék, ellenben vegyi utón vizsgálhatók meg, például idegen husfajokra (lóhus), konzerváló anyagokra, mes­terséges festésre, töltő anyagokra (liszt, keményítő), túlságos víztartalomra. A kolbászáruk elbírálásánál a bevett és köztudo­mású szokás dönt; mindenki tudja, hogy szalámi, pá­risi, gótai, stb. kolbász név alatt minő fajta áru értendő; ha ugyanezen név alatt ettől eltérő összetételűt hoznak forgalomba, kihágást követnek el, még akkor is, ha a pótáru nem ártalmas az egészségre. A tej. A higiéné követelményeinek megfelelő tej termelése nem könnyű dolog. Mindenekelőtt kell, hogy az állat egészséges legyen ; azután, hogy romlott vagy egészségtelen takarmánynyal esetleg ártalmas minőségű vizzel ne tápláltassék, továbbá, hogy az istálló tiszta és -szellőzött legyen ; a tisztaság betartására különösen a fejősnél és a rákövetkező kezelésnél fektetendő súly. így föltétlenül követelendő, hogy fejes előtt a tőgyet megtisztítsák, hogy az edényeket használat előtt forró- vizzel vagy gőzzel tisztítsák, hogy a fejőssel foglal­kozó ember egészséges és kezei, valamint ruhája tiszta legyen. A tej külön helyiségben gyűjtendő össze, a hol elszállítása előtt erősen lehűtendő. A borjuzást vagy ellést követő nyolez nap alatt fejt tejet a forga­lomba hozni nem szabad. Egyetlenegy más élelmiszerünk sem okozhat annyi bajt, mint a tej. Olyan tej, mely a fönt jelzett elvek mellőzésével termeltetett, okozója lehet ragá­lyos betegségek terjedésének, melyek különösen a gyermekek között pusztítanak. Másrészt pedig nincs más élelmiszerünk, mely oly könnyen hamisítható, mint a tej. Többnyire úgy hamisítják, hogy vizet önte­nek hozzá kisebb-nagyobb mértékben ; vagy pedig le­fölözik és mégis egész tej néven és árán árusítják; vagy mind a két műveletet egyszerre végzik, s mégis mint hamisítatlan tejet adják el. Istállószagu és trágyá­tól szennyes tej majdnem mindennapi jelenség. A fönnálló rendeleteink értelmében idegen anya­gokat tartalmazó tejet forgalomba hozni tilos. Tehát konzerváló szereket sem szabad hozzákeverni. Bár ez intézkedés a közönséges konzerváló szerekkel szemben üdvösnek tekinthető, mégis említést érdemel, hogy az. újabban előkelő helyről ajánlatba hozott hydrogén- superoxid és formalin nevű két konzerváló szer is alig más megítélés alá lesz helyezendő, ami a jövőben vég­zendő nagyobb kiterjedésű kísérletek eredményétől függ. Gyakorlati szempontból a tej tartósabbá tételére legelőnyösebbnek bizonyult annak erős lehűtése vagy fülforralása, mely utóbbi eljárás egyszersmind ragályos betegségek csiráitól is megszabadítja, már akkor, ha csak 60—65° C.-on melegítettük huzamosabb ideig (pasteurizált tej). Nagy gyakorlatiasság kell ahhoz, hogy a vizzel való hamisítást a külső megtekintése által fölismerjük ; a megítélés még akkor is bizonytalan, ha a szakértő egyedül a tejmérővel vizsgálja meg. Hogy ha azonban teljes pontossággal még a zsírtartalmát is mérjük, akkor kisebb fokú hamisítás is földeríthető. A laikus ember csak nagyritkán lesz képes még a durvább hamisítást is fölismerni; mindenkor azonban óvakodjék oly tejtől, mely idegen szagu, például istállószagu és melyben nagyobb mennyiségű idegen testecskék úsznak, melyek egy-két órai nyugodt állás után az edény fenekén gyűlnek össze, továbbá olyan tejtől, mely nyúlós, ke­serű, véres vagy egyáltalában idegen szinü. A vaj. A vaj minősége nemcsak a tej minőségé­től, hanem a készitósmódjától függ. Ha a kiköpült vajból tökéletlenül mossák ki az irót, vagy a nemkü­lönben az írótól megszabadított vajban hiányos gyúrás következtében túlsók viz marad vissza, akkor az ilyen vaj csakhamar megromlik s e miatt már néhány nap múlva élvezhetetlenné válhatik. Romlottnak akkor tekintjük, ha avas, faggyus, csípős, vagy karcoló, keserű, olajos, penészes, általá­ban, ha külső kinózése, ize vagy szaga undort ger­jesztő. Kifogás alá esik akkor is, ha ártalmas festő­anyagokkal van festve, ha konzerváló szereket tartal­maz, ha idegen zsiradékokkal vagy más idegen anyag­gal kevert. A vajat rendesen margarinnal, újabban pedig a kókusz-zsirral szokták hamisítani. A margarinnal ha­misított vaj sokszor fagyus izü és szagu, nem szabad azonban elfelejteni, hogy néha a romlott vaj is az. A kókusz-zsirral hamisított vaj külsőleg a hamisítatlan­tól meg nem különböztethető. A margarin, saját neve alatt és előirt csomagolás mellett, mint olcsó vaj-szurrogátum közfogyasztásra bo- csájtható, mely, ha romlatlan és szabályszerűen készül el, úgy elég jó táplálószer lehet. Ugyanaz mondható az újabban forgalomba hozott kókusz-zsirról is, ha tisz­tán t'ehérsziuü, szagtalan és romlatlan; ezt a zsirfajtát, mely a kókusz-dióból származik, a legkülömbözőbb nevek alatt árusítják, például laureol, kunéról, palmin stb. név alatt. Sertés-zsir. Ezt a zsirfajtát nálunk a legritkáb­ban szokták hamisítani. Követelnünk kell, hogy egész­séges állatoktól származzon, hogy tiszta és romlatlan s víztől mentes legyen. Hamisítására a kókusz-zsir és az úgynevezett mesterséges ételzsir szolgál, sőt elő­fordul, hogy ez utóbbit sertés-zsir gyanánt árusítják. Úgymint a margarin a vajnak, úgy a mesterséges étel­zsir a sertés-zsirnak a szurrogátuma s ez is rendeletileg szabályozott módozatok mellett hozható forgalomba. A növény olajok sorából eredetileg csak a leg­értékesebbet, az oliv-olajat használták ; most azonban más származású s kisebb értékű olajok is vaunak for­galomban. A ki a drágább oliv-olajat kívánja, az kife­jezetten ilyent kérjen a kereskedőtől; a kereskedő kihágást követ el, ha az esetben oliv-olaj helyett más növény olajat ad A ki pedig „tábla-olajt“ kór, annak a kereskedő bármilyen olajat adhat. A forgalomba hozott növényi olaj, legyen az bár­milyen származású, kell, hogy romlatlan legyen. A romlott olaj karezoló vagy avasizü, bűzös, vagy egyéb­ként undort gerjesztő. Néha rezet is tartalmaz. A lisztet annak a gabonanemüeknek nevével kell forgalomba hozni, a melyből származik, azonfelül a finomsági szám megjelölésével.

Next

/
Thumbnails
Contents