Ung, 1905. július-december (43. évfolyam, 27-52. szám)

1905-07-16 / 29. szám

2 oldal. TJ- 3ST <3­az invázió ellen a fajvédelemben nem segéd­kezik, sőt azzal összejátszik — az sajnos polgára e hazának, de nem magyar, hanem ellenségünk. jjr Nagy József. Ungvár városi képviselőtestületi tag választások. Folyó hó 19-ón választja meg Ungvár város pol­gársága képviselő testületének jó részét. Az 1886. XXII. t.-cz. kiváló hatáskört biztosit a képviselő tes­tületnek, nélküle fontosabb, érdemlegesebb ügy elinté­zést nem nyerhet, tőle ered minden jó és rossz, ami csak egy város polgárságának jólétet teremthet, avagy azt lejtőre juttathatja. A város képviselőtestületétől függ, hogy igazgatása tökéletes és tiszta legyen, hogy a vá­ros polgárságának érdekei minden téren megóvassa- nak, hogy polgárai mind azt élvezhessék, amit egy jól kormán) zott, becsületesen szolgált, folyton fejlesztett, rendezett tanácsú város nyújthat. A képviselőtestület a jogok forrása, a tekintély szava, az irányitó hatalom, s ha a képviselőtestület jól működik, ha van képvise­let, mely jól működni képes és tud, nincs rossz vá­rosi administratio, mert az önálló képviselet ilyet meg nem tűr, ilyet letipor és saját ügyeit, polgársága vitá­lis érdekeit olyanok által viteti, kik közügyet szolgálni és a feladatuknak becsületesen megfelelni tudnak. Ungvár város szavazó polgárai ezt tartsák szem előtt, amidőn szavazó lapjukat az urnába dobják. E szavazatukkal leadják szavazatukat arra is, hogy mit akarnak : polgári jólétet biztositó városi igazgatást, mely előnyt nyújt a városi életben a vidéki fölött, saját jobb érdekeiket, saját maguk fölött vezető hatalomnak becsü­letes, munkás tisztikart, — avagy czimboraságot, mely pillanatokig talán előnyt nyújt, bizonyos egyéni és kész érdekeket kielégit és végeredményben nyújt tel­jes züllést és kiábrándulást. Ez utak közt kell válogatni. És ha egy polgár polgári jogokat a köz érdekében gyakorol, úgy részére más választás nem lehet, mint az ut, melynek nyomán az egyén önzetlenségből fakadó közjóiét támad. Az egész városi polgárság jóvoltát kell szem előtt tartani, amidőn egy-egy férfiút kiválogatunk a tömegből és megjelöljük őt, mint polgártársai bizalmára és a biza­lom folytán vezetésre alkalmas férfiút. Hiszen oly sok múltja van e pótadóval dúsan megterhelt városnak, hogy akinek csak egy csep lelki­ismerete és becsületes önzetlensége van, az be fogja látni, hogy el kell érkeznie az időnek, amidőn nem egy pohár borért, nem egy czimbora jó képéért kell gyakorolnunk szent polgári jogunkat; — mert ha ezt tesszük, úgy polgártársaink és önmagunk erkölcsi és anyagi hitelét tesszük tönkre és Ungvár város pótadója még a 100%-ot is meg fogja haladni és lesznek mégis az utczák rondák, piszkosak, a lakások drágák, a piacz drága, a közbiztonság hiányos, a közrend kér­déses, a társadalom szétterelt és a viszonyok felforga- tottak. Minden polgára e városnak annyira tele van panaszszal elevenek és holtak iránt, tele váddal, mell- verdes''ssel; — ime elérkezett egy alkalmas perez, amidőn újabb 6 évre programmot és irányt szabhat e város igazgatásának. Állítson össze programmot és e programm alapján küldjön be képviselőket a városi képviseletbe. Igen ám! csakhogy van megint bökkenő a dologban. Nagyon sokfélék az emberek és nincs egy, akivel a polgártárs Uram egyet érteni, mondjuk szim- patirozni tudna. Ez ur — sőt vármegyei, sőt olyan, ki lenézi a polgárokat, ez nem kell. Ez ugyan nem ur, épen olyan, mint ón, csakhogy ha ő lehet, miért nem én is akkor. Én is adó fizető polgár vagyok és tudok dikciózni! A minap is hogy leteremtette érte az inasai­mat! Majd adok a tanácsos uraknak is! Tehát szava­zok — önmagámra. Avagy igy bajos, kell egy kis pár­tot — vagy mifélét — alakítani. Ahoz meg pincze kell. Mert bor nélkül hogyan is láthatná be az ón de­rék szavazó polgártársam, hogy képviseleti tagnak al­kalmas vagyok. És megindul a pinezézós. Csak igya­nak derék polgáraink. Vannak náluk veszedelmeseb bek is. A klikkek. Tudják, mik azok a klikkek. Ezek órdekszövetkezetek, kik arra állnak össze, hogy ho­gyan lehet a polgárság bőrén saját maguk malmára, saját zsebük érdekére mind több vizet hajtanak és a jámbor, tudatlan polgárokat az ő egyéni érdekeik tolóiul beugratni. Ezek már pénzzel és tömérdek jószóval és Ígérettel dolgoznak. És ha akadnak polgárok, kik igy eladják szavazatukat, úgy hitványok azok, mert polgár­társaik, mert a város polgárainak érdekét pár garasért feláldozni tudták. Igen, ilyen és sok más útvesztőbe kerül az a szavazó polgár, aki egyéni érdekét, egyéni belátását tudja előre és nem a városét, amelyet pedig szolgálni óhajt. De ne igy szavazzanak. Mutassa meg egyszer Ungvár város polgársága, hogy a jogokkal, mit a nép­szabadság juttatott neki — élni tud és a közt önzet­lenül szolgálni eltökélt. Az emberek megválasztásában legyen körültekintő. Czimboraság, bor, jó szó, pénz — embert ne juttasson a képviseletbe. És a polgári önérzet megvetésével sújtsa nemcsak a vesztegetőket, hanem főleg a megvesztegetetteket. A férfiú, kit a kép­viseletbe küld, legyen jellemben tiszta, becsülete érin­tetlen, megbízható, legyen értelmes, a közügyekért lel­kesedő és cselekvésekre kész. Ne szavazó bábuk le­gyenek, avagy figurák, akik csak névleg szerepelnek, de a képviseleti gyűlésekre el sem járnak, hanem tettre kész, egész emberek. Csak ilyenekből összeállított vá­rosi képviselet idézhet elő Ungvár városában fel virá­gozást, fellendülést, jólétet — és csak ily képviselet irthatja ki a szemetet és piszkot a város házáról, mit oly sok év hanyagsága és bűne ott felhalmozod. Mert ismételjük, nem a tisztikar a hibás, mert az most is jól teljesítheti kötelességét, hanem ha hiba van, ott van a forrás, a kezdet, a kiindulás — a képviseletben . . . Mint értesülünk, már is tömörült a polgárság füg­getlen gondolkozásu része és minden külső befolyás­tól menten önálló listával megy be a választásokba, szemben velők a polgárok eddigi rendszer szerinti része áll. A szavazás kerületenként történik. Az I-ső (savanyuvizi) kerület választ 11 rendes tagot 6 évre, kettőt 3 évre és 5 póttagot 3 évre; válasz­tási hely Brenner vendéglő, ;választási elnök Volosin Ágoston. A Il-ik kerület (Belváros) választ 9 rendes tagot 6 évre, egyet 3 évre és 4 póttagot 3 évre ; választási hely : Teleki-utczai róm. kath. iskola, választási elnök Fényes Vilmos dr. A III. kerület (hidontuli) választ 6 rendes tagot 6 évre, 1-et 3 évre és 3 póttagot 3 évre; választási hely: Fekete sas vendéglő, választási elnök: Lám Sándor. A IV. kerület választ 7 rendes tagot 6 évre, 1-et 1 évre és 4 póttagot 3 évre; választási hely: Központi szálloda, választási elnök: Hidasi Sándor. A közigazgatási bizottság üléséből. Ungvármegye közigazgatási bizottsága e havi ülé­sét gróf Török József főispán elnöklete alatt tartotta meg. Az alispánnak junius hóról szerkesztett jelenté­séből kiemeljük, hogy a csendőrség 655 esetben esz­közölt nyomozást. Tüzesetek: Radvánczon 1 ház, 1 gazd. épület és takarmány 1879 K, Jenkén 1 ház, 2 gazdasági épület 9070 K, Vámoslucskán 1 gazd. ép. 3100 K, Jeszenőn 2 ház, 3 gazd. ép. 5006 K, Határ­hegyen 1 ház 120 K, Turjavágáson 1 ház 200 K ér­tékben égett el. Az összes kár 19969 K, miből bizto­sítás folytán 15870 K térül meg. Bevándorolt összesen 9 idegen és pedig Sóslakon 4, Nagybereznán 3 és Fenyvesvölgyön 2 egyén. A beregszászi kir. ügyész jelenti, hogy a letar­tóztatottak összes száma 92 férfi és 16 nő. A gyámpénztár forgalmi kimutatása szerint a ma­radvány junius hó végé 1.171,1)01 K 13 f. A vármegyei tiszti főorvos jelenti, hogy az álta­lános közegészségi állapot junius hóban elég kedvező. A felvidéki hasi hagymáz járvány jelentékenyen enyhült, a beteglétszám a múlt hónaphoz képest majd­nem felére csökkent s csupán egy halálozás fordult elő. A hevenyfertőző megbetegedések a következő szám­ban és leíolyással fordultak elő: roncsoló toroklob és torokgyík 10 eset 2 halálozással, vörheny 17 eset 5 halálozással, hasi hagymáz 64 eset 1 halálozással, ka­nyaró 2 eset, járványos fültőmirigylob 5 eset, orbáncz 3 eset, küteges hagymáz 23 eset. Élve született 464 gyermek, meghalt összesen 291 egyén, születési többlet 173. Orvostörvényszéki és rendőri hullabonczolás és hullaszemle 5 esetben, iskola és óvodavizsgálat 34 esetben, korcsma, élelmezés és italok vizsgálata 7 esetben eszközöltettek. A kir. pénzügyigazgató jelentése szerint junius havában egyenes adó czimen befolyt 10114 K, hátrá- lék 720351 K, a múlt évi eredményhez viszonyítva kedvezőtlenebb 32147 K-val; háddijban befolyt 174 K, hátrálók 57792 K, kedvezőtlenebb 23 K-vai; bélyeg és jogilletékekben befolyt 16203 K; fogyasztási és ital­adóban befolyt 69628 K; dohányjövedékben 86134 K. Az eredmény a múlt év junius havához mérten álta­lában kedvezőtlenebb A törvényhatósági állatorvos jelenti, hogy lépfe- nében elhullott 16 drb szarvasmarha. Rühkórban meg­betegedett 2 ló. A sertés vész szórványosan fellépett Tibán, Szobránczkomorón, Mátyóczon, Gerónyben, Ta- solyán, Radvánczon, Szerodnyén és Ungváron. A ser- tósorbáncz fellépett szórványosan Pályinban. Veszett­ség miatt Őzirénfalván kiirtatott 1 kóbor eb. A kir. tvhat. állatorvos javaslata folytán a közigazgatási bi­zottság intézkedéseket lett arra nézve, hogy a marha­levél kezelők csak a napnak bizonyos óráiban kötelez- tessenek a marhalevelek kiállítására, továbbá szigorúan intézkedett az ebtartási szabályrendelet pontos végre­hajtása s járási gyepmesteri állások szervezése iránt. A kij. tanfelügyelő jelenti, hogy az ungvári gör. kath. tanítóképzőben tartott vizsgálatra 37 jelölt jelent­kezett. Ebből képesittetett 31 és pedig 11 csak tanító­ságra, 20 kántortanitóságra. Hat jelölt visszamaradt és pegig 4 egy félévre, 2 egész évre. E havi jelentések tudomásul vétettek. Báró Fejérváry ministerelnök m. kir. pénzügymi­niszter leiratát, melyben működéséhez támogatást kér, a közigazgatási bizottság tudomásul vette s azt irattárba helyezni rendelte. A m. kir. államvasutak felebbezésének elutasítása mellett a Borgida Izidor fenyvesvölgyi vízimalmának engedélyezése tárgyában hozott I-ső fokú véghatározat helybenhagyatott, ellenben a Liskovecz-patak mentén tervezett viziművek ügyében a kir. államvasutak által 29. szám. benyújtott felebbezésben foglaltak figyelembe vételével az I-ső fokú alispáni határozat megváltoztattatott. A radváncz—bolotinai viczinális ut érdekeltségé­nek és a hozzájárulás mérvének újbóli megállapítása tárgyában hozott alispáni határozat a benyújtott l'eleb- bezések elutasítása mellett helybenhagyatott. Magyar ipar. Tudomást szerezhettünk arról a mozgalomról, me­lyet a fővárosi irók és művészek az önálló vámterület életbeléptetésénél felszabadulandó magyar iparnak czél- ravezető és ízléses irányban való fejlesztése végett in­dítottak. Ennek első szavául Feszty Árpád felhívást küldött szét az országba, a melyben elsősorban az író­kat és művészeket szövetkezésre hívja fel: alakuljon védőszövetség, melybe lassanként az egész magyar társadalmat belevonva, bástyát képezzen az idegen ipar versenye ellen és védelmet nyújtson a fejlődő — de a magyar művészet útmutatásai, segitsége nyomán — a nemzeti magyar iparnak. Szól a felhívás az egész ma­gyar társadalomhoz, melyet a magyar irók és művé­szek meghódítani akarnak, hogy az ipari művelődés terén fogjon kezet a politikus az iparossal, az iró a gyárossal, a művész a paraszttal, mert ebből az orszá­gos nagy kézfogóból fog kivirágozni ipari fejlődésünk és az az előkelő igazi magyar műveltség, a melyre szükségünk van, a mely nélkül fenn nem maradhatunk. Megjelöli a helyes irányt, a melyben haladnunk kell. Szövetkeznünk kell ellenállásra, zárjuk el az utat az idegen ipartárgyak elől, másrészt azonban a meg­levőt meg kell védelmeznünk. Országos vódőszer- vezetet, ellenőrző bizottságot kell alakítani, a mely szer­vezetével kiterjedne a vármegyékre, városokra, közsé­gekre, ráütve bélyegét a jó portékára, avagy a rosszra, vezetője legyen a közönségnek, hogy ugyanakkor, a midőn a magyar társadalom hazafisága védi a becsü­letes magyar munkát és a becsületes vállalkozásokat, a közönség is meg legyen védve a visszaélések és a magyar ipar jelszavával visszaélő, selejtes, hitvány portékát nyújtó — üzérek ellenében. Csak a jó és szép munkának legyen létjogusult- sága s ehhez kettő kell: becsület és ízlés. E kettőt kell értékre emelnünk. A művelt osztálynak kell a hi­vatást megéreznie és hivatását betölteni és a szunnyadó erőket felhasználva, készülni arra a harezra, melyre körültünk készül Európa minden nemzete, az ipari küz­delmek harczára. E küzdelemre kell már most sorompóba állani és erre nincs más át — mint megteremteni a magyar ipart. E czél érdekében teljesítse minden magyar ember az ő kötelességét a maga hivatása szerint. Rá kell bírnunk a magyar társadalmat arra, hogy mikor hosszas tespedésből fölébredt, ne elégedjék meg a passiv resistentiával, hanem a tett mezejére lépve, vesse meg alapját a gyakorlati magyar művelődésnek, ipari kifejlődésünknek, az ország meggazdagodásának és a gazdaságból kifolyó nemzeti hatalomnak. És erre kell szövetkeznünk. És ha majd a tudat­ban, tettrekészségben egy lesz a magyar nemzet, úgy a nemzetek életének, virágzásának vaskövetkezetessége- kép mienk lesz az ország, az országban az uralom és nagy lesz jóléte, kincse, gazdagsága a magyarnak ma gyár hazájában. Az utolsó színházi hét. Még ez egy tudósítás és lezárhatjuk egy újabb esztendőre e rovatot. Kapuzárás, de egy esztendőre. A színészek is nyári pihenőre térnek, fölfrissülni az újabb művészi utakra. Nekünk pedig őket búcsúztat­nunk kell. Legméltóbb búcsú, ha elismerésünkkel adó­zunk e kiváló társulatnak, mely némely apróbb hiány­nyal ugyan, de egészben oly kiváló művészi színvo­nalon mutatta be nekünk a fővárosi színi műsor leg­kiválóbb darabjait és szerzett nekünk több héten át oly magas élvezetet, melyet csak egy jól szervezett társu­lat művészi összjátéka tud nyújtani. Mindenkinek az igényét bajos kielégíteni, mert a közönség jó részének felfogása és kritikája igazságtalan és tulkövetelő. Mi e társulattól nem kívántunk és nem vártunk semmi or- szágraszólót, nem is voltak még csak vendégszereplé­sek sem, — mégis e társulat többet nyújtott előadott darabokban, zenei élvezetben, művészi alakításban, mint azt remélhettük volna egy társulattól, mely deszka színkörben nyári időben 6 heti szereplésre vállalkozott A szereplők jó részének játékát megszerettük, művé­szetüket pedig tisztelni, bámulni kényszeritetliink. Mert oly művésznők előtt, mint Tóth Ilonka, Balláné Csik Irén, Lévay Margit csak hódolattal hajolhatunk meg. A férfi színészek közt is annyi a tehetséges, határo­zottan művész egyéniség, hogy bármely első rangú társulatnak büszkeségei lehetnek. Gáthy mint énekes, Sziklay mint komikus, Balázsy, Gere, Karacs, Rogoz, Vándory, Heltay egyaránt kiválók; őket eléggé mél­tattuk esetenként. Rogoz Imre jó színész, azonban kevés nagyobb szerepet kapott, bár tehetsége erre igen is képesíti. Dulich Mariska fejlődő tehetségében csak­hamar elsőrangú lesz. Lányi Edith hangját ugyancsak kiemelhetjük, bár tőle nem kaptuk azt, amit vártunk, játéka mindvégig kedvetlen volt, lekötni, megnyerni nem tudott bennünket. Általában pedig a társulat még több sikert ért volna, a hatás teljesebb lett volna, ha Sirolin, A legkiválóbb tanárok és orvosoktól mint hathatós szer: tüdőbetegségeknél, légzőszervek hurutos bajainál, úgymint idült bronchitis, szamárhurut és különösen lábbadozóknál influenza után ajánltatik. Emeli az étvágyat és a testsúlyt, eltávolítja a köhögést és a köpetet és megszünteti az éjjeli izzadást. — Kellemes szaga és jó ize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenkint 4 kor.-ért kapható. Figyeljük, hogy minden üveg--------------------------------------------------------- alanti czéggel legyen ellátva; --------------------------------------------------------­F. Hoffmann-La Roche & Co. vegyészeti gyár Basel (Svájcz). 731,47—52

Next

/
Thumbnails
Contents