Ung, 1903. január-június (41. évfolyam, 1-26. szám)

1903-03-08 / 10. szám

XLL ÉVFOLYAM. Ungvár, 1903, márczius 8. 10. SZÁM. SZERKESZTŐSÉG: Ungvár, Vármegyeház-tér 1. szám. A szerkesztőhöz intézendő minden köz­lemény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok nem adatnak viasza. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája Előfizetési feltételek: Egész évre . 8 kor. ! Negyedévre 2 kor. Félévre ... 4 kor. ; Egyes szám 20 fill. A lap megjelen minden vasárnap. Hirdetések. előfizetések, valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők Nyilttér aoronkint 40 fill. VEGYES TARTALMÚ HETILAP. 1JKG VÁRMEGYE ÉS AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A leánynevelés. Ezen fontos, messzeható kérdéssel óhaj­tok foglalkozni. Aktuális kérdés ez, mely mélyen behat nemzeti kultúránk fejlődési törekvéseibe. Az, hogy a nőnevelésnek minden irányban nem­zetinek kell hogy legyen, úgy hiszem bővebb fejtegetésre nem szorul. Minden jó hazafi érzi ennek szükséges voltát, lelkesül érette, mivel jól tudja, hogy a leányokba beoltott nemzeti szellem, nemzeti érzés az igazi jó és finom talaj, melyben az elvetett elvek gyönyörűen fejlődnek és a későbbi nemzedékbe tovább­oltják, továbbítják és a belehintett magyar szellem magvát csíráztatják, növesztik. A nemzeti irányban való neveltetés ezek szerint tehát nem is jöhet kérdés alá, ezzel tisz­tába lennénk, ez a napfénynél is világosabb ; el­ágazó nézetek e pontra nézve nem létezhet­nek, e kérdés felett tehát napirendre is tér­hetnénk. Nem oly világos és nem is oly sima azonban az a kérdés, hogy mikép oldandó meg legczélszerübben, mily ut választandó ezen feladat szerencsés és okszerű megoldá­sához, mely irányt kell követnünk, hogy fél­tékenységét ne keltsünk, hogy a dívó rend­szereket ne bolygassuk, egy szóval, hogy oly útirányt válaszszunk, mely által a kedélyek felizgatása nélkül lassan a kitűzött czel felé evezhessünk és idővel biztos révbe is jut­hassunk. Midőn az 1902. évi deczember hó 18-án az ungvári „Erzsébet“ leánykörben e tárgyról felolvasást tartottam, a többek közt ezeket ál­lítottam : „Igen nagy súlyt fektetek az isko­lákban a vallásos érzület és a haza iránti szeretet ébresztésére és folytonos ápolására, ezek a lelket nemesitik. A hit, hazaszeretet és tudomány karöltve terjesztessék és valamint Mindenhatónk első teremtőszava az volt: „Le­gyen világosság,“ úgy a hitoktatók köteles­sége legyen igazi és nem vakító, hanem me­legítő, felvilágosító világosság terjesztése, ol- tassék be a gyermekbe a vallásosság és haza- fiság egyaránt. Taníttassák már zsenge korá­ban a felebaráti szeretetre stb. vallás különb­ség nélkül.“ — Továbbá a házi nevelőnőkről értekezvén, ezeket állítottam: „A fentebbiek­ből kiki meggyőződhetett arról, hogy ezen ne­veltetés hívének nem vallhatom magamat, nem pedig csak azért, mivel a nyilvános is­kolának vagyok barátja és szószólója, hanem azért is, mivel ezt egyoldalú tanításnak tar­tom, hiányzik a legfőbb, a legszükségesebb, t. i. a magyar szellemben való neveltetés!“ Hogy e kérdéssel most újonnan foglal­kozva, a nyilvánosság elé terjesztem és felújí­tom,. arra impulzust szolgáltatott egy magas, hires, elismert nagyműveltségü politikus, ki a nőnevelés kérdésével tüzetesen foglalkozik és pedig a magyar nemzetiségi poli­tika szempontj ából. Kétségbe nem vonható, hogy a nőnevelés jelenlegi módszere reformálásra szorul; nem­zeti legyen az, az egész vonalon, a szó leg­szorosabb értelmében, a súlypontja legyen a magyar történelem, magyar literatura és csak akkor, hogy ha ezeket jól megemésztették és vérévé vált a nemzeti eszme, legyen szabad áttérni nemzetközi tanulmányokra. Ezekre is szüksége van a nőnek, az tagadhatatlan, hogyha magasabb műveltségre igényt tart. Dr. Thomán Dávid. Ungvár város 1903. évi költségvetése. Ungvár város ez évi költségvetését e hó 3—6. napjain tárgyalta a pénzügyi és gazdasági bizottság. A tárgyalásokon előfordult közérdekübb ügyeket a következőkben ismertetjük: Mindjárt a „letelepedési dijak“ tételénél érdekes eset merült tel. Kardos Emil rendkívül csekélynek találta az e czimen előirányzott 60 K összeget s ezért az idegenek szigorúbb ellenőrzését javasolta. Mikor erre azt a választ nyerte, hogy e tekintetben többet tenni, mint jelenleg tesznek, nem lehet, mert nincs bejelentő-hivatal, általános meglepetésre azt a kijelen­tést tette, hogy igen is lehet, csak akarni kell. Hisz az ungvári pénzintézetekhez özönével érkeznek kül­földi oly váltók, melyeknek elfogadói Ungváron lak­nak, kereskedést, ipart űznek anélkül, hogy iparigazol­ványuk és letelepedési engedélyük volna Ezekről a váltó-elfogadókról pedig határozottan állítható, hogy betelepültek a hatóság tudta nélkül, akik itt úgy az ide való kereskedők, mint iparosok jövedelmét nagyon csonkítják. A fedezeti rovatnál nem is igen volt több fel­szólalás. Mindössze annyi történt, hogy amennyiben a bútorgyár mint villanyvilágitási vállalkozó, a telep­megváltásért évi 786 K-t tartozik fizetni, ez az összeg mint átmeneti bevétel beállittatott s hogy ugyancsak a fedezeti rovatba a közadók módjára behajtandó tarto­zások után 12U0 K behajtási illeték vétetett fel. A szükségleteknél feltűnt a bizottságnak, hogy noha a Fehér-Hajó épülete lebontatott, annak adója stbbi a számvevő által továbbra is mint szükséglet állíttatott be. A bizottság a Fehér-Hajó után felvett adókat törölte s a számvevőt utasította, hogy az épü­let lebontásáról s így az adótárgy megszűnéséről a kir. pénzügyigazgatóságot azonnal értesítse. A alkalmazottak közé a kertész fizetésére évi 600 K-t javasol felvenni a bizottság, mert az eddigi gyakorlatot, amikor a képviselőtestület hozzájárulása nélkül három utczaseprő fizetése szolgált e czólra s igy az utczaseprők száma a megállapított 9 helyett 6 volt, — tovább fentartani helyén valónak nem tartja. A kertészeti munkák felügyeletével pedig- Reviczky Károly adóügyi tanácsost javasolja megbízni. Ugyancsak az alkalmazottak és szolgák bére rovatánál került tárgyalás alá a Kálvária- es kapos- utczai temető rendezésének iigye. A bizottság itt is érdekes esetre bukkant. Ugyanis a kaposi utczai te­mető melletti volt vámházat a képviselőtestület az alkalmazandó temetőőr lakásául rendelte, — ami azon­ban nem történt meg s valaki most ott lakik anélkül, hogy bárki is tudná, hogy az épületet ki adta bérbe. A temetőügynek rendezésére javaslatot tenni, a költségvetésnek a képviselőtestület előtti tárgyalásig: Benkő József elnöklete alatt Fiucicky Mihály, Gaar Iván, Kerekes István dr., Komjáthy Gábor és Szaxuu József képviselőtestületi tagokból álló bizottság kül­detett ki. A rendőrség üzetését a rendőrkapitány indít­ványára évi 120 K-val felemelni javasolja a bizottság, mert tény, hogy a jelenlegi évi 480 koronás fizetés mellett a rendőrlegónység folyton változik s igy jó rendőrséget teremteni nem lehet Minthogy azonban a bizottság arról is meggyőződött, hogy a rendőrlegény­séget illetéktelenül cselédszolgálatok teljesítésére is használják, ez pedig a rendőrség tekintélyének emelé­sére egyáltalán nem alkalmas, javasolja egyúttal a bizottság, hogy mondja ki a képviselőtestület, mikép a rendőrlegénységnok szolgai és cseléili leendők vég­zésére való felhasználása tilos. A tisztviselői kainak lakbér megszavazása iránti kérelmét a bizottság jelenleg figyelembe veendő­nek nem találja. Ellenben — mig az uj szabályrende­let elkészül — működési pótlók megszavazását java­solja a következőknek: A közigazgatási tanácsosnak 800 K-t, a könyvelőnek 400 K-t, az adóügyi tanácsos­nak pedig elismeréséül eddigi buzgó és a közönség- érdekeit teljesen kielégítő működéséért 2u0 K-t, mig a főjegyzőnek a jutalmazásra felvett 1200 K-ból javasol a bizottság első sorban 400 K-t kifizetni. Nagyobb vitát keltett a dijnokok ügye. A költ­ségvetésekben ugyanis állandóan 8 dijnok fizetése vé­tetik fel, a dijnokok száma mégis mindig 10, — sőt ennél is több Minthogy pedig a bizottság úgy találta, hogy a helytelen beosztás okozza azt, hogy a meg­engedett létszámon felüli dijnokok daczára a másolási munka egyáltalán nem halad előre, mert egyes taná­csosok még a referádáikal is a dijnokoknak diktálják, a képviselőtestület által utasítani javasolja a polgár- mesteri, hogy a kültségvetésileg engedélyezett dijnoko­kat úgy ossza be, mikép azok tényleg hivatásukat: a másolást teljesítsék, ne pedig diktandó referádákat írjanak. Nagy meglepetéssel tapasztalta a bizottság, hogy mig Ungvár város küzkórháza 30 filléres s teljesen megfelelő petróleummal világit ez évi január 1-től, addig Ungvár városa még mindig 48 fíllért űzet egy liter petróleumért. A számvevő e feltűnő drága petró­leumra azt a megjegyzést tette, hogy a megrendelésben mindig ott szerepel a 48 filléres ár s igy ő kénytelen volt ez árakat érvényesíteni. A bizottság a megrende­lést teljesítő polgármestert oda utasítani javasolja, hogy a petróleumrendelésnél nagyobb körültekintéssel járjon el s ha a jelenlegi szállító árait mérsékelni nem haj­landó, a megrendeléseket másutt eszközölje. Érdekes volt az is, hogy a múlt évi költség­vetésben 300 K vétetett fel a valóban mindenkiben megbotránkozást keltő külsejű gyászkocsi javítási költ­ségeire, s daczára, hogy e költség felvétetett, a gyász­kocsi javítását senki sem rendelte el s minden­nek daczára a számvevő csak 100 K-t javasolt ez évre felvenni. A bizottság azonban nemcsak a 300 K ujrafelvételét, de a gyászkocsi azonnali javítását is elrendelni javasolja. A fogyasztási adóra vonatkozó szükségletek tárgyalásánál megütődve vette tudomásul a bizottság, hogy a fogyasztási adókezelő ügyvivők azért, hogy jutalé­kaikat növeljék, nem a törvényben megengedett 10%-ot számítják le a seprűre, hanem csak ö-ot s hogy a 2% apadást sem veszik mindenkoron figyelembe. Minthogy a bizottság ebben a közönség jogtalan megrövidítését látja, javaslatba hozza a képviselőtestületnek, miként a seprűre a 10%-os s az apadásra a 2°/o-os leszámolást rendelje el. A jelenlegi városháza átalakítási munkálatainak leszámolása még mai napság sem történvén meg, a le­számolás azonnali eszközlésére szintén utasítani java­solja a tanácsot. Az állatvásárokon szükséges ellenőrzés eszkü- zölhetése végett kellő számú állatorvosokról gondos­kodni a város, mint helypónzszedési jogtulajdonosnak kötelessége. Az állatorvosok azonban minden egyes vá­sár alkalmával tetemes költséget okoznak s igy e költ­ségek fedezéséről is gondoskodni kellett a bizottság­nak. Tekintettel, hogy a marhajárlatok kiállítása és át­írási dijai jelenleg a rendőrkapitány jövedelmét ké­pezik — s hogy az állategészségügyi kiadások fede­zésére épp a rédiapónzek kell hogy szolgáljanak, — a bizottság ennélfogva javasolja, hogy az állatorvosok dijainak fizetésére a rendőrkapitány köteleztessék. A kövezetvám-alap költségvetésénél meg­botránkozással vette tudomásul a bizottság, hogy az 1901—1902. évi községi közmunka-összeiras még nem érvényesit'etett, hogy a kivetés nem történt meg s hogy az 19ü2. évben községi közmunka váltságból mind­össze 2286 K folyt be s mindennek a legfőbb oka az, hogy a katona- és gazdaságügyi tanácsos, akinek teen­dői közé tartozik a közmunkaügyek vezetése is, — az ügyeket nem teljesiti, sőt ennek teljesítését még a polgármester határozott utasítására is megtagadta. A bizottság ennélfogva javasolja a képviselőtes­tületnek, hogy ez ügyben a legerólyesebb intézkedést tegyen aziránt, hogy a községi közmunka-ügyek a legpontosabban vezettessenek. Hogy mely összeg lesz ez évben utczakövezósre fordítható, a tárgyaláson nem volt még megállapítható, a mennyiben az aszfalt-téritmények mennyisége még kiszámítva nincs s mert még nem bizonyos, vájjon a kövezetvámszedési jog további engedélyezése meg fog-e történni. Ugyancsak nem volt még megállapítható az ez évi pótadó D/o-a sem, a tárgyalások során történt tótel­változások miatt. Méhészeti levél. III. Alsó-Németi, 1903. február 25. Kedves Barátom! Méheink első (tisztuló) kirepülését, illetve kibo­csátásának idejét népünk ősidőktől fogva Sz.-József- napra teszi. Hogy e törvénynyé vált szokás mennyire veszélyes a méhészetünkre, azt az alább mondottakból világosan megérthetjük és másokkal is megértethetjük. Méhek téli álmot nem alusznak, tehát késő ősszel — a midőn már kint nem repdeshetnek — é& 4élen át is táplálkoznak; de annyira tisztaságszeretők, hogy a lakásában egy sem teszi le ürülékét, hanem beleiben tartja mindaddig, mig ki nem repülhet a szabadba. Ily Lapunk mai szórna 8 oldalra terjed

Next

/
Thumbnails
Contents