Ung, 1899. július-december (37. évfolyam, 27-53. szám)

1899-08-13 / 33. szám

Melléklet az „UNG“ 1899. évi 33-ik számához VII. FEJEZET A szövetkezet ezégjegyzésének módja. 46. §. A szövetkezet ezége akkép jegyeztetik, hogy a teljes cziinet tartalmazó pecsét mellé nevét két igaz­gatósági tag, kik közé az elnök és ügyvivő igazgató is tartozik, sajátkezüleg aláírja. Vili. FEJEZET. • A mérleg készítése, a nyereség kiszámítása és felosztása. 47. §; A szövetkezet üzleti éve deczember hó 3l-én végződik, tehát a mérleg a szövetkezetnek az üzleti év utolsó napján való állását mulatja. 48. §. A vagyon értékének megállapítása a követ­kező elvek szerint történik : a) a borok értéke becslés utján számit tátik ki, mely becslésnél felvételik a bor beszerzési ara, hozzá­számít tátik a felmerült kezelési költség, a benne fekvő tőke 5°/0 kamata és az apadás értéke. Az ekként elért becsár azonban nem lehet magasabb, mint azon ár, mely nagybani eladás esetén elérhető; b) az ingók és felszerelési tárgyak beszerzési árban veendők tel, melyből azonban évenként avulás fe­jében 10u/o 'leszámítandó; c) az ingatlanok értéke szakértő által állapittatik meg; d) a szövetkezet birtokában levő értékpapírok az. ü/.lel- év végén levő árfolyam szerint vételnek lel; e) a szövetkezet kint levő követeléseiből a behajtha­tatlanok leiratnak és az igy fennmaradlak teljes összegükben az üzletév vegéig lejárt kamatokkal együtt vétetnek fel. 49. g. A vagyonértékből a következők számítan­dók le: a) az alap- és tartaléktöke ; b) a szövetkezet adósságai, melyek közölt a fel nem vett osztalék is foglaltatik. Azon tartozások, melyek után a részvénytársaság kamatfizetésre van kötelezve, ezen kamatok az üzletév végéig a tőkéhez hozzászámitandók ; c) a letelt óvadékok ; d) a jövedelemből az igazgatóság és felügyelő-bizottság dijjazására szolgáló 7% 50. §. A cselekvő és szenvedő állapot összehason­lításából levont eredmeny képezi a .szövetkezet tiszta jövedelmét vagy veszteségét. 51. §. Az üzletév végén mutatkozó tiszta jövede­lemből a 9. §. értelmében tarlaték-tőke készpénzre úgy a 87. és 44. §-ok alapján az igazgató és íelügyelő- bizotlság dijjazására fordított összeg után lennmaradt s a közgyűlés állal felosztani határozott rész a részjegyek arányában oszlalékkép a tagoknak a közgyűlés állal meg­határozandó határidőre Ungváron a pénztárnál kifize­tendő. , 52. g. A szövetkezet tagja a mérleget megállapító közgyűlés napjától számítandó 5 év alatt lel nem vett osztalékhoz való igényét elveszti s ezen összeg a tarta- lék-lőkékéz csaloltatik. IX. FEJEZET. A szövetkezet hirdetményei az Ungvári inogj« lenő helyi lapok valamelyikében egy ízben leendő beiktatás által tetetnek közzé és az igy közzétett határozatok a tagokra föltétlenül kötelezők. Városi közgyűlések. — Aug. 11., 14. — Rendkívüli érdeklődés mellett tartott közgyűlést Ungvár képviselőtestülete e hó 11-én, amikor nem­csak a képviselő-testületi tagok jelentek meg nagy számban, de az érdeklődő közönség is állott legalább negyven főből, ami Ungváron teljesen szokatlan dolog. A közgyűlést, melynek napirendjére a közönsé­get általában nagyon is közelről érdeklő ügyek voltak kitűzve, Liiley Sándor dr polgármester vezette. A napirend első pontja Széli Kálmán miniszter­elnöknek a hozzá intézett üdvözlő feliratra küldött s lapunk más helyén közölt válaszának felolvasása volt. A miniszterelnök válaszát a képviselő-testület za­jos éljenzéssel vette tudomásul. Tomsics György, mint a Fekete-Sas volt bérlő­jének óvadékát utalta ki továbbá a közgyűlés, egy­úttal a perből okozott költségeknek és kamatoknak le­vonását rendelve el. Néhai Raith Jenő volt városi pénztáros (ivadé­kai most sem adta ki a képviselőtestület, mert az ő pénztarosságanak idejere eső zárszámadás a varmegye részéről jóváhagyva még nincs. Nehogy azonban a számadások jóváhagyásának késedelmezése miatt a biztosíték kiadasa soka huz«)d- jek, Oaar Iván indítványára a képviselőtestület kimon­dotta, hogy úgy az 1891. és 1892. évi, valamint a további évekre vonatkozó zárszámadások mielőbbi fe­lülvizsgálására a törvényhatósági bizottság jegyzőkönyvi kivonattal felkérendő. Néhai Pólányi István örököseinek kamatelenge­dés iránt beadott kérvényükre a közgyűlés úgy hatá­rozott, hogy az általuk kért összeget nem, de 158 Irtot leirasba hoz. Kulin Géza budapesti lakosnak arra irányuló kérvényét, hogy Ungvári, a hidontuli részen egy ne­gyedik gyógyszertárt nyithasson, a képviselőtestület teijesitendőnek nem találta, mert a lelenlegi gyógy­szertárak úgy a helybeli, mint a vidéki közönség igé­nyeit teljesen kielégítik. E pontnál (íaarlván azon indítványt tette, hogy a képviselőtestület keresse meg a törvényhatósági bizottsá­got az iránt, hogy Ungvárt egy második közjegyzői állás szervezése ügyében t'gye meg a kezdemé­nyező lépéseket, tekintettel arra, hogy Ungvarmegye területén csak egyetlen közjegyző van, az pedig állandó helyettest nem tart, s igy az ügyek nagyon lassan in­tézteinek, s olyankor, mint a jelen esetben is, midőn a közjegyző hosszabb szabadságra megy, a közönség kénytelen a bírósághoz fordulni, ahol másfélszeres di­jak fizetése mellett is csak a délutáni órákban intéz­heti el ügyeit. (Általános helyeslés.) Mocsáry G.za t. ügyész teljesen helyesli felszó­laló indítványát s örömmel üdvözli azt, mert tény, hogy Ungvarmcgyeben a közjegyző által elintézendő ügyek, hagyaték-letárgyalások stbbi, nagyon késedel­mesen történnék, éppen azért, mert a közjegyzőnek ál­landó helyettese nincs. Liiley Sándor dr. polgármester szintén életre valónak találja az indítványt, de mert írásban beadva és napirendre tűzve nincs, felkéri indítványozót, hogy indítványát Írásban adja be, s akkor ő azt a legközelebbi közgyü'és napirendjére tűzi Reismann Bertalan, tekintettel arra, hogy voltak már indítványok, melyek előzőleg írásban beadva nem lettek, s mégis tárgyaltattak, kéri Gaar indítványának tárgyalását, mert annak tárgyalása es keresztülvitelét a vármegye közönségének érdekei teszik szükségessé. A többség az indítványt helyeselve, Gaart indít­ványának írásbeli beadásara utasította, s ezután egy­hangúlag kimondotta, hogy a negyedik gyógyszertár felállításának szükségét nem érzi, s a beadott kérvény telje-itésenek mellőzéséi kívánja. A város jövedelmeinek a kereskedelmi bank részéről történt zár ala vétele került ezután a sorra. Általános figyelem között adta elő a polgáimes- ter, hogy a pesti kereskedelmi bank a resztörleszté- sek nem teljesítése miatt a város különböző jövedel­meit zár ala vétette. Minthogy' pedig a zár ala vétel úgy erkölcsileg mint anyagilag káros a városra, a ta­nács és a pénzügyi bizottság azon javaslatot terjesztik elő, hogy e resztörlesztések fedezésére vegyen fel a város egy két év alatt lejáró és a hátralékos községi pótadokban fedezettel biró kölcsönt, egyik helybeli pénzintézettől. E kölcsönnel a bank november hó 1 éig terjedő követelései kiegyenlittetnének, s a város a zár­gondnokság alul felszabadulna. Kijelenti egyben, hogy a zargondnokság sajnálatos bekövetkeztének egyedüli oka, hogy a városi jövedelmek nem folynak be, s ma­gából a községi pótado hátralékokból is mintegy 21,000 fit reális követelés van künn Arky Fulöp szolt ezután, hosszasabban előadván a módokat, mely szerint a mintegy 17,000 frt kölcsön- szükséglet felvehető volna. Beszédében kijelentette azt is, hogy a város pénzügyeinek vezetéseben radikáli­sabb módhoz kell ny úlni, a pótadóhátralékosakat szi­gorúbban kell a fizetésre szorítani. Hehelein Károly indokolta meg ezután a pénz­ügyi bizottság javaslatát. Hosszabb, élénk figyelemmel hallgatott, s az egész ügyet teljesen megvilágító beszé­dében utalt arra, hogy a jelenlegi körülmények közölt nincs más mód. mind a kölcsönt felvenni, hacsak a varost továbbra is nem akarjuk e kellemetlen helyzet­ben hagyni, s nem akarjuk azt, hogy a vármegye tör­vényhatósági bizottságának legutóbb hozott határozata alapján a községi pótadók emelkedjenek. Novak Endre dr. szerint bármely erélylyel fog­janak is hozzá a pótadók behajtásához, az mindaddig eredményes nem lesz, mig a pénzhiányban szenvedő adózóknak nem adatik mód adójuk kifizetésére kölcsönt felvenni. Szerinte minden adóhátr..lékosnak, aki jelen­leg fizetni nem bir, kölcsönt kellene felvennie, melyek­nek váltóit más jótálló hiányában a város polgármes­tere forgatná a varos vagyoni felelősségére. Ivántsy László dr. a pótadók szigorú és sürgős behajtását ajánlja. Milcsik Mihály nem hajlandó a felvenni óhajtott kölcsönt megszavazni. Ha a városnak nincs pénze, adja el a regi gimnáziumi épületet s a pénzügyőri laktanyát. Hevesi Mihály hozzájárul Milcsik javaslatához. Sőt tovább megy; ha a varos a jelenlegi pótadókkal nem bírja háztartását fentartani, úgy nehány évre vissza kell állítani a nagyközséget. Bródy Sándor a mai sajnálatos állapotot a költ­ségvetések irrealitásának tulajdonítja. Kimutatást kel­lene készíteni az utóbbi 10 ev alatt leirt állami adók­ról, s ennek 10°/o-a után eső póladót minden költség- vetésbe mar előre le kellene Írni. Ha igy lesz a költségvetés összeállítva, rendes vezetés mellett a város sohasem kerülhet zargondnokság alá. Fincicky Mihály nem találja sehol a tanács és a pénzügyi bizottság javaslatát. Az eddig hallott szá­mok sehogy sem egyeznek azokkal a számokkal, a melyek a kereskedelmi bank részéről az ungvári kir. járásbírósághoz beadott s bírósági zárlatot kérő meg­keresésben előfordulnak. Kéri tehát első sorban a ja­vaslatot. Hehelein Karoly és a polgármester felvilágo­sítása után, hogy az előadott számok azért nem egyez­nek már a bírósághoz beadott megkeresés számaival, mert az 1898. éyi hátralékok mar befizettettek, Gaar Iván szólalt fel, aki kijelenti, hogy az eddigi felszólalók mindegyikének voltszava a pesti kereskedelmi bank azon szerződes-biztositotta eljárása ellen, hogy a város jöve­delmeit zár alá vétette, de nem volt szava senkinek a tanács ellen, holott a zár alá vétel a tanács mulasztá­sából történt, amennyiben a bank többször figyelmez­tette a tanácsot, hogy nem fizetés esetén a zár alá vételt elrendeli. Nézete szerint a képviselőtestület mindaddig újabb kölcsönt fel nem vehet, mig az összes függő tartozásokról, az 1898. évi zárszámadás elkészi tesével,, tiszta képet nem nyer. Liiley Sándor dr. polgármester védelmére kel a tanács eljárásának, s kijelenti, hogy tisztább vagyoni kezelés, mint az ő polgármestersége alatti, Ungvár városánál még nem volt. Gaar gyanúsításait vissza­utasítva, az érdem másik oldalának megfigyelését ajánlja. Óit van pl. hogy a füzesi és a borsólázi földek vétel­árának résztörleszlését egy hóval előbb kell a városi pénztárnak eszközölnie, mint azt a vevők a városnak fizetik. Ilyen s azon körülmény között, hogy a pót­adók nagyon késedelmesen folynak be, okozzák, hogy a tanács nem tud minden irányban megfelelni a város anyagi kötelezettségének. Ami azt illeti, hogy a keres­kedelmi bank figyelmeztette a várost, hogy nemfizetés esetén a városi jövedelmeket zár alá véteti, elismeri, hogy igaz. Üe ily figyelmeztetés minden évben jött a nélkül, hogy a zár el 'is rendeltetett volna. Mulasz­tás tehát itt sem követtetett el. Ha a mulasztás vádja erheti, az csak az lehet, hogy a városi jövedelmek behajtásánál éppen a közönség érdekéből nagyon is engedékeny volt. Függő adósságai a városnak hogy vannak, szintén ellismcri. Ezek azonban alig rúgnak 7000 írtnál többre, s e 7000 írttal szemben sokkal több a városnak biztosított, s bérletek s járdafelépit- ményckből eredő követelése, úgy. hogy a függő tarto­zások fedezéséről külön gondoskodni nem kell. Gaar Iván tartozik a polgármesternek és magá­nak annyival, hogy kijelentse, mikép ő a polgármes­tert a város vagyonának nem tiszta kezelésével soha sem gy anusitotta s ezert csodálkozik, hogy akkor, mi­dőn mint képviselőtestületi tag a kritika jogával él, min­denkoron azzal gyanúsítják, hogy ő gyanúsít. A vita ezzel befejeződvén, a kölcsön feletti sza­vazás e hó 14-ére halasztatott. A hétfői közgyűlés napirendje: 1. A tanács áltál a „Pesti Magyar Kereskedelmi. Bank" hátralékos követeléseinek kielégítése tárgyában tett s a folyó hó 11-én tartott közgyűlésben letárgyalt javaslat megszavazása. 2. A nagy Unghidfő balparti lejáró lépcsőjének elkészítésére vonatkozólag megtartott árlejtés eredmé­nye feletti határozathoz ital. 8. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter részéről a város által a kéményseprést illetőleg megalkotott szabályrendeletre vonatkozókig megküldött leirat kihir­detése s ezzel kapcsolatban e szabályrendeletnek a leirat szerint megváltoztatott szövegben való előterjesz­tése és annak tárgyalása. 4. A m. kir. belügyminiszter részéről a borital- és husfogyasztási adók kezelésére vonatkozólag a város által alkotott szabályrendeletet illetőleg meghozott határoza­tának kihirdetése és ezzel egyidejűleg ezen adók ke­zelésevei megbízott ügyvivő és ellenőr állásokra a pá­lyázat kihirdetése iránti intézkedés. 5. A Fehér-hajó bérhelyiségeinek értékesítésére vonatkozó tanácsi javaslat. 6. Több városi polgár által közs. közmunkáiéiról iránt intézett kérvény feletti határozathozatal. 7. A nagy Unghid feljáróinak az állam tulajdo­nába leendő átengedése tárgyában megtartandó köz­gyűlés kitűzése. 8. A polgármester és közgyám szabadságidő engedelyez.se iránt beadott kérvényeiknek elintézése es az állasok ideiglenes helyettesítésére vonatkozó hatá­rozathozatal. KÜLÖN FÉLEK. * Széli Kálmán miniszterelnök vá­lasza. Széli Kálmán miniszterelnök, Ungvár város képviselőtestületéhez a hozzá intézett üdvözlő-iratra a következő választ küldte: Budapest, 1899. évi augusztus hó .'t-án. Igen tisztelt Polgármester Ur! Ungvár város képviselőtestületének f. é. julius hó 22-én tartott üléséből hozzám intézett bizalmi föl- ratukért fogadják őszinte köszönetemet. Nagy súlyt helyezek reá és őszinte örömmel tölt el, hogy Ungvár, a magyarságnak ez az északkeleti véd- bástyája, eddigi politikámat helyesli, a jövőre nézve pedig bizalmát előlegezi. Kiváló tisztelettel Széli. * Az uj laktanya épitése ügyében a m. kir. honvédelmi minisztertől e hó 11 én érkezett meg a rendelet, mely szerint a vármegye közönsége részé­ről Ungvárott újonnan építendő laktanyára nézve helyi vegyes bizottságilag újólag kidolgozott általános épí­tési tervezetet a részletes építési tervek szerkesz­tésének alapjául a közös hadügyminiszterrel együtt elfogadja s hogy a térítési díjnak 25-éven át való sza­kadatlan fizetését biztosítja. * Az ungvári főordőhivatal tisztikar által f. hó 18-án a neviczkei várromok között terveze mulatság rossz idő esetén az ó-ketnenczei gereb nag zsilip-házában fog megtartatni. * Eljegyzések. A kassai kereskedelmi és ipr kamara titkárának: Deil Jenőnek leányát, Elza k asszonyt, a napokban jegyezte el Hermann Viktor d a kassai katonai alreáliskola ezredorvosa. — Lapu nyomdájának szakavatott gépmestere : Németh lm ™ e hó 6-án váltott jegyet Vágner Paulin kisasszonya; Vágner Emánuel polgártársunk nevelő leányával. * Káplánváltozás. Az ungvári róin. k£;h. plébániához Fiszter Károly káplánnak Fehér-Gyar­matra történt áthelyezése folytán Komka Vilmos felső- vissói segédlelkész neveztetett ki káplánnak. * Hangverseny. Odry Lehel, a hivneves énekművész, a m. kir. operaház ny. baritonistája Várkonyi Béla zangoraművész és zeneszerző közre­működésével f. hó 13-án d. u. 6 órakor a vármegye­ház nagy tanácstermében hangversenyt rendez* az „Ungmegyei Közművelődési Egyesület" javára a követ­kező műsorral: 1.Thom a lantos ballada Leöwe C -tői, énekli Odry Lehel. 2 Sonata: előadja a szerző: Vár­konyi Béla. 3. Hajde a Szultán szép leánya, ballade.

Next

/
Thumbnails
Contents