Ung, 1896. július-december (34. évfolyam, 27-52. szám)

1896-09-06 / 36. szám

XXXIV. ÉVFOLYAM. Ungvár, 1896. szeptember 6. 36. SZÁM. SZERKESZTŐSÉG: Megyeház-tér I. szám. I. emelet. A szerkesztőhöz intézendő minden közle .11,inv. mely a lap szellemi részét illet1, I í velek csak bérmentesen fogadtatna^ Semmit sem közlünk, ha nem tudjak kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap VEGYES TARTALMÚ HETILAE. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: Egész évre 4 frt. Negyedévre 1 frl, Félévre — -J » Egyes szám I» kr HIRDETÉSEK előfizetések valamint a lap anyagi részé illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők.- Nyilttér soronként 20 kr. ­UNG VÁRMEGYE ÉS AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Alsóíoku iparos-iskoláink. íi. Az alsóíoku ipariskolákban a tanításnak nap­palra való áttétele s a tanórák jelentékeny szaporí­tása csak az első lépés volna ez intézetek reform­jában. Ezen iskoláknak nemcsak külsőleg, de ben- sőleg is át kellette alakulniok. A belső átalakítást mindenek előtt a tanerő­kön kellene kezdeni. Nem gáncsoljuk, főleg a mi alsófoku ipariskolánkban alkalmazott óradíjas taní­tókat, sőt elösmerjük, hogy ügyszeretettel és szor­galommal s az adott viszonyokhoz képest elegendő sikerrel teljesitik a szóban levő iskolánál vállalt kötelességüket is; mindazonáltal kifejezést kell ad­nunk azon tapasztalatunknak, hogy az alsófoku ipar iskolák tanítói nem mutatják fel sem a tanításban, sem a nevelésben azt a sikert, m dyet az ügy nagy fontossága megkövetelne. A hibát azonban nem bennük, hanem a rendszerben találjuk. Az ipariskolában mellék-foglalko\dskénl tanítanak az elemi iskolai tanítók. Ez a körülmény nagyon hát- 'ányosan befolyásolja az elérhető sikert. Az elemi iskolai tanítónál az alsófoku ipariskolában m iködös egy kis jövedelmi forrás, melylyel csekély fizetését pótolja és a legtöbbször semmi más. Általánosan ismert dolog, mennyire ráfér a nyomorúságosán di jazott néptanítóra az a kis m •Uékjóvedelem, hanem azért, midőn egy nagy jelentőségű kulturális intéz­ményről van szó, ilyes tekintetekre figyelemmel lenni nem szabad. Az alsófoku ipariskolának önálló czélja van; ezt humanitárius intézményül tartogatni nem szabad. Az elemi iskolai munka egész embert láván ; munkása méltó az egész ember munkájá­nak bérére. Adja meg ezt neki az iskola tulajdo­nosa s ne utalja mellékkeresetre, mely őt fő hivatá­sától többé-kevésbbé elvonja és működésének ered ménjét minden téren rontja. Hogy az alsófoku ipariskolák tanítói hivatás- szeretettől áthatott igazi szakemberekké válhassanak, fokozatosan önállósítani kell e\en inté{eteket. Az alsóíoku ipariskoláknak szaktanítókat kell nevelni, a kiknek kenyéradó foglalkozása, élethivatása legyen ezen iskolák vezetése. Csak igy kerülhetnek iparis­koláink minden tekintetben hivatott tanítók kezébe, a kik lelket lehelnek az intézménybe s kiragadják mostani gépies légköréből. Milyen emberanyagból-és hogyan kópeztesse-1 uek ezen tanítók, ez olyan részletkérdés, mely nem illik bele egy hírlapi czikk keretébe; annyit azon- i ban már ezúttal is meg kell érintenünk, hogy a jövő alsófoku ipariskolája tanítóinak általános mű­veltség mellett alapos elméleti ipari képzettséggel kell birniok és ismerniük kell legalább a műhelyek­ben szerzett megfigyelő tapasztalatok alapján az iparágakat, melyeknek leendő munkásait, mestereit ők elméleti ismeretekre vannak hivatva tanítani. A mit az ember közelebbről nem ismer — régi igaz­ság — az iránt komolyabban nem tud érdeklődni, lelkesedni, annál kevésbbé képes érdeklődést, lelke­sedést kelteni. Pedig az érdeklődés, e lelkesedés felkeltése fő biztosítéka a sikeres nevelői munkának. Az iskola belső vezetésében másnemű jelen­tékeny változásoknak is be kell következniük. Neve­zetesen: az Írni és olvasni tudó iparos-tanulók nál, a, kik az önművelődés eszközeit már bírják, szakítani kell a mostani gyerekes iskolázási mód­szerrel, melylyet az iskolát- unalmassá teszi s a nö­vendéknek saját lábára állását megnehezíti. Az ipar iskolában, mely közvetlenül az életre készíti elő a fiút, inkább az önművelődés vágyának felkeltésére és megerősítésére, mint a kisgyerekes tanulásra kell súlyt helyezni. Ha e tekintetben czélt ér az iskola, többet teszem miut ha tanultatás által bár­mennyire kétes értékű „ismeretet“ nyújtana is. Lényeges dolog még az ipariskolai hitoktatás és az önkópzőköri oktatás, melyekkel a tanuló át- vezettetik az életbe. Ezekről azonban a jövő héten szóljunk. Városi közgyűlések. — Szeptember 1. és 2. — Ungvár város képviselő testülele e hét folyamán két rendkívüli közgyűlést tartott, melyek közül az egyik e hó l én tolyt le csekély érdeklődés mellett. E közgyűlésnek két tárgya volt csupán ; az egyik, az augusztus hó 17-én megejtett szakbizottságok válasz­tásánál elért eredménynek kihirdetése volt, a második pedig bizottságok választása az adóügyi, közigazgatási tanácsosi és pénztári ügyek átadására. Az elsőt, a szakbizottságok választásánál elért eredményt lvántsy László dr. a szavazatszedő bizott­ság elnöke jelentette be, m ilynek tudomásul vétele után elhatározta a közgyűlés, hogy a pénzügyi és gazdasági bízolIságokba beválasztott Novak Éndre dr. helyére, a ki mint közkórházi igazgató-főorvos a város alkalma­zásában áll s e bizollságban való tagsága összeférhetlen, uj választást log megejtem. E határozatnak kimondása után a pénztár átadá­sára kiküldött bizottságba Seidler Lipót és Árky Fü- löp, a közigazgatási, ipari és árvaügyek átadására ki- küldötíbe Fehér Ákos, Griinn Sándor dr., Gazdag Ele­mér és Tiiehler Sándor dr., az adóügyi osztály áta- dáára Dó'ry .1 ézset és Moosáry Béla választattak meg. Megtörténvén a választás, a közgyűlés véget ért Másnap szeptember h) 2-án azonban újból ösz- szejöti a képviselő-testület, s ekkor már nagyobb számban. Ezen a közgyűlésen első sorban bejelentette a polgármester, hogy a községi bírósági ügyek további intézésével az újonnan megválasztott közigazgatási tanácsos, Mihalkovich Józseí volna megbízandó, akit a közgyűlés meg is bízott a községi bírósági ügyek in­tézésével és vezetésével. Második tárgyul a nagy Ungon építendő uj vashid (eljáróihoz szükséges terület átengedése, valamint a te­rület kiburkolásának felvállalása feletti határozat hoza­tal következett. Liiley Sándor dr. polgármester a legnagyobb figye­lem közt adta elő az ügy állását, mely szerint az uj hídnak építése alkalmából az Ung jobb partján (Uj-tér) 34227/i00 .négyszögméter, a bal parton (Sas-tér) 245 nm. városi terület volna a kincstár részére díjmentesen át­engedendő. E területekért cserébe az Ung jobb partján a város 29392/i00 nmétert, a balparton 28397/i00 nméter I területei nyerne -a kincstártól s igy a tulajdonképen | átengedendő terület 928/i00 nm. lenne; előadta továbbá Válik a kis biróné. — Az »Ung« eredeti tárczája — — Haszontalan gazemberek vagytok mind a kel­ten, en mondom, a hegymegi kisbiró. A megtisztelt emberek egy szót sem szóltak erre a különös beszédre. Nyilván érezték, hogy igaza van ifjabb Tóth Jánosnak, Hegymegb község érdemes kis- birájának, midőn őket ilyeténképen traktálgatja. Ez a hallgatás még jobban tüzbe hozta Tóth Já­nost, újból kezdte az áldást: — Te is haszontalan ember vagy Péter komám, meg te is Andris gyermekkori „jó barátom.“ Nem mond­tatok az igazat, hamisan esküdtetek; úgy áldjon meg az Isten benneteket, a mint igazat szólatok. — Hát úgy áldjon, — szól vissza Péter koma megadással. Ne átkozz bennünket János, eskü alatt val­lottunk, az igazat mondtuk. — Mit ? Az igazat mondtatok ? Nem ég ki a szemetek, mikor igy véditek bünös_ lelkiismereteteket? Az igazat ! Nagyszerű, az igazat ! Ők mondták, ők val­lották az igazat! Mondhatom, hozzátok való igazság. Hát igazság az, hogy én rosszul bántam a feleségem­mel, féltékenységgel üldöztem, vertem ? Ha úgy verne meg benneteket az Isten, sohasem esnék bajotok. En vertem a feleségemet, nagyszerű, én vertem őt! Száz forintomba került a vallomásotok s ha végkép elvesz­tem a pert, elvesztem az asszonyt, a kiért az életemet adnám ma is annak daczára, bogy a világ csutjána el­hagyott. És épen ti lesztek szerencsétlenségem okozói, ti, a kiket mentségemre idéztettem be. Megcsaltatok, csú­nyán megcsaltaloi Péter koma és Andris czimbora. Megver benneteket az Isten, a miért a nevét hiába vettétek Ezután elhallgatott mind a három ember. Ifjabb Tóth János, a kis biró, azok közé a le­gények közé tartozhatott, u kik csak egy fokkal szeb­bek az ördögnél. Nyápicz termete egy kissé előreha­jolt, hosszú feje, melyet kóczos, fakó baj fedett, csak úgy lógott hosszú, vékony nyakán, mintha más helyre kívánkoznék. Fakó arcza egy szabálytalan öt szögű áb­rához hasonlított, lapos homloka, világos sárga szemei, kissé görbe orra, csepü szinü ritka bajusza, melynek rövidebb ága fölfelé, a hosszabb pedi/ lefelé igyekezett, épenséggel nem emelték a szépségét, melynek nagysá­gáról az imént tájékozta1 tűk az olvasót. És ez az em­ber merészelte feleségül venni a falu legszebb leányát, Sarló Zsuzsikát ! Hát bizony nagy merészség volt töte ; de azért neki vágott. És sikerült. Pedig hát mások is, derekabb legények is kerülgették Zsuzsikát és mégis az ifjabb Tóth Jánosé lett. Igen, mert Sarló Zsuzsa nagyon sze­gény volt ; egyebe sem volt, mint a szép tormás ter­mete és kedves arcza. Járt utána az a derék legény is, a kit a hegy­megi kis biró Andris néven gyermekkori c/iinborajá- nak nevezett; mintha vonzódott volna is lio-.zá Zsuzsa, Hanem a mikor döntésre került volna a sor, illabb Tóth Jánost boldogította kezével; mert András szegény volt, Tóth János pedig 5 hold első osztályú földet jus- sott egy nagybátyjától és ezt az 5 holdat, mint „mó- mig“-ot Sana Zsuzsanna nevére íratta. Most aztan, hogy a nevén volt a kis birtok, alig egy tél évi hazas élet után válni aka.. Válik állítólag azért, mert Tóth János rosszul bánik vele; üti, veri, szekirozza. Bizonyosan azért, mert mást szeret, a korcs- márosek Anikóját. Mesebeszéd. Tudja ezt Zsuzsa asz- szony is ; de hat neki ürügy kell a válásra, mert meg­unta Tóth Jánost s most hogy móringolt, hogy nem olyan tóidhoz tapadt szegény, ahhoz szeretne menni, a kihez vonzódott : urának gyermekkori barátjához, And­rishoz, a ki —- meg kell adni - csinos legény s még mindég elvenné. Úgy látszik, az asszony és a legény összebeszéllek és együtt eszelték Ki a válás tervet Lapunk mai száma 6 oldalra terjed Tóth János természetesen minderről semmit sem tudott ; mert Andris hü barátnak matatta magát, sőt tanúnak is ajánlkozott a „rossz asszony“ ellen, a máso­dik tanú ugyancsak az ő ajánlatára Péter koma lett, a kinek hűségében és igazmondásában Tóth János feltét­lenül megbízott. És ime, most milyen gonosz módon megcsalták, milyen szemtelenül ellene vallottak. Ifjabb Tóth Jánosnak sehogysen: fért a lejébe, hogy lehet ennyire elcsavarni az igazságot; egy kis szünet után újra kezdte az átkozódást: — És még te is Péter koma, te is ellenem val­lottal, pedig alig tudsz valamit családi életünkről. Péter koma nagyot sóhajtott erre az egyenesen hozzá intézett szemrehányásra ; majd megszólalt : — Én komám csak azt mondtam, a mit Andcis mondott; ő mondta, hogy beszéljek. Andris felsziszszent e vallomásra, mintha kígyó csípte volna meg, Tóth Jánosnak pedig világosság kez­dett derengeni a tejében. A mint Andris a hatást észrevette, rögtön meg­szólalt : — Nem mondasz igazat Péter. En nem azt mondtam, hogy vádold Jánost, hanem azt, hogy az ig izságot inondi. Na, nemde úgy volt ? N igyobb bizony­ság kedvéért, úgy hogy Tóth János észre nem vette, Peter komának a lábára hágott, mire ez ráhagyta, hogy »úgy volt.« De a (elkeltett gyanút ez az »úgy volt« nem tudta elaltatni, Tóth Jánosnak eszébe jutott, hagy Andris is járt a szép Zsuzsa után. Akkor nem sikerült, most csa­lárdsággal akarja őt magáévá tenni. — Beszélj te Andris, a mit akarsz, most már lá­tom, hogy el akarod ütni az asszonyt a kezemről. — Bolond beszéd ez János, válaszolt András, nyu­galmat erőltetve. Ha kedvein tartotta volna, elvehet-

Next

/
Thumbnails
Contents