Ung, 1895. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

1895-04-07 / 14. szám

Ungvár, vasárnap, 1895. április 7. 14. SZÁM XXXIIÍ, ÉVFOLYAM. SZERKESZTŐSÉG: Megyeház-tér I. szám, I. emelet. A szerkesztőhöz intézendő minden közle­mény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak e1. Semmit sem közlünk, ha nem tudjak kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEZ: Egész évre 4 frt. Negyedévre 1 frt. Félévre — 2 » Egyes szám 10 kr. HIRDETÉSEK előfizetések valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők.- Nyilttér soronként 20 kr. ­UNG VÁRMEGYE ÉS AZ ÜNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A Fehér-kereszt akeziója. A természettel szorosabb kapcsolatban élő köz­népre nézve a tavasz kezdete a legnehezebb időszak. A nyáron beszerzett élelmi kész'et elfogy, újat szerezni még nem lehet ; mert nincs elegendő munka. A szegény ember ilyenkor úgy segít magán, hogy előre eladja egyedüli — bizony gyakran kétesértékű — kis tőkéjét, két karjának erejét, elzálogosítja munkaképességének egy jókora részét. De hát a kinek még ilyen formában sincs mit zálogba tennie, mi történik a munkára képtelen be­teggel, gyengével; mi történik a szegény anyával, a kit végzete arra kárhoztat, hogy szegényen és el­hagyottan a teremtés művének legyen részese, gyarapítsa a világ legértékesebb anyagát: az em­ber-anyagot; mi történik az árva, vagy az elha­gyott gyámoltalan gyermekkel ? Mi megy végbe ezeknek a lelkében, midőn a csak tűrhető viszo­nyok között élő szegény ember is örül a meleg napsugárnak, mely felébreszti az alvó természetet? Ezekre a kérdésekre csak annak van felelete, a Itt. egy, vagy más alakjában érezte, átszenvedte az emberi nyomort A kétség és remény érzelmei váltakoznak ilyenkor a szegény, elhagyatott, mun­kára képtelen beteg ember szívében. Fáj a jelen nélkülözése, nyomora, talán az irigység érzelme is erőt vészén lelkén, midőn embertársait örülni látja az életnek, mely reá nézve olyan fájdalmas ; de a meleg napsúgáruak reá is meg van a maga jóté­kony hatása. Lankadó erőit gyarapodni érzi; a re­mény belopózik a szivébe; hiszi, hogy neki is lesz még tavaszsza; az Isten megsegíti. Igen, megsegíti a jó emberek, a nemes lelkek által, a kik mint a Jóság Istenének követei megjelennek majd nála is, letörlik könnyeit, bekötözik sebeit s a vigasztalás szívhez szóló szavaival biztatják önbizalomra, erő­feszítésre. A szunyadó reményt ébreszti fel a tavasz a legsanyarubb helyzetben élő ember lelkében is. A reménységnek időszakában, a természet ujra- ébredósénék, a rügytakadásnák, a íű kizöldűlésé- nek napjaiban kezdte meg tevékenységét a Fehér- kereszt ungvári fiókja; az az egyesület, mely arra van hivatva, hogy az önzóstelen emberszeretet leg­nemesebb munkáját végezze és tagjait a legtisztább örömökben, a jótettek örömeiben részesítse. A Fehér-kereszt ungvármegyei fiókjának ezen akczióba lépése biztató, bátorító szózat a szenve­dőknek, munkára képteleneknek, a kicsinyeknek, az elhagyatottaknak : Ne féljetek, higyjetek, reméljetek! íme mi, jobbmódú testvéreitek, a kik az élet fen- tartására szükséges dolgok nélkülözésének fájdalmait nem érezzük, egyesülünk a szeretetnek jelvénye a'att, hogy megsegítsünk benneteket! Halljátok meg e biztató szót ti elhagyatottak, de halljátok meg ti is jobbmódú polgártársak és sorakozzatok a zászló alá, melyen az önfeláldozó ember-szeretet jelvénye ragyog! Ne habozzatok, hanem lépjetek mielőbb az ember-szeretetnek seregébe. Legyetek teljes és tökéletes bizalommal az új egye­sület iránt; azok az igen tiszteletreméltó nők és férfiak, kik a Fehér-kereszt zászlaját ebben a sze­gény vármegyében felemelték egyenkint és együt­tesen teljesen méltók bizalmatokra; különösen méltó azonban az a nemes főrangú hölgy, a kit a huma­nitás ez idő szerint még nem nagy, de a jóratö- rekvésében erős csapatjának osztatlan bizalma zászló­tartóvá tett: Sztáray Vilmos gróf fiatal özvegye, Hadik-Barkóczy Ilma grófnő. Lapunk előző számában jeleztük pár szóban, hogy a nemes hölgy a legnagyobb készséggel fo­gadta el a neki felajánlott elnökséget s Ígéretet tett arra, hogy igaz szívvel, tőle telhető igyeke­zettel és erővel fog áldozni az ember-szeretet oltárán. Minket ez a nyilatkozat nem lényege, csupán nyi­latkozásának ereje által lepett meg. Ezt vártuk Hadik- Barkóczy Ilona grófnőnek, a zseniális és nagyszivű úrasszonynak leányától és Sztáray Vilmos grófnak, a nemes jellemű, minden nagy, jó és szép ügyért lelkesülő és áldozatra kész főurnak méltó hitvesétől, — fájdalom! — özvegyétől. A kinek ilyen meste­rek adtak példát az emberszeretet munkájának vég­zésére s a kit egyénisége is mintegy praedestinált arra, hogy előljárjon a Jónak utján, az után bátran és föltótien bizalommal mehetünk. Ne habozzunk tehát, hanem sorakozzunk a Fehér-kereszt zászlója 'alá mindnyájan, a kik egy pár fillért még nélkülözni tudunk. Öltsön a moz­galom nagy arányokat; legyen tagja a Fehér-ke­resztnek még a vármegye legeldugottabb, legelha- gyatottabb községében is az a férfi, az a nő, kinek szive örömöt érez, mikor keze a szenvedőnek köny- nyét letörli! Lüley Sándor dr. beszéde. Lapunk legközelebbi számában egyszeri hallás alap­ján készített egyszerű, nem gyorsírói, feljegyzés 1 nyo­mán bő kivonatban közöltük Ungvár város polgármes­terének a képviselő-testület folyó évi márczius hó 29-én tartott ülésén elmondott beköszöntő beszédét. Részint azért, mert a mi kivonatos közlésünk sem volt, a mint­hogy a dolog természete szerint nem is lehetett, egészen hű, részint pedig abból az okból, mert az »Ungvári Közlönyének közlése egészen más színben tünteti fel ezt a város életében nevezetes beszédet, a közönség tájékoz­tatása végett jónak látjuk az egész beszédet úgy, a mint az tényleg elmondatott, közrebocsátani. »Igen tisztelt Képviselőtestület! Midőn az igen tisz­telt képviselőtestület mai közgyűlését megnyitom s az erre megjelent képviselőtestületi tag urakat üdvözlöm, méltóztassanak megengedni, hogy ez alkalmat első sor­ban arra használjam fel, hogy mély hálámat fejezzem ki azon megtisztelő bizalomért, melylyel szerény szemé­lyemet arra voltak kegyesek méltatni, hogy engem e vá­ros administracziójának élére állítottak. Távol van tőlem, hogy azon hitben éljek, miként Vázlatok az ungvári régi ezéhek életéből.*) — Az »Ung« eredeti tárczája. — Felolvasásom alapjául szolgálnak elsősorban ama régi ezéhszabályok és ipartestületi iratok, melyeket a helybeli megyei levéltárban találtam és a megyei levél­táros ur szives engedelmével átnéztem. Ez okiratok sok érdekes adatot tartalmaznak régi társadalmi és mű­velődési állapotainkról s arról is tanúskodnak, hogy Ungvárolt már igen régen, több mint 300 évvel ezelőtt, rendezett ipartestületek vollak. Nem lehet itt czélom ki­mentő képet adni ezen ipartestületek életéről, szoká­sairól : inkább csak erkölcstörténeti szempontból akarok néhány vonást a talált adatok nyomán feltüntetni és mintegy körvonalait óhajtom adni a polgárság körében régen divatozott intézményeknek. A régi időben a városnak minden iparüző polgára tagja valamely ezéhnek vagy egyesületnek, melynek szabályai a legapróbb részletekig szabják ki mindenki­nek munkakörét. A ezéhbe lépéssel kezdődnek tulajdon- képen az iparosoknak emberi jogai. Azonkívül nem is számit. De mihelyt ebbe belépett és dolgozik, azonnal meglett a becsülete és védelme; megnyílt előtte keresete és a jólét forrása. Törzspolgárává lett a városnak és képessé vált nem ritkán minden városi hivatal viselé­sére is. A ezéh úgyszólván nagy családot képezett, melynek tagjai egész életükön át örömben és bánatban a legbensőbb kapcsolatban állottak. A ezéhek teje a ezéhmester volt. Szavazattöbb­séggel választják meg a ezéh tagjai az u. n. ezéh-napján, mely pl. az ungvári aranyműves czéhnél vizkeresztre esik, más czéheknél a védszent előestéjének ünnepére, vagy pedig sz. György, vagy sz. Mihály napjára. A meg­választott ezéhmester megesküdött, hogy kötelességeit híven fogja teljesíteni és »hogy a becsületes ezéhnek *) Felolvastatott 1895. márczius 31-én az »Ungvári katho- tikus Kör«-ben. I igazságos törvényt szolgáltat tehetsége szerint, kinek- kinek erdeme szerint. «• Ő vt a ezéh vezetője, érdekeinek védője s kép­viselője. Kötelessége volt a mestereket időközönkint ta­nácskozásra összehívni, hogy a felmerült panaszokat meghallgassák és elintézzék. Ellenőrizte a szabályok szi­gorú megtartását és köteles volt arra ügyelni, hogy semminemű igazságtalanság, vagy túlkapás ne forduljon elő. Az aranyműveseknek 1638-ban adott kiváltság le­velében olvassuk, hogy a mester tartozik az elkészített müvekre a város czimerét ráütni. A vargák ezéhlevele egyik pontja szerint pedig köteles a ezéhmester a rosz- szul dolgozó mestert megbüntetni, valamint a veszeke- dőket, káromkodókat és más vétkeseket megbírságolni. A ezéhmester előtt történt az inasok fogadása, felszabadítása ; a vándorlegényeket is ő osztotta szét. A ezéhmesternek tehát széles és fontos hatásköre volt és meglehetősen el volt foglalva. Lustálkodni nem volt sza- szabad, a mint azt a nevezett czéhlevél 2. pontja is mondja: »ha ezéhmester tunyaságba, esik 4 arany fo­rintot fizet büntetésül, rmásodszor már 8 forintot és ha már semmiféle pénzbüntetés nem használ, akkor a czéhből vessék ki.» Megismerkedvén nagyjából a ezéhmester köteles­ségeivel, vessünk egy pillantást az inasok, legények és mesterek viszonyaira. Ezt feltüntetik azon teltételek, melyek mellett a félfogadás, felszabadítás és mesterré avatás történt. Az inas-fogadásnak rendesen két tanú előtt kellett történnie. Ha a mester a fiút alkalmasnak találta a mesterségre, elvezette a ezéhmesterhez, a hol felvételi dijat kellett a czéhládába fizetni. Mig az inas tanulási idejét be nem töltötte, addig nem volt szabad mesterét elhagynia és vallásosnak, szótogadónak, hűnek és szorgalmasnak kellett lennie. Viszont pedig némelyik ezéhszabály, a régi korból, azt írja elő, hogy a mester az inassal úgy bánjék, mint a saját gyermekével, szer- galmatosan oktassa a mesterségben s ne alkalmazza házi teendőkre a konyhában, vagy gyermekszobában, ez utóbbi szabály azonban még ama szigorú korban is va­lószínűleg sokszor hatás nélkül lehetett, mert itt a fen- sőbb hatalom lépett közbe, melyen még a szent ezéh- pontok sem igen fogtak, t. i. a mesterné asszony. Jellemző vonásul hozom fel még azt a pontot egy más városbeli régi czéhszabályzatból, mely szerint az inasnak nem szabad kifecsegni azt, a mit a mestertől, vagy mesternétől a legényekre hallott, de a mit a le­gények beszéltek a mesterre vagy mesternére, azt köte­lessége volt besúgnia, hogy a házi béke megtartassák. Érdekes a marosvásárhelyi lakatosok következő inas regulája 1669-ből: »Hogyha urad valahol mulatság­ban vagyon, tartozol utána menni és haza kisérni. Annak utána a legénynek is tartozol utána menni, hogy ha tisztességes helyen vagyon, de ha rosszféléknél va­gyon, akkor nem tartozol.« Ha az inas hűségesen kitanulta idejét, ha nem tettek ellene semmi kifogást, akkor felszabadították, vagyis legénynyé lett. Ez bizonyos ünnepséggel a ki­nyitott czéhláda előtt történt, a midőn mindenekelőtt hálát kellett adnia Istennek, hogy kitanulhatott. Továbbá köteles volt bizonyos összeget fizetni és kis uzsonnát adni a mestereknek. Az ungvári szücsmesterek levele szerint (1608-ból, Drugeth Bálint alatt) tartozik a fel­szabadult inas a felszabadulásáért 3 pint bort, ;4 tál ételt és egy forintot a ezéhnek adni. A felszabadítás után az uj legény még legalább két hétig tartozott előbbi mesterénél dolgozni és csak azután következett a valódi legénynyé avatás s ezzel együtt járt az úgy ne­vezett társpohár elköltése. Ez már nagyobb ünnepség­gel ment végbe, mely alkalomhoz a fiatal legény kereszt­anyát és keresztatyát szokott volt magának választani. Az ilyen ünnepély különben már a házi szokások közé­tartozott, a melyek lefolyására inkább a régi czéhládák ban netán feltalálható iratok adhatnának bővebb fel­világosítást. Általános szokás volt úgy Ungvárott, mint > másutt, hogy a mester akkor az ifjú legényt uj ruhával látta el és az első áldomást is fizette, természetesen a Lapunk mai számához fél iv melléklet van csatolva. VEGYES TARTALMÚ HETILAP.

Next

/
Thumbnails
Contents