Ung, 1893. július-december (31. évfolyam, 27-53. szám)

1893-08-06 / 32. szám

XXXI. ÉVFOLYAM. Ungvár, 1893. vasárnap, augusztus 6. 32. SZÁM. SZERKESZTŐSÉG: Megyeház-tér I. szám, I. emelet. A szerkesztőhöz intézendő minden közle­mény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap. KIADÓHIVATAL : Székely és Illés könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: Egész évre 4 frl. Negyedévre 1 frl Félévre — 2 » Egyes szám 10 kr HIRDETÉSEK előfizetések valamint a lap anyagi részé illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők.- Nyilttér soronként 20 kr. ­UNG VÁRMEGYE ÉS ÁZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYI Kisiparosaink helyzete. < 1 Iparos polgárságunk telett országszerte meg­nehezedett az idők járása. A baj mindenütt egy és , ugyanaz: a gyáripari termelés, vagy a külföldi munkaerő nyomja le az ipari termék árát, vagy az ipari foglalkozás diját; úgy annyira, hogy a kis- i iparos alig képes napról-napra éldegélni. Ma már a ritka esetek közé tartozik, midőn valaki mestersége . után vagyonra, vagy csak jólétre is teszen szert. Tekintettel azon hivatásra, melyet kisiparosa­inknak állami életünkben be kell tölteniök, szerfe­lett kívánatos, hogy iparos polgárságunk mostani helyzetéből kiemelkedjék, s oda legyen képesítve, hogy a becsületes igyekezet, a szorgalmas munka s a szakértelem megteremje nála is gyümölcsét A jelenkori társadalom rendjének megváltozta­tására irányuló törekvés mindenütt rohamos léptek­kel hódit; mi — a nélkül, hogy a megszokott mo­dorban jajjgatnánk — ama felfogásunknak adunk kifejezést, hogy a készülőfélben levő socziális társa­dalom eszméje győzni nem fog ; mert az általa szán­dékolt intézmények ellenkeznek az emberek termé­szetével. A küzdelem azonban ki fog fejlődni az egész vonalon ; mi sem leszünk attól megkímélve, sőt már most sem vagyunk Miuden nagyobb vá­rosnak iparos munkásai között tekintélyes számmal vannak azok a férfiak, kik sorsuk jobbrafordulását a jelen társadalmi rend megváltoztatásától várják. S a socziális eszmék és törekvések egyre terjednek nálunk is ; az iparos munkások újabban azon fára­doznak, hogy kapcsot létesítsenek a városi és falusi úgynevezett „proletár“ népek között. Hogy e törek­véseik nem egészen sikertelenek, az érdekközösség érzete gyökeret kezd verni szivükben, bizonyítják az alföldi parasztlázadások. Az áradást útjában mi sem tartóztathatjuk fel. Minden erre irányuló törekvés semmi egyéb, mint kárbaveszett erőfeszítés. „Erély“-lyel ugyan ellehet fojtani ideig-óráig bárminő törekvést ; de ha a meg­valósítani szándékolt eszmében nagy a csábitó erő, a nagy kínnal rakott gátat csakhamar elsöpri az áradat; a világot ma már nem lehet furkós bottal kormányozni. Kétségtelen, hogy a jelen társadalmi rend és a szoczialis eszmék barátai között nálunk is döntő ütközetre kerül a dolog. Nemzetünk s államunk konszolidácziója szempontjából igen kívánatos, hogy társadalmunk két nagy tábora mennél későbben vívja meg ezt a döntő csatát. Nagy és erős nem­zetek könnyen kiheverik a nagy küzdelemmel járó rázkódásokat; hazánknak léte forogna koczkán, ha a nép nagy tömegeiben gyökeret verne a világ­testvériség eszméje s meggyengülve lelkében a faji érzés. Ettől a veszedelemtől nem üres rémitgetéssel és úgynevezett „hazafias“ munkáspártok összetobor- zásával menthetjük meg az országot, hanem az ál­tal, hogy a kis embereket (kis-iparosokat és kis­birtokosokat) fenntartjuk, önállóságukat biztosítjuk. Mig az iparos, a földmivelő a maga ura lehet, bár­mily szerényen is élj^n, nem törekszik a messze jövő ködében levő közös jólét után. A tulajdon sze- retete mélyen gyökerezik az ember lelkében ; mig ez az érzelem táplálékot talál, nincs mit tartani a sociális eszmék rohamos terjedéséről. A másik indító oka kis iparosaink érdekei vé- delmezésének, előmozdításának, hogy a városi ipa ros polgárság, mint termelő osztály, jelentékeny tár­sadalmi tényező, melyre úgy a kulturális, mint a humanitasius és hazafias törekvések terén igen je­lentékeny feladat vár. Ezek a feladatok eddig is csak az önálló iparos-polgárság támogatásával vol­tak megoldhatók. Az iparos polgárság helyzetének gyökeres ja­vítása tehát első rangú állami és nemzeti szükség. Ezen czél érdekében a közélet minden tényezője meg kell, hogy tegye kötelességét; a teendők orosz­lánrésze azonban magára az iparos-osztályra hárul. Neki kell az erőfeszítésben a végső határokig el­menni, hogy önállóságát megóvja, vele a nemzet er­kölcsi erejét növelje. Kis iparosainknak e küzde­lemben az önsegély biztos alapjára kell helyezked­niük ; mert az alapos segítség pusztán kívülről úgy is hiábavaló reménykedés. Kisiparosaink okulhatnak az iparos munkásokon, kiknek példájából naponkint van alkalmuk szemlélni,' minő eredményeket képes elérni az együttes erőkifejtés. Az önsegély részükről két irányban kell, hogy érvényesüljön: emelje egyrészt a kisiparosok álta­lános és szakszerű műveltségét, hogy a versenyké­pesség színvonalán maradhassanak és bocsássa ren­delkezésére minden egyes arra való iparosnak az önálló ipar megkezdésére szükséges tőkét. Az iparos-osztály műveltségét egyrészt a szak­iskolák, másrészt társadalmi szervezetek (péld. pol­gári körök) vannak hivatva előmozdítani. Azok az iparosok tehát, kik osztályuk önállóságát megőrizni, s a jövőnek is biztosítani akarják, testtel-lélekkel rajta lesznek, hogy saját művelődési intézményeiket a virágzás lehető legmagasabb fokára emeljék. A szó szoros értelmében vett önsegély, az ön­álló iparűzéshez szükséges tőke biztosítása még je­lentékeny s nehezebb feladat. Még eddig az érde­keltek e czél biztosítására nem tudták megtalálni az eszközöket. Kétségtelen, hogy e feladat főleg maguk, az érdekelt iparosok által társulásuk révén lesz meg­oldható. Hogyan, minő alakban kellene e társulást szervezni, alkalom adtán részletesen kifejtjük. E. J. Az iskola és a szülőház a nagy szün­időben.- Két közlemény. — II. (n) Hátra van az oktatás, vagyis az iskolában szerzett ismereteknek a szülőház által való fenntartása. Erre nézve azt kérdezheti valaki, talán csak nem akar­ja, hogy a fiam a vákációban is tanuljon?! Feleletem ez: a tanulmányoknak az iskolai év vegén való teljes elvágása és csak a jövő tanév elején való megkezdése illetve folytatása a mily ész — épp oly czélszerütlen; de igen is nagyon szükséges ezeknek okkal, móddal való ismétlése, mi által azok nemcsak jobban vésődnek be az ifjú elméjébe, de az itju e mellett elszokik a ta­nár kérdésére való tehát iskolai teleléstől, önfelfogásu és gondolkodású lesz, azaz önállósághoz szokik, ez pe­dig a térfinak egyetlen vezetője élete pályáján. Igen kevés kivétellel, majdnem valamennyi tantárgy igen könnyen ismételhető, ha nem is egész terjedelmé­ben, legalább egyes részeiben és pedig alkalomszerűen. A nevelésnél kiemeltem a kirándulásokat, mint legköny- nyebb és legérdekesebb toruázásnemet. Hazánk régi emlékei tele vannak nagyobbrészt latin (elírásokkal, ha a szülő nem is, a társaságban bizonyára lesz valaki, a ki az ifjúval elolvastatja a felírást, s ha nem tudjak lefordítani, az itju feljegyzi, kedvezőtlen esetben a szülő feljegyezteti gyermekével és odahaza, vagy útközben ie- fordittatja valakivel. Mimiéi nehezebben megy, annál jobban ragad — dicséret a kivételnek — és az érdek­lődő szülő e néven tájékozást szerez fia nyelvbeii is­mereteiről. A mint a latinnal, úgy vagyunk a többi ide­gen nyelvvel is. Történeti helyeken a történelem egész rész­letei idézhetők vissza az ifjú emlékezetébe és mely hely­nek nem volna hazánkban története ? Még tágabb tér nyílik a földrajzi és ter­més z e t r a j z i ismeretek ismétlésére. Minden lépés­nél uj és uj részlet, uj tárgy a megtekintés és megbe­szélésre. A legparányibb rovartól a leghatalmasabb em­lősig, a mákszemtől a terebélyes erdőóriásig, á fenyves­től az egész hegyeket alkotó kőségig számtalan kérdés merül fel a szemlélőben. A szülő és gyermeke kölcsö­nösen felvilágosíthatják egymást és esetleg kiegészíthetik ismereteiket. Igen szép és vonzó a természettani törvé­nyek és alkalmazásuknak az emlékezetben való felidé­zése. A természeti tünemények minden pillanatban ele­gendő anyagot szolgáltatnak verőtényes napon ép úgy, mint borús vagy esős, hideg, meleg időben, szárazon és vizen egyaránt. Ezeken kívül a mester-müvek, gépek egész halmaza nyugalom és mozgásban ezer meg ezer kérdést ád szájába szemlélőnek és ha ránk borul az éj­szaka, még akkor is ott van a csillagos ég temérdek csillogó pontjával. E kérdések nemcsak a test alakja, de egyúttal vegyi összetételére is kiterjedhetnek. Számolni a legkisebb különöstől egészen a leg­nagyobb általános számig mindig lehet és azt hiszem mindenkivel; ez soha sem árt, csak használ és minnél kevesebb papirost fogyasztunk mellett, annál jobb. Geometriai idomokat is lelünk és még in­kább találunk, ha keressük azokat. Bölcselkedni minden kérdés és feleletnél le­het, vonatkozzék az akár lelki állapotok megbeszélésére, akár a gondolkodás módja és kifejezésére. A két legelső tárgyat szántszándékkal kihagytam, nem mintha az ifjú ebbeli ismereteinek ismétlése ne­hézséggel járna, hanem mert azokat majd minden más tárgy felöleli. Akár az égbe meredő hegycsúcsokat, akár a délibábos alföldet szemléli a kiránduló itju, lehetetlen hogy szépségük őt meg ne ragadja és meg ne szeresse bennök édes hazáját, Petőfi ezen bokrétáját, és hogy e szeretettől áthatva, tel ne szálljon lelke ahhoz, kinek áldását fohászaink e földre le könyörögik. így erősbül hazaszeretet álial a hitben a jövő reménye. Városi önzetlenség-. ■tíajánházán, 189‘L áiig. 2. Az .Ungvári Közlöny* julius 27-iki száma, >meg- szivelésre méltó* vezérczikket közöl, melyből Ungvár- megye lakosai — Ungvár város kivételével, — megtud­hatják, ha még nem tudnák, hogy mennyire önző, vi­lágtól elmaradott népek ők, kik semmi érzékkel nem bírnak, szellemi metropolisunk, Ungvár városának érde­kei iránt; nem méltányolják azon előnyöket, melye­ket a város önzetlenül nyújt mindnyájunknak, sőt midőn önzetlenségének jutalmát kell a vidéktől beszed­nie, a helypénz és kövezetvám csekély fillérei alakjá­ban, — akkor kénytelen kemény harezot folytatni a részvétlen, kötekedő és a helyzet magaslatára emelkedni nem tudó, vidéki polgárság ellen. Mig — daczára a ke­mény tusáknak — a város önzetlenül és örömmel, nyújtja a vidéknek a messze menő előnyöket, addig a vidék, szerinte, azt bal kézzel viszonozza. Nos valóban itt az ideje, hogy jobb kézzel is vi­szonozzuk a város atyai gondoskodását, mert minden türelmünk és áldozatkészségűnk mellett is rá kellett jön­nünk, hogy két kézzel kell védekeznünk az ellenünk szakadatlanul elkövetett zaklatások hosszú sora ellen. Nyilvánvaló dolog, hogy a nevezett czikk és a vá­rosi adminiszlráczio között szoros atyafisági visszony áll fönn. Ezen atyafiságos viszony szemlélete mosolyra indít engemet, mert lehetetlen mosoly nélkül látni, hallani, hogy annak az administraciónak érdekköréből emeltetnek vá­dak a vármegye nagy közönsége ellen, mely administra- ! tio oly pazar bőkezűséggel bánik a város erkölcsi hite­lével, mely administracio ellen léptem-nyomon vádakat hallunk hivatalos és nem hivatalos alakban. Mégis csak furcsán hangzik azok szájából a vád, kiknek kormányzása alatt Ungvár, a hatalmas felsőma­gyarországi kereskedelmi emporium, egy közönséges vi­déki kis város színvonalára sülyedt. Vagy hová lettek Ungvár nagyhírű országos vásárai ? Ma az idegen cso­dálkozva kérdi az Ungineder nyaktörő kavics bányái között, sárban, vízben lubiczkolva, hogy ez a hires ung­vári vásár? Hiszen ebben egy pár lovat tisztességesen felállítani, elővezetni, vagy befogni sem lehet. Azok vádolnak bennünket érzék hiánynyal köz­pontunk fejlődési feltételei iránt, kik zárt sorokban vo­nultak lel a gazdasági egyesületnek megszavazandó '/* °|0 | pótadó ellen, holott Ungvármegye erőteljes gazdasági Lapunk mai számához a Hivatalos Közlemények és egy fél iv melléklet van csatolva. VEGYES TARTALMÚ HETILAP.

Next

/
Thumbnails
Contents