Ung, 1888. július-december (26. évfolyam, 27-53. szám)

1888-12-23 / 52. szám

2 órakor tartotta második évi rendes közgyűlését. ] Nagy volt az érdeklődés ezen bár ifjú, de már is j t megizmosodott egylet iránt, melynek közgyűlésén1^ képviselve voltak a rendes, rendki vilii és pártoló^ tagok. A n-ipi rend szokott tárgyai gyors egymásutánban perdültek le, kiemelendő közülök az el-,1 nöki megnyitó, melyben Weinberger Zsigmond, elnök a jelenvoltakat a kereskedelem magyarosi- j tásában való tovább haladásra serkentette, továbbá a titkári jelentés, melyben Tuchler Károly i egyleti titkár arról tett jelentést, hogy az egylet j a lefolyt évben hírlapokra 165 frt 20 krt. a könyv-: tár szaporítására 187 frt 63 krt költött és levonva az összes kiadásokat az .összes bevételekből, 578 frt [ tiszta nyeremény maradt, ehez hozzáadva a múlt év végén fennmaradt 404 ft 21 krnyi tiszta nyereményt, — volt az egyletnek 1888. deczember iió i-én 983 frt 3 krnyi készpénze, melyből Weinberger Zsigmond elnök indítványára 800 frt se- gélytartaléktőke czimen elhelyeztetett kamatozásra. ; Nem volt érdektelen Reismann Bertalan ügyvéd egyleti pártoló tag abbeli indítványa, hogy miután az egylet úgyis kereskedelmi szaktanfolyamot rendszeresíteni óhajt, csatoljon ehez egy kereskedelmi alaptanfolyamot a kereskedő tanon- ezok részére, melynek mikénti rendszeresítésével és ennek eléréséhez megkivántató lépések megtételével az újonnan választandó választmány bízatnék meg. Reismann ur ezen indítványa egyhangúlag elfogadtatott. Végül következett a tiszt- ujitás. Újból meg választatott Weinberger Zsigmond mint elnök. Alelnöknek Molnár József. Titkárnak és jegyzőnek újból Tüchler Károly. Pénztárnoknak újból Peltsárszky Béla. Ellenőrnek újból Oesz- terreicher Lipót. Könyvtárnoknak Holländer Zsigmond. Háznagynak Fried Izidor, és H-od jegyzőnek Szántó Mihály. Választatott továbbá 12 választmányi tag, és pedig; Seidler Lipót újból, Krausz Adolf," Groszmann Péter újból, Hercz Tóbiás, Krón Mayer újból, Róth Bernáth újból, Schlesinger Miksa újra, Reismann Bertalan, Cserő Soma újra, Klein Ignácz újra, Róth Sándor és Mezei Gyula. Póttagok : Grosz Rezső és Zinner Jenő. Végre választatott egy hármas tagú felügyelő bizottság, és pedig: Róth Ármin, Dicker j Izidor és Krausz Emil.

* Lehocky Béla polgármester tegnap pár napra a fővárosba utazott.

* Sylveszleri mulatság. Az év utolsó napján az itteni ezred tisztikara Sylveszteresti mulatságot rendez álarcos menettel, mely igen népesnek ígér kezik, miután sokan készülnak részt venni e minden évben kedélyesnek bizonyult mulatságban.

* Az Erkel Ferenc jubileumon, e hó 16-án Budapesten az ungvári dalárda is képviselve volt Drohobecky Gyula karnagy által, ki a dalárda nevében üdvözlő szavak kíséretében koszorút nyújtott át az ősz zeneköltőnek.

* tíyászhír. Gálócsy Gusztáv, Ungvármegye bizott- máuyi tagja, tegnapelőtt, élete 67 ik évébeu, tiidőgyu- ladás következtében Ungvárou elhunyt. Nyugodjék békével !

* Táncmulatság. A fiatalság január havában egy nagyobbszerü zártkörű táncestély rendezésén fáradozik melyre a meghívók legközelebb szét fognak küldetni. Az előleges intézkedések és ké szülődések, de főleg a jól összeállított rendezőség a mulatságnak fényes sikert igér.

* Kuhár Endre ügye. A kassai pénzügyigazga: I óságnál elkövetett nyugtasikkasztási és hamisítási t igyben az eddigi erélyesen vezetett nyomozás és ( óhallgatás folytán kiderittetett, hogy a hiányzó j isszeg csak 9960 forintot tesz ki, melyre nézve < lagyobb fedezet is létezik, nem pedig, mint ezt kassáról a fővárosba is kikürtölte a jól értesült ! sajtó, hogy a visszaélés folytán megállapított kár ® mintegy 47000 írtra rúg. Ezzel egyidejűleg konsta- :áltatott az is, hogy a pénzügyigazgatóság több tisztviselői ellen hangoztatott gyanúsítások mind alaptalanok. A megállapított kár három nyugtán alapszik, melye': mind az eperjesi dohány nagyárudára vonatkoznak. Az egyik (1820 frt.) 1887- ávi márciusra, a második (2140 frt) ugyanaz évi április hóra szól, ezeken az 1886. év van 1887 re hamisítva. A harmadik (óooo frt.) 1887. évi júliusra van datálva, ezen a junius hamisittatott júliusra. A pénzügyigazgatóságnál megejtett revisiónál ezenkívül még négy nyugtának (3840 frt, 3000 frt, 3200 frt, 2070 frt.) hiánya konstatáltatott, e nyugtákkal azonban még nem történt visszaélés, de, valószínű, hogy hasoncélból tűntek el az iratcsomagból és ugyanazon egyén követte el a sikkasztást. Mind a négy nyugta a tokaji dohány nagyárudára vonatkozik. A kihallgatás és vizsgálat — melyet Bodnár Ferencz biró vezet — erélyesen és gyorsan folyik és eddig már a kerület majd minden nagytőzsdése hallgattatott ki. Még a napokban fog az ungvári kihallgattatni és ha szükséges lesz, a rozsnyói is. Ezek után az ügy a törvényszéknek fog beterjesztetni. Azon keringő hír, mintha Kuhár szabadlábra helyeztetnék, minden alapot nélkülöz.

* A vármegye törvh. bizottsági e hó 17-iki köz

gyűlésén következő választások lesznek. 1., A köz. igazgatási bizottságba öt tag választatik, kilépnek Makay Dániel, Markos György, Thuránszky Tivadar, Fekete Vince és Lipcsey József. 2., Az igazoló választmányba 9 tag választatik. Ezeken kívül választatnak a népnevelési, statisztikai bizottságokba is tagok. A lóavató bizottság elnökét a főispán nevezi ki.

* Meghívás. Az ungvári önkéntes tűzoltó egy let összes működő s nem működő, és alapitó t. tagjait az egyleti elnök, főparancsnok és segédtisztek leköszönése folytán szükségessé vált intézke' dések tárgyában az egylet alelnöke, Lehocky Béla polgármester, megbízásából és távolléte miatt, a folyó év,i december hó 26-án délelőtt xi órakor a városháza termében tartandó rendkívüli közgyü* lésre van szerencsém meghívni. Ungvárt 1 888. de' cember 22 hincicky Mihály v. tiszti ügyész.

*A vármegyénél szervezett árvapénztári könyvelői állásra Kaminszky Bertalan, árvaszéki ig- tató s irattárnok van kiszemelve s legközelebb már ki lesz nevezve.

* A locomabil és cséplőgépkezelők esti tanfolyama a budapesti állami közép ipartanodánál (VIII. kerület, Sándortér 4. zám) jövő januar hó 2 dikán nyílik meg s március hó végéig tart. Iratkozni lehet naponként este 6 oratol 8-óráig. Felvételi feltételek: a magyar nyelv bírása, legalább 18 éves életkor Írni, olvasni tudás, az illetékes elöljáróságtól kiállított erkölcsi bizonyilvány. Tandíj 5 frt Vidékiek levélben is jelentkezhetnek.

* Negyedik gyógyszertár Ungvári. Achátz János gyógyszerész folyamodott, hogy egy negyedik gyógytárt állíthasson fel Ungvárt, Kérvénye most jön tárgyalása alá a 17 iki törvhatósági közgyűlésen.

* Kiss Adolf világhírű műszinházával e napok ban érkezik Ungvárra s érdekes előadásait megkezdi.

* Ló vásárlás. A m. kir. 5 ik honvéd huszár ezred pótlovazó bizottsága által 1889 évi január 10 Ungváron a városházánál pótlovak fognak vásároltatni. A lovaknak tökéletesen egésséges jól táplált és teljesen hibátlanoknak kell lenni, magasságuk 155—160, centiméter, koruk 4 és 8 év körül legyen, lovak melyek ezen követelményeknek meg nem felelnek nem fogadtatnak el. Az ár a ló minőségéhez képest alku szerint 203 — egész 300 forintban állapittatik meg, s a kialkudott összeg, a ló levél előmutatása után a helyszínén fog kifizettetni. Felhivatnak a lótenyésztők és lótulaj- donosok hogy miután ezen potlovazásnál lovaikat sokkal jobban értékesíthetik mint bármely más alkalommal, ennélfogva . eladó lovaiknak minél tömegesebb előállítására saját érdekükben iparkodjanak.

Bizonyítékok által meg lehet győződni!

„Tanácsos úr 1“ mondá egy fiatal ügyvéd az idős jogtudósnak, „miben áll nagy eredménye az ön jogügyleteinek ?“ „Hja fiatal barátom, ahhoz egy emberi kor tanulmánya szükséges. De ha minden kiadásaimat megtéríti, mit az idén a fürdő idény okozott, úgy közölni fogom“. Örömest tanácsos úr! „Ezek a kívánt bizonyítékok.“ Néhány nappal később találkozván, a tanácsos emlékezteié a fiatal ügyvédet Ígéretére. Ő azonban válaszolta, hogy „hol vannak a bizonyítékok tanácsos úr, hogy ez Ígéretet tettem önnek ?“

Úgy bizony, csak bizonyítékok győznek meg és ha orvosok ítéletükben egy gyógyszer hatásosságáról mint a Warner Safe Curejáróí nyilatkoznak ; úgy minden józan gondolkozású egyén e bizonylatoknak teljesen kell, hogy hitelt adjának. Dr. Boettcher igy ír: „tisztelettel tudatom, hogy

Warner Safe Cureját Hofmeister kárpitosnál idül t húgyhólyaghurutnál alkalmaztam és az eredmény kitűnő“. Warner Safe Cúrej 1 1 üveggel 2 frt.

Kapható Ungvárt, Hoffmann Béla gyógyszertárában. Nyomtatványokat ingyen és bérmentve küld Warner H. H, és társa ezég Pozsonyban.

— A Szt. atya szülőháza. A Szt. atya pap-ju- bilaeuma alkalmával egy különös mü küldetett Rómába ajándékul és fölál littatott a vatikáni kiállitáshan. T. i., ama Richter F. Ad. és társa- féle ezég (Wien, I, Nibelungengasse No. 4.) amely Horgony Köépitőjátéka által a legtágabb körökben ismeretessé lön, Horgony-Építőköveivel a pápa szülőházának hü másolatát, úgymint egy római templomot állíttatott össze. Hogy hü másolatot

Folytatás a mellékleten.

nyolckor a teremben megjelenvén, óriási tapsvihartól fogadva, mely azonban, miután székét elfoglalta, siri csenddé változott. Majd érces hangjával megkezdte 1 „Uriel Acosta“-t. Gutzkow e híres darabjának azon hatásos jelenetét választotta, melyben Acosta, vádolva,; hogy vallásához hűtlen lévén, keresztény hitre tért át, magát igazolja. Strakosch oly szivhezszólóau adta ezt elő, hogy szinte magunk előtt láttuk Acostat, vádlóit és kedvesét. A közönség élénk tapssal adózott.

Következett az „Erlkönig“, Goethének, a nagy j német költőnek gyönyörű balladája. A beteg gyermek képzelődését, a kétségbeesett atya vigasztalásait meghatóan adta elő.

A harmadik darab volt „Mária Stuart“, Schiller remek tragédiájának harmadik felvonása, még pedig a parkjelenet, midőn a két királynő egymással találkoznak.

E darabnál a művész teljes sikert aratott. Oly természethüen, oly szivhezszólóan adta elő, a mint csak maga a szerencsétlen királynő beszélhetett.

Végű! következett Ooppée nek hires balladája. A „hajótörött.“

Minden darab után taps kisérte a művészt.

Valóságos ünnepély volt az estély a közönség még soká fog emlékezni, de Strakosch sem felejti el, mily lelkesedéssel fogadta őt Ungvár város közönsége és hogy mennyire méltányolta az ő művészetet.

Érdekesség szempontjából közöljük alanti sorokat, Szerdahelyi Kálmánnak, a nemzeti színészek kimagasló alakjánsk 1870 május 2-ikáról kelt B. Orcy Bódoghoz intézett leveléből. Szerdahelyi ugyauis a külföldi színészetet tanulmányozta, és Lipcsében lévén, az ottani színház hires igazgatóját, Laube-t is felkereste

Miután Laube híres arról, hogy az ő vezetése alatt gyorsan képződtek a színészek, kérdést tett : m* által érte ezt el ? Mosolyogva csóválta meg fejét s csaknem szóról szóra igy felelt : „Hja uram, ezt érteni kell1 Szerezzen magának valaki annyi tapasztalatot, mint én szeresse, tanulmányozza, értse valaki, úgy a színészetet, mint én, s azonnal felfoghatja : mért halad nálam a j szinész jobban, mint bármely más színházban. Éu uram, drámaíróból s szenvedélyes színészből lettem ! igazgatóvá, s csak szerencsétlen külsőm okozta, hogy I színész nem maradtam; de mikor igazgatóvá lettem, már he voltam avatva a színészet mesterségének titkaiba annyira, hogy bármely előkelő szinész is örömmel hallgatott tanácsomra, mert tapasztalta, hogy az sohasem volt hiábavaló.

Nem tagadom, hogy egy-egy nagy „művész“-szel volt hébe-hóba összeütközésem ; az ilyennek aztán békét hagytam, hanem a legelső alkalmat felhasználtam arra, hogy ugyanzon szerepet, melyre tanácsomat nem fogadta el, más gyakorlatlanabb szinószszel jobban eljátszassam, s ez gyakran sikerült. Különös figyelmet fordítottam arra, hogy színészeim a darab legkisebb részletét se engedjék nyom nélkül elsiklani, s azért arra szoktattam őket, hogy beszédmodoruk értelmes, kifejező legyen, hogy előadásukon meglássák a helyzet, s a jellem ismerete. Gyakran tapasztaltam, hogy a közönség csak nagyjából ismeri meg a darabot s a kisebb s gyakran legszebb részletek egészen ismeretlenek maradnak ;

tapasztaltam, hogy egy roszul elmondott szó sokszor egészen ellenkező érteimet ad a helyzetnek, s e miatt a közönség nincs tisztában a darabbal ; azon igyekeztem tehát, bogy az ily kétes helyeket színészeimmel megértessem.

Nálunk németeknél az is baj, hogy a hány szinész, annyiféle dialectussal beszól; egyik nyújtja azt a szótagot, melyet röviden kellene kiejteni, a másik épp ellenkezőleg ; azon voltam tehát, hogy színészeim hangsulyo zásában egyformaság legyen, szóval : nem csak igazgató voltam hanem „Vortragsmeister is. Most már erre nem igen érek rá; van azonban egy igen ügyes emberem, ki a párisi conservatoriumban tanult, a színészetet tökéletesen örti, s maga is a legjobb színész lett volna, ha karját ki nem töri, ez végzi most helyettem a „Vnrtragsmeis- ter“ teendőit. Hanem arra figyelmeztetem önöket, hogy ha e példán okulni akarnak, jól megválaszszák emberüket, mert egy ferdén képzett Vortragsmeister többet árt. és sokkal rosszabb, mint semmi Vortragsmeister. Az enyém nagyon ügyes ember. Kahlet (fiatal szinész, Pesten is volt) hároxnnegyedév alatt annyira vitte, hogy Leart teljes sikerrel játszta. Tagjaim nem kötelesek S t r a k 0 s c h t ó 1 (ez a Vortragsmeister neve) tánűlni) de azért még az elsőbbek is örömest tanácskoznak vele, a fiatalabbak közül pedig az a boldog, a ki hamarább hozzájuthat olyformán érem el, hogy tagjaim gyorsan haladuak s előadásaimban nincs meg az a felületesség, mit majd xninden színháznál tapasztalok.“

P. S‘