Ung, 1882. július-december (20. évfolyam, 27-53. szám)

1882-12-10 / 50. szám

XX, évfolyam. üngYár 1882. vasárnap, december 10. 50. szám. ____________i_________ Az „UNG“ megjelen minden vasárnap. A szerkesztőhöz intézendő minden Közlemény, mely a lap irodalmi részét illeti. Levelek csak bér­mentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, ki­től jön. Kéziratot vissza nem adat­nak. Kiadó-hivatal: Pollacsek Miksa könyvnyomdája. TÁRSADALMI ÉS V EG-Y EST A RT A L M (J LAP. A KÖZMIVELQDÉSI TÁRSULAT, S AZ UN3MEGYEI GAZDASÁGI-EGYLET KÖZLÖNYE. Előfizetési feltételek : Egy évre ........................6 frt ­Félévre ... 3 „ — Negyed évre .... 1 ,, 50 Egyes szám ára 12 krajczár. Hirdetések: szintúgy mint előfizetések az Ung kiadóhivatalába Uaavár, Foil nősek Miksa könyvnyomdájába külden­dők. Nyilttér: Soronként 20 kr. Ung vár, dec. 9. i Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi ] miniszter a napokban egy körrendeletét bo- < csátott ki a tanfelügyelőkhöz. B körrendeletben i hivatkozik azon kötelezettségekre, melyek a köz- I egészségügy fejlesztése czéljábói a tanítókra is I háramlanak, kiknek leginkább van alkalmuk és I módjuk „a némely vidéken aggaszó mérvben 1 elharapódzó pálinkaivás“ káros veszélyeivel megismertetni illetőleg arról felvirágositani a népet, s igy közvetlenül hatni reájuk, hogy ez emberirtó méreg-italtól tartózkodjanak. Nem vonjuk kétségbe a körrendelet jó­szándékát, de hogy a legcsekélyebb pozitiv ered­mény is ballagna nyomában, már azt előre is kénytelenek vagyunk tagadni. Tanítóink sokkal inkább el vannak foglalva hivatássukkal és — csekély fizetésük után —- családjaik fentartásá- val, semhogy idejük volna a körrendelet értel­mében nagyobb, van bármily tevékenységet is kifejteni. Ok legfölebb is. mint tanítók a katedrá­ból fejtegethetnék, magyarázgathatnák tanítvá­nyaiknak e méregital élvezetének káros következ­ményeit; e kadhedrális fejtegetésnek pedig alig lenne valami lényeges eredménye, mert hiszen a pálinkaivás veszélyes kórja a felnőttek és családapák körében lépett tel járványszerüleg s közvetlen onnan szedi áldozatait. Hogy itt tenni kell valamit, az tény; de hogy egyszerű körrendeltekkel a bajnak elejét vegyék; az merész képzelődés, merész idea, a jóakarat köpenyébe burkolva. Radikális kúra kell ide, oly radikális kúra, minőt eddig érvényben levő törvényeink még nem nyújtanak; mert azt bátran kimondhatjuk, hogy a korcsmái hitel teljes eltörlése sem fogná nyakát szegni e járványnak. Rettendő kelete van a nép között ez ital­nak még oly vidéken is, hol a lakosok fő fog­lalkozása a szőlő- és bortermelés. Földbirtokos, vállalkozó, munkaadó nem köthetnek a köznép­ből került munkásaikkal oly egyezséget, mely­nél e méreg „áldomás“ czimén ne szerepelne, s van eset rá, hogy amely munkát 15—20 írtért nem hajlandók a rábeszélés szapora szavai da­czára sem elvégezni, felényi készpénz munka­bérért örömest teljesitik, ha pár liter pálinka van Ígérve „áldomásul.“ És mit tesz a gazda, a vállalkozó? Számit, s mert pálinkás számítása előnyére üt ki; de mert időszaki, vagy határidőhöz kötött munkáját be kell végeznie: hát rá áll az alkura s kész az egyezség. És nemcsak koldúsbotot nyom az ember kezébe ez ital, hanem fizikailag is tönkre teszi a munkásnépet. Apró, sápadt, nyomorék nép az a felvidéki: tehetetlen a mindennapi falat megszer­zésére, és ami tán első sorban lett volna emlí­tendő : képtelen az erőteljes faj szaporítására. Ez pedig már nemcsak közegészségügyi, hanem nemzetiségi kérdés is, s időjártával oda jutunk, hogy a közös hadügyminiszter még az ötödik korosztály behívását is fogja kívánni az ország­gyűléstől, mert nem lesz reménye négy kor­osztályból a hadjutalékot kiszoríthatni. Szégyen erre a magyarembernek gondolni is; de ha már a negyedik korosztály behívásánál is felhozatott ez argumentum ; idővel mért ne lehetne ezt az „ötödiknél“ is felhasználni. A pálinkaivás-kór terjedését kétségkívül nagyban elősegíti a köznép még mindig fokozódó- szegénysége. Mert azt tudnunk kell, hogy ők; nem csak munka után áldomásoznak, hanem — persze szokásból — munka előtt is szükségét érzik lazult idegzetük mesterséges feszítésének, nein gondolva a következményekkel, s ezt leg- hamarább, és —• ami fő —; legolcsóban esz­közölhetik pálinkaivás által. És eszközük is; tő­lük ugyan jöhetnek a körrendeletek a tanfel­ügyelőkhöz: gyermekeik elhallgatják a tanító kathedrális intéseit az iskolában, addig az apa, sőt sok helyt a feleség is, hajtogatja, egyre hajtogatja a gyilkos italt. Radikális, gyökeres kúra volna helyén ez országos betegségnél; mert ez a körrendelet nem ér annyit mint a körösi szentelt viz! = Az országos borászati kormánybizfosság kül­földi, különösen franczia borkereskedők áltatfehozzá in­tézett levelek folytán körlevelet intézett a hazai összes bortermelőkhöz, hogy a folyó évben szűrt könnyű fehér és vörös borokból, melyeknek hektoliterje lehúzás után edénynyel együtt az ottani legközelebbi vasút- vagy hajó­állomáshoz szállítva 15—20 írtért vásárolható, az orsz. borászati kormánybiztossághoz mint kát küldjenek be s egyúttal a készletben lévő menyiséget a legközelebbi vasút- vagy hajóállomás megjelölése mellett pontosan tudassák. — Az 1883. évre összeállitaudó borászati törzskönyvhez igényelt bejelentési iveket a borászati kormánybiztosság, mint rendesen, az illető törvényható­ságoknak küldte meg a termelők közt leendő kiosztás végett, minthogy azonban az ivek legnagyobbrészt hiá­nyosan kitöltve érkeztek vissza, most a kormánybiztos egyenesen a termelőknek küldötte meg az iveket. — A belügyminiszteri tálca tárgyalása alkalmával Szederkényi egy nagy érdekli közügyet, t. i. a községek adóv szonyait hozta szoba. Ismeretes, hogy nálunk sok község 50, sőt 100 százalékos községi pót­adót kénytelen kivetni. És minthogy a községek teen­dői folytanosan szaporodnak, nagy részt a törvényhozás és kormány intézkedései következtében, beláthatatlan, hogy mily magasságig emelkedik ez a pótlék, mely a különben is súlyos egyenes adókat maga csak kisebb részben emeli, mégis súlyosbodnak azok a községi pót­lékok által. És ha minden teher foíyvást a földre s házra hárittatik, akkor válság felé hajtatik az ingatlan birtok. Mi, a magunk részéről közelebb alkalmat ve­szünk, hogy e tekintetben Ungvár városa helyzetét fel­tárjuk. — Afilloxera ügyben gróf Széchenyi Pál miniszter enquetet hivott egybe, mely folyó hó 17-én kezdi meg tanácskozásait. Az enquetere gazd. egyesü­letek és kiváló szőlőbirtokosok kaptak m• ghivast. — A képviselői mandátumnak három évről öt évre való kiterjesztése tárgyában megindult a kor­mánypárt körében az aktió. Az említett czélu indítványt számos képviselő irta alá. A kormánypárt egyes tagjai által egyszersmind a házszabályok revíziója terveztetik. — A dohány- és szivar árulás ügyében a pénzügyminiszter rendeletet bocsátott ki, hogy a szál­lodák, vendéglők, bor-, sör- és kávéházak tulajdonosai és bérlői részére jövőre a dohánygyártmányok, nem a dohányárusok számára meghatározott kedvezményi áron, hanem a fogyasztók számára megszabott árak lefizetése mellett fognak kiszolgáltatni. A nevezettek által eddig fizetett haszonbérek megszűnnek. E rendelet azonnal hatályba lépett. Elismerés érdemnek. Egy nemzedéknek a haza méltó szolgálatára való előkészítése, mint azt az országban számos példa iga­zolja, magában véve hálás megemlékezést érdemel; de a ki a nevelési pályán foglalkozók között számos éven át vezérszerepet viselt s negyedszázados pályáján kar- társainak úgy mint a vezetése alatt álió intézetek ifju- I ságának is folytonos szeretetét, ragaszkodását megnyerni szerencsés volt, az kétszeresen méltó arra, hogy pályá­jának egy ily kiváló pontján azoknak elismerésével ta­lálkozzék, kik vele ez évek hosszú során át érintkezés­ben állottak. Ez érzelemtől indíttatva az ungvári fő- gymuasium tanártestülete közös ülésben azt hatarozá : hogy szeretett főnökének, tek. Szieber Ede igazga­tónak a tanári pályán töltött 25 évi működése alkalmá­ból a tapintatos és közszeretetü tan vezér tiszteletére a folyó iskolai év második felében emlékünnepet rendez, melynek előkészítő munkálataival Hampel Jánosnak, mint a tanári kar legidősbikének elnöklete alatt egy bi­zottságot küldött ki, melynek feladata lesz az eperjesi és lőcsei tanártestületeket — mint a hol az ünneplendő több éven át igazgatói állást töltött be — valamint a 25 év folyamán vele működött kartársakat is megkeresni, hogy az ünnepély emelésében rósztvenni, illetőleg arra közremunkálui szíveskedjenek. Az ünnepélyt előkészítő bizottság pénztáruokául Zoltsák János, jegyzőjéül Schür- ger Ferenc/ tanárok választattak meg, kikhez az ünne­pélyre vonatkozó megkeresések is intézendők. Ungvarott, deczember 6-án 1882. A bizottság. A fogak és száj ápolásáról. Máthé Domokos budapesti fogorvos népszerű müve nyomán. a fogakat tisztán tartsd. A fogak gondo­zásának ezen legsarkalatosabb szabályát sokan nem tart­ják meg kellőleg. Reggel a fogakat jól meg kell súrolni kemény kefével, és a száját azután jól kiöblíteni. A fogak kezeléséhez jó fogpor is használható ; ez a tisztí­tást előmozdítja, de szakember véleményét kell ebben követni. Mindenféle fogpaszta s e féle roszbatású. Szali- czil sem ajánlható, valamint az úgynevezett fekete fog­por sem. Ezen kívül a fogközeket minden étkezés után fából készült fogpiszkálóval ki kell tisztítani, s jól kiöblin- teni lanygyos vizzel. Minél inkább elhanyagoljuk ezen szabályokat, an­nál gyorsabban romlanak a fogak. A szájban képződő és szájba jutott savak, valamint a rothadó étekrészok lassan, de biztosan tönkre teszik a fogat. A fogak tisztí­tásánál ügyelni kell arra, hogy ne csak a külső, hanem minden felületét raegkeféljük. A fosrak és száj tisztántartásának elhanyalogása nem csak a fogak romlásával jár hanem a szájban rósz sza­got is idéz elő. Az inyet is megkell napoként kefélni. A laza foghiis ez által megerősödik. Némolyek ke m ény tárgyakat: diót stb. törnek szét fogaikkal. Ez természetesen rontja a fogat. A c zó r- na harapása is ártalmas. Afogakodvasodása esetén haladék­talan ul fogorvos kell fordulni .Gyakran ha az odvasodás még nem haladt nagyon előre majdnem min­dig megmenthető a fog kitömés (plombálás) által. A plombálás ritkán okoz nagyobb fájdalmat a műtét alatt, gyakran semmit. A befejezett tökélylyel plombáit fog épen olyan szolgálatot tesz mint a legépebb fog, és a jó plomb 10 — 15 évig sőt néha jóval tovább is eltart. Ha az odvas fog nem plornbálható akkor okvetlen ki kell húzni. A szájban maradt foggyökerek szintén kiveen­dők. A szájban rothadó (odvas) fogak és gyökerek a szom­szédos fogakat is megrontják és azon kivűl kellemetlen szagot idéznek elő. Nem lényegtelen az is, hogy a ro­hadó fogakkal rágott étel rothadt részeket visz a gyo­morba, a mi az egészségnek csak is ártalmára lehet. Vannak a kik azt hiszik, hogy a szemfogat nem taná­csos kihúzni, mivel a szem megsérülhet. Ez téves né­zet. mert hiszen az úgynevezett szemfog épen semmi összefüggésben sincs a szemmel, azaz semmivel sem több mint más fog, és igy a szemfog kihúzása még soha sern sértette meg a szemet. Nem kevésbé téves azon nézet, hogy akkor, ha a fájós fog daganatot idéz elő, a fogat kihúzni veszedelmes. Ezen nézet azon időből származik, mikor az úgynevezett „angol kulcs", a fog­betegek ezen réme volt a fogorvos egyetlen fegyvere. Ezt még elmaradott fogorvosok most is használják ; ezen szerszám csakugyan oly nyomást gyakorol a dagadt, lo- hos részekre, hogy valóban kívánatos volt dagadt arcz- czal kerülni az orvost. Most azonban sokkal tökéletesebb műszerek állanak a fogorvos rendelkezésére, és bátran el lehet mondani, hogy daganat esetén, a foggyökér la­zábban állván, még könnyebb a fog kivétele mint egyébkor. A fogat különböző okokból ki kell venni, nem csak odvasodás esetéD, mert a fájdalom, a betegség csakis igy távolítható el. Persze, kívánatos a betegre nézve, hogy a fog ne vesszen el, hanem újra visszaülhető lenne.

Next

/
Thumbnails
Contents