Ung, 1879. július-december (17. évfolyam, 27-52. szám)

1879-07-13 / 28. szám

Tizenhetedik évfolyam. 1879. 28. szám. Ingvaron, vasárnap, julius 13 Az Ung megjelen minden vasárnap. A. szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi ré­szét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ba nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok fissza nem adatnak. Kiadó-hivatal: „Jäger Károly örökösei“ könyv­nyomdája. TÁRSADALMI ÉS VEGYESTARTALMU LAP. Hlöftzetési feltételek: egy ívre 6 forint, fái árra i fel-in negyed érre 1 forint 50 krajozár Egyes szám ára 12 kr. Hirdetések szintúgy miut előfizetések az Vng kiadó-hivatalába Ungvár, Jägor Ká­roly örökösei könyvnyomdájába kül­dendők. AZ UNGI KÖZM ÍVELŐ D ÉSI TÁRSULAT KÖZLÖNYE. Nyiittér soronként 20 krajeár. Ungvár város képviseleti ülése. Ungvár város képviselete julius 11-én képviseleti ülést tartott, a hozott határozatok között több közérdekű volt, melyek némelyike élénk és beható vitára adott okot. Közöljük az ülés érdekesebb határozatait. Az ung-part épí­tésére s az ott szükséges telkek kisajátítására az első hazai takarékpénztárból 12 ezer frt kölcsön évi 67? % kamatra fog felvétetni, mely összeg 20 éven át egyenlő részletekben lesz törleszten­dő. Kornstein József telke 6200 frt s a kincs­tári vámház 4189 frt 55 kr. készpénzért megvé­tetik, s az uj vámház telke a kincstár tulajdo­nába megy át, melyért kárpótlásul a régi vám­ház telkéből hasonló terület cserébe adatik. A megürült városi közgyami s rendőrhad­nagyi állomás választás utján való betöltésére határidőül augustus 4-ike kitüzetett. F. é. September 1-től érvényes virilis kép­viseleti tagok névjegyzékének összeállítására Pó- lányi István, Dr. Hercz Mór, Plathy István, Rutt- ner Antal és Rády János küldetnek ki. A folyó évre érvényes költségelőirányzat megállapittatván, e szerint a bevétel tesz: 21896 frt 57 krt; a kiadás: 35493 frt 53 krt, s igy pótadó utján fedezendő : 13597 frt 6 kr. A Hoffman féle telek mellett az izr. hit­község kérelmére egy mészárszék felállítása en­gedélyeztetik. Tekintettel a városi közigazgatás körében a tulhalmozott teendőkre, a megye jóváhagyásá­nak fentartása mellett egy aljegyzői állomás szer­vezésének szüksége mondatott ki, s ennek fize­tése 600 írtban lett megállapítva. B úgyis András ungvári főesperes ur által a hidontuli részen saját költségén s fentartás mellett leánynevelde alapittatván, midőn a kép­viselet ezen nagy horderejű s nemes alapítvá­nyért jegyzőkönyvileg hálájának ad elismerést, ennek ünnepélyes kifejezésére kebeléből 12 tagú bizottságot küld ki, egyúttal az alapitó által kért 24 öl tiizi fa, mint évi járandóság, meg­adatik. — A kövezet! vámbizottság jelenti, hogy az eddigi bevétel julius 1-ig 11777 frt 80 krt tesz, melyből a kiadások levonásával marad 5393 frt 9 kr. — Kassa város bizottságának abbeli megkere­sése, mely szerint Ungvár városa lépne be a kas­sai szinkerületbe — elfogadtatik; egyúttal Ungvárra egy állandó szinibizottság alakittatik Bánóczy Fe­renc elnöklete alatt — Mihalkovich József, Fin- cicky Mihály, Lám Sándor és Kusnyiry Gyula tagokkal. _______ — Ungmegye központi válasz tmánya a következő hirdetményt bocsátotta ki: Az országgyű­lési képviselők összes választóinak ideiglenesen ösz- szeállitott névjegyzéke az 1876. évi XVIII. t. ez. 2-ik §-a rendeletéhez képest a központi választmány szék­helyén a megyeház alispáni kis termében, a községek választóinak ideiglenes névjegyzéke pedig a körjegy­zőség székhelyén közszemlére ki van tévő, — ennek nyomán 1. A névjegyzéket f. évi julius hó 5-től ju­lius hó 25-ig bezárólag reggeli 8 órától déli 12 óráig mindenki megtekintheti és délután 2 órától 6 óráig lemásolhatja. 2. Az 1874. évi XXXIII. t. c. 44. §-a értelmében a névjegyzék ellen saját személyét illető­leg bárki félszobáikat, ezenkívül mindenkinek jogában áll azon választó kerületben, melyhez tartozó vala­mely községébe felvétetetett, bármely jogtalan felvé­tel vagy kihagyás miatt a névjegyzék ellen felszól­alni. Ezen felszólalások julius hő 5-től l5-ig bezá­rólag írásban adandó be. 3. A felszóllalásokat min­denki megtekintheti, s azokra Ijulius hó 16-tól julius 25-ig bezárólag mindenki, ki felszóllalni jogosítva van, írásban észrevételeket nyújthat be, — az észrevétel minden beadványhoz külön adandó be. 4. A felszól- lalások és azokra tett észrevételek a központi vá­lasztmányhoz intézendők és a szükséges okiratokkal felszerelve azon város vagy község elöljáróságánál, melynek névjegyzéke ellen a felszóllalás történt, kis községekben pedig az illető körjegyzőnél nyújtan­dók be. — Kelt Ungvárt, 1879. évi junius hó 14-Jk napján tartott központi választmányi ülésből. — A kereskedelmi ministerium ál­tal a kassai kamara re'széről tett több rendbeli fel- terjesztések és kérelmek elintézéséül következő elvi kijelentések tétettek: 1. Oly vendéglős, ki ebbeli jogát nem a regaletulajdonostól vagy annak bérlőjé­től nyerte, sem bort, sem bárminő szeszes italt nem mérhet. 2. Csakis regalebirtokos vagy bérlője van arra jogosítva, hogy a regaledijak nagyságát megszabja. 3. Ha törvényhatósági joggal felruházott város a regalejogo- sult, akkor a felsőbb hatóságnak van a regaledij meg­szabására nézve befolyása. 4. A közigazgatási ható­ságok nem jogositvák a kereskedők leltári könyvét vagy leltárokmányait megvizsgálni vagy azokba bete­kinteni. 5. A közigazgatási hatóságok összeírhat­ják a kereskedő árukészletét oly célból, hogy meg­állapítsák, vájjon a szeszkereskedés mellék- vagy fő­üzletekként üzetik-e. Formaszeru és a becslést magá­ban foglaló leltározásra nincsenek az említett ható­ságok jogosítva. 6. A regáleügyi kihágások indokából szükséges vizsgálat terjedelmére nézve az elöljáró ha­tóság határoz bölcs belátása szerint. 7. A borovicska nem tartozik azon finomított szeszes italok közzé, melyeket az anyag-, fűszer- és vegyeskereskedő pe­csételt palackokban regalementesen árulhat. 8. Az anyag-, fűszer- és vegyeskereskedőnek nem szabad oly vevő részére szeszt kiszolgáltatni, ki azt azon világos kijelentéssel kívánja pecsételt palackokban vá­sárolni, hogy otthon vízzel vegyítve italul használandja. 9. A regaletulajdonos illetőleg bérlője jogosítva van a város vagy község területén levő összes vegyes, anyag- és fűszer-kereskedőnek vagy egyes keres- ke dőknek a többiek kizárásával megengedni, hogy szeszt és szeszes italokat nyitott mértékben árul­hassanak. Ungmegye közigazgatási bizott­ságának ülése. A megyei közigazgatási bizottság jul. 8. és 9- én Kende Péter alispán elnöklete alatt tartotta havi­rendes ülését. A szakelőadók havi jelentéseinek felolvasása után tárgyalás alá vétetett Kende Péter alispán je­lentése, mellyel Lehoczky Béla polgármester ellen folyamatban levő fegyelmi ügyben megejtett vizs­gálatról szóló jegyzőkönyveket beterjeszti. Ugyanez alkalommal felolvastatott több ungvári polgár abbeli kérvénye, miként a vizsgálat minden részletekre terjedjen ki, s nehogy az Lehoczky mint működő tisztviselő által bármi tekintetben meghiusittassék, ő polgármesteri állásától felfüggesztessók. E tárgy­hoz többek szóllottak, és pedig : Kende Péter alispán, kéri a vizsgálati irato­kat a további eljárás céljából a fegyelmi választ­mányhoz áttenni. Dr. I v á n t s y László nem bocsát­kozik a Lehoczky ellen emelt vádak részleteibe, a megejtett vizsgálatból kitűnik, miszerint oly visz- szaélések constatáltattak, melyek a legsötétebb ár­nyat vetnek a polgármesterre, felsorol egyes bebi­zonyított mulasztásokat s visszaéléseket. Tekintve azonban, hogy az alispán nyilatkozata szerint is a vizsgálat minden részletekre kiterjedőleg befejezve nincs, nehogy a polgármester hivatalos functióban maradás által a vizsgálat további lépései részben vagy egészben meghiusittassanak, indítványozza: miként a polgármester állásától felfüggesztessék. Lasztókay Béla tisztiügyász. Az ügy a közig, bizottság által többé nem tárgyalható, hanem az a fegyelmi választmányhoz teendő át. A felfüg­gesztés most már nem történhet meg, mert a vizs­gálat már be van fejezve. A közig, bizottságnak jo­ga volt a vizsgálat elrendelésekor intézkedni a fel­függesztés iránt, s akkor arra joga is volt, most azonban arra többé illetékes nem lévén, javasolja az iratoknak a fegyelmi választmányhoz való áttéte­lét, mely választmány, ha szükségét látja, felfüg­gesztési jogával élhet és élni fog. Thuránszky Tivadar: A közigazgatási bi­zottság három éves ciklusa alatt alig volt ülés, me­lyen a polgármester s a város többi tisztviselői ellen panaszok ne emeltettek volna; az idő végre elérke­zett, hogy a bizottság mint felügyelő és őrködő fo­rum végét szakítsa az örökös panaszoknak, hogy megtorolja a visszaéléseket és mulasztásokat, avagy ha a vádak alaptalanok, a panaszlottaknak elégté­telt szolgáltasson. A vizsgálat szerinte egészen ki­merítve nincs, s itt a folytatólagos vizsgálat elren­delésének szüksége forog fenn. Hogy p^dig a vizs­gálat ment legyen minden befolyás alól, hogy an­nak szabályszerű menete semmi által meg ne gá- toltassék, kéri Lehoczky polgármester azonnali fel­függesztését. B u d a y Miklós, a fenforgó ügyben Lehoczky ellen zaklatást lát, a felfüggesztés ellen szavaz s kéri az iratokat a fegyelmi választmányhoz át­tenni. Makkay Dániel: A jelenlegi ügyhöz hasonló azon eset, midőn Lehoczky ellen már egy alkalom­mal hosszas vizsgálat folyt s a vizsgáló bizottság elnöke Markos György végre maga is ártatlannak nyilvánította Lehoczkyt, ki ezúttal íb ártatlan s mél­tánytalanul üldöztetik. A hibák és visszaélések a képviseletre hárulnak, ki azokért első sorban felelős a felfüggesztés ellen szavaz. Nehrebeczky György: A bűnt büntetni, de az alaptalanul üldözöttet a zaklatásoktól megkí­mélni akarja. Nem p árt szempontból szól. A vizsgá­lat — úgymond be van fejezve s az egészen cor' rectül vezettetett. A felfüggesztés ellen nyilatkozik, mert a vizsgálat befejeztetvén, annak meghiúsításá­tól tartani többé nem lehet, de ha vannak is fel­tüntetve a vizsgálatból kifolyólag egyes mulasztá­sok vagy hiányok, azok felett ítéletet mondani csak a fegyelmi választmány van hivatva, s e végett kéri az iratokat oda áttenni. Lehoczky a többek között oly vádakkal is sujtatik, melyek nem őt, hanem a képviseletet vagy annak kebeléből kiküldött választ­mányokat terhelhetik. Ilyen a többi között a száma­dások megvizsgálásának mulasztása is. E küldött­ségnek elnöke ő, a ki több alkalommal egybekiván a bizottságot, azok tagjai nem jelentek meg, s igy a mulasztás őket terheli, s nem Lehoczkyt vagy szóló személyét, a ki kötelességének eleget tett Egyébként Ígéri, hogy a számadások rövid idő múl-, va meg lesznek vizsgálva. Hogy a múltban száma­dást vizsgálni nem lehetett, annak oka a volt pénz­tárnok, ki azokat rendetlenül vezette, s ezért Le­hoczky nem sújtható. Lipcsey József, a felfüggesztés mellőzésével kéri az iratokat a fegyelmi választmányhoz áttenni. Dr. Ivántsy László. A közig, bizottság ez­úttal csak a felett határozhat, vájjon felfüggeszten­dő-« állásától a polgármester, vagy nem. A jelenlegi vizsgálat eredménye nem egy be­fejezett egészet képez, hanem csak vezérirányt jelöl ki egy minden esetre elrendelendő pótvizsgálathoz j

Next

/
Thumbnails
Contents