Ung, 1878. január-június (16. évfolyam, 1-26. szám)

1878-03-03 / 9. szám

Tizenhatodik évfolyam. 1878. 9. szám. _____Ingvaron, vasárnap, március 3. Az Ung megjelen minden vasárnap. A. szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi ré­szét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjak, kitől jön. Kéziratok vissza nem adatnak. „Jäger Kiadó-hivatal: Károly örökösei“ nyomdája. könyv­Társadalmi és vegyes tartalmú lap. Az ungvári közmivelődési társulat közlönye. Előfizetési feltételek: egy évre 6 forint, félévre 3 forint, negyed évre 1 forint 50 kiajczár. Egyes szám ára 12 kr. Hirdetések szintúgy mint előfizetések az Ung kiadó-hivatalába Ungvár, Jäger Ká­roly örökösei könyvnyomdájába kül­dendők. Nyilttér soronként 20 krajcár. Ungvár városában életbeléptetendő lakbérleti szabályok érdekében. A kinek akár mint házbirtokosnak, akár pe­dig mint a peres felek képviselőjének alkalma volt lakbérletekből kifolyó s a bíróságoknál folya­matba helyezett pereknél szerepelni, bő alkalma nyilt és nyílik naponta tapasztalni, hogy a bérlő­nek a törvénykezési eljárás szabályai igen sok módot nyújtanak az efféle természetű pereknek elhúzására. Számtalan eset merült fel csak a hely­beli bíróság előtt folyamatba helyezett ilyen pe­reknél, miszerint a háztulajdonos a bérhátralékon kivül bérlője ellen, részint a béridő lejárta — részint pedig a bér pontos fizetésének elmulasz­tása cimén a bérbőli kimozditás iránt port indít­ván, az alperes makacssága és buzavonása foly­tán 1—2 évig sőt néha több ideig is elbuzatott. Ugyanis akadnak olyan bérlők, kik például ha valamely lakást egy évre kibérelnek, lakásukba bevonulnak s csekély butraikat — melyeknek értéke talán az egy negyed évi bérösszegnek sem felel meg, s azon kivül egyéb vagyonnal nem rendelkeznek, beviszik lakásukba. Bekövetkezik a negyedévi fizetési idő, a bérlő sem akkor, sem pedig későbben bért nem fizet, sőt a béridő leteltével a lakásból önként nem vonul ki. A háztulajdonos panaszt emel a kapitányságnál, ki maga elé idézteti a bérlőt s utasítja őt a lakás kiürítésére. A bérlő puszta állítással feleli: hogy ő pl. szóbeli egyesség utján a lakást még egy évre bérelte ki, mire tanúi vannak stb. Ily állítással szemben a városi ható­ság többé nem lehet illetékes az ügy elbírálásába bocsátkozni, kanem utasítja panaszlót jogainak az illetékes bíróság előtti érvényesítésére, A háztulajdonos ennek folytán kénytelen a kir. járásbiróság előtt bérlője ellen a kimozditás iránt pert indítani; a bérlő a húzás-halasztás minden eseteit felhasználja, felebbez, szóval a pert elhúzza hosszú ideig, mi alatt a lakásban bent van, bért nem fizet; végre a háztulajdonos talán 2 év múlva megnyeri perét s a bérlő itéle- tileg kötelezve van a bérletből kivonulni; ő ekkor eleget is tesz az ítélet rendeletének, kivonul s nehány forintot érő bútorait vagy ott hagyja, vagy engedi elárvereltetni, miből a háztulajdonos a perköltségeket is alig fedezheti. Ez által vészit pedig vagy két évi bért, azonkívül az által, hogy talán jóhiszemben a la­kást másnak adta bérbe, kiszámithatlan anyagi kárt szenved. A felhozott eset csak egyikét képezi azon számtalan visszaéléseknek, melyeket egyes bérlők elkövethetnek. Városi háztulajdonosaink egyébként eléggé ösmerik azon sok kellemetlenséget s veszteséget, melyet nékiek az efféle bérlők okoznak. Legyen pedig a törvénykezési eljárás bár­mily jó és gyors, ezen utón e téren igazságszol­gáltatást kapni azonnal nem igen fognak, mert ott a hol alakszerű tárgyalást kiván a törvény, s a bizonyítékok előadását, ott az ügy eldöntése minden esetre időt igényel, legyenek azok pedig bár hetekre terjedők is, a bérlet kérdésénél ez is sok. A kisebb polgári peres (bagatell) ügyekben való eljárásról szóló törvény, ezen bíróságot tette ugyan illetékessé midőn kimondta, hogy a béke­híré itéi bérleti ügyben, a bérelt laknak vagy tartozmányainak kiürítése iránti keresetekben fel­tétlenül, de ez szerintünk — s tekintettel külö­nösen Ungvár városára — nem lesz oly kielégítő, és sokkal célravezetőbb volna ha Ungvár város képviselete lakbérleti szabályokat alkotna s eze­ket felsőbb helyen megerősittetné. Ily lakbérleti szabályok mellett a bérelt laknak vagy tartozmányai kiürítésének kérdése a szó valódi értelmében a legrövidebb idő alatt döntetnék el a városi tanács erre hivatott kö­zege által, nem volna kitéve a háztulajdonos a sok kellemetlenségnek, bosszantásnak, s azonfelül megkiméltetnék a veszteség és költségektől. A fővároson kivül a mint tudjuk: Debrecen, Arad, Temesvár, Pozsony, Kassa bírnak ily fel­sőbb- helyen jóváhagyott szabályrendelettel. Hogy mennyire hiányzott egy ily szabályren­delet az ország többi városaiban is, elvileg elis­meri a most munka alatt lévő s talán rövid idő alatt törvénybozásilag is szentesítendő uj per- rendtartás, melynek javaslatában a 378. §. ki­mondja: »szabad királyi s törvényhatósági joggal felruházott és a rendezett tanácsú városoknak jog adatik, hogy a bel- és igazságügyi minister hely­benhagyása mellett lakbérleti szabályokat állapít­hassanak meg«. Kivánja a közönség érdeke, alkalmat fog nyújtani az uj törvény határozott engedélye arra, hogy Ungvár városában is rövid idő múlva egy a lakbérletekre vonatkozó szabályrendelet alkot­tassák. Ennyiben kívántuk az eszmét a sajtó terén megpendíteni, remélve, hogy a képviseletben akadni fog egy polgártársai iránt jóakaratu tag, ki erre nézve a szükséges kezdeményező lépéseket meg­teendi- Zs­il emberi nem táplálkozása és tápszerei. (Folytatás.) Ivóvizet tudvalevőleg kutakból vagy folyókból (forrásból, patakból) mernünk. Mindkettő forrásvíz illetőleg esővíz, mely likacsos földbe behatolt külön­böző tömör földrétegeken keresztülfolyt ós földalatti folyása közben kutban felforgatott, vagy pedig szik­lahasadékokból a felszinre lépve, mint forrás jelenik meg, a felszínen tovább patakká, folyóvá, folyammá válik. Azon tulajdonánál fogva, miszerint majdnem minden anyagot feloldani képes, azon rétegekből, melyeken keresztül hatolt, a levegőből melylyel érint­kezett, olvadékony anyagokat olvasztott fel vagy nyelt el, melyek mennyiség- és minőségre nézve kü­lönböznek az átfolyt rétegek anyag tartalma, és az ut hossza zserint. így tartalmaz ivó vizünk külöm böző mennyiségű ásványanyagokat, főleg szénsavas és kénsavas sókat, konyhasót, meszet, szabad vil­lanysavat, levegőt stb. Ily ásványokban bővelkedő vizet ásványvíznek, sok szabad szénsavat tartalma­zót, savanyuviznek nevezünk. Ez alkatrészeknek tel­jes hiánya valamely vízben azt élvezhetlenné teszi. Párolt és esővizet csakis rázás és konyhasó hozzáa dása után ihatunk, mig a tenger vize nagy ásvány­tartalma miatt nem iható. A levegővel érintkező viz ezenkívül levegőt is tartalmaz, mit a főzéskor fel­szálló légbuborékok, és azon körülmény is bizonyít ják, hogy állati szervezetek élhetnek benne. Kelle­mes frissítő izét szénsav tartalmának köszöni, állás közben e szénsav elillau, miért is a kutból merített viz pár órai állás múlva ízetlenné lesz, és ugyanaz okból a tóvizét sem használjuk. Az elősorolt szükséges és előnyes anyagokon kivül előfordulnak azonban másnemű a vizet tisztát- laniíó és rontó hatányok is. Igen csekély mennyisé­gű szerves sók, különösen légenysavas ammonak minden vízben találtatnak. A légenysavas sók nagyobb mennyiségei az ivóvízben azok legnagyobb hátrányára válnak. Legnagyobbrészt úgy kerülnek bele, hogy a kút közelébe vezetett csatornákból, árnyékszékbó'l, trágyadombról vagy tisztátalan udvarból a kútba átszivárogtak, állati hullák, konyhahulladékok bsle- vetődtek. Hasonló módon, de nagyobb mennyiségben a folyóba kerülnek. Az ilyen megfertöztetett ivó viz ieghathatósabb terjesztője és fentartója mindenféle kór­anyagoknak, egyes házak és egész városok egészségi viszonyait képes megrontani. Egy cholera vagy hagy­mázbetegnek ürülékei az ivó vízbe kerülvén, egész városrészeket megmérgezni vagy járványt előidézni képesek, mint ez az 1666-ban Londonban uralgott cholera jár vány alkalmából hivatalosan lett megálla­pítva. Előbbeni időkben valahányszor egy öldöklő, a lakosságot megtizedelő járvány fellépett, 8 a papság isten igazságos büntetését látván benne, általános bőtök, processiók elrendelésével vélt a bajon segít­hetni : a népösztön mindannyiszor az ivó vízre irá­nyozta a közfigyelmet s a kutaknak és fürdőknek mérgezett voltát tulajdonitá a járvány tulajdonképeni okának. A méreg minősége fölötti tájékozatlanságá­ban, roszakarattal párosult tudatlanságában, a nép természetes e mérgezéssel egyik másik gyűlölt nép­osztályt, a római császárok idejében az első keresz­tényeket, a közép és újkorban a zsidókat, vagy a községben lakó boszorkányokat vádolta és üldözte. Nagyon indokolva van ennélfogva, hogy nagy városok tömérdek összegekéi költenek jó vízvezeté­kekre és vizszürődési eljárásokra, és mint pl. Bécs városa több mértföldnyi távolról vezetteti be a jó üde forrásvizet. Igaz, hogy ilyen anyagi áldozatokra csak gazdag városok képesek ugyan, de kisebb hely­ségek nem. De az adott viszonyok keretében is sokat lehet elérni némi értelemmel és jóakarattal. Ha va­lahol a lakosság ro3z egészségtelen ivó vízre van utalva, azt egyszerűen berendezett szűrő készülékkel íb tetemesen javíthatja úgy a község nagyban, mint családja részére minden egyes ember csekély fárad­ság ós költség mellett. Mennél könnyebb feladata van azonban oly helységeknek és elöljáróságoknak, melyek jó és egészséges ivó viz felett rendelkeznek, ennek tisztántartására ügyelni, megfertőztetósét gá­tolni, — a kegyes természet megbecsülhetlen ado­mányát épen tartani. Ez könnyű és szent kötelessége minden egyes embernek, minden helyhatóságnak! —- És mégis vajmi gyakran látunk ellene vétkezni. Tiszta, kavicsos medrü, sebes folyású Ung vi­zünk a jó ivó viz minden kellékeivel bír, szintúgy az Ung csatorna. Mindamellett azonban — különösen az utóbbi szerves anyagoknak sokkal nagyobb szá- zaléktartalmával bir, mint a jó ivó víznek bírnia szabad. A viz mély állása mellett látni lehet, mint erednek a város- és az ungparti házak csatornái a viz medrébe; döglött állatok ós mindenféle hulladé­kok, pecegödrök stb. kényelmesen, a legrövidebb utón a folyóba vezettetnek, — vargák, mosónők, kényök-kedvök szerint választják a helyet mestersé- gök folytatására, nem törődve azzal, hogy az igy bő­ségesen szolgáltatott korhadt undok anyagok innen közvetlenül tulajdon és szomszédjaik gyomrába ke­rülnek 1 A közegészségügy iránt kevésbé közönyös lakosság és elöljáróság a népegészség oly hatalmas tényezőjének mint az ivó viz, oly szántszándékos megrontását el nem tűrhetné. Mily üdvös célt lehetne jtten elérni kis eszközökkel. Nem valami nagy áldo­zatokról van nálunk szó, csak egy kis felvilágosítás nyújtásáról, egy kis erély kifejtéséről az erre hivatott közegek részéről. Az állatországból származó tápszerek közt leg­inkább tekintetbe jönnek: tej, sajt, hűt, tojás és zsiradékok. A tej az egyedüli tápszer, mely legalább az első életévre nézve, tökéletes tápkeveréknek mond­ható, minthogy mindazon anyagokat a legszerencsé­sebb arányban egyesíti, melyekre a gyermeknek szervképzési és hőtermelési tekintetben szüksége van: nagymennyiségű vizet, fehérnyét, zsírt és cukrot; továbbá vérsókat, különösen a csontképzésre oly nagyfontosságu villanysavas meszet. (Folyt, következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents