Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) július-szeptember • 145-220. szám

1938-07-07 / 150. szám

ARA FILLÉR Békéscsaba, 1938 julius 7. csütörtök 66. évfolyam 150. szám A felsőház is megszavazta az uj kisajátítási elvet Változatlan szövegezésben elfogadták a szesztörvényf — Juhász Andor érdekes interpellációja a rendőrség fokozottabb védelméről (A B. K. tudósítója jelenti.) A felsőház tegnepi ülését tíz órakor nyitotta meg gróf Széchenyi Bertalan elnök. Az ülést nagy érdeklődés előale meg nemcsak a napirenden szereplő törvényjavaslatok várható érdekes vitája miatt, hanem azért is mert napirend élőit Juhász Andor, a Kúria ny. elnöke Interpellációt intézett e belügy- ée igazságügyminiszterhez ez u'óbbi időkben a közbi*toneé£Í kösegek e'len mind sűrűbben elkövetett merényletek tárgyéban. Juháise Andor felszólalásában többek közölt a következőket mondotta : — Reggelenként sunte félve vettem kezembe e lepoket, hogy nir cs e bennük megint ujabb megdöbbentő hir a rendőri, vagy a Ciendőri kö^e^ek eilen elkövetett merényietekről. Nam régiben vidéken egy rendőrnek halálos kimenetelű, a műit napokban pedig a fővárosban két rendőrnek tulyo* sebeeüiéssel végződött megtáma désáróí volt hir. A társadalom &a lakja mind bétrabbsn és bálreb ban támad a r<sr.d őreire. — A legmélyebb hálával éi elismeréssel vagyok eltelve a köz- i rend hőseivel szemben. Életük kockáztatásával teljesítik nehéz kötelességüket, őrködnek a polgárság személyi és vagyonbiztonsága faiéit. A társadalomnak is teljes odaadással kellene melléjük állani a vesaedelemben, da leglöbbsíör csak néma kötőmbősséggei tekintik szolgálatukat. A bCnletőtörvénykönyv és a hatósági közegek védelméről szóló törvény megfelelően revidióiandó volna, hogy a gansszterizmus továbbfejlődései megakadályoztassák. Aki réjuk emeli a kezét, villámgyorsan a legsúlyosabban és a legtgf'gorubbbüntetésben kall, hogy részesüljön. — Interpellációm szövege a következő : A közrend és közbiztonság érdekeben elérkezettnek látja-e az időt az igazságügyminiszter és belügyminiszter ur, hogy a bűníetőtörvényköny és az azt kisgéezitő uj&bb törvények nuvelíáris uton való haladéktalan módosításéval a rendőrség és a csendőrség tagjai a jelenleginél hathatósabb védelemben s as ellenük elkövetett merényletek szigorúbb meg' törlésben részesüljenek. (Allalános nagy taps.) Gondoskodni hell a rendőrség létszámának emelésérőll Keresztes-Fischer Ferenc bel ügyminiszter nyomban válaszolt ai interpellációnak a belügyi tárcára vonatkozó részeire. Köszöneteit mondott az elismerésért és megértéséért, amellyel a rendőrség derék munkájával szemben viseltetnek és azért, hogy az interpellációval a közvélemény figyelmél újból ráirányították arra a nehéz feladatra, amelyet ezeknek as embereknek végezniök kell. Az in« terpelláció mér rámutatott a segítés módjaira is, mert tényleg a létszámemelésről és a felfegyverzés nivótartáséról kell gondos* kodnl. — Ma a gangssterismus nagyvárosokban egyre jobban erősödik és ezért a rendőri kötegeket a modern követelményeknek megfelelően kell felszerelni. A rendőrség felszerelése se felel meg a modern idők követelményeinek. Örömmel jelentheti azonban, hogy a beruhásási program során egy összeget ki tud haeilani arra a cálra, hogy Ja rendőrséget modern falszereléssel lássák el. A belügyminiszter bejelentését a felsőház minden oldalán nagy helyesléssel fogadták. Ezután Mikecz Ödön igazságminiszter bejelentette, hogy munkában van olyan intézkedés, mely a csendőrség és a rendőrség közegeit hatályosabb védelemben részesíti. Korszerűen kell ennek érdekében módosítani a felfegyverzési és fegyverhasználati utasításokat. A büntetőtőrvénykönyv annakidején nem ismerte fol eléggé e célok jelentőségét. — Megfontolás tárgyává fogjuk tenni — folytatja as Igazságügyminiszter, — nem szükséges e a minősített bűnesetek kőié felvenni a hivatásuk közben hatósági kölesek ellen intézőit támadásokat, amelyeknek legenyhébb büntetése az életfogytigleni fegyház lenne. A felsőház a miniszterek válaszát tudomásul vette, majd megkezdték a napirend tárgyalásé'. Báró Vay László mentelmi jogát nem függesztették fel, gióf We/nckheim Jócsef esetében padig a feUőhés a mentelmi jog felfüggessté»e mellett határozott. A 33 as bizottság félévi jelentése kepeién Szőke Gyula, a fokozott állatvédelmet sürgette és kifogéíolla a gyósyiíó szérumok drágaságát. Szíranyavszky Sándor föidmivelésügyi miniszter infua is elismerte, hogy a szérumok drígök, és ezért a kormány támogatja azt a törekvést, hogy kartellen kivüli szérumgyár létesüljön. A felsőház ezután vita nélkül elfogadta a Szent István király emlékére Székesfehérváron tartandó országgyűlésről szóló törvényjavaslatot és utána áttért a hegyközségekről és a szőlő és a gyümölcsgatdálkodásról szőlő törvényjavaslat megvitatására. A hegyközségről, valamint a szőlő* és gyümölcsgasdálkodásról szóló javaslat vitájában Papp Kálmán erjól bessélt, hogy hiányzik az exportlehetőség, nincs belső borfogyasztás nagyok ;as adóterhek. G;óf Jankovích-Bésdn Józttf azt kivánta, hogy a szőlőterületeket kerítsék el, mert vadástatok alkalmával sok kár eeik bennük. Szabd Iván arról beszélt, hogy a mezőgazdaság problémáit nem lehet a fcölda&ztal mellől intézni. Megfelelő szekértőre van szükség. Szíranyavszky földmivelésügyi miniszter hangoztatta : a törvényjavaslat gondoskodik arról, hogy a hegyközségek anyagilag megfelelően megalapoizoliak legyenek. Nem volna helyes, állami támogatást vennének igénybe. ha A szociális politika nem gyengítheti a magyar jogot — R4 kell szoktatni as egyedeket arra — mondotta a minisater, — hoay lehslőieg a maguk lábán járjanak és csal? végszükség esetén vegyék igénybe a» álismnak erou-iy is nagymértékben igénybe vett erőit. A miniszter beszéde utén elfogsdiék a javaslatot, majd megkezdték a szeszegyedáruságról ssóíó javes'at tárgyalását. Meskó Zoltán tábornok-orvos szerint a feisőház bizottsága konzervatív és egyéni érdekeket védelmezett, amikor a módosításokat elfogadta. A bizottság a szesskertel védelmét szolgálta, ami a közvéleményben nagy meglepetést váltod ki, A törvény végrehajtását lehetetlenné tennék, ha kisajátítással kepctolatban évekre nyu'ó perekre adnának lehelőséfe-et. A törvényjaveslel et» élíam érdekeit szolgálja A inukban sserzelt jogok nem válthatók át hatalmas tőkévé és nem tekinthelő örökös jognak. Helyteienüi járt el a felsőhál bizottsága. amikor nem a tárgyilagosság és áldozatkészség, hanem az egyéni érdekek védelmének állásDonljára helyezkedett. Papp József arról beszélt, hogy szükség van az ipari szeszgyárakra is. Az agráriusok se követelték az ipari szeszgyárak megszüntetését, caak a kontingens leszállítását a maguk javára. A felsőházi ellenzék nem a monopóliumot és a szeszkartelt vádi és nem nemzeti ajándékról van itt szó, hanem arról, hogy sem a keresztény, sem a szociális politika nem gyengilheti a magánJogot és azon garanciákat, melyek a tulajdonjog évszázados alapjai. Még Széchenyi kezdeményezte, hogy a törvénykönyvbe beiktassák ama jogelvei: kisajátítás csak teljes és valódi vagyoni kártalanítás mellett történhet. A törvényjavaslatot nem fogadja el. Szeberényi Zt. L^jos elfogadta a törvényjavaslatot, bármennyire is sajnálja, hogy a magántulajdonhoz hozsányulnak. Reményi Schnetler Lajos pénzügyminiszter válaszol!. A felszólalók között a lényegben egyetértés uralkodott. Az a gyáros, akitől a termelési keretet megvontuk, ast tehetné gyárával, amit akar, de közérdekből kell, hogy esek a monopóliumtól megfosstotl gyárak, mint tartalékok megmaradjanak, mert elkövetkezhet olyan idő, amikor nagymértékben fokozni kell a szesztermelést. Nem marad tehát más ut hátra, mint a kisajátítás és kártalanítás. A felszólalók közt eltérés csak a kisajátítás árának megállapítása tekintetében volt. f