Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) július-szeptember • 145-220. szám

1938-07-07 / 150. szám

26 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1938 julius 3 ! Különváltan élő felesége lakása előtt mellbeszurta magát az elhagyott férj Az életunt embert súlyos állapotban szállították a békéscsabai kórházba — A feltőhíz egyesített bizottságéi azt javasolta, hogy a bíróság a kisajátítási törvény alapján állapítsa meg a kártalanítási árat. A kisajátítási törvényt azonban a jelen esetre alkalmazni nem lehet. — Egészen különleges helyzetben, különleges törvényt kellene alkotni, nehogy bizonytalanság álljon elő. Néhány részletkérdésre válaszolt, majd a javaslat eredeti szövegében való elfogadásét kérte. A felsőház általánosságban elfogadta a szeszjavaslatot, majd megkezdődött a részletes vita. A jegyző felolvasta a bizottságnak a 23. § ra vonatkozó módosítását, amely szerint a kisajátítási ér ellen a kisajátítási törvény alap jón lehetőség van bírói jogorvoslatra. Gaár Vilmos szólt a módosi* tóshoz. — Mi, akik a bizottságban keresztülvittük a módosítást, teljes mértékben át vagyunk hatva a jelenlegi kormány iránti bizalomtól. A bizottságban való állásfoglalásunk az igazság és a jog védelmében történt. A kisajátítási tervezett formája, ahogy a kormány óhajtja, nem felel meg sem a tételes tőrvényeknek, sem az igazságnak, sem _ az etikai jognak. Vissza kell utasítanom Meskó Zoltánnak azt a megjegyzéséi, hogy mi, akik a módosítást megszavaztuk, a szeszkarteinek nemzeti ajándékot akartunk adni. Tisztában kell lenni elsősorban azzal, hogy szeszkartel tulajdonképpen nincs is. Az egyéni gazdálkodás alap ján álló államban nem lehet ae állam feladata, hogy az egyesek munkájával megszerzett vagyont ellenérték nélkül elvegye, még közcélból sem. Tomcsányi Móric elismerte, hogy e felsőház bizottságénak intenciói elvi szempontból helyesek és indokoltak voltak, de a bizottság módosítása jogilag nem állhat mear. Reményi Schneller Lajos pénzügyminiszter ismét felszólalt. Rámutatott arra, hogy a jövedelmezőséget gondos mérlegeléssel állapították meg. Amit az óllam a gyáraknak fisét, megfelel a mai értékeknek. A szavazás következeti. A fel sőhéz többsége as eredeti szövegezést fogadta el s a szeszjavaslaiot végszerkei etében is elfogadta módosítás nélkül. Következett a Nemzeti Bank reformjáról szóló törvényjavaslat tárgy fláaa. Székács Antal helyesli a Nemzeti Bank alapszabályainak módosítását, különösen as agrárváltók intézményének bevezetését. Elismeréssel szólott erről az óvatos elő relátó pénzügyi politikáról, melyet a Namzeti Bank az ország érdekében folytat. Ezután elfogadták a Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslatot, majd különböző nemzetközi egyezményekről szóló jelentéseket fogadott el a fe'sőház vita nélkül. A napirend letárgyalása után Radvánszky Albert báró elnök bejelentette, hogy a felsőház megkezdi nyári szünetét. Legközelebbi ülését előreláthatólag ősszel tartja. Ezzel a felsőház ülése két óra után néhány perccel véget ért. (A B. K. tudósítója jelenti.) Megdöbbentő öagyilkossági kísér let történt tegnap délután fél négy óra tájban Békéscsabán. Gáltczki János 40 éves békéscsabai kereskedősegéd, Csánvi ilcca 32. szám alatti lakos, a Feleőkörössor 11. számú ház előtt egy hatalmas zsebkéssel mellbeszurta magát, azonban nem vesztette el eszméletét, hanem a kerítésnek dűlve megvárta, mig a járókelők segítenek rajta. A járókelők ezután ér tesitették az esetről a mentőket, akik pillanatok alatt a helyszínen termettek és a szerencsétlen embert beszállították a békéscsabai kórházba, ahol nyomban ápolás alá vették. Gáliccki különváltan él a feleségétől és tegnapelőtt arra kérte ez asszonyt, hogy térjen vissza hozzá, majd amikor a felesége megtagadta kérését, megfenyegette, hogy megöli, mire az asszony életveszélyes fenyegetés miatt feljelentési tett a | rendőrségen. Gőliczki később kijelentette, hogy amikor feleségét megfenyegette, nem volt józan. Egyelőre nem tudni, hogy a kereskedős8géd milyen szándékkal, de újból fel akarta keresni a faleségét a Felsőköröisor 11. szóm alatti lakásán, azonban, amikor odaért, zárt ajtói talált, da zörgelésre életjelt adott magáról a felesége és visszament a lakásba kulcsért. Amikor az asszony kinyitotta az ajtót, megdöbbenve látta, hogy férje támolyogva dől neki a kerítésnek és melléből ömlik a vér. Ekkorra már több járókelő is a helyszínre ért és igyekeztek sagitségére lenni a szerencsétlen embernek, majd kihívták a mentőket. A kórházban megállapították, hogy Giiiceki zsebkésével a szív alatt mély sebet ejtett, da a kés pengéje szerencsére nem érte a szivet s így bár állapota meglehetősen súlyos, da nem életveseé lyes. a vádlott ezen tényeível igenis elkövette az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására és megsemmisítésére irányuló büntettet. Mégis a tábla ugy találta, hogy as enyhítő szakasz alkalmazásának helye van, mert a vádlott nyíltan müködötl, mint kezdeményező és vezető, működése tehát ellenőrizhető és éppen ezért a működése folytán előállható veszély is kisebb voli. Enyhítő körülménynek vette a királyi Ítélőtábla, hogy Siálasi teltének inditóoka korlátlan politikai rajongása. Az ítélet ellen a vádhalóság képviselője, valamint a védő egyaránt semmiségi panaszt jelentettek be a Kúriához. Rögtön uténa felállott Miskoíczy Ágost dr. és a következő indítvány! tette i — Tekintettel a meghozott ítélet eulyosságára, indítványozom, hogy a királyi ítélőtábla helyezze előzetes letartóztatásba a vádlottat, mert szökésétől alaposan tartani lehet. A tanács határozathozatalra vonult vissza, majd pár perc múlva újból bevonult az ítélkező tanács és az elnök kihirdette a határozatot. amely szerint a királyi ítélőtábla Siálasi Ferenc nyugalmazott őrnsgy előzetes letartóztatását elrendeli. A védő ez ellen rögtön felfolyamodást jelenteti be. Adóügyekben rendkívüli választmányi ülést tart a Kereskedelmi Csarnok csütörtökön (A B. K. tudósítója jelenti.) A Kereskedelmi Csarnok elnöksége a választmányt csütörtök este fél 9 órára rendkívüli ülésre hivta össze. A szokatlan egybehivásnak az az oka, hogy a békéscsabai adóhivatal felhívta az egyesületet, hogy szakmánkint 2 kereskedőt delegáljon a nettó haszonku'csok tekintetében lefolytatandó tárgyalásokra. Ugyancsak ez a választmányi ülés foilelkozik az uj vagyonadó végrehajtási utasítása alapján az üzleti leltár és készletek forgalmi értékeinek meghatározásával. A tárgyak nagy fontosságára való tekintettel az elnökség teljes számú megjelenést kér, de örömmel látja az érdeklődő nem választmányi tagokat is. Előléptetések a békéscsabai rendőrkapitányságon A Budapesti Közlöny szerdai szómának közlése szerint a békéscsabai m. kir. államrendőrség kapitányságánál julius elsejével as alábbi előlép'eiéssk történtek: amint tegnap már jeleztük, dr. Bordás Árpádot, a kapitányság vezetőjét. valóságos rendőrtanécsossá, dr. T. Papp Z«gmond rendőrfogalmazót valóságos rendőrkapitánnyá, dr. Molnár Ferencet valóságos rendőrfogalmasővó, vitéz Koncz Bélát kilenc: dik fizetési osztálybeli detektivvé, Bárd De2sőt hivatali segédtisztté léptették elő. Háromévi fegyházra ítélte a tábla Szálasi őrnagyot és elrendelték előzetes letartóztatását (A B. K. tudósítója jelenti.) A királyi ítélőtábla hélfőn kezdte meg tárgyalni Szd/así Ferenc nyugalmazott őrnagy ismeretes fcünügyél. Keresztessy Gyula dr. táblai tanácselnök, a szüneti tanács elnöke as itéletkihirdetáet tegnapra tűzte ki. Már jóval fél Hzenegy előtt zsúfolásig megtelt a tárgyalóteremhez vezető folyosó, amelyet ezúttal is rendőri készültség szállott meg. Birók, ügyéssek, hírlapírók — köztük több külföldi újság tudósiiója, — s ezenkívül nyilaskereetes fiatalemberek és igen nagyszámú nő jelent meg és amikor megnyíltak a tárgyalóterem ajtói, a hatalmas termet pár perc mulvR aeufolásig megtöltötték az érdeklődők. Miután az elnök figyelmeztette a megjelentekel, hogy a letssés és nemtetszés nyilvánításától tartózkodjanak, rögtön kihirdette a királyi Ítélőtábla ítéletét. Eszerint a tébla a törvényszék ítéletét megvállostatia, bűnösnek mondotta ki Szálasi Ferencet ass 1921, évi III. törvénycikkbe ütköző, az állami éa társadalmi rend erőszakos felforgatására és megsemmisítésére irányuló bűntettben és ezért háromévi fegyházzal sújtotta. A királyi ítélőtábla alkalmazta a bün'etéa kiszabásánál az enyhítő szakaszt. Elítélte ezenkívül politikai jogainak Öl évre való felfüggesztésére. A vizsgálati fogságból tíz napot vett kitöltöttnek. Rövid indokolásában a királyi tábla megállapította, hogy Szálasi Ferenc az ország történelmi alkotmányának megváltoztatására törekedett. Megállapította a királyi ítélőtábla, hogy Szálasi tíz évre parancsuralom létesítését akarta és intézkedései foganatbavétele céljából utólagos népszavazást kívánt elrendelni. Az ítélet indokolása szerint Szálasi Ferenc a parlament munkáját népcsalásnak tekintette és ezzel lázított az ország alkotmányos intézménye ellen is. Mindezek megállapítása után a tábla ugy találta, hogy a törvényszék tévedett akkor, amikor Szálasit ctupén lázadásra való szövetkezés vétségében mondotta ki bűnösnek, mert