Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) október-december • 223-297. szám

1937-10-24 / 242. szám

1937 október 24 BEKESMEÜVEI KOZLONV 3 Külpolitikai szemle írja: Lustig Géza Bátorkodunk az olvasónak fi­gyelmébe ajánlani valamit. És pe dig igen melegen. Azt ez életrajzot, amit Duff Cooper Talleyrandról szerzett és Harsányi Zsoit ültetett ét, csene­vészen, magyarra. Nem mintha különötképen el volnánk ragadtatva az irásmütől. Alapjában véve nem több iny­csiklendó pletykagyüjteménynél s eresen tartja az atyafiságot a re­gényesitelt biográfiák divatos és korcs válfajéval. Viszont Talley­rand maga annyira érdekes figura, hogy az ő kedvéért szivesen gya korolunk elnézést. Mit beszélünk? Nem csak érdekes figura az autini püspök, hanem aktuális is, egyike azoknak a ritka embereknek, akikkel számolni kell addig, amig élnek, de számolni kell akkor is, amikor a sirban porladnak. Ugy élt sokáig s él ma is a köz­tudatban, mint akinél geládabb árulót, elvetemültebb sipistát a po litika analesei nem ismernek. Min­denki csak azt látta, hogy rendre­rendre konspirált a jóléti bizott­ság, konspirált a direktórium, konspirált Napoleon, azután sor­jóban XVIII. Lajos, X. Károly s végül Lajos Fülöp ellen és mind­egyik urát szemrebbenés nélkül adia el a többet ígérőnek. Est ő maga is elismerte, amikor késő aggkorában igy aposztrofálta La­martinet: „igyekezzék fiatal bará­tom a jövő Mirabeau ja lenni, de javított kiadásban. Mirabeau ugyanis az eredeti nagy ember volt, de nélkülözte a bátorságot ahhoz, hogy népszerűtlen legyen, E tekintetben én különb fickó voltam nála és soha nem haboz­tam odadobni a becsületemet a csőcselék félreértésének. Elmond­tak engem mindennek, csak jőnak nem, cenknek, hamisjátékosnak, utonállónak, pedig csak nyugodt vagyok és büszke. Soha kormány­nak vagy uralkodónak rossz ta­nácsot nem adtam, de bukásuk­ban nem voltam hajlandó osz­tozni." Tessék csak jól megrágni az utolsó mondatot. Machiavelli tap­solt volna neki és Sallustius meg­csodálta volna a sokat mondó pointejét. Igen, Charles Maurice Talleyrand nem hagyott el senkit, csak azokat, akiket a sors is el­hagyott. Mint vérbeli politikus nem ragaszkodhatott holmi sülyedő de­reglyékhez és sietett olyan járműre felkapaszkodni, amelyen zavarta­lanul folytathatta az uíját — a révbe. Mert ez az államférfiú, akit Bonaparte is szemtől szembe a hűtlenség netovábbjának becsmé­relt, mindig a révnek tartott, azok­nak a csillagoknak örök ragyogása alett, amelyeknek ismeretéi ser­dülő korában Vergennes csepeg­tette beléje. Röviddel Danion halála után egy memorandum került elő, Talleyrand aláírásával, 1792 no­vember 25 iki kelettel, egy olyan memorandum, amely búonysága politikai éleslátásának s nézetei következetességének. E szerint a forradalom kohójaben újjászületett Galliának uj politikára van szük­sége, amely összhangban álljon alkotmányának humanisztikus szel­lemével. Le kell mondanunk — szól a felbecsülhetetlen okmány — arról a becsvágyról, hogy mi legyünk Európa vezető halalma és, hogy területünket bárkinek a rovására növeljük. Megtanultuk, keserves áron, de megtanultuk hogy min­den terjeszkedés, minden bitorlás, akár erőszak, akér csel utján, amit a hatalmasságok előítéletből a rang, a hegemónia, a politikai stabililór, a felsőbbség eszméivel szoktak összekötni, a politikai eszeveszettség kegyetlen tréfája és igazi eredményük csak abban mutatkozik, hagy megnehezítik a kormányzást és csökkentik a kor­mányzottak biztonságát és jólétét azok futó érdekeiért, avagy hiú­ságáért, akik uralkodni vágynak. Franciaország ennélfogva ma­radjon veszteg saját halárai között. Ezzel edósa dicsőségének, igaz­ságérzetének, okosságának, saját érdekeinek s egyéb nemeelek ér­dekeinek is, amelyek szabadokká lesznek. Es ezeket a bölcsességeket ak­kor javasolta, amikor a hig velejü girondisták egyebet se csináltak, mint usziioltak Anglia ellen. Es a tetejébe ezek mellett az exiomák melleit szívósan kitartott akkor is, amikor Napoleon csizmája ugy gázolt végig Európán, mint holmi vakondok túráson. Béke, béke, megint csak béke — ez volt a varáiaige, amelytől mindent re­mélt. Ezért dolgozott Mirabeau oldalán, ezt ápolta a Feuillantin ek kormányzása idején, erre igyeke­zett Dantont rábeszélni, mialatt Londonban bujdosott, ebhez tért meg a direktórium alatt, ezt szol­gálta a konzulátus alatt az amienai békében és erről nem feledkezett meg sem Pozsonyban, sem Tilsit­ben, sem Erfurtban és ezt képvi­selte Napoleon ellen jó és rossz időben egyaránt. Szóval ez volt egész életének summája és őr­csillaga. De a békén kivül — per tot varios casus, per tot diserimina rerum — hü maradt egyébhez is. Rendületlenül hü maradt ez a gő gös arisztokrata a forradalom viv­mőnyaihoz is. Ez a fennhéjázó hűbérúr, eki Nagy Kérolyig ve­zette vissza a családfáját, más képen értékelte azokat, mint pél­dául Szekfü Gyula. Abban a so kéig emlékezetes évben, amely Festékek, lakkok és kátrány­termékek, mes: a világhírű IMedve padló és bútor lakkfesték a leg­olcsóbb árban és a legmegbíz­hatóbb minőségben kaphatók : Friseh festéküzletben Luther ucca 9. és gróf Tisza l.-ut II. sz. mert teljesítmény­ben,kivitelben,hang­minőségben egy­aránt tökéleteset nyújt! Ezt mond­hatja az „automati­kus állomásbehan­goló"-val felszerelt Orion 99-es világ­rádió tulajdonosa. Minden Orion-rádlókereskedőnél kapható Fenti kaphatói Rosenbaumnál Fenti készülék kaphatói Hirsch Jánosnál látta XVI. Lejos kivégzését, az an­gol francia háború kitörését, Dan­ton bukásét és Robespierre letü nését, Talleyrand nem átalolta Burkeval vitázni és száműzött lé lére ilyeneket hánytorgatni: „A történetirók, ha keresni akarják azokat BE embereket, akiket meg­akarnak tisztelni vagy meg akar­nak bélyegezni azzal, hogy ők okozták, irányították avagy módo­silottók a forradalmat, idejüket hiába pocsékolják és vesztegetik. A forradalomnak nem voltak sem szerzői, sem irányítói, sem pedig vezérei. Magvait Lngeszü irók hin­tették el, akik kikezdették az ósdi előítéleteket, émde azok a becs­telen s tehetségtelen miniszterek szökkentették sudárba, akik a nép elégületlenségét ostobaságaikkal szították. Jaj annak, százszorosan jaj, aki az elmúlt időket vissza óhitozza." Es amikor 1825-ben Decazes a sajtószabadságot erőnek erejé­vel meg akarta nyirbálni, a sánta ördög volt az, aki vétót emelt. Abban a hatalmas beszédben, amelyet a pairek előtt felolvasott, ismét 8 ismét hangsúlyozta a kor­szellem tiszteletét. Annak rendje­módja szerint kifejtette, hogy a szabadságjogok nem testetlen áb­rándképek s létét veszélyezteti minden kormány, amely vonako­dik elfogadni azokét, mini élet­szükségleteket. Chateaubriand nem csekély ől­mélkodáaára hivatkozni mérésiéit a forradalomra, mely sok jót é> nemesei alkotott tévedései közben. »A forradalom — mondotta — a korszellemmel egyetértésben cse­lekedett, amikor behozta a vallás­szabadságot, a törvények előtti egyenlőséget, az egyéni szabad­ságot." Oréciójénak leghíresebbé vált részében olyan szavakat használt, amelyek feltűnően emlékeztetnek egy amerikai köztérsasági elnök későbbi, de nem kevésbé híressé lett szavaira. „A mi korunkban nem könnyű sokéig bolonditani a világoil" ezt mondotla Talleyrand, akiről az a legenda járja, hogy mindenkit elbolonditott. Negyven évvel később, Lincoln fedezte fel, hogy be lehet csapni egy embert sokáig, be lehet csapni sok embert rövid ideig, de nem lehet örökké becsapni mindenki*. „Van velski — folytatta Talley­rand — aki okosabb mint Voltaire, okosabb mint Bonaparte, okosabb, mint bármelyik volt és leendő mi­niszter és ez a valaki maya a vi­lág. Olyan politikai küzdelembe bonyolódni, amelyben az egész viiágot a másik oldalon találjuk, nagy tévedés, msnapság pedig a politikai tévedések nagyon vesze­delmesek." Hát bizony — sokan jól tennék, ha alaposan átolvasnák Talleyrand összegyűjtött munkáit. Kaphatók ezek, nem is lu'ságo­san drágán, 24 kötetben, Firmin­Didotnél, az akadémia nyomdászá­nál. Telefon • 91. Október 24 25 26 27-én, vasár­nap 3, 5, 7, 9, hétfőn, kedden, szerdán fél 7 és fél 9 órakor . Torockói menyasszony

Next

/
Thumbnails
Contents