Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) október-december • 223-297. szám

1937-10-31 / 248. szám

1937 október 23 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 31 alkotásait a világ legjobb zenekaraitól hallgathatjuk ORION rádióval, mert köny­nyen és teljes biztos­sággal hozza az öt világrész minden je­lentós adóállomását ridiókerttkediníl , „ . { •• óriási választék! MIÉI alkalomra knnw GESMEY-néi legszebb, legolcsóbb ajándék a fii U11J • ( a postapalota mellett) „Mi dolgunk a világon, küzdeni erőnk szerint a iegnemesbbekért!" A „Körötvidék" néhény nappal ezelőtti számában „Mi nem zsidó­zunk" cimen vezércikk jelent meg, amely ez Auróra kör közgyűlésé­vel foglalkozik ésehoz reflexiókat fűz. E cikkel kapcsolatban felke­restük Korniss Géza dr. kulturta­nécsnokot, a kör elnökét s meg­kérdfz'ük föle, mi az állátfogla­lása éa mondanivalója a cikkre vonatkozólog. Korniss Géza dr. szívesen élit rendelkezésünkre és az alábbiak­ban foglalta össze véleményét. — Több tárgyilagosságot és jó­indulatot kérünk a „Körösvidék"­1936/37. évad műsora: 1. Szegedi filharmonikusok zenekara Fricsai karnagy és Szentgyöigyi Pál he­gedűművész közreműködésével. 2. Jeichi Nimura (japán) és Lisankai (japán,) táncestje. Zongoránál Hubert Car­lin (amerikai. 3. A kárpátalji kisebbségi magyar írók irodalmi estje. 4. Molnár vonós-négyes. 5. Te'mányi Emil (hegedű), Vásárhelyi György (zongora). 6. Barlók Béla—Bazilidesz Mária* 7. íves Tinayre (francia dal- és orato­riun) énekes estje. Terescsényi György, Varságh János irodalmi estje. 9. Doni Kozák Kórus (Jaroff Sergej). ÍO. Guila Bustabo (hegedű), dr. Herz Oitó (zongora). 11. Kósa György—Csabai László—Hajdú Mihály. 12. Menaka hindu tánccsoport estje. 13. Szabolcsi Bence előadása zenei nép­vándorlás cim alatt. 14. A budapesti Gyóni Géza Irodalmi Társaság emlékestje. lől az Autóra Kör és közönsége száméra. — mondotta Korniss Gé za dr. — Hiszen az a program, amit közönségének az Auróra Kör év­ről-évre nyújt, irodalmi, művészi és nemzeti szempontból egyaránt a legkényesebb igényt is kielégít heti, az a közönség pedig, — le gyen bármilyen vallású, — mely­nek megértő áldozatkészsége e program realizálását lehetővé teszi, nem bántó bírálatot, hanem el­ismerést érdemel. — Da minden szónál szebben beszélnek a teltek. íme: 1937/38. évad műsora: 1. Norvég est. Jeney (Uhrin) Klára és dr. Rieger Tibor közreműködésével. 2. Piatigorski orosz cselló művész. 3. Ungár Imre zongoraestja. 4. Kósa— Országh—Frisch trio. 5. Helyi irók szerzői estje. 6. Piváni Jenő, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia levelező tagja előadása „Kossulh Lajos és Északamerika" cim alatt. 7. Berlini filharmonikusok estje. 8. Zino Francescatti (olasz) hegedű virtuóz. 9. Az erdélyi fiatal magyar irók irodal­mi estje. 10. Rösler Endre m. kir. operaházi tag (ének), Fleischer operaházi kar-agy (zon­gora). 11. Szentpály balett iskola. 12. Debreceni filharmonikusok—Osváth Júlia. 13. Zsilinszky Mihály születésének cen­tennáriuma. 14. Fővárosi irók irodalmi estje. 15. Az Auróra Kör negyedszázados ju­bileumi ünnepségei. — Talán nem szerénytelenség, ha azt állítom, hogy bármely vi­déki magyar város büszke lehet arra a közönségre, amely egy kul­iur egyesületet ilyen műsor össze­állítására ösztönöz és ez a műsor nemcsak a „gazdagok csemegéje", mert az összes bérleti hangver­senyek Ö8szbelépti dija egy kö­zéprendü helyet, vagyis átlag árat számítva 10 P 40 fillér, tanuló ifjúságnak pedig 3 P s ez is hat havi részletben fizethető. De ép­pen abban áll az Auróra Kör so­kaktól irigyelt és nem utánozható vonzereje, hogy olcsó áron hiány­talanul szépet tud nyújtani. — A műsor 70—80%-én kizá­rólag magyar művészek éa elő­adók szerepeinek. A külföldi mű­vészekről nem mondunk le az ösz­szehasonlités és viszonosság oká­ból sem, különben is városunk­nak és a magyar nemzeti kultú­rának csak hasznára van, ha an­nek jó hírnevét külföldre is elvi­szik. Két évvel ezelőtt egy francia trió Bukarestről jövet az Auróra rendezésében Béxéscsabán hang­versenyt adott s utána azzal a ki­jelentéssel távoztak innen, hogy Békéscsabának aránylag számbe­lileg nagyobb és müizlésben fejlet­tebb közönsége van, mint Buka­restnek. — Ilyen szép eredményekre visszatekintő vidéki kultúregyesü­let méltán várhatná a helyi sajtó osztatlan és 100% os támogatását. Ezzel szemben az Auróra Kör közgyűlését követő nspon megje lenik a Körösvidékben egy vezér­cikk, mely a jelenlévők vallásfele­kezet szerinti ssámarányát lényeg­beváeóan elhibázva (25 keresztény és 10 zsidó egyesületi tag vett részt a közgyűlésen, mint ezt a jegyzőkönyv igazolje, nem pedig 18 zsidó és 17 keresztény, mint az újságcikk írje) és az egyesületi titkárnak — elismerem — szük­ségtelenül és feleslegesen tett, de ugyancsak helytelenül visszaadott kijelentésére támaszkodva a for­mailag és tartalmilag egyaránt im­pozáns közgyűlés lefolyásához olyan reflexiókat fűz, amelyek meggyőződésem szerint sem az Auróra Körnek, sem közönségé­nek, sem e város kulturális érde­keinek nem tesznek jó szolgálatot. — Himem azonban, hogy ennek ellenére is e város értelmiségének áldozatkészsége és az egyesület komoly munkáját értékelő bizalma a nézőtér széksorait valláskülönb­ség nélkül estéről-estére meg fogja tölteni ezután is, mint ahogy meg­töltötte eddig is. — Az Aurora Kör pedig, ahogy nem kereste a múltban, ugy nem keresi a jövőben sem, hogy tagjai és bérlői milyen vallásúak, — ez nem is lehet feladata egy kultur­egyesületnek — csupán arra tö­rekszik, hogy amit közönségének nyújt, az irodalomban, művészet­ben egyaránt nemzeti irányú, ha­misítatlan, tökéletes és magasrendű legyen s kerülje mindazt, ami nem lépi tul a dilettantizmus és középszerűség kereteit. — Az Aurora Kör Vörösmarty Mihály egyik szép költeményéből vette jeligéjét, mely ugy szól: „Mi dolgunk a világon, küzdeni erőnk szerint legnemesbbekértl?'" Egye­sületünknek semmi más célja nincs, mint amit ez a mondat kifejez. Az Aurora Kör, mint gyengébb fél, nem szállhat vitába a „Köröavi­dékkel". melynek támogató nyil­vánosságát nem nélkülözheti, be­fejezésül is csak arra kérem tehát megfeledkeztem róla, hogy uj TUNGSRAM duplaspirállámpát csavartunk be. Fenti készülék kapható: Rosenbaumnál Fenti készülék kapható: Hirsch Jánosnál a Körösvidék t. Szerkesztőségét, amire interjúm elején is kértem, hogy az egyesülettel és annak kö­zönségével szemben tanúsítson több tárgyilagosságot és jóakaratot.

Next

/
Thumbnails
Contents