Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) január-március • 1-71. szám
1937-01-14 / 10. szám
Ara 6 fillér BÉKÉSMEGY IOZLON lékésosaba, 193? |anu«c 14. eslttStfftk 64. é 10. szá A szélsőséges elemeket megfelelő korlátok közzé kell szorítani — hangoztatta Márky Barna dr. alispán a közigazgatási bizottságban — Közel négyórás vita a rendes havi jelentések körül (A B. K. tudósítója jelenti.) Ügynevezett nagy ülése volt tea nap délelőtt a közigazgatási bizottságnak. Pedig nem igy, hanem éppoly lassan, tempósan indult, mint máskor: albizottságok, alispáni jelentés, fegyelmi ügyek, csendes bólogatások. De azután megindultak a hozzászólások s egyszeriben megváltozott a helyzet: olyan lendülettel, hévvel beszéltek a „tekintetes bizottsági tag urak", mint ahogy régen nem. Igy történt, hogy a vita váratlanul széles mederbe terelődött s már csak pár perc hiányzott a déli harang szóhoz, amikor az ülés végetért. Napirend előtt Darányi Kálmán dr. miniszterelnök levelet olvasták fal, melyben a kormány feje a közigazgatási bizottság meleg üdvözletéért őszinte kösíönetet mondott. Tudomésuivelték a bizottság újjáalakításáról szóló törvényhatósági bizottsági értesítést, majd az albizottságok megalakítására vonatkozólag hozzájárultak az alispán javaslatához. Az alispáni jelentés, amelyet Pánczél Jőzsef dr. főjegyző olvasott fel, kél érdekes javaslatot ter jesztett elő Vangyel Endre dr. gyulai főszolgabíró jelentése alap ján. Az egyik szerint az egyszobskonyhás házak adómentességéről 8S.Ó!Ó rendelet jó hatást kelt, de igazi eredménye ekkor lesz, ha öt évrevisszamenőleghatélybalépietik. A másik javaslat szerint a községi képviselőtestületi ülések gyér láto< gatottsága indokolttá teszi, hogy törvényben vagy rendeleiben mondassák ki: a közgyűlések látogatása kötelező • aki háromszor egymás után igazolás nélkül elmered, elveszti tagságát s helyébe a póttag kerül. A jelentéshez elsőnek Berthóty Károly dr. (Orosháza) szóit hozza. Nagyon egészséges ötletnek tartja a főszolgabíró javaslatait, elsősorban az adóhátralékokat illetőleg, ami nt;n jelentene nagy veszteséget 6Z államnak. A másik javaalat is helyes, nem egészséges állapot, hogy egyesek, akik tisztségeket viselnek, nem törődnek a dolgokkal, csak akkor, amikor választásra kerül sor. Ezu'án légvédelmi kérdésekről beszélt. Kienitz Vilmos igazgató-főmérnök emlékiratéról szólt ezutón. A lanulmény az alsófehérkörösi ármente8itő társulat területén folytatott öntözés 1936. évi eredményeiről szól és szükségét látná, hogy öntözőmintatelepek létesüljenek vármegy eszerte. Evégből a kormőnyzatnak kellene segédkeret nyújtani. — A gabonaértékesítés terén különleges helyzet állott elő. A kereskedők megcsinálták az írást a gazdával, de rendszerint nem vették át a gabonót, ott hagyták tárolásra. Az ér akkor 13—14 pengő volt, most pedig mázsánként 22 re szökött fel. A gazda ebből a különbözetből ne részesüljön egyáltalán, amikor b butára ő ügyel fel s gondozza? Magáncégekkel szemben ilyesmiről természetesen nem lehet szó, da fel kell vetni ezt a gondolatot a Fulurával szemben,amely közintézmény. A metá szerű megoldás lenne helye*, a különbözet osztassék meg a Fulura és a termelő között s az igy jelentkező többletet írják le a gazda adóhátralékából. Telegdy Lajos dr. felszólalásában ugyancsak megemlékezett Korossy László távozáséról s további jóegészséget kivánt neki. A maga részéről tőmogatja Vangyel dr. főszolgabírónak az öt évi hátralékos adó elengedésére vonatkozó javaslatét, de a képviselőtestületi tagokról szóló inditvőnyt nem tudja elfogadni. Ez a kérdés nehéz probléma. Lehelnek olyan viszonyok, hogy a képviselőtestületi tag nem élhet jogával. Az egyháznői is van lehelőség arra, hogy a távolmaradó elöljárókat kirekesszék, soha nem élnek vele. Sok esetben a póttagok bekerülése nem is, kívánatos. A főbiró hivja össze egy értekezletre a távolmaradókat, ismertesse tapasztalatait, ez jó hatással lesz. Amikor az adóhivatalnok tulpontos Geist Gyula dr. ugy talá'ja, hogy nem volt teljesen tapasztalt a vármegye menetrendkérdéseiben az a kiküldött, aki a legutóbbi MÁV üzletvezetőségi értekezleten a megyét képviselte. Eaután gyomai adóhivatali visszásságokról emlékezett meg. A hivatalnok hogy tud már azon a napon ujabb adófizetés iránti intést kiállítani, mely az előző felszólítás szerint a fizetési határnap volt ? Mikor állítja ki? Hiszen két órakor, a hivatalos óra utolsó percében is befuthat a fél a pénzzel. Arról nem is szólva, hogy konkrét esetben a fél három nappal előbb befizette adóját, mint ahogy mindig és mindenkor pontosan rendezte tartozását. Megtörtént az is, hogy becitáltak valakit hu sz kilométer messziről, most, téli időben, lehetetlen rossz uton s megkérdezték tőle, adakozott e már a jótékony egyletnek s ha nem, miért nem ? Biztos forrásból hallotta, hogy valaki nem hitelesítette mérlegét, megbüntették, mérlegét elkobozták. Ez még nem elég, árverésen sem vehette vissza !u lejdonét. A mérleggyártási lehető ségek kiszélesítése érdekében történik ez 1 Majd arról beszélt Geist Gyula dr., hogy helyesli a földmiveléaügyi miniszter évről-évre megújított ren deletét a kukorica és cirok május 15-ig való kötelező elégetéséről de most, ebben az évben ezt a rendeletet nem lenne szabad végrehajtani, legalábbis Békésmegyében nem, mert a gazda tavaszig nem tudja produktív módon értékesíteni készletét. A rovartani inté zet járásonként állapítsa meg, van-e kukoricamoly s ha nincs, el kell tekinteni az égetéstől, nagy nemzeti érték semmisülne meg különben. Sebők Elek dr. voil a következő felszólaló. Megemlékezett arról, hogy Korossy László már nincs a bizottsőg lagjai között. Helyes, ha az idősebb urak, akiknél hiőnyzik már a kellő rugékonyság, viszsiavonulnak, da Korossy László esetében ez fájdalmas, mert ő sok értékes szolgálatot tett a köznek. Javasolta, hogy munkősségáért jegyzőkönyvi köszönetet szavazzon meg részére a bizottság. a szélsőséges — Mostanában — folytatta — széliében- hosszábban erőteljesen foglalkoznak a jobb- és baloldali izgatásokkal. Ezek a ízervezkedések lények, melyeket letagadni nem lehet s demagógiájukkal mélyen belevágnak a közrendbe. A mai levegő, a mai atmoszféra minden ilyen szervezkedésre alkalmas. Kikből kerülnek ki azok, akik ezeket az izgetásokat irányítják? Azokból, akik mindig ott voltak és ott lesznek, ha a társadalmi rend felbontásáról volt szó. (Ugy vanI — helyeslés). A legfájdalmasabb, hogy o polgári társadalom ugyanekkor mennyire szétszaggatott — Nam ludom e felejteni az állam, a főispán és alispán őldozatkészségét, amellyel a mult évben is, axelőtt is segíteni igyekeztek a nincstelenek nehéz helyzetén. Éhen és ruha nélkül — ez akció eredFeltűnő kijelentések demagógiáról ményeképpen — senki nem pusztult el az elmull évben. Amikor ezeket megállapítjuk, ne higyjük, hogy az érdekeit nincstelenek körében tapasztalható a hála jele, épp«n ellenkezőleg. A békési mostre kaszáspör is csak rossz hatást keltett. A mi törvényeink nem olyanok, hogy a bíróság alkalmazásukkal kellőképpen meg tudja torolni ezeket a kilengéseket. A belügyminiszter hatáskörébe tartoznak ezek az ügyek, csak a legkirívóbb eseteket kel! a biróság elé vinni. Kérjük a hatóságokat, kisérjék a legélesebb és legpontosabb figyelemmel ezeket a szervezkedéseket. Tessék megfelelő törvényt alkotni 8 annak intézkedéseit teljes szigorral érvényesíteni. j Mindenki járuljon hozzá a magyar normához A magyar normával foglalkozott ezután, fontos lenne,hogy ne történjék me4 as a lehaiőség: a kéregető elutaaiiésra talál a norma miatt, ide pedig ugyanaz a személy megtagadja a megajánlást. Sürgette végül a harmadik békési községi orvos kinevezését, mert most egy orvosra tizenegyezer szegény beteg esik. Apor Vilmos báró volt az utolsó felszóla'ó az alispáni jelenlés mellett. Indítványozta, hogy az őrmente8iiő olyan helyen létesítse a mintatelepeket, ahol apró parcellákban szétosztott földek vannak' meri ezek tulajdonosai nam tudnak megélni, viszont a bolgőrkertészei biztosítani ludnő további fennmaradásukat. A magyar norma caak akkor működhet, ha mindenki, a gazdától a tisztviselőig, jövedelmének fél szőzalékőt adná a szegényeknek. Márky Barna dr. alispán válaszában megállapította, hogy az évforduló a bizottsőg tagjait eleven erővel töltötte meg. Ha minden felvetett, kétségtelenül érdekes problémőra részletesen vőla-