Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) április-június • 76-147. szám

1936-05-13 / 110. szám

Ara 6 fillér IESMEGYEIIOZLONY Eékéscsaba

y 1936 május 13. szerda 63. évfolyam 110. szám N APIREND ELŐTT A budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem tegnap ünnepelte fennállójának 301-ik évfordulóját. Maga a szóm, a csórbitatlan tekintélyben átvészelt viszontagságos három évszázad igazolja és bizonyítja, hogy azok az emelkedett szempontok, azok a napi politika tiszavirágéletü téveszméitől soha meg nem fertőzött tudományos princípiumok, amelyekről ezen a tegnapi ünnepélyes közgyűlésen szó esett, alkalmasak voltak a múltban — ugy véljük mi is —, alkalmasak lesznek a jövőben arra, hogy az egyetemet megtartsák annak, ami: a politikát nem ismerő, de el sem tűrő tudomány sérthetetlenül szent hajlékának. A rektor magnifikusz nagy beszéde figyelmeztető volt. Nálunk még nincs baj, hangzott ki ebből a figyelmeztetésből. De vigyázzunk, hogy ne is legyen. Előttünk a példák. Jobbra és balra, amerre csak beléavatkozott a politika hatalmi szava az ész és a tiszta tudás köreibe, mindenütt megsínylette a humánum ezt a beleavatkozást. Vigyázzunk, előttünk a példák, tanuljunk belőlük. Ha mér egyetemről beszélünk, álljunk meg egy percre annál a pár soros hírnél, amelyet Londonból hozott a reggeli posta. Ez a kis hir arról számol be, hogy az angol ifjúság észrevehetően és számszerűen megállapiihatólag egyre nagyobb tömegekben fordul el az Angliában is túlzsúfolt szellemi pályáktól. Aminek legékesebb tanúbizonysága, hogy az ez évi ügyvédi vizsgák után a hatalmas London négy ügyvédi kamarája mindössze husz fiatal ügyvédet vett fel a tagjai közé. Nem azért, mintha a kamarák a zárt szám védelmében élnék a maguk, a világtól elvonatkoztatott életét, hanem egyszerűen azért, mert ennyi és nem több volt azon fiatal diplomások számé, akik felvételüket kérték. Boldog Anglia. Ahol még érdemes meggondolni, hogy milyen pályát válasszon a fiatalember, s érdemes lemondani a diplomáról, a biztos, jobb megélhetés javára. A Békésmegyei Közlöny szerkesztőségének telefonszáma: 176 il Rajniss-ügy és hatalmas költségvetési beszédek a Ház tegnapi ülésén (A B. K. tudósítója jelenti.) A képviselőház tegnapi ülésén folytatták a költségvetés általános vitáját. Sztranyavszki Sándor házelnök bejelentette, hogy Frigyes főherceget 80. születésnapja alkalmából u Ház nevében üdvözölte és kifejtette azon meggyőződését, hogy a Ház együttérez az egész magyar társadalommal és tisztelettel emlékezik meg ez alkalomból Frigyes királyi hercegről, aki a világháborúban a magyar és osztrák haderőnek melegszívű hőse volt s ki velünk együtt szenvedi át ar. igazságtalan és kegyetlen trianoni sorsot. Az első szónok Rajniss Ferenc volt és felszólalásában az őt ért támadásokkal foglalkozott. Viszszautasitotia a vele szemben elhangzott vádakat és kijelentette, hogy hamis az az aláírás, amely a Györki Imre által bemutatott fényképmásolaton szerepel. Kéri ez eredeti levél bemutatásét, hogy az írásszakértők a hamisítványt megállapíthassák. Tisztán és becsületesen állok a Ház előtt — mondotta — s azokat, akik vádolnak és nem hajlandók a bisonyitás lehetőségét megadni, a nemzet közvéleménye el fogja seperni. A költségvetésnél elsőnek Petró Kálmán szólalt fel. A magyar városok helyzetével foglalkozott és rámutatott azokra az okokra, amelyek az egyes városok háztartását súlyos helyzetbe sodorták. 397 millió pengő értékű hosszúlejáratú kölcsön terheli a vidéki városokat. A legtöbb ily kölcsönt dollárban vették fel. Ez a teher elviselhető, mert a kormány gondoskodott alkalmas törlesztési rendszerről. Igen veszélyesek azonban a függőkölcsönök. Itt az államnak be kellene avatkoznia, ha az adós és a hitelező nem tudnak megegyezni. Bud János azzal az állításéval vitatkozott, hogy a magyar adórendszernek Európában nincsen pórja. Tarthatatlannak tartja adórendszerünket, senki nem tudja, mennyit miért fizetünk. 15 féle főkönyvet vezetnek 8 ehelyett csak egy kellene. Ezután Wolff Károly szólalt fel. Németországgal szemben lehetnek kifogások — mondotta —, de senki annyira politikailag elfogult nem lehet, hogy meg ne állapitsa, he nem lenne hitleri Németország, a szovjet már rég határainknál állana. A keresztény világnézetet szembeállította a liberalizmussal. A zsidóság nem tudja kitermelni az ellenszérumot a kommunizmus ellen. Nem lehet szó nélkül hagyni, hogy nagy uradalmak nem kapnak kiviteli engedélyt, a kanizsai zsidók azonban igen. Nem tartok helyesnek egyes pártszervezetet, mert nem egyeztethető össze a keresztény gondolattal. Azt a kérdést, hogy milyen szervezkedést lehet Magvarországon folytatni, vetette fel Wolff Károly. Szerinte két szervezkedés tudott Magyarországon erős gyökeret verni, a keresztény nemzeti alapon álló szervezkedés és a szociáldemokrácia. En azonban mindent elkövettem, mondotta, hogy a lelkeket onnan áthozzam ide . . . — Figyelmeztetem a kormányt, nem szabad nagy reformokat beharangozni, ha az eredmény nem felel meg az ígéreteknek. Saját erőnkből olyBn gazdasági és pénzügyi politikát kell folytatni, hogy gyermekeink megélhessenek majd ebben az országban. A költségvetést elfogadta. A jobboldal nagy tapssal fogadta Wolff beszédét. Rassay Károly felszólalásában kifogásolta Wolff beszédének azt a részét, amelyben a liberálizmust szembeállította a keresztény nemzeti gondolattal. Arról beszélt, hogy Magyarországon 15 évig az volt a hiba, hogy az ellenzék és kor ménypárt között elhomályosultak a határok. Külpolitikai kérdésekkel foglalkozott ezután. A mai helyzetben a kormánynak óvatos külpolitikára van szüksége. Két dolog találkozik itt össze, az egyik az olasz barátság, a másik az angolszász népek kezdődő megértése a magyar ügy iránt. Mind a kettőre szükségünk van. Olyan külpolitikát kell folytatnunk, ami nem veszélyezteti az olasz barátságot és nem kockáztatja az angol szimpátiát. A belpolitikai helyzetre áttérve megállapította, ho^y a Gömbös kormányt rokonszenvvel fogadták, mert a nemzeti egység megvalósítását kívánta és ez közjogi programja is indokolta. Az elmúlt három esztendő azonban visszavitte a politikai életet a kaoszba. A kaoszban az egyetlen világos pont az államfő, az ő segítségével kell stabilizálni a magyar politikai életet. Csik József megnyugtatta Rassay Károlyt, hogy a kormánypárt ép olyan határozottan áll az alkotmány megvédése mellett, mint az ellenzék. A kormány tevékenységének bírálatánál szem előtt kell tartani, hogy a kormány nehéz gazdasági körülmények között vette át az ország vezetését. Vádolják a kormányt az alkotmány megsértésével, de nem konkretizálják ezt a vádat. A kormány politikája gazdasági és közjogi téren egyaránt helyes. Ifj. Balogh Endre hangsúlyozta, hogy a nyilaskeresztes pártnak nincsenek megvásárolt emberei. A párt minden egyes tagja meggyőződéses híve eszméiknek. A locarnoi hatalmak nem döntöttek a Rajna-ügyben Olaszország nem vesz részt a tanácskozásokon (A B. K. tudósítója jelenti.) A locarnoi hatalmak megbízottai tegnap délután Genfben összeültek. A tanácskozáson Nagybrittania, Írország, Franciaország és Belgium képviseltette magát. Olaazorsz&g megbízottja nem Jelent meg a tanácskozáson. A megbeszélés után tájékoztató közleményt adtak ki. Miután Né metország az Anglia által felvetett kérdésekre eddig nem válaszolt, a locarnoi hatblmak megbízottai célszerűnek látják a Rajnaügy további megvizsgálását és a határozathozatalt későbbi időpontra halasztják. Rövid ülést tartott a vármegyei központi választmány (A B. K. tudósítója jelenti.) A vármegyei központi választmány tegnap Márky Barna dr. alispán elnökletével a vármegyeháíán ülést tartott. Ugrin László dr. má8odfőjegyző ismertette, hogy a vár megye városaiban és valamennyi községében befejezték az országgyűlési képviaelőválaaztók uj névjegyzékének összeírását. Az összeírás eredménye azt mutatja, hogy a választók száma a megyében jelentősen megnövekedett. Nagyjából az a helyzet, hogy minden ötödik polgárnak van szavazati joga a megyében. A választmány 'udomásulvette az előterjesztést és a felolvasott számadatokat. A gyűlés alig negyedórai tanácskozás után végetért.