Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) április-június • 76-147. szám

1936-05-13 / 110. szám

ÖEKESMEQYEI KÖZLÖNY 1936 május A héten kihelyezi a HONSz az Andrássy­uti padokat (A B. K. tudósítója jelenti) A HONSz választmánya Meliskó János elnökletével kedden este ülést tartott. Köszönettel tudomő­siilvették, hogy a vitézi szék § hadirokkantak részére felajánlotta könyvtára használatét. A pénteki Áchim L. András emlékvacsorán rés?tvesz a helyi csoport; Meliskó János, Csabai János és Kesiár Pál dr. alkotják a küldöttséget. Az áprilisi pénztári bevétel 294'31 pengő volt, a kiadás 17614 pengő. TudomésulvHték, hogy a korzópadok mellett 20 széket he­lyeztek ki a főtérre. A csoport 130 pengőt fizetett ki ezekért, a közönség a székeket is szemé­lyenként 4 fillérért veheti igénybe. Az Andrássy-uti korzópadokat még a héten kihelyezik, felügyele­tükkel Botyánszky Pál hadirok­kantat bízzék meg. Végül több kisebb ügy után több érdekelt szentmiklóspusztai kiosztott földtulajdonos panaszá­val foglalkoztak, akiknek birtokain kocBik járnak keresztül és ezzel három katasztrális holdat tesznek hasznavehetetlenné. Az elnökség ebben az ügyben megteszi a szükséges lépéseket. A gyulai ügyészség fogházába szállítot­ták a berényi nyilas­keresztes vezért A vádtanács dönt további sorsáról (A B. K. tudósítója jelenti.) Megírtuk tegnap, hogy az orosházi csendőrség tiltott gyűlés tartása miatt őrizetbe vette N. Schultz Jó­zsef mezőberényi nyilaskeresztes agitátort. A mezőberényi csendőr­járőr N. Schultzot hazavitte, mert más ügyben is folytat'ak nyomo­zást ellene, majd hétfőn délután letartóztatta és össze­kötözött kezekkel a gyu­lai ügyészség fogházába szállította. A vizsgálóbíró tegnap foglalkozott a fogvalartés kérdésével és N. Schultz József szabadlábrahelye­zését javasolta a vádtanácsnak, amely rövidesen dönt a letartóz­tatás fenntartása felől. Sajtóellenes magatartás Szegeden (A B. K. tuaósitója jelenti.) A Magyar Újságírók Egyesülete szegedi osztálya vasárnap népes ülést tartott, amely foglalkozott az újságíró kari éa reprezentatív ér­dekeihez fűződő több nagyfontos­ságú kérdéssel. Szóba került töb bek között az az egyre jobban elharapódzó sajtóellenes hangulat, amely a szegedi közigazgatás irá­nyító tényezői féazéről az ulóbbi időben kifeje­zésre jut. Az ülés elhatározta, hogy ezekről az intézkedésekről a Magyar Újságírók Egyesületének elnökségét tájékoztatja, viszont ezt megelőzőleg mér a legköze­lebbi napokban akciót kezd ennek a szellemnek gyökeres megváltoz­tatása érdekében. Az osztá'ygyü­lés foglalkozott egyes intézmények, testülelek, köztük elsősorban a városi intézményeknek a szegedi ujságirótársadalommal szemben országszerte példátlanul ál­ló magatartásával és elhatározta, hogy a sérelmes magatartás megszüntetése érdeké­ben felvilágosító akciókat kezd. Polgármester és hírlapíró lovagias ügye Gyulán Rakeft hurozás és javítás Márkás ütök és labdák Szenzációs Olcsá Áron ILntber.ttcca 8. szám. (A B. K. tudósítója jelenti.) Feltűnő és a csendes gyulai ber­kekben szokatlan fordulatot vett egy ártatlan riport ártatlan mon­data. Balázs Árpád, a Gyulán megjelenő Magyar Alföld cimü független kisgazda hetilap munka­társa színes és hangulatos riportot irt a gyulai gulyáról és a legeltetési szabályrendeletről. A riportban előfordult a „tuka" szó is, amelynek a gyulai nép­nyelv nem éppen hízelgő jelentést tulajdonit. Ez a „tőzsgyökeres" jelző bántotta dr. Varga Gyula polgármestert, aki magára vette a célzóst, sértőnek találta, s segé­dei, vitéz Takács és vitéz Harkay alezredesek utján, lovagias elégtételt kért Vermes Ernőiől, a Mepvar Altold felelős szerkesztőjétől. Vermes Er­nő meg is "evezte megbízottait Tábor József és dr. Schriffert Fe­renc személyében, de az összeült segédek megállapították, hogy Ver mes Ernő lovegias elégtétellel nem tartozik, mert a sérelmezett kitételt magába foglaló cikket Balázs Árpád irta. Ezután mér simán bonyolódott le az ügy. Balázs Árpád is meg­nevezte feíedeil: Fiam Istvánt és Péczely Györgyöt és a megbízot­tak, közmegelégedésre, békés uton el is intézték az ügyet. Igy lett lovagias ügy a csorda­járásból. Szakadás fenyeget Olaszország és a népszövetség között (A B. K. tudósilója jelenti.) Mussolini visszahívta Áloisi bárót és a delegáció tagjait. Mint az ujabb táviratok jelentik, Aíoisi báró váratlanul megjelent a nép­szövetség főtitkáránál és közölte, hogy a kormány utasításából el­hagyja azonnal Genfet. Az intézkedés okáról nem tudott felvilágosítást adni. Az olasz kül­döttség visszarendelésének hirs gyorsan elterjedt és nagy feltűnést kellett. Mussolini intézkedését kü­lönbözőképpen magyarázzák. Azt tartják, hogy Mussolini sértőnek találta Olaszországra azt a határozatot, hogy kimondot­ták: az abesszin megbízottat to­vábbra is az alkotmányosan el­ismert kormány megbízottjának tekintik. A Havas iroda Genfből szerzett értesülés alapján a következőket fűzi Alosi báró visszahívásához : „Olaszország kétségtelenül azt várta, hogy a népszövetség meg­szünteti a megtorlásokat és elis­meri az uj római birodalmat. Mi­után ez nem történt meg és a népszövetség nem hajlandó sor­sára hagyni Abeasziniét és nem szünteti meg a megtorlásokat, Olaszországtól senki sem kívánhatja, hogy bocsána­tért könyörögjön és a meg­tért gyermek szerepét vál­lalja. A visszahívás nem jelenti még Olaszország végleges szakítását a népszövetséggel, de utolsó figyel­meztetésnek van szánva." A Tribuna az olasz küldöttség visszahívásáról a következőket írja: „Az olasz küldöttség eluta­zott Genfből. Ez nem jelenti Olaszország végleges kilépését a nép­szövetségből. A népszövetség, ugy látszik, to­vább halad a megtorlás utján. Ezt Olaszországnak büntető intézke­désnek kell vennie, ez azs intézke­dés azonban ellentétben áll a népszövetség alapokmányénak a szellemével." Londonban Grandi londoni olasz nagykövet megjelent a külügymi­nisztériumi hivatalban éa az egyik főtisztviselőnek átnyújtotta Abesz­szinia annekssiójéról szóló kor­mányrendelet egy másolatát. Chilié megbízottja, ki jelenleg a népszövetség tanácsának tagja, levelet intézett a népszövetség fő­titkárához és közli, hogy Chilié kormánya az Olaszország ellen kimondott gazdasági és pénzügyi megtorlások megszüntetését óhajtja. Nagy tüzoltóversenyt rendeznek Békés­szentandráson (A B. K. tudósítója jelenti.) A békéíszentandrási önkéntes tűz­oltó testület vasárnap tartotta évi rende8 közgyűlését, amelyen Márky Barna dr. alis­pánt egyhangú lelkese­déssel a testület fővéd­nökévé vála«!ították meg, ugyanekkor pe­dig Ugrin László dr. vm. másod­főjegyző diszelnöki tisztséget ka­pott. A tovóbbi tiszlujitős során elnökké a Békéscsabára tővozott Domanek H. Pál helyett Borbás Pál r. kat. plébőnost, parancs­nokká Horváth István dr.-t vá­lasztották meg. Ezelkalommal tar­tották a legutóbbi tűzoltó tanfo­lyam záróvizsgáját, 9-én Öcsödön, 10 én Békésszenlandrőson. A zá róvizegán, amelyen résztvett a vérmegyei tüzrendészeti felügyelő, próbariasztás és gyakorlati bemu tató is volt. Ugyancsak Békésszentandráson tartják meg junius 14-én a vár­megyei tűzoltószövetség évi ren­des közgyűlését s ez alkalommal kerületi és vármegyei versenyt rendeznek, amikor is az országos tűzoltó szö­vetséget Marinovics Imre dr. h. államtitkár fogja képviselni. Erkölcstelen merény­let ügyében tárgyalt a gyulai törvényszék (A B. K. tudósítója jelenti.) Kakuk Mihály öcsödi lakos állott tegnap vádlottként a gyulai tör­vényszék előtt. Az ügyészség az­zal vádolta, hogy erkölcstelen merényletet követett el egy fiatalkorú leény ellen. Kakuk Mihály, mióta a leány anyja feljelentette, az ügyészség foghá­zában raboskodik, 8 fegyencruhá­ban, szuronyos fogházőr kíséreté­ben jelent meg a tárgyalóterem­ben. A megidézett tanuk mind felvonultak, csupán a leány és édesanyja hiányoztak, ezért a bí­róság rövid tanácskozás után a tárgyalást elnapolta s a meg nem jelenteket újból meg­idézi. Lehetséges, hogy az uj tár­gyalást Szarvason tartják meg, amikor a tanács löbb más ügyben is kiszáll. Felmentett a törvényszék egy kétszer már elitélt elmebajos zugirászt (A B. K. tudósítója jelenti.) Oláh Zsigmondné vésztői lakos kérelme alapján tegnap újrafelvé­teli térgyalést tartott a gyulai tör­vényszék Ungvári tanácsa Oláh Zsigmond vésztői lakos ügyében. Oláh Zsigmondot a bíróság két ízben jogarosen elitélte három évi fegyházra, illetőleg három havi fogházra hamis tanuzásért, ha­mis vádért és zugirá­szatért. Az újrafelvételi kérelem azon ala­pult, hogy Oláh elitélésekor — elmeorvosi szakvélemény alapján — elmebajos volt. A bíróság a vádlott nélkül megtartott tárgya­láson az újrafelvételi kérelemnek helyt adott és a vádlottat azon a cimen, hogy öntudatlansőgban szenved, felmentette. Mindenféle fuvarozást olcsón vállalok helyben és vidékre is RUBICSEK Luther-u. 2. Tel.a 171.

Next

/
Thumbnails
Contents