Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) április-június • 75-146. szám

1935-05-29 / 122. szám

Ára 6 fillér BEKESMEGYEI KOZLON Békéscsaba, 1935 május 29. szerda 62. évfolyam 122. szám A Városi Blokk megalakításának okai felől érdeklődött Gyöngyösi János a tegnapi közgyűlésen A független kisgazdapárt nem állított a Városi Blokkal szemben ellenjelölteket Forray Lajos bizottsági tagsági helyeire (A B. K. tudósitója jelenti.) Hétfőn délutén 3 óra után ült össze Békéscsaba város tisztújító közgyűlése, hogy betöltse a gerendád tanyai szülésznői állást. A tisztújító közgyűlésen vitéz Pánczél József vármegyei főjegyző elnökölt, akit a város és a képviselőtestület nevében viiéz Jánossy Gyula polgármester üdvözölt. Kitért az utóbbi időben a megye két v&rosa között kiéezcdöít helyzetre és kijelentette, hogy ilyen ellentét nincs is. Vitéz Pánczél József megköszönte az üdvözlést, majd a közgyűlést megnyitotta. Medovarszky Mátyás dr. városi főjegyző ismertette a gerendási tanyai szülésznői állásra beérkezett pályázatokat. Két pályázó volt: Lonovics Jánosné és Frankó Mihályné. Az állandó választmány Lonovics Jánosné megválasztását javasolja. Ezt a képviselőtestület egyhangúan elfogadta. Vitéz Pánczél József dr. várme gyei főjegyző a tisztújító közgyűlést a tagok éljenzése mellett berekesztette. Reisx József dr. megköveti a képviseiőtestii letet Vitéz Jánossy Gyula polgármester megállapította, hogy a képviselőtestület rendes ülése szabályszerűen lett Ö38zehiva és ezzel a közgyűlést megnyitotta. Jelentette, hogy napirend előtt Reisz József dr. kért szót. Reisz József dr.: A legutóbbi közgyűlés alkalmával politikai interpellációk kapcsén szócsata fejlődött ki, melynek magam is aktív és passzív alanya voltam. Tagtársam megkövette a közgyűlést és ezzel engem megelőzött, mert az ülés végén mér nem voltam jelen. Annak előre bocsátásával, hogy Békéscsaba város közgyűlésén minden politikum ki kell, hogy zárva legyen, kérem, hogy a mult ülésen elhangzottakat méltóztassanak meg nem történtnek tekinteni, részemre a felmentvényt megadni és ismét kérem, hogy kapcsoljunk ki minden politikát. V. Jánossy Gyula polgármester: Nem voltam jelen a mult közgyűlésen. Az ott történteket fájdalommal hallottam. De enyhíti ezt, hogy., mind a két fél beíátta a hibát. Örülök, hogy as ügy méregfoga kihúzatott. Általános helyesléssel fogadták a polgármester szavait, mely után Tamássy Károly dr. aljegyző a polgármesteri jelentést olvasta fal, melyhez elsőnek Meliskó János (függ. kist?.) szólott. A fagykárról beszélt. Panaszolta, hogy amikor a kárt az adóügyi osztálynál bejelentették, ott nyersen elutasították őket. Ja Pali bátyám, mondották, miért nem teritették ie a vetési sub&val. Nyilas András (szoc. dem.): Tudom, hogy a munkanélküliség nem békéecíabai ügy, de kérni kell a megyétől és a kormánytól olyan intézkedéseket, amik enyhítik a munkanélküliséget. A Such téglagyárban a 6 pengős keresetből 30 százalékot levonnak a köztartozások törlesztésére. Évtizedes gyakorlat, hogy vasárnap délelőttönkint a munkások és a munkaadók összegyülekeznek. —• Ujabban a rendőrség részéről molesísiálásnak vannak kiiéve. Szász Mihyály a vásártéri kocsi helypénzekről, Aradszki György a fagykárról és az adóvégrehajtásokról, Lepény Mátyás az utak karbantartásáról beszélt, majd Gyöngyösi János dr. kért szót. Jogtalanul üttettünk el az ®TI pénztárának székhelyétől Gyöngyösi János: Elöljáróban röviden foglalkozom a polgármester ur üdvözlő szavai képesén Gyula és Békéscsaba viszonyával. Meg kell áiiepiíanom, hogy a heccelődésektői eltekintve is, a két város közölt ellentétek vannak. Az OTI pénztár békéscsabai székhelyét nem mi kértük, azt az OTI autonómiája magétól határozta el, ugy érezzük, hogy jogtalanul üttettünk el a pénztártól és nyíltan megmondom, a visszahelyezést célzó mozgalmat nem vagyunk hajlandók abbahagyni. (Ugy van. Helyeslés minden oldalon.) — Rátérek a politikamentes városi blokk, vagy csoport ügyére, melyet a polgármester ur kezdeményezett. Nézzük, milyen indokok bírták a polgármester urat arra, hogy ilyen csoport megalakítását kezdeményezze. Berthóty István polgármestersége alatt is alakult egy városi csoport, magam is tevékeny résztvevője voltam. Ezt akkor az tette szükségessé, hogy itt állt egy város a maga falusi múltjával, mely a városiasodás felé kívánt haladni. Ennek a városiasodásnak voltak ellenzői éa ma mér megállapiihetjuk, hogy ezeknek is volt némi igazuk. Ha a gazdaközönség a maga ösztönös konzervativizmusával féket nem szab a mi rohanó tetikészségünknek, ma nem állhatna rendezett anyagi viszonyok közölt Békéscsaba. Ez a csoport nem sokáig működött, mert az itt elhangzó ellentéteken keresztül is mindannyian egyformán ezért a városért dolgoztunk és igy a csoport működése fölösleges volt. De nem volt szükség a csoportra azért sem, mert a várospolitika as érdekképviseleten belül bonyolódott le. Azt hiszem,

? ez nem is volt helytelen. Ha most a képviselőtestületben ki is alakultak politikai pártok, közérdekű kérdésekbe soha politikumot nem vittek, itt polititikát nem űztek. Hivatkozom a költségvetés tárgyaláséra, mely elsősorban bizalmi kérdés és aminek megszavazása azt jelentette, hogy a polgármester mindenki bizalmát birta a közgyűlésen. Városi pártot, vagy csoporlot alakítania mindenkinek joga van, de azt, hogy a polgármester politikamentes blokk megalakítását tartja szükségesnek, mi sérelmezzük, mert magunk ellen irányulónak tartjuk. Mély tisztelettel kérem közérdekből a polgármester urat, ismertesse az okokat, amik a csoport megalakítását szükségessé tették. Filipinyi János (szoc. dem.) a városi bizottságok ritka ülésezését panaszolta, Gulyás János a fényesi vasút mentén kishíd építését sürgette, majd Szondy Lajos dr. állott fel szólásra és a kétegyházi ut mentén a tehénjárás használhatóvá tételét kérte. A felszólalásokra Jánossy polgármester részletesen válaszolt. Kitért a fényeai megálló ügyére, minek szükségességét mi sem bizonyítja jobban, mint, hogy ott 16 nap alatt 400 le és felszálló utas fordult meg. — Gyöngyösi bizottságilag ur — folytatta a polgármester — megállapította, hogy már elődöm alatt is alakult városi csoport. Hogy ennek felélesztésére szükség volt, igazolja a legutóbbi képviselőtestületi választások példája. Akkor én az érdekképviseletek alapján akartam a megüresedett tagsági helyeket betölteni. Az egyik egyesület elnöke azonban kijelentette, hogy 5 csak politikai alapon hajlandó a választásban résztvennf. A megbontott érdekképviseletek — Megállapítom, hogy Gyöngyösi bizottsági tag ur az, aki a politikát ki tudja a városi ügyekből kapcsolni, de vannak olyanok is, akik az egyik párt részéről kijelentették, mejd mi fogunk itt dirigálni. Soha nem kívántam itt az erőszakot. Minden frakciónak világosan kiteregettem az ügyeket. Tőlem a a képviselőtestület hozhat olyan határozatot, amilyet akar, — emelte fel hangját a polgármester —, ha azt a város érdeke ellen valónak látom, kötelességem, hogy ellene vétót emeljek. A csoport megalakításával el akartam érni először, hogy a képviselőtestület tagjai érdeklődjenek a városi ügyek iránt, másodszor,