Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) október-december • 141-166. szám

1929-10-20 / 146. szám

Békéscsaba, 1929 október 20. Vasárnap 56-ik évfolyam, 146-ik szám POLITIKAI LAP Előfizetési dijak: Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 3 pengő egy hónapra 1 pengő. — Példányonkint 12 fillér. Felelős szerkesztő : Péchy-Horváth Rezső Telefonszám i 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, 11., Ferenc József-tér 20. szám alatt. — Hirdetés dijszabás szerint, Magyar betegség Minden bajaink, lerongyolódott­ságunk és elszegényedésünk egyik legközvetlenebb okozója a régi, speciálisan magyar betegség : a túl­zásba vitt urhatnámság és ezzel kapcsolatosan a módon jóval fe­lüli költekezés: figyelembe nem vevése annak, hogy a józan előre­látás csak a takaró terjedelméhez mérten engedi meg a nyújtózko­dást. Erre azt mondhatnák, hogy hi­szen ez régente valóban igy lehe­tett és igy is volt, de nincs igy ma, amikor az emberek szívesen köl­tekeznének, sőt takarékoskodná­nak is, csak volna miből. És ez­zel a legtöbben elintézettnek vélik a kérdést és a panaszt. Pedig nincs igazuk a tiltakozók­nak. Ma éppúgy, mint a béke­években, folyik az a módon és jövedelmen felüli költekezés, amely a legtöbbször megbotránkozásra és fejcsóválásra készteti a józanab­bakat, azonban majdnem mindig oka annak, hogy az illető keser­vesen összeomlik és a tengernyi adósságai hullámverésébe vész. Nézzünk csak körül. Igenis: ma éppoly nagyzolás, költekezés, köny­nyelmüsködés folyik a legtöbb, he­lyen, mint a békeévekben. „Épp­oly" alatt nem az összegszerűsé­get értjük, mert az a mai gyenge jövedelmek mellett valóban nem lehetséges ; de értjük a nyújtózko­dás és könnyelmüsködés lendüle­tét és hányivetiségét, a „szegények vagyunk, de jól élünk 1" — felki­áltás vérbegyökerezettségét. Igenis: ma a legtöbben a módjukon jóval felül élnek, ruházkodnak, szóra­koznak, költekeznek. A szerencsét­len részletfizetési rendszer amúgy is könnyelmüsködésre csábító al­kalmain felül a legtöbben nyakra­főre öltözködnek, a fizetésük ará­nyait messze túlhaladó életmódot folytatnak és nincs nap, hogy ne vásárolnának valami ujat, legtöbb­ször olyasmit, amire nincs életbe­vágó szükségük ugyan, de a vá­sárlási mánia parancsoló lökései­nek nem tudnak ellentállani. Igenis: az emberek a mai ne­héz viszonyok között sem folya­modtak a legszebb és legcélrave­zetőbb erényhez : a szerénység­hez. Nem tanulnak és nem okul­nak ezrek és tízezrek szörnyű ösz­szeomlásából, ami mind a szerény életmódtól való elrugaszkodás miatt következett be — és folytatják ott, ahol a békében megszokták, ami­kor pedig szinte korlátlan és hal­latlan kereseti lehetőség várt a leg­több emberre. Es aztán jajgatnak és zokognak, hogy a „mai nehéz gazdasági vi­szonyok" igy, a „lerongyolódottsá­gunk és szegénységünk" ugy. Min­denért, minden bajért és csapásért — ősi magyar szokás szerint — mást és másokat okolnak. És nem jutna eszünkbe a világért sem, hogy hiszen mindjárt könyebben lélekzenének, kibirhatóbb lenne az élet, ha az igények ideiglenes le­csökkentésével, a nyújtózkodások józan mérséklésével és a fitogta­tások, pukkasztások miatt eszkö­zölt vásárlások beszüntetésével a természetes keretek közé szoríta­nák az életüket. Mindjárt nem lenne annyi el­adósodott ember, annyi ingadozó egzisztencia, annyi bűntett és annyi anyagi romlás. De hiába minden beszéd és in­telem. Senki sem akar egyszerűbb lenni, szerényebb és összehuzó­dőbb. Legalább is addig nem, amíg különb embernek nézik a jobb ruhája, a több kalapja, drá­gább öllözékei, több vendégü név­naptartása, nyilvános szórakozásai, cselédtartása és hasonló pukkasz­tások miatt. Kölcsönt és munkaalkalmakat sürgetnek a kormánytél a városok Az összes városok panasziratot és kölcsönkérelmet intéznek a kormányhoz (A Közlöny eredeti tudósítása.) Méreteiben hatalmas, hatásaiban pedig kiszámíthatatlan mozgalmat kezdtek a magyar városok. A Ma­gyar Városok Országos Kongresz­szusának vezetősége ugyanis ma átiratot intézett Békéscsaba pol­gármesteri hivatalához abból a célból, hogy a többi magyar vá­rossal karöltve, Békéscsaba is kapcsolódjék a súlyos gazdasági helyzet enyhítését célzó akcióhoz. A Magyar Városok Országos Kongresszusa azt indítványozza, indi'isanak a városok közös, or­szágos akciót és külön-külön is forduljanak a kormányhoz, annak kivívása érdekében, hogy az állam sürgősen kezdjen nagyvonalú ak­ciót a munkanélküliség megszün­tetésére és a gazdasági helyzet enyhítésére. A városoknak -egy­öntetűen kérniök kell a kormányt, jöjjön a városok segítségére és sürgősen valósítsa meg a terve­zett állami beruházásokat. Mindezekre nézve a városok szervezetének vezetősége taná­csokkal és javaslatokkal is szol­gál. Azt ajánlja, hogy «z állam adjon a városoknak kamatmentes kölcsönt, mint 1924-ben, ezenkívül tegye lehetővé, hogy a városok a legszükségesebb beruházások el­végzésére hosszúlejáratú kölcsö­nöket kapjanak. Az akció arra is kiterjed, hogy a városok egyöntetűen kérjék fel a kormányt, szerezzen a városok­nak külföldi kölcsönt, a városok pedig jelöljék meg, miféle és mennyi munkaalkalmat tudnának nyújtani a dolgozni akarók szá­mára. Valószinü, hogy a városok együt­tes, komoly mozgalmának meglesz a kívánt sikere, mert lehetetlen, hogy a milliók nyomordalának szörnyű kórusa ne jutna el az ille­tékesek füléig. Zavarok az OFB eljárása körül Békés községben Olyanoktól is követelik az adót és haszonbért, akik nem is kaptak földet (A Közlöny eredeti tudósítása.) A világháború lezajlása után tudva­levőleg a háborúból hazatért volt katonák egy része az igényjogo­sultak (vagyontalan, szegény tiszt­viselők, iparosok, földmivesek) a vagyonváltság cimén a kormány­nak átadott földbirtokból kaptak 1-től 3 holdig terjedő földet. A ki­osztott földek árának megállapítá­sát és az árnak már akkor kilá­tásba helyezett hosszabb idő alatt történő lefizetését az Országos Földbirtokrendező Biróság vette kezébe. Hosszú évek teltek el, mig az OFB megállapította a földek vé­telárának összegét s az eddig is fizetendő évi haszonbért. Közben azonban a kiosztott földekről so­kan különböző okok miatt (földek rossz állapota, terméketlensége, vizenyőssége stb.) lemondtak. Le­mondásukat bejelentették a köz­ség elöljáróságának, ott azt tudo­másul vették, jegyzőkönyvezték s átadták a földet más igényjogo­sultnak. Itt jön azonban a zavar. Ezek­nek a birtokoknak régi tulajdono­sainak nevét az OFB-nél nem tö­rölték az adósok sorából és az uj birtokos nevét sem jegyezték be. Vagy több egynevü lakos közül nem jelölték meg pontosan az uj birtokos kerület- és házszámát s igy olyanokat zaklatnak adó- és haszonbérfizetésért, akik vagy már régen lemondottak kapott földjük­ről s azt a községi elöljáróság másnak adta, vagy pedig olyanok­tól követelik az adót és haszon­bért, akik egyáltalán nem is kap­tak földbirtokot. A községekhez érkezett legújabb miniszteri rendelet talán világos­ságot dérit a zavaros ügyben, minthogy a községeket kötelezi záros határidőn belül összeírni a tényleges birtokosokat s a földjük­ért befizetett haszonbért és adói is ki kell mutatni s igy az érdek­telen polgárok ezután meg lesz­nek kiméivé a kellemetlen s igaz­ságtalan zaklatástól. Epitési engedélyek A váró i mérnöki hivatal leg­utóbb a következőknek adott épí­tési engedélyt: Zsilák Pál, Gubis Pál, Hugyecz Mihály, özv. Gyucha Györgyné, Bócz Jánosné, Petroyszky István, Orvos András, Grjecs János, Varga János, özv. Karasz Gyuláné, Zsi­lák András, Békésmegyei Keres­kedelmi Bank, Kollár Béla, Dob­roczki György és Sztankó Mátyás. Sass Árpád képei Vasárnap este zárul be a tárlat (A Közlöny eredeti tudósítása.) Sass Árpád a természetimádó pik­toroknak abból a hadseregéből való, amely alázatos, áhitatos sze­relemmel közeledik a fenséges természet szépségeihez és ellesvén rejtett titkait, azok visszaadásához megvan az ereje is, a bátorsága is, a tehetsége is. Ihletetten, fino­man, lágyan ábrázolja vásznain a természet szent szépségeit, amelyek egyformán hatnak rá, akár tiszaparti füzest, akár csillogó ár­teret, akár magányos fákat, akár felhőket vagy esős rétet fest. Mind­egyik arculata a természetnek egyformán érdekli és mindegyiket erős kézzel, az ábrázolómüvész biztonsággal örökíti meg. Tárlata, amely a Kultúrpalotá­ban vasárnap este zárul, gazdag­gyűjteménye a szebbnél-szebb, eleven, frissillatu tájképeknek. Ezek vannak többségben, mert ezekben érzi magát leginkább otthonosnak a művész. Ezek közül is kiválik azonban a Kútágas, az Eső után, a Felhős hajnal, a Téli táj, a Cséplés, a Köröspart és a Tavaszi táj cimü néhány képe, amelyek a művész tehetségének erőteljes meg­nyilatkozásai. Önarcképe finom munka, lélek­kel teli és a rutin mellett a forma­művész kivételes tehetségéről szól. Pompás képek: a Parasztok ebédje, a Kukoricafosztás, a Fonó leány, a Templomban és a Pipázó öregember. Ezeken a szerencsés­kezű portréfestő oldaláról mutat­kozik be a művész, Öreg paraszt­jairól érezzük a magyar földmives végtelen nyugalmát, bölcs higgadt­ságát, a szélcserzett, markáns ar­cokon pedig az alföldi szellő ózo­nos illatát. Valósággal remekmű a Kisleányom dédapja cimü kép.

Next

/
Thumbnails
Contents