Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) október-december • 141-166. szám

1929-10-16 / 145. szám

2 BKKBHHHiina KO&tUtorv Békéscsaba, 1929 október 16 DIVAT kötöttáruk, nyak­kendő, kalap kü­lönlegességek TESCHERNEL ANDRÁSSY-UT 6 lözhet, legkevésbé a magyar mű­vész a maga rögös, kálvária-utján. Igy aztán mint csabai szívesen vállaltam ezt a nálam szokatlan szerepet és eljöttem a képeket megnézni. S e sok képet látva, amelyek művészünk utolsó két évi alkotá­sainak csak egy részét mutatják, mert a többiek részben privát kéz­ben vannak, részben pedig hazánk nyilvános nagy képtárai vásárol­ták, — tisztelettel meghajoltam e nagy szorgalom és komoly törek­vés előtt és meleg elismeréssel adóztam annak a technikai fejlett­ségnek, az anyaggal való mesteri bánásmódnak, amelyekkel ezeket a képeket megalkotta. Fokozódó érdeklődéssel sorban néztem e ké­peket és a végén nem az a bizo­nyos unottság és fásultság vett rajtam erőt, amelybe feltétlenül beleesünk, ha oly festő képeit néztük, aki valami manirnak, irány­zatnak a rabja, mert itt csak egy mestert láttam nagy komolysággal követni és keresni: az ezerarcú és mégis egyszerű természetet. Ismétlem : meglepett ez az ön­álló és sokoldalú tehetség, amely egyforma mesteri kézzel alkot port­rét, táj- és genreképet, csendéletet, — az a biztosság, amellyel az anyaggal bánik, a festészet nyel­vét birja, — az a harmónia, amely­ben nála forma és tartalom egy egységes egésszé olvadnak. E komoly kereső szép alkotá­saiban végig gyönyörködni: él­mény volt számomra. Es amikor a végén megkérdeztem magamtól, vájjon melyik volt a legszebb kép, melyik tetszett legjobban : bizony nem tudtam megállapodni ma­gamban, vájjon a „Kisleányom dédapjá "-nak, vagy a „Kisleány"­nak, vagy az „Itató"-nak, vagy a „Borús táj"-nak, vagy a „Borús nepsütés"-nek, vagy a „Békési Páris"-nak nyujtsam-e a pálmát ? Mert mindegyik a maga nemében szép és értékes. S amikor aztán magamtól tovább kérdezve, kutat­tam, boncolgattam élményem ele­meit s kerestem ennek a nekem igen rokonszenves művészetnek az alapvonásait, gyökereit, benső megelégedéssel azt találtam, hogy ez az élmény és ez a szimpátia onnan van, mert ez a művészet természetes, mert korunk izgága­ságain és mesterkéltségein, kifica­modott voltán keresztül komoly akarettal keresi az üditő és friss egyszerűséget, ami nélkül nincs nagyság e földön, keresi pedig az életet termő magányban és meleg emberi rokonérzéssel rá­jöttem arra, hogy ezt a művészt sok csalódás, keserű tapasztalat érhette már e földön, hogy ez az ember és művészete mélyen érzi és ábrázolja minden emberi lét tragikumát, amelyet mindnyájan, ahányan vagyunk, érzünk, még pedig annál fájdalmasabban, minél többet érünk: hogy magánosan­magunkban, árván állunk e nagy világban és bármilyen közel áiljon valaki hozzánk, bármilyen meg­hitt barátunk nekünk, igazi énünk, végső, leglényegesebb tulajdon­ságunk örökre idegen marad előtte, nem talál megértőre, mert külön­ben miért keresi és találja magát Szerencsésnek tartom azokat, akik egy-egy képpel meggazda­godva, szép otthonukban, csendes órában azt szemlélve, képüknek szinein ebből a nehéz világból — ha rövid időre is — a művé­szet szabad és tiszta, boldog vilá­gába vándorolhatnak és szeren­csésnek érzem magamat, hogy ezt a szép és értékes kiállítást ezennel megnyithatom. annyira a magányban, hogy tud oly kritikusan-gyanakodva, fürké­szően nézni, hogy képes az elmé­lyedésnek, a túlvilág iránti vágy­nak oly megható kifejezést adni, miért egyik-másik képe oly bo­rongós és szomorú, miért küzd igy a megértő és megvilágító nap­sugárért, miért ujjong a szin, ha megtalálta ? De nem folytalom tovább: hi­szen mindezt és ennél még sokkal többet — én a dolognak csak egy részét és azt is futólagosan érin­tettem — a megértést kereső odaadó elmélyedéssel látni fogják. Az igazságügyminiszter Békésen a kamatuzsora letörését ígérte Ángyán Béta dr. vasárnap tartotta beszámolóját képviselő szerint a békésiekkel eddig senki sem törő dött — Az igazságügyminiszter nagyjelent beszédet mondott Az értékes kiállítás kritikai is­mertetésére legközelebbi számunk­ban kerül sor. (A Közlöny eredeti tudósítása.) Mérsékelt számú és mérsékelt temperamentumu néptömeg előtt tartotta meg Ángyán Béla dr. igazságügyi államtitkár békési be­számolóját, amelyre elkísérték Zsitvay Tibor dr. igazságügymi­niszter, Szabó Sándor dr., Temes­váry Imre dr., Rubinek István dr., Zeöke Antal és Csizmadia András országgyűlési képviselők is. A gyűlést Körber Tivadar dr. c. főigazgató nyitotta meg, majd Ángyán Béla mondotta el hosszú beszámolóját. Az ország közálla­potairól adott bő tájékoztatást, leszögezvén, hogy tiszta szemmel fogja kutatni a hibákat, mert csak igy lehet megtalálni az orvoslást é,s kikerülni a nehéz helyzetből. Általános és speciális magyar okai vannak a mai válságnak. Az el­sők a vesztett háború következ­ményei, a speciális bajok egyedüli következményei a mezőgazdaság krízisének. Ezzel kapcsolatban két bajra hivja fel a figyelmet: az ér­tékesítés lehetőségeinek nehézsé­geire és a termelés magas költ­ségeire. Az értékesítés baja az, hogy ez nem volt soha megszer­vezve, mert a monarchiában min­den elfogyott idehaza. Most azon­ban meg kell szervezni az export­piacot, lazítani a vámhatárokat és külföldi vásárlókat szerezni. Ezt végzi az exportintézet, amelynek segít az állami terménygyüjtő és raktározó uj szervezet. Ezek df fogják segíteni a mezőgazdaságot a mai nehéz perióduson. „Ki kell küszöbölni a közvetitő kezeket" Vázolla a nehéz hitelviszonyo­kat, amelyeknek szintén vannak speciális okai: a kamatuzsora, amely a mellékszolgáltatásokban JörMpés nCTez, Málnási Mária természetes Iugos-sós savanyúvíz Kitűnő hatású torok, gége és légcső hurutos bántalmainál. Gyomorégést megszUnteti. jelentkezik. Ezt le kell_t( bár törvényileg nagyon nerrez, mégis meg kell próbálni. Az igaz­ságügyminiszter Biharban már si­kerrel kísérletezett. A baj orvos­lása az lesz, ha kiküszöbölik a közvetitő kezeket, amivel elesik a közbeeső profit. Szólt a közterhek csökkentéséről, az állami költség­vetés nagy takarékoskodáiHjjjól (?), a produktív beruházásokol(j|iyüli kiadások beszüntetéséről, igazgatás és hivatali eljáráV egy­szerűsítéséről, (I) a vámok reví­ziójáról. Rámutatott arra, hogy át kell alakítani a termelést, nem­csak többet, de jobbat is kell ter­melni. A magyar buza világpiaci vezetése elérhető a megfelelő ta­lajmüveléssel, műtrágyázással és a nemes vetőmaggal. Erre a földmi­velési miniszter tavaly 59 milliót fordított. Magyarország nem fizet jóvátételt Foglalkozván akülpolilikaikérdé­sekkel, leszögezte, hogy Magyaror­szág nem fizethet jóvátételt, sőt neki van követelése mindazokért a ja­vakért, amelyeket elraboltak tőle. Hiszi, hogy a nagyhatalmak meg­értése segíteni fog rajtunk, Szólt a békerevizióról, amelynek gazda­sági következményeit fejtegette. Ezután arról beszélt, hogy han­gok hallatszanak, hogy Magyar­országon nincsen demokrácia. Nem hiszi, hogy a titkos választó­jog behozatalával megjavul a buza ára és olcsóbb lesz a kamat. Ma­gyarország igenis demokratikus llamformában él, igaz, hogy nem ugy, mint a nyugati államok, de mi még a fejlődés utján vagyunk. Hive a titkos választójognak, de annak átmenet nélküli bevezeté­sét a nemzet érdekei elleni bűn­nek és sötétbeugrásnak tartja, mi­vel itt még egymillió analfabéta van. Szól a sajtószabadságról és jelzi, hogy az uj sajtótörvény e tekintetben meg fog szüntetni min­den kivételes hatalmat. Nem fél a forradalommal va'ó ijesztgetés­től, mert a mai helyzet nem az, mint 1918-ban és ma a kormány tudni fogja a kötelességét s a rendbontókkal szemben meg lesz a hatalma. Higgadtságra és meg­fontoltságra int és kéri Zsitvay igazságügy minisztert, hogy ezt a tiszta magyar népet, amellyel eddig oly keveset törődtek, szere­tettel zárja a szivébe és hallgassa meg a panaszait. Az igazságügyminiszter a kamatuzsoráról és a demokráciáról Általános figyelem mellett Zsit­vay Tibor dr. igazságügyminiszter állott fel ezután szólásra. — Üdvözlöm Békés község né­pét, mint az első miniszter, aki ittjárt. Arra kértek, hogy hallgassak meg minden panaszt és keressek orvoslást. Ez nehéz lesz, mert én azt tartom, hogy a politikus csak akkor becsületes, ha megtartja ígéreteit. Lehetetlenség, ami itt di­vat volt és divat ma is, hogy en­nek a népnek, mint a gyarmato­kon, üveggyöngyöket adnak a po­litikusok, elbolonditásul, ahelyett, hogy összeülnének vele és meg­hallgatnák. Ezután Bethlen István nagy munkájáról szólt, amely nyolc év óta egyetlen éjszaka nyugalmát sem adta neki. De egy nyugalma megvan : a lelkiismereté, ami va­lamennyiöknél megvan. Szólt a gazdasági bajok miatt felhangzó panaszokról. Jön a kamatuzsora elleni törvény! — A falvakban sok a tanács — mondotta - jönnek a javasasszo­nyok a kenőcsökkel, de gyógyítani nem tudnak. A gazdasági bajokon parancsszóval változtatni nem le­het. Nagyok a technika csodái, de ezek sem tudnák más irányba ve­zetni a gazdasági bajokat. Akik hibáztatják a kormányt, nem szá­molnak a való élettel. El kellene bujnunk a föld alá, ha nem tennénk meg mindent, amit lehet. A mai nehéz helyzet oka a pénzszűke, amiből jön a magas kamat és a nehéz terményértékesités. A kor­mány gondoskodik arról, hogy itt elegendő pénz legyen, de a gaz­dasági életnek sok oly tényezője van, akik hasznot húznak és akik a behozott pénzt nem itthon hasz­nálják fel, hanem idegenben. Fe­lelősségemnek tudatában kijelen­tem, hogy sok tényező ugy járt el, hogy pénzszűke támadt. Hi­szem, hogy a pénzügyminiszter meg fogja találni a módját annak, hogy ezeknek fejére olvassa kraj­cáról-krajcárra a bűneiket. Kötött gazdálkodást nem akarok, mégis uzsorát látok akkor, amikor a gaz­dának potomáron kell eladnia a termését, azért, mert sokan elfe­lejtik, hogy elmúlt a konjunktúrák ideje. Távol áll tőlem, hogy álta­lánosítsak, mert vannak tisztessé­ges kereskedők, de vannak kivé­telek, akik ellen fel kell venni a társadalmi és hivalalos harcot, hogy kiközösithetők legyenek. Üze­nem azoknak, akik a gazdasági életre ráfekszenek és csak a ma­guk hasznát keresik, hogy készül már a törvény a kamatuzsora letörésére!

Next

/
Thumbnails
Contents