Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) július-szeptember • 115-140. szám

1929-08-25 / 130. szám

2 sEKEsttisötiiai iBOMura Békéscsaba, 1929 augusztus 25 A közgyűlés tárgyai közt volt az első és a második felügyelő lemondó levele. A lemondást a közgyűlés tudomásul vette és ki­tűzte a választást október 15-ikéig. Az egyházközségek szavazatait a kiküldött bizottság akkor fogja felbontani. Ideiglenesen a fel­ügyelői tisztet Márton Elemér dr. vállalkozott betölteni. Az esperes terjedelmes jelentése után a köz­gyűlés 67 pontból álló ügysorozat elintézéséhez fogott. A lemondott egyházmegyei ügyész helyére ügyészül Benczúr Vilmos dr. szarvasi ügyvédet szótöbbséggel megválasztották. Majd a halálozás következté­ben szükségessé vált bizottsági tagok megválasztása megtörtén­vén, a tárgysorozatot a bizottságok munkájáról felvett jegyzőkönyvek felolvasásé g letárgyalták. Az el­nökség ebédszünetet rendelt. A közgyűlés némely résztvevője a vonathoz sietett a nagyobb része pedig a Kisgazdák Rt. pompás uj helyiségébe ment ebédhez. Az ebédnél Mázor felügyelő a kormányzót köszöntötte, Bartos Pál lelkész pedig a vendégeket. Az ebédet hamarosan bevégezték, még a fényképésznek ült a köz­gyűlés, azután a munka folytatá­sára vonult ismét a gyűléste­rembe. Nem minden vita nélkül történt a véleményadásra leküldött ügyek tárgyalása, a különféle építkezési, kölcsönfelvételi ügyeket simán tár­gyalták le. A szarvasi lelkészi állás szer­vezéséhez hozzájárultak. A következő gyűlés helyéül, a kondorosi egyház felügyelőjének, Scholtz Oszkár dr.-nak meghívá­sát köszönettel fogadván el Kon­dorost jelölték ki. A közgyűlést az esperes buzgó fohásza rekesztette be. (K. L.) Szülői gondok Egy a kormányhoz közelálló te­kintélyes fővárosi napilap vezető helyen felhívta az illetékes ténye­zők figyelmét az uj tanév közelgő idejére: szeptember elsejére, mely a középosztálynak évek óta gyötrő gondot okoz. Ezelőtt vagy husz évvel, — állapítja meg a cikk — ez a nap vidám, izgatott gyermek­zsivajt jelentett, a gyermekruhák rendbehozatalát, pár koronáért könyvek vételét a könyvkereske­désekben, az antikvárius boltok­ban stb., ma azonban egyike a magyar középosztály legsötétebb napjainak. Valóban igy van, — túlzás nél­kül igaz a cikknek minden szava. Nem kritika ez, hanem csak őszinte feltárása, keserű megállapítása a rideg tényeknek. Sokan még azt feleihetikezekre a rezignáltán kiejtett szavakra, hogy egy gyermekét igazán sze­rető müveit szülő hogyan mond­hatja sötétnek azt a napot, mikor iskolába adja gyermekét, hogy ott emberré neveljék, hasznos isme­retekre oktassák. Hiszen ezt a na­pot rózsás szinben kellene látni minden szülőnek s boldogan örülni elérkeztének. A dolog azonban ugy áll, hogy minél mélyebben és bensősége­sebben átérzi az az édes apa, édes anya, hogy mivel tartozik gyer­mekei jövőjének, a mai életviszo­nyok között annál nagyobb az aggodalma és fájó érzése, ha az említett napra gondol. Szeretne ugyanis lehető legtöbbet, legjob­bat nyújtani gyermekének, hogy az boldoguljon majdan az élei iskolájában is, — de ha nem tudja, — bármennyire akarja is. A mai rendkívül drága életfelté­telek között ugyanis megretten a szülő a gondolatától is, hogy ho- , gyan lesz képes megfizetni, külö­nösen ha két, vagy több gyerme­ket is taníttat vidéken, azt a nagy tandíjat, sokféle jogcímű mellék­dijakat, — mely jogcímek mindig szaporodnak — ugy, hogy egyes iskolákban fűtés és butorhasználat címen is már súlyos 20 pengőket kell fizetni. Ezekhez jönnek az igen drága tankönyvek, melyeket nagyrészt teljesen újonnan kell beszerezni, mert csak ilyeneket lehet használni. Az ellátás (lakás, koszt, fűtés, világítás, stb.) pedig a háború előtti viszonyokhoz képest kéiszer, sőt ennél is többe kerül nemcsak a magánházaknál, de még az in­ternátusokban is. Sok helyen meg nincs is internátus. Hát aztán még a megfizethetet­len drága ruházkodás ?I Ilyen körülmények között csak a vagyonosabb, jobb módú szülők kiváltsága lesz gyermekeiknek kö­zép- és felső iskolákban való ta­níttatása. Urbi et orbi azt hirdetjük, hogy e szegény csonkaországnak min­den ereje kultúrájában van. Ha ez igy van, akkor gondoskodnunk kellene a magyar keresztény kö­zéposztály gyermekeiről is — an­nak a középosztálynak, amely jó és bal sorsban egyaránt egynek érezte magát a nemzettel a múlt­ban s egynek akarja érezni a jö­vőben is s ezért kívánja gyerme­keinek is megadni a kellő tudást, műveltséget, hogy vezető szerepét ezután is betölthesse a hazában. Nem elég az iskolákat szaporí­tani, hanem arra kell törekedni, hogy a tan ;ttatás költségei ne múl­ják felül annak a középosztálybeli szülőnek — orvosnak, tanárnak, ügyvédnek, mérnöknek, tisztvise­'őnek, stb. — sem az anyagi ere­jét. Az állam, a társadalom segítsé­gével, anyagi támogatása mellett minden középiskolával kapcsolat­ban internátust kellene felállítani. Diákotthonokat, igazi diákjóléti in­tézményeket kellene létesíteni, me­lyek tényleg és valóban azt a célt szolgálják, melyre rendelve van­nak. Nem ugy, mint manapság, — még az altruista intézményeknél is történni szokott, — hogy az ad­minisztrációs költségek nagysága miatt, kibírhatatlanul drágák az el­látási dijak. Az ilyen heVesen adminisztrált, a jelenlegi nehéz viszonyokkal is számotvető iskolai intézmények­nek, ha amellett a pedagógiai kö­vetelményeknek is megfelelnek, erkölcsi tekintetben is igen üdvös hatásuk lenne a serdülő ifjúság sok kísértésnek, csábitásnak kitett jellemalakulására nézve is. Akkor valóban templom lenne minden iskola, melybe nyugodtan küldheti gyermekét az iskola városától, köz­ségétől távol lakó szülő is s anya­gilag sem okozna túlterhelést. Ha a középosztály anyagilag, lelkileg elsorvad, mi lesz a hazából?! A nemzet jövője szempontjából rend­kívül fontos kérdés ez. Érdemes kissé eltűnődni felette, gondol­kozni rajta s a nagy probléma megoldását sürgősen kézbevenni, íj folytonos ünneplések, ünnepel­tetések, dáridók, szónoklatok kor­szakában is. Dr. 0. A. Megoldásra váró problémák A megvalósulás egyedüli akadálya a pénzhiány (A Közlöny eredeti tudósítása.) Minden városát igazán szerető csabai ember jóleső érzéssel szem­lélte a pár évvel ezelőtt roham­léptekben meginduló fejlődést, amely méltán keltette fel a szom­széd városok nem minden alap nélküli irigykedését. Rövid pár év alatt a középületek száma gom­bamódra megszaporodott, az ut­testek burko'atot nyertek, főterünk csinos, városi külsőt kapott, a városháza két oldalszárnnyal és keresztépülettel kibővült és sok, itt még fel nem sorolt 'építkezések igazolták, hogy Csaba város tár­sadalmában és főleg annak ve­zetőiben meg van minden hajlam és áldozatkészség a haladásra. Rövid pár év után arra a szo­morú megállapodásra jutottunk, hogy ez a haladás megakadt. Nem azért, mintha a város veze­tőségéből hiányozna a haladni akarás készsége, vagy pedig azért, mert már ott tartunk, hogy a fej­lődési folyamat a legmagasabb fokot érte el. Korántsem. Egyedüli akadálya a további fejlődésnek a minden téren megnyilvánuló, súlyos zavarokat előidéző pénz­telenség. Sok olyan égetően szükséges probléma vár még nálunk meg­oldásra, amely nemcsak a város szempontjából, de a kereskedelem fellendítése szempontjából is első­rendű szükségletet képez. A sok közül jelenleg csak egy-kettőre mutatunk rá. Ezek közé tartozik mindenekelőtt egy uj, modern vágóhíd felépítése. Csonkaországunkban mindenfelé elismerőleg nyilatkoznak a csabai hentesipar termékeiről, különösen a csabai kolbászról, amelyeket a mostani vágóhídon nyári időben nem lehet csinálni, mert a vágó­hid nem rendelkezik hűtőházzal, ennélfogva hentesiparosaink kora tavasztól késő őszig csak arra szorítkozhatnak, hogy levágott ser­téseiken feldolgozatlan állapotban adjanak tul. Hogy mit jelent ez kereskedelmi szempontból, arra talán fölösleges rámutatnunk. Másik megoldásra váró problé­ma a kórház kibővítése, illetve egy pár betegpavillonnal való megnagyobbítása, amelyre ugyan van némi fedezete a városnak, azonban ez az összeg előrelátha­tólag kevésnek bizonyul. Ezek után pedig önkéntelenül felmerül a vízvezeték megoldásá­nak gondolata. Mindezek pedig olyan befekte­téseket igényelnek, melyek a mai magas kamatláb mellett — egy­előre — keresztülvihetetlenek. Nem tudjuk, hogy az uj kép­viselőtestület minő eszmékkel fog bevonulni a csabai parlamentbe, annyit azonban már előre is meg­állapíthatunk, hogy rendkívül ne­héz helyzetet fog találni. De ha élni fog bennük a haladni akarás szelleme, ha közös akarattal óhaj­tanak e város érdekében munkál­kodni, akkor a ma még lehetet­lennek látszó problémákat is köny­nyü szerrel fogják megoldani. Vederemo I (g) E D L F 1 E 1 V G N A A O T N M O S s NOI KALAPOK legolcsóbban BOHUS GYÖRGYI kalapszalonban Békéscsaba, Kossuth-tér 4. Építési engedélyek A városi mérnöki hivatal a kö­vetkező békéscsabai lakosoknak adott épitési engedélyt: Holecska Péter, Ancsin Pál, ifj. Stefanik Pál, Czeglédy Jánosné, Kovács György, Mengyán Márton, Gregor János és neje, Kovács Já­nosné, Kovács Mihály, Torró Emil, Kenéz András. Ambrus János, Andó Mihály, Kovács János, Bod­nár Endre, Miklya György, Andó János, Zsilinszky András, Galla Károly, Dohányos Mihály, Bohus M. Márton, Endresz Antal és Re­mes Mihály. iistpirai az istentisÉ Jánossy Gyula főtanácsos rendelkezése A Békéscsaba megyei város területén levő nyilvános szórakozó és étkezőhelyiségekben a fémve­zeték nélküli távbeszélő rádió vevőberendezések használatának korlátozásáról. A nyilvános szórakozó- és étke­zőhelyiségekben az istentisztelet­nek és vallásos előadásoknak fémvezeték nélküli távbeszélő rádió utján való közvetítése a város lakosságának vallási érzületét sérti, azért a 39.620—1921. B. M. rendelet 38. §-ában biztosilott jo­gomnál fogva, a köznyugalom megóvása végett a következőket rendelem el: 1. §. A város területén levő nyilvá­nos szórakozó- és étkezőhelyisé­gekben (vendéglők, korcsmák, ká­véházak, cukrászdák, stb.) fém­vezeték nélküli távbeszélő rádió utján — a közönség szórakozta­tására — magyar, vagy idegen­nyelvü istentiszteleteknek, vagy vallásos előadásoknak hangosan beszélőn, vagy fülkagylón való közvetítését eltiltom. 2. §. Aki ezen tilalmat megszegi — amennyiben cselekménye súlyo­sabb beszámítás alá nem esik — kihágást követ el és a 39920— 1921. B. M. számú rendelet 38. §-a és az 1928. évi X. t.-c. 5. §-a alapján 100 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntethető, amely büntetés behajthatatlanság esetén 5 napig terjedhető elzárás bünte­tésre változtatható át. A kihágás elbírálása a m. kir. állami rendőrség hatáskörébe tar­tozik. Ezen rendeletem a kihirdetés napján lép életbe. Békéscsaba, 1929. aug. 3. Jánossy, s. k. Fizetési meghagyás blanketták állandóan kaphatók a Corvina­nyomdában.

Next

/
Thumbnails
Contents