Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) április-június • 74-114. szám

1929-04-06 / 77. szám

Ára 10 fillér Békéscsaba, 1929* április 6. Szombat 56-ik évfolyam, 77-ik szám BEKESMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijak s Helyben es vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Pé'dányonkint 10 fillér Főszerkesztő : Dp. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Fiiippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba 11. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Herczeg Ferenc ismét a Revíziós Liga élén Budapest, április 5. Eckhard Ti­bor, a Magyar Békereviziós Liga ügyvezető alelnöke Londonban tárgyalásokat folytatott Rothermere lorddal a Herczeg Ferenc lemondá­sával előállott helyzettel kapcso­latban. Rothermere lord és a Ma­gyar Békereviziós Liga között tel­jes az összhang és a további együttműködés minden feltétele megvan. A tárgyalások után már semmi akadálya nincs annak, hogy Herczeg Ferenc ismét átvegye a liga vezetését, aki a liga felkéré­sére valószínűleg hajlandó is lesz lemondását visszavonni és bele­kapcsolódni a békerevizió érdeké­ben megindult munkába. A népszövetség . mellőzte Apponyinak a kisebbségek ügyében tett megállapítá­sait Genf, április 5. A Népszövetség hivatalos ülésén teljesen mellőzték Apponyi Albert grófnak az 1924. évi közgyűlésen elmondott beszé­dét, amely értekes eljárási reform­javaslatot és igen fontos kijelenté­seket tartalmaz a kisebbségi ügyek­ben. Ugyancsak teljesen elhallgatta a kiadvány Apponyinak az 1927. évi közgyűlésen elmondott beszé­dét. Itt nem lehet egyszerű elné­zésről szó, hanem szándékos és célzatos mellőzés történt a kisebb­ségek sérelmére, amely felett szót­lanul nem lehet napirendre térni. Kisiklott a bukarest-jassyi gyorsvonat Bubarest, április 5. A bukarest— jassyi vonalon a Bukarest felé ha­ladó gyorsvonat Focsani közelé­ben kisiklott. A gyorsvonat moz­donya és három kocsija lezuhant a töltésről. A kocsik romjai alól 11 óráig 8- halottat húztak elő. Igen nagy a súlyosan sebesültek száma is. Mindenütt tél van Budapest, április 5. Ma éjjel és reggel olyan hideg volt az egész országban, hogy becsületes ja­nuári nap adataival vetekszenek a mai hőmérsékleti adatok. A fővárosban 4, Sopronban 6, Szom­bathelyen 5, Pécsett 3, Debrecen­ben és Szegeden 2 fok hideg volt. Szombathelyen és Kaposvárott ki­sebb méretű havazás is volt ma reggel. Belgrád, április 5. (MTI) Egész Jugoszláviában hirtelen, kimon­dottan téli időjárás állott be. Csak­nem minden vidéken havazik, Sarajevoban a hótakaró 30 cm., a rigómezei Mitrovicában fél méter. A Szandzsákban a havazás kö­vetkeztében megszakadt a forga­lom. A hőmérséklet tegnap min­denütt néhány fokkal a fagypont alatt volt. Zürichben a magyar pengőt •90'57.5-el jegyezték. pengőt Az OFB által juttatott ingatlanok átruházása illetékmentes A befizetett illetékek visszatérítését az érdekeltek 5 éven belül kérhetik Budapest, ápr. 5. Varga Imre pénzügyminiszteri államtitkár kije­lentette, hogy a pénzügyminiszter által a parlamentben nemrégiben benyújtott törvényjavaslat, mely az Országos Földbirtokrendező Bíró­ság ítéletein alapuló ingatlanszer­zések illetékmentességéről szól. az ily módon szerzett ingatlanokat a vagyonátruházási illeték alól men­tesiti. Ilyen esetben községi ingat­lanvagyonátruházási illeték sem jár. Ezt a rendelkezést alkalmazni fog­ják a törvény hatálybalépése előtt történt ingatlanátruházásokra is. A már befizetett illeték visszatéríté­sét a befizetéstől számított 5 éven belül lehet kérni. Az OFB körül­belül 8—9 százezer hold ingatlant osztott ki, ennek értéke hozzáve­tőlegesen 5—600 millió pengő. En­nek 5 százalékát, tehát 25—30 millió pengőt kellett volna az uj tulajdonosoknak vagyonátruházási illeték címén fizetni. A törvényja­vaslat tárgyalására, melyben ezen összeg elengedéséről van szó, a közigazgatási javaslat letárgyalása után kerül sor. Az ügyész a bizonyítás kiegészítését kérte a Csete-per mai táblai tárgyalásán Csete József dr. volt gyuSai polgármester bünperének felebbviteli tár­gyalása Szegeden — Csete vpdője ellenezte a bizonyítás kiegészítését (A Közlöny eredeti tudósitása.) Pénteken délelőtt kezdte meg a szegedi ítélőtábla annak a szen­zációs bűnügynek felebbviteli fő­tárgyalását, amelynek középpont­jában Csete József dr.. Gyula vá­ros fegyelmi uton elmozdított pol­gármestere áll. Csetét tudvalevően a gyulai törvényszék büntető­tanácsa néhány hónappal ezelőtt a vád és következményei alól fel­mentette és a bünügy igy került — az ügyészség felebbezése foly­tán — az ítélőtábla elé. Az ügyet Kovács Rókus tanács­elnök tanácsa tárgyalja. A vád­hatóságot Zombory Jenő dr. fő­ügyészhelyettes képviseli. A tár­gyalás iránt a közönség nem nagy érdeklődést mutatott. A penteki tárgyalási nap egész délelőttiét a törvényszéki iratok is­mertetése töltötte ki. Az iratok fel­olvasása után Zombory Jenő dr. ügyész a bizonyítás kiegészítése iránt tett indítványt, amit Csete védője. Major Simon dr. erősen ellenez. A bíróság délután fél kettőkor félbeszakította a tárgyalást, hogy az ügyészi indítvány felett dönt­sön. Kevéssel ezután a bíróság bejelentette, hogy a bizonyítás ki­egészítése iránti indiKány feletti határozatát délután fél 5 órakor fogja kihirdetni. A tárgyalás foly­tatását addig az időig felfüggesz­tették. A gazdák elégedetlenek a kondorosi vasútvonal kitűzésével Felesleges átszelésekkel értékteienitenek el össze­függő birtoktesteket (A Közlöny eredeti tudósitása.) Ismételten megemlékeztünk már arról, hogy a MÁV kiküldött szak­közegei az érdekeltségek képvise­letének jelenlétében hozzáfogtak a kondorosi vasút vonalának ki­tűzéséhez. Ez a kitűzési munka már napok óta folyik s eleinte nem volt semmi fennakadás, an­nál több a panasz azonban a legutolsó napokban. A MAV, mint ismeretes, Ígéretet tett arra, hogy minden jogos kí­vánságnak eleget fog tenni a vonalvezetést és a megállók be­osztását illetőleg. A vonal kitűzése ellen eleinte nem is hangzottak el kifogások, mert a MÁV többé­kevésbbé respektálta a kívánsá­gokat. Most azoban több érdekelt panaszkodik s a panaszok leg­nagyobbrészt a rájuk nézve ok nélkül sérelmes vonalvezetés,. to­vábbá a megállók és a sopronyi rakodóállomás helyének megálla­pítása ellen hangzanak el. Mindenekelőtt azt kifogásolják a gazdák, hogy a MÁV közegei sokszor minden különösebb ok nélkül ragaszkodnak a nyílegye­nes vonalvezetéshez, akkor is, amikor ez az érdekelt gazdák, földtulajdonosok érzékeny sérel­mével jár. A vonal sokszor ugy szel át egy-egy kerek birtokot, hogy az széttagoltsága következ­tében feltétlenül vészit értékéből. Legszembetűnőbb ebből a szem­pontból a Kocziszky Mihály-féle birtoknak indokolatlan kettésze­lése. Ez a birtok ugyanis 3 kerek parcellából áll, melyeket pontosan középen egy dülőut 6 egyenlő parcellára oszt, ugy, hogy az uton inneni második parcellán áll a tanyaépület. Semmi akadálya sem lett volna annak, hogy ha a vasútvonal az iskolától kiindulva, a fenti dűlőúton vezettetett volna, mégis a vonalat nem itt, hanem pontosan a másik három parcel­lára merőlegesen tűzték ki, ugy, hogy a vonal most már a három kisebb parcellából csinált 6 törpe parcellát, holott arra semmi szük­ség sem volt. Azért emiitettük ezt az esetet, mert éppen ez a leg­szembetűnőbb, azonban hasonló az eset több más birtoknál is. Leginkább sérelmezik még a sopronyiak ezeken kivül azt, hogy a sopronytanyaiak részéről létesí­tendő rakodóállomás helyét nem ott tűzték ki, ahol a legközpontibb fekvésénél fogva a sopronyiak ér­dekeinek legigazságosabban felelt volna meg, hanem egészen a sop­ronytanyai rész legszélén, a csákói birtok mellett. Kétségtelen dolog, hogy a csákói uradalomnak szük­sége van egy rakodóra, ahhoz a hozzájárulás miatt is joga van, azonban tul kényelmesnek tartjuk a rakodót illetőleg a MÁV Ígére­tének beváltását. Építsen rakodót a csákói uradalomnak, de építsen a nagy áldozatot hozó sopronyta­nyai résznek is, mert egyedül ez az igazságos megoldás. Egyébként — mint értesülünk — az érdekelt lakosság nem nyugszik bele a dolgok ilyen állapotába s a sérelmek orvoslása céljából a MAV igazgatóságát fogják megke­resni. Bartók Béla hangversenye (A •Közlöny eredeti tudósitása.) Megrázó élmény Bartók Béla zon­gorázása mindenki részére, ki a magyar zseni szenvedélyes pályá­ját, felemelkedett együttérzéssel követni képes. Az ut, amit eddig megjárt, egy sokrétű müvészegyé­niség' nehéz, de meg nem alkuvó dicsőségteljes utja. A megértő hall­gató, ki Bartók zongorajátszó mü-

Next

/
Thumbnails
Contents