Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-03-15 / 62. szám

Békéscsaba, 1929 március 15. Vasárnap 56-ik évfolyam, 63-ik szám KESMEGTEII0ZL0NT POLITIKAI BSAPILAP Előfizetési dijak: Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pen^p. Példányonkint 10 fillér. "nm ei »«» •* «­Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Fiiíppinyi Sámuel Telefonszám j 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba. 11. ker. Ferenc Jozsef-tér 20. szám alaít, Hirdetés díjszabás szerint. • • II Irta: Tóth Jczseí Levetjük ma trianoni gyászun­kat és e nap dicsőségének sugár­mezébe öltözött lelkünkkel boru­lunk zsámolyodhoz, mindenható Isten, népek és nemzetek örökké­való Ura, Királyok-Királya! Elnémul e napra hazánk sorsa felett kesergő leikünknek babiloni siralma és ünnepi örömben fel­magasztosult lelkünk nallelujájával áldjuk — Atyánk! — szentséges nevedet ezért a nagy napért, me­lyet azért irtál be napsugaras tün­dökléssel nemzetünk történetköny­vébe, hogy legyen ez vezérlő tűz­oszlop, ha megnehezedik felettünk az idők járása, ha beborul egünk és ránk szakad a kétségek éjjele. Áldunk Uram, hogy e napok­napján 81 év előtt, a szabadság, egyenlőség és testvériség százszor szent oltára körül egy szívvel és egy lélekkel való közös áldozatra gyűjtöttél össze minket, te magyar népedet és e szent oltárnál — e vér nem szennyezte szent dicső napftn.— a szabadság, egyenlő­ség és testvériség nemzeti Szent­háromságában eggyé forrasztottad a Kárpátok ezeréves határai közt élő minden gyermekedet és tetted ezt egy nemzetté: a te Lelked tüzével kivívott alkotmány funda­mentumán időtlen-időkig megállás­ra elhívott nemzeteddé. / Igy volt Atyánk 81 év előtt' — Oh azután — Te tudod, mi végre — meghordoztál minket, te magyar népedet a vérkeresztség dicsőséges harcain s a gyászos elbukás Golgotáján ... virágvasár­napi Hozsannák és nagypénteki Golgotajárás utjain. Fölemeltél di­csőségbe és megaláztál a megfe­szittetésig, köntösünknek megosz : tatásáig. — A trianoni nagy rabló­osztozkodásban a hazánk szent testére éhes martalócok — mint szent fiad palástját a pogány po­roszlók szétszaggaták Általad kimutatott v szent Örökségünket: Nagymagyarországot és mi az ősi törzsnek vérző csonkjai — itt a -Duna-Tisza táján, a ronccsá lett magyar gályán, mint testvértelen árva, siratgatjuk régi nagyságun­kat és virrasztjuk feltámadásunk virradatját váró hosszú éjsza­kánkat. De áldott légy, árváknak ke­gyelmes Atyja, hogy e mai napon amaz első Márciusunk láng ifjúsá­gának pünkösdi nyelvével, nem­zeti evangéliumunk szárnyaira vevő vigasztalásával szólasz hoz­zánk, megalázott árva nemzeted­hez ; szólasz, mint szent Fiad a benne hívőkhöz: Ne félj 1 Csak higyj! A te hited megtart tégedet 1 Es mi Atyánk, mi hiszünk Te benned, élő örök Istenben 1 Hisz­szük, hogy mig a népek gonosz Tanácsának nagy farizeusai állig fegyverkezett bérencekkel őriztetik a trianoni hazugság nagy kövét, amelyet a mi megfeszített igazsá­gunkra hengerített a gyáva kap­zsiság : e nap fényszórójával Te odavetited elleneink riadt lelki­ismeretének sötét egére a te igaz­ságodat s a mi lelkünk tiltakozá­sának ama lángbetüit: „Nem! Nem! Soha!..." Tudjuk, Atyánk, hogy sokszor tettük méltatlanokká magunkat a te kegyelmedre és sokszor vol­tunk maguk közt Ellenedre járó pártos magyarok. — Íme megis­merjük mi sok bűneinket, mi nagy vétkeinket. Óh tedd azért e dicső­ségünk napját Elődbe roskadó bünbánatunk napjává. Dorgálj meg itt minket szined előtt való lebo­mlásunkban és csapdosd lelkün­ket szód lángostorával, hogy égjen le rólunk mindaz, ami salak; mindaz, ami Ellened és Hazánk ellen való vétkezés! S igy tedd keblünket a Te és hazánk sze­relmének szentegyházává, szentelt oltárává. S igy engedd meglát­nunk — vagy ha mi még erre méltatlanok vagyunk — engedd meglátniok méltó utódoknak azt a te minden áldásoddal gazda­gított nagy Magyarországot, amely­ben adj elszakított véreinkkel egyesítő boldog lakozást mind az időknek végezetéig. Ámen. Szterényi Józsefet emlegetik uj kereske­delmi miniszterként Budapest, március 14. (A Békés­megyei Közlöny tudósítójától) A kereskedelmi miniszteri állásért már megindult a korteshadjárat. Hermann Miksa miniszter ma el­utazott Svájcba, ahol Árosán több hetet tölt, egészségének helyreálli­tása végett. Bár távozását még mindig tagadják, bizonyos, hogy Bethlen miniszterelnök egy héten belül betölti a távozó miniszter helyét. Hermann utódjául Bud Já­nost emlegetik, egy másik jelölt, Szterényi József esélyei azonban nagyobbak, mert mellette sok kor­mánypárti képviselő foglalt állást. Jelöltekként emlegetik még Chorin Ferencet és Papp Géza bárót is. Szterényivel Bethlen állítólag már kezdeti tárgyalásokat is folytatott. Windischgratz társadalmi reputációjának visszaszerzéséért erős küzdelmet inditott Bízottság elé terjesztette ügyének valamennyi adatát -- Rendkívül nagy érdeklődés kiséri akcióját Budapest, március 14. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósítójától.) A parlament mai ülésének befe­jezése után a folyosókon élénken tárgyalták Windischgratz herceg amnesztiájának ügyét. A herceg ugyanis elvesztett politikai jogai­nak visszaadása céljából bead­vánnyal fordult a bírósághoz. Ma aztán utasította jogi képviselőjét, Bernolák Nándor dr.-t, hogy a bí­rósághoz intézett beadványát vonja vissza. Ennek a lépésnek az a magyarázata, hogy Windischgratz Lajos herceg társadalmi reputá­ciójának visszaszerzésére igen erős akciót inditott s ügyét egy válasz­tott bizottság felülbírálása alá kí­vánja bocsájtani. Ennek a bi­zottságnak tagjai a többi között Apponyi Albert gróf, Andrássy Gyula gróf, Lukasich Géza altá­bornagy, Károlyi Imre gróf, Fried­rich István s az elnökség vállalá­sára Apponyit, vagy Andrássyt óhajtotta volna megnyerni a her­ceg. Apponyi és Andrássy, bár a bizottságban helyet akarnak fog­lalni, az elnökséget egyelőre nem vállalják. Parlamenti körökben rend­kívül nagy érdeklődés kiséri Win­dischgratz akcióját, mert tudják, hogy az nem jogi kérdés, melynek eldöntése céljából Windischgratz semmi eszköztől sem riad vissza. A községek villamosifása ülést tartottak Makón érdekeitek Rövidesen kihirdetik az áramhálózat építésére és az áramszolgáltatásra szóló pályázatot — Egységes terv alapján visszatérítési és annuitásos alapon kétféle ajánlat adható be — Lesz-e szerepe a csabai villany­telepnek a nagyszabású munkában ? (A Közlöny eredeti tudósitása.) Az elmúlt esztendőben több izben is kimerítően foglalkoztunk annak a 16—18 csanád-, arad-, békés­megyei községnek villamosítási ügyével, melyek vezetősége áram­beszerzés céljából Békéscsaba felé orientálódott. A békésmegyei köz­ségek üayét rendkívül élénk agi­litással Vangyel Endre dr., a gyulai járás főszolgabirája vezette, akinek önfeláldozó munkája azon­ban csak részben vezetett sikerre, főként azért, mert a csabai villany­telephez fűzött remények nem vál­tak valóra, aminek oka leginkább az, hogy a csabai villanytelep igaz­gatósága a reális számitások alap­ján a várható áramfogyasztást el­törpülően kisebbnek látta, mint amilyennek a világítási berende­zések költsége parancsolóan meg­követelné. A községek akciója azonban ezzel nem fejeződött be, mert egyrészt Vangyel Endre dr., más­részt a többi érdekelt járás főszol­gabirája, sőt Csanádvármegye al­ispánja is tovább folytatták a szer­vezés munkálatait, melyeknek eredménye lett a községek áram­ellátására vonatkozólag az az egy­séges terv, melyet Verebélyi László miniszteri tanácsos készített. Az érdekelt községek túlnyomó több­sége azóta már képviselőtestületé­ben is letárgyalta az ügyet s majdnem egységesen az a véle­mény alakult ki, hogy az áram­mal való világítás bevezetését va­lóban csak egységes terv alapján lehet eszközölni, amely célra a Verebélyi féle terv teljesen alkal­mas. Csanádvármegye alispánja által kedden délelőtt Makóra összehí­vott értekezlet, melyen 150-en vet­tek részt az érdekelt községekből, most már meg is állapodott a tenni­valókra nézve. Az értekezleten megjelent a világítási terv készí­tője, Verebélyi László miniszteri tanácsos is és szakszerű felvilá­gosításokkal szolgált a világítási terv néhány részletkérdésben. Az értekezlet egyhangúan elhatározta, hogy a tervet elfogadja és a pá­lyázatot sürgősen kiírja. Néhány község a terv bizonyos módosí­tását is kivánta és pedig nagy­részt a közvilágítás csökkentése szempontjából, Igy Almáskamarás 75 lámpa helyett 55-öt, Domb­egyháza 6240 pengő helyett 2000 pengő költséget vállal, Magyar­dombegyháza pedig mindössze

Next

/
Thumbnails
Contents