Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-12-28 / 293. szám

megjelenne Kora reggei Békéscsaba, 1928 december 28. Péntek 55-ik évfolyam, 293-ik szám r ¥ POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Példánvonkint 10 fillér. Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szém alatt. Hirdetés díjszabás szerint. A Bizalom önmagunkban A kormánypárti lapban Bud János miniszter és képviselőnk — a türelmes betű uíján — egy kis karácsonyi cseppentést küldött abból az optimizmustömlőből, mely a kegyelmes urnái örökké telitve van, de a polgároknak már alig maradt belőle. A rózsás szem­üvegre — nem tagadjuk — sok szükség Van ma, amikor csupa sötét és borús dolgot látni magunk körül. De rózsás szemüveget hor­dani akkor, amikor fekete szaka­dék tátong előttünk, legalább is könnyelműség. Ebből a karácsonyi miniszteri miniszteri megnyilatkozásból csu­pán azokra a pontokra akarunk rámutatni, amelyek teljesen le­rontják Bud János derűs optimiz­musának az értékét. A szanálás negyedik évében még mindig csak azt mondja a miniszter ur, hogy a kormány mindent meg fog tenni a gazdasági élet reorganizálására és a magángazdaság alátámasz­tására. Értsünk meg jól mindent! Mennyivel biztatóbb lenne ennél, ha közgazdaságunk minisztere csak egy pöttöm kis konkrétumot mondana : ezt meg ezt fogom tenni. Maradjunk karácsonynál: mikor valakinek mindent Ígérnek krisz­kindlibe, el van rá készülve, hogy semmit se fog kapni. De tovább azt mondja a minisz­ter : ezen célt, tudniillik a magán­gazdaság szanálását szolgálta az adómérséklés. Uramisten, polgá­rok, ki tud erről az adómérséklés­ről ? Talán az az adómérséklés, hogy leszállították a házadó kul­csát, de felemelték az alapot ? Váj­jon ki fizet kevesebb házadót, mint azelőtt ? Vagy mérséklést hozott az, hogy a forgalmi adó kulcsa három százalékról kettőre csökkent? Tessék csak megkérdezni az átalá­nyozottakat, kinek kisebb most a forgalmiadóátalánya ? De tessék megnézni azt az adóbevételi sta­tisztikát, amelyet a legutóbbi idő­kig éppen Bud miniszter bocsáj­toti közzé, mióta mutatnak fogyó uányzatot az adóbevételek? Ez az, kegyelmes urunk, amit ebten az ártatlan és suly nélküli, a iávütag vidéki publikumnak szóit cikkben egyedül nehezmé­nyezünk. Ha már itt kétrét kell ."örnyedni a terhek alatt, ha már ezekből a terhekből soha elvenni, hanem mindig csak hozzáadni le­het, akkor vagy hallgassanak fe­lőle, vagy elismeréssel szóljanak róla, de ne mondják, hogy ők, a kormány segítenek és könnyitenek rajtunk. Mert ha a kormány mér­sékli az adót, akkor, ugy látszik, csak az adóhivatali főnök, vagy a pénzügyigazgató, vagy az adófel­szólamlási póttag lehet az oka, hogy az az adó egyre csak nö­vekszik. Bízzunk magunkban — mondja a miniszter. Tökéletesen igaza van. Itt már csak magunkban lehet bizni. Háromszáznegyven milliós kül­földi kölcsönt vesz fel a kormány ü kölcsönt áSlamwastsiip utépifési és beruházási célokra ferditják Budapest, december 27. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósítójától.) Bethlen István legutóbb azt a ki­jelentést tette, hogy genfi tárgya­lásai során semmiféle külföldi köl­csön felvételéről nem volt szó és ezt bizonyítja az a körülmény is, hogy Magyarországnak most már nem kell ilyen irányú kérelemmel a Népszövetséghez fordulni, ha­nem közvetlenül a külföldi pénz­csoportokhoz és legfeljebb arról lehet szó, hogy a jóvátételi bizott­ság hoznájárulását kell kikérni valamely külföldi kölcsönfelvétele alkalmával. A miniszterelnöknek ez a ki­jelentése mind politikai, mind gaz­Két interpelláció a Rothermere levél miatt A kormánypánt nem tart szükségesnek kormány­nyilatkozatot egy magánember magánvéleményére dasági körökben általános feltű­nést keltett, mert még a beavatott pénzügyi körök sem tudtak arról, hogy Magyarország most már a Népszövetség beleegyezése nélkül vehet fel kölcsönt. Bethlen kije­lentése mögött — amint hirlik — nagyjelentőségű pénzügyi tranz­akciók húzódnak meg és a fel­veendő kölcsönökre vonatkozó ké­relmét rövidesen a jóvátételi bi­zottság elé fogja terjeszteni. Szó van az államvasutak 120 milliós kölcsönéről, amelyről mór egy ev óta íoiynak a tárgyalások a londoni és newyorki pénzcso­portokkal. Szó van ezenkívül egy uj beruházási kölcsönről is, amely­nek összege 120 millió pengőre rúgna, azonkívül az útépítés cél­jára felveendő kölcsönről amelyről már Hermann és Mayer miniszte­rek is megemlékeztek, mert e nél­kül a kormány nem tudná meg­oldani nagy útépítési programját, amelyet tervbe vett, Ennek a kölcsönnek első részlete 100 millió pengő lenne. Mindezeket a terveket a kor­mány rövidesen a jóvátételi bi­zottság elé viszi és erre már már­ciusban sor kerül. Ha a jóvátételi bizottság nem smel kifogást a kölcsönök felvétele tekintetében, ugy azokat azonnal perfektuálják is. Budapest, december 27. (A Bé- j késmegyei Közlöny tudósítójától.) • A karácsonyi szünnapok alatt a politikai élet teljesen elcsendesült, mégis volt egy kérdés, amely sokkal nagyobb érdeklődést és élénkséget keltett, mint a legutóbbi belpolitikai kérdések. Ez az ügy Rothermere lordnak a magyar néphez intézett levele, illetőleg üzenete volt, amely a Habsbur­gok visszatérését ugy az ország pénzügyi, mint gazdasági helyze­tére, valamint a nagy célnak, a revíziónak — szerinte — ártalmára lenne. A politikai körök ez előtt az ügy előtt még ebben a pillanat­ban is meglehetősen tanácstala­nul állanak. Általános feltűnést keltett ellenzéki körökben, hogy a kormányzat egyáltalában nem látja szükségét annak, hogy a Rothermere-levélben történt meg­állapításokra, vagy egyáltalán a levélre kormánynyilatkozatot te­gyen. Ez annál inkább szükséges, mert hiszen kétségtelen, hogy Ro­thermere a magyar revíziós ügy veszélyét elsősorban abban a kor­mányzati politikában látja, ame­lyet Bratianu zsarnoki politikájá­hoz hasonlít. Egységespárti körökben azt han­goztatják, hogy a miniszterelnök azért nem tartja szükségesnek, hogy a levélre kormánynyilatko­zattal válaszoljon, mert az egy magánember véleménye és általá­ban illojálisnak minősiti a benne gyakorolt kritikát. Ezzel szemben ellenzéki oldal­ról hangoztatják, hogy a levél igen súlyos megállapításokat tartalmaz, még pedig olyan ember részéről, aki Magyarország iránt éppen a legválságosabb időben mutatta ki jóindulatát és emelte fel szavát a szent ügyért. Munkatársunk értesülése szerint a parlament uj ülésszakának első ülésén két interpellációt fognak előterjeszteni. Az egyiket a kor­mánypárt részéről és ebben tilta­kozni fognak a Rothermere-levél, illetve annak kritikája ellen. A má­sodikat az ellenzék részéről mond­ják el és ebben rámutatnak arra, hogy a külföld előtt Magyarország belpolitikája mennyire aláásta az ország gazdasági és politikai hi­telét. Ugy a politikai, mint a gazda­sági életben rendkívül nagy érdek­lődéssel tekintenek a második in­terpelláció elé, annál is inkább, mert az elterjedt hirek szerint Beth­len maga fogja felhasználni az alkalmat arra, hogy az interpellá­cióval kapcsolatban leszögezze a kormány álláspontját. Európa legnagyobb orvosi intézete Páris, dec. 27. A Rockefeller­alapítvány vezetősége 35 millió frankot fordit egy, a belga fővá­rosban létesítendő orvosi intézetre, amelyet Miss Caueí-ről, a háború folyamán a németek által Bel­giumban kivégzett angol ápolónő­ről fognak elnevezni. A Cavel­intézet közegészségügyi berende­zettsége oly tökéletes lesz, hogy ennek következtében, valamint méreteinél fogva, Európa legna­gyobb orvosi intézetének lehet majd nevezni, Zürichben a magyar pengőt 90.40.00-el jegyezték.

Next

/
Thumbnails
Contents