Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) október-december • 222-296. szám

1927-11-27 / 270. szám

2 BÉKÉS3EEGYM KÖZLÖM Békéscsaba, 1927 november 27 RUHARENDELÉS ELŐTT KÉSZÍTSÜNK KÖLTSÉGVETÉST • I 1 Szembeszökő megtakarítás érhető el férfiszövet, felöltő és télikabát kelmék beszerzésénél, SSUl^S^HMT mert cég emnél a vevőközönség első ^ Áruház, Békéscsaba A szegény emberek ijedten sza­ladtak fühöz-fához s elmentek Bud Jánoshoz is. aki képviselőnk. A pénzügyminiszter urat a kül­döttség nem találta Budapesten, erre Csizmadia András kisgazda képviselőhöz fordultak, aki kész­séggel vezette őket Mayer János földmivelésügyi miniszterhez, aki megigérte támogatásét. Hazajövet pedig összeültek az erzsébethelyi panaszosok s panaszaikat írásba foglalva elküldték a képviselő mi­niszter ur cirnére. Innen azonban mind a mai napig semmi választ nem kaptak. Igy azután újból Csizmadiát keresték fel, hogy pa­naszukat vigye a parlament elé, ami most szerdán interpelláció for­májában be is következett Mindezt pedig az erzsébethe­lyiek kifejezett kívánságára azért hoztuk nyilvánosságra, mert két­ségtelen, hogy a kerület és képvi­selője között a kontaktusban va­lahol hibának kell lennie. Mi ki zártnak tartjuk, hogy Búdnak er­ről a dologról és az erzsébethe­lyiek panaszos memorandumáról tudomása lehetne, viszont nagyon furcsa s ezen változtatni kell, hogy egy bár nagyon tiszteletreméltó és lelkes, de mégis csak idegen kép viselő utján a parlamentben érte­süljön választópolgárainak bajáról. Nem szélesíti ki a az átpró gyalogjáróját és sem magasítja a korlatokat Rövidesen elkészül az iu gyalogatjaró (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az erzsébethelyiek mér ismételten felszólaltak az Orosházi-uti vasúti átjáró ellen. A panes?ok főként a szük gyalogjárók és az alacsony korlátok ellen irányultak. E penaszok tárgyóban már a véios előijérósóga Í3 átirt a MÁV igazgatóságához, kérvén a panasz­lőtt gyalogjárók kiszélesítését és a korlátok magasítását. A MÁV most válaszolt tz áí iratra & abban a város kérését elutasította azzal ez indokolással, hegy « költséges átalakítást mér csaK azért sem teheti meg, mert a városnak mód jában volt a híd megépítése alkal­mával tiltakozását bejelenteni, ami azonban akkor nem történt meg. Bejelenti a MÁV végül azt, hogy az uj gyalogátjáró hid vasszerke­zete elkészült s a hidat rövidesen át is fogják adni a forgalomnak. Fávai-Vajna Ferenc főbányatanácsos Békéscsabán FöldgáznyomoK után Kutat az Alföldön — BéKésgyulát és Környékét már bejárta - ÉrdeKes tudnivalóK mind­azon KözségeK részére, melyeK artéziKut furásánaK gon­dolatával foglalkoznaK valami irányító dolog a vizkere­eés segítségére. Itt nincsenek he­gyek, szaktdékok, melyednek ré­tegezéséből és szerkezetéből kö­vetkeztetéseket lehelne levonni. (A Közlöny eredeti tudósítása.) Pávai'Vajna Ferenc főbányataná­csos neve nem ismeretlen olvasó­közönségünk előtt, mert hiszen alig van az utóbbi időben ered­ményes fúrás, melyet nem az ő szakvéleménye alapján indítottak meg. De túlnyomórészt az ő ne­véhez fűződik a hajdúszoboszlói immáron világhírűvé vált jódos hévforrás feltárása is. A főbányatanácsos a háború óta számtalan kutatást végzett a Dunéníulon, mejd az Alföldön, a Hortobágy és Debrecen környé­kén, ujabban az Alföld délkeleti részén, igy a mult esztendőben Békésgyuiát és környékét járta be. Most Békéscsaba és környéke lé­vén soron, pénteken városunkba érkezett s Ádám Gusztáv műszaki tanácsossal nyomban ki is ment Csanádapácára az ottani Ober­schall féle melóm gázforrésdnak megtekintésére. Szombaton Békés csaba artézi és furt kútjait, — köz­tük a gőzfürdőit is — szemlélte meg, hogy a kulák fúrási adatai alepján véleményt alkothesson ma­gának a város és vidéke altalajá­nak szerkezetéről, főként abból a szempontból, hogy a harmadkori réteg olyan természetO-e, hogy áramló hévvizre, vagy földgázra a réteg megfúrása utján számiiani lehetne. _ A főbányafanácsos szíves volt szerkesztőnknek érdekes felvilá­gosításokat adni azokról a negysza bésu és mindinkább sikerre ve­zető 1< u'atásokróf, melyeket most ez Alfölden végez mór eszfendők óta s melyek most különösképen érdeklik megyebeli községeinket úgyszólván kivétel nélkül. Ez al­kalommal felvilágosításainak főbb verésokban csak állalénos részét hozzuk. Tatén a legfontosabb általános­ságban az a kijelentése, hogy ártézifeut furcsához csak ugy ötletszerűen hozzá­fogni nem szabad. Az Alfö'dön ugyanis alig van A geofizikai mérések sem vezet­nek minden esetben eredményre, sőt nagyon sok esetben teljesen hasznavehetetlen adatokat szol­gáltatnak. A legjobb példa erre a Hortobágyon és attól 28 kilomé­terre levő furés Hajdúszoboszlón A hortobágyi fúrás eredménytelen, maradt, mig a geofizikai uton megállapított por ttól 4 kilométerre eszközölt fúrás Hajdúszoboszlón óriási sikerrel jért. Mindezekből iűtható, hogy a köííséges ártézi­kut furés előít feltétlenül kikérendő a geoíogusok szakvéleménye és tanácsa. Természetesen más dolog ivó­vizet keresni, mini hévvizet, gézt, vagy esetleg olajat. Éppen ezért csak kettőzött figyelemmel kell lenni arra, hogy ne csak a furá3, hanem annak előkészítése is szak­szerű legyen. Az emberek eddig azt hi ték, sőt még ma is negyon sokan azt hiszik, hogy a föld méhében egész patakok csörgedeznek, avagy ta­vak, medencék rejtik magukban a különböző gyógy- és hévvize­ket és egész géztartályokat. Ez a hit a legteljesebb mértékben téves. A föld mélyében ugyanis semmi ilyen képződés nincs, mert a vis, vagy a géz kizárólag a homok­rétegek szemcséi között áramla­nak, azok parányi hézagait tölt­vén ki. Ebből következik, hogy eredményes csak az a fúrás lehet, amelyik egy ilyen rétegei érint. Ez esetben ugyanis a kiáramló gázok hajtják felfeié a vizet, nem pedig a hidrostatíkai nyomás, ami az egyenletesen sík Alföldön kü­lönben sem bír jelentőséggel. Vagyis értézivi?et nyerni csak ott lehet, ahol gőzök, vagy gázok is jelen vannak, ahol ezek hiány­zanak, ott a viz fel nem tör s ezt felemelni legföljebb szivattyú­Celpke-áruhéz Békéscsaba, Andréssy-út 6 Selymek csipkék harisnyák rövidáruk, dinessttok a legnagyobb Ti&sitékban val, vagy komprimált levegővel lehet. Az eddigi tapaszteletok szerint az Alföldön majdnem mindenütt lehetne eredményes fúrást vé­gezni, ami azonban nem jelenti azt, hogy éppen egyes városok vagy községek beépített területén, hanem azoktól esetleg néhány kilométer távolságban, mert hiszen a városok és községek léíesiíése alkalmával arra nem is gondol­hattak, hogy éppen egy olyan réteg felé építsenek, mely hév­vizet és gázt tartalmaz. (Folytatjuk) Mezégazdasági mániások biztosítása Egyike a legsürgősebben meg­oldandó, de egyúttal a legbonyo­lultabb kérdéseknek a mezőgaz­dasági munkásoknak betegség ese­tére való biztosítása. Jogo3 kíván­sága a mezőgazdasági munkás­osztálynak, hogy éppúgy, mint az ipari munkások, ők is biztosítva legyenek betegség esetére is. Ha a mezőgazdasági munka olyen ál­landó jellegű volna, mint az ipari munka, akkor ennek a kérdésnek megoldása nem lenne nehéz. Hi­szen az állandó jellegű mezőgaz­dasági cselédségnek betegség ese­tére szóló igénye it már regen sza­bályozza a cselt dtöivény. De hogyan lehessen azt a me­zőgazdasági munkást nyilvántar­tani, a reá eső járulékokat ponto­san behajieni, eki ötvenkét hétből harminc hetet dolgozik egy esz­tendőben, mint bérmunkás és ezt a harminc hetet is különböző idő­közekben, különböző munkaadók­nál tölti el, huszonkét hetet pedig otthon dolgozik a saját földjen, a saját háza körül, eeetieg bemegy a városokba alkalmi munkákat, nem ritkán ipaii segédmunkákat végezni ? Á kérdés tehát nem egyszerű. De feltétlenül megoldandó. Szük­séges tehát, hogy ez érdekképvi­seletek komolyan foglalkozzanak, vele és keressék a megoldás módját. JL css&froi piac A terménypiac szombeti árai © következők: Buza 2800-29 00 r érpa 2500—26'00. rozs 2450— 2550, ótengeri 23.00-2400, ui morzsolt 21'CO—2200, csöves tengeri 16.50—17.50, zab 20.50— 21.50, köies 18.50-19.50, tökmag 53.50-56-00, kendermag 34 50­35.50, napraforgó 22.50-23.50, bab la 25'50—26'50 pengő méter­mázsánkent. GutvIÜ Frigyei • Selymek Csipkék Harisnyák Rövidárui

Next

/
Thumbnails
Contents