Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) október-december • 222-296. szám

1927-10-28 / 245. szám

Egyes szám ára 10 fillér iáktaala, mi október 28 Péntek 54-1 árfolyam, 245-11 nm BEKESM meflMtéui őtjafe: Helyben és vidékre postán küldve: nagyed­(T:I 6 pengő, egy hónapra 2 pengi. Példá­nyonként 10 fillér. Fői*«ke»«t6: Dk. Gy5cjfyB»J J£no« Felelffs sserkesstő i íiltpiiiiijpl Sámuel TeJefoom&MI : "/ Sserkcsatóiég ét kiadóhivatal: Békénoaabá*, II. kerttlel Ferenoi Jósieí-téi 20. aníiss sieti. Hirdetés dijsss'oás sxciln't. Takarékoskodjunk Az utóbbi évtizedek, különösen pedig a világháború tapasztalai világosan mutatják, hogy a három termelési tényező: a természet, munka és !őke közül ugy az egyén, mint a társadalom kereteben az utóbbinak van legfontosabb sze­repe. Sőt, ha a történelem lapjait lapozgatjuk, lépten-nyomon akkor azt látjuk, hogy az egyes orszógok emelkedésének a polgárok takaré­koskodása által összegyűjtött tőke, hanyatlásának viszont ennek a tő­kének könnyelmű elfecsérlése volt leginkább ez előidézője. Ugy az ókorban, mint a középkorban ta­lálunk erre példát. Az ókorban a római birodalom hanyatlását, sőt teljes szétzüllesét, a középborban pedig a hatalmas, minden termé­szeti kinccsel rendelkező Spanyol­ország bukását idézte elő polgá­rainak fényűző, a pillanatnyi élve zetekért mindent feláldozó élet­módja, Arra pedig, hegy a taka­rékos életmód miiyen áldásos kö­veikezmenyekkel jár. gyönyörű példa korunkban Svájc és Hollan­dia. Ez a két kis ország nem ren­delkezik sem erany-, sem ezüst­bányákkal, földjeiken az időjárás mostohaséga miatt úgyszólván semmi sem terem. De mégis mit látunk? Látjuk, hogy mindkét or­szág polgárai békés megelégedett­ségben. rendezett vagyori viszo­nyok között élnek. Ha ennek a kö­rülménynek okát keressük, rögtön rájövünk arre, hogy mindkét he lyen ez általános jólétet a polgá­rok céltudatos takarékoskodása idézte elő. Pedig, mint fentebb mondotluk egyik sem rendelkezik oly vagyonnal, melyből — mint mondani szokás — könnyű taka­rékoskodni. Az a hatalmas nem­zeti vagyon, mellyel már mindkét állam rendelkezik, szó szoros ér­telmében polgárainak filléreiből tevődött össze. Mert sohasem sza­bad elfelejtenünk, hogy a fillérek­ből is lehet tőkét gyűjteni, hiszen a völgyben a falvakat összedöntő lavina is a hegytetején még csak hópehely volt. Sajnos, e mai kor emberének, noha ez irányban ezer és ezer ta­pasztalattal rendelkezik, még min­dig magyarázni kell a takarékos életmód áldásos következményeit. Az emberi természetben benne van ez a rossz tulajdonság, hogy keresményét — akár nehéz munka árán, akár könnyű szerrel szerezte — szereti könnyelműen elkölteni. Pedig e tulejdonség szomorú következményeivel napró napra ta­lálkozunk. Az egyén vagyoni bu­kása, elzüllése, a családi élet fel bomlása legtöbb esetben a köny­nyelmü költekezésre vezethető vissza. Takarékoskodjunk tehát vagyo­núnkkal. Ne tévesszük soha szem elől, hogy az a tőke, amit ezáltal összegyűjtöttünk, egykor nagyon is javunkra fog szolgálni. Áll ez egyformán a munkásra, mint a tisztviselő társadelomra, iparosra, kereskedőre. Mily jóleső érzés az előbbinek munkaképtelensége ide­jén saját szorgalmából összetaka­rított tőkéjéből éldegélni, utóbbi­nak pedig öregségét például egy ugyancsak munkája órán szerzett kis családi házben eltölteni, szem­ben azokkal, akik egy könnyelmű, tékozló életmód után öregségükben embertársaik jószívűségére, kegye­lemkenyerére szorulna. A takarékosság fontosságának és szükségességének propagálá­sára a kormány és az ország pénz­intézetei országos akciót indítot­tak. Október 31 én takarékossági napot rendeznek, amikor is intéz­ményekben, egyesületekben, kö­rökben, iskolákban előadásokon kívánják ismertetni a takarékosság fontosságát és szükségességét ugy egyéni, mint nemzetgazdasági szempontból. Bud János dr. Churchill kincstári Kancellárnál Churchill legközelebb Magyarországra jön London, október 27. (MTI) Lord Churchill kincstári kancellár teg­nap délután 3 órakor fogadta Bud János dr. magyar pénzügyminisz­tert s vele rendkívül szívélyes esz­mecserét folylatott, mely menten minden hivatalos jellegtől teljesen magántermészetű volt. Churchill igen meleg hangon utalt Magyar­ország és Anglia történelmi barát­ságára és reményét fejezte ki, hogy a legközelebb személyesen is fel­keresheti Magyarországot. Élénken érdeklődött Magyarország jelenlegi pénzügyi és gazdasági helyzete iránt. Megemlítette, hogy az ország milyen hatalmas erőfeszítést vég­zett, amikor helyreállította pénz­ügyi egyensúlyát. Hangoztatta an­' nak fontosságét, hogy az ország továbbra is a mcstani megbízható pénzügyi politikát kövesse. Bud János dr. pénzügyminiszter beha­tóan tájékoztatta a kincstári kancel­lárt Magyarország pénzügyi, gaz­dasági és szociális előrehaladásá­ról. Végül kifejezésre juttatta Ma­gyarország hálóját azért a segítsé­géit, melyet az angol kincstári hi­vatal s az angol pénzügyi körök juttattak az országnak. Románia helyzete rendkívül súlyos flz intelligencia nagy része Bratianu ellen fordult Róma, okt. 27. (MTI) A Giornale D Italia súlyosnak látja Románia belpolitikai helyzetét. A lap azt irja, hogy a román ellenzéki pár­tok annak idején csupán de facto ismerték el Mihály herceget ural­kodónak, nem pedig jure. Az el­lenzéki párt gyenge, de a trónörök­lés kérdésében nagyon kellemet len vitét provokálhat és zavart okozhat. Bratianu ugyan el van szánva aira, hogy kíméletlenül le­tör minden forradalmi megmozdu­lást, de tény az, hogy a hadse­regben, sőt a tisztikarban is szá­mos híve van Carol hercegnek. Emellett Románia gazdasági hely­zete is súlyos s ezéit is Bratianut - teszik felelőssé, Romániában az élet mértékte­lenül drága s a fizetések arány­talanul kicsik. Romániában ezen­felül elképzelhetetlen mértéket öl­tött az államitigazgatás rendetlen­sége és a korrupció, mely általá­nos elkedvetlenedést okoz. Az inteligencia nagy része Bratianu ellen fordult, nem annyira Károly iránti szimpátiából, mint inkább azért, hogy a korrupt kormány­zatot eltávolítsa. Igy minden egészséges elem a karlista moz­galomhoz csatlakozott, mert álta­lános az az óhaj, hogy az orszá­got meg kell szabadítani a kor­rupt haszonlesők uralmától. A Gi­ornale d'Italia éles állásfoglalása Bratianu ellen nagy feltűnést keltett. A budapesti iparosság a vidéki iparosok ellen Pálfy Dániel diszkreditálja céljából lapot indítottak — A vidék iparos­sága ne üljön fel a fővárosiak hangulatkeltést törekvésének (A Közlöny eredeti tudósítása.) Emlékezetesek azok a botrányos jelenetek, melyek a székesfehér­vári iparos kongresszuson végbe­mentek és amelyeknek közvetlen okozói a főváiosi iparosok voltak, annak ellenére, hogy a botrányok ódiumét a vidékiekre akarták há­rítani. A fővárosi iparosság, mely az IOKSz révén fenékig kiélvezte az állami támogatások minden fejtéját, saját priviiégizált helyze­tét féltette a vidéki iparosság egy­öntetű ellenzéki állásfoglalásától. Miutén a vidéki iparosság ve­zére Pelfy Dániel nemcsak, hogy nem hátrált meg a fővárosiak frontális támedása előtt, hanem ellenkezőleg, bátor szokimondás­sal követelie a vidék iprrossága részére mindama jogokat, melyek őt megilletik, most őt akarják a vidéki iparosság szemében lehe­tetlenné tenni. Első dolga volt a fővárosi ipa­rosságnak, a lapalapitás. „Iparos Újság u cimen lapot indítottak, melynek mindjóit első száma Pálfy Déniel ellen rohan ki. Ismerteti a népszeiü iparos vezér életét, de olyan szemmel látható célzattal, hogy ez olvasó azonnal tisztában lehet a céllal, mely nem lehet más, mint Pálfy Dánfel dlszkredi. tálasa. Olyan célzatosan állították össze élettörténetének egyes adatait, ami már magában véve alkalmas arra, hogy a vidék iparossága elfordul­jon ettől az újságtól, melynsk létrehozói az „Iparos Újság" nevet merészelték adni. A vidéki iparos­8 ág záit sorainak megbontását célozta az az intézkedés, hogy ezt az újságot díjmen­tesen küldtek meg az ország valamennyi ipa­rosának. Pár nappal ezelőtt megírtuk, hogy az országban mintegy negyed­millió iparos van, elképzelhető tehát, hogy ha csak a fele kapta meg ingyen az uj Iparos Újságot, micsoda óriási összeget fordítottak a fővárosi iparosok a propaganda céljaira. Vájjon honnan kerülhe­tett ki ez a kétségtelenül hatal-

Next

/
Thumbnails
Contents